|
|
27.05.2004, 09:17
|
#1
|
Возможно вопрос и глупый, но все же, какой фильтр лучше - внутренний или внешний?
Живу я тут
Регистрация: 22.10.2003
Адрес: г.Киев
Сообщений: 316
Поблагодарил(а) : 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях
27.05.2004, 09:17
Рейтинг:
()
__________________
С уважением, Александр
|
Просмотров: 6748
|
27.05.2004, 09:18
|
#2
|
Живу я тут
Регистрация: 12.01.2004
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 336
Поблагодарил(а) : 7
Поблагодарили 12 раз(а) в 6 сообщениях
|
Давай подробнее. Какие внеутренние , а какие внешние? Они тоже разные бывают
|
|
|
27.05.2004, 09:26
|
#3
|
Живу я тут
Регистрация: 04.10.2003
Адрес: г.Киев.forestland.
Сообщений: 409
Поблагодарил(а) : 203
Поблагодарили 505 раз(а) в 163 сообщениях
|
Для маленьких обёмов подойдёт и внутреный. Но для более мение приличных размеров уже нужен наружный. (хотя ето дело вкуса) Ето извечный спор что лутше. Как по мне то никакой внутреный незаменит наружеый - желательно не мение одного обьёма в час.
__________________
3.С.Р. Рыба без ПИВА - браконьерство.
|
|
|
27.05.2004, 09:35
|
#4
|
Живу я тут
Регистрация: 22.10.2003
Адрес: г.Киев
Сообщений: 316
Поблагодарил(а) : 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях
|
Имееться в наличии Атман Ф102. Есть мысь поменять на внешний(+) ===www.aquaforum.ua===
Вот присмотрел тот же Атман, но АТ3335 или 3336 (пока не нашел характеристик их, на мой объем какой из них подойдет). Но цена пока не сильно нравиться. Может че посоветуете? И еще вопрос, можна ли даный внешний фильтр установить на некотором расстоянии от аквариума, например, спрятать в тумбу под аквариумом?
__________________
С уважением, Александр
|
|
|
27.05.2004, 09:55
|
#5
|
Член Правления Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 26.12.2002
Адрес: Киев, М. "Черниговская"
Сообщений: 864
Поблагодарил(а) : 6
Поблагодарили 32 раз(а) в 19 сообщениях
|
Внутренник - своего рода метёлка для аквы. Как биофильтр с него толку - "шо с козла молока".
__________________
Последний раз редактировалось Гена; 27.05.2004 в 10:01..
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
27.05.2004, 10:30
|
#6
|
Живу я тут
Регистрация: 14.01.2003
Адрес: Вышгород
Сообщений: 2,730
Поблагодарил(а) : 805
Поблагодарили 1,274 раз(а) в 644 сообщениях
|
Для домашних аквариумов - прятать внешний фильтр желательно.
Если Вы "планируете" перенаселение - тогда внешний фильтр нужен, если нет- можно обойтись внутренним. Если Вы планируете цихлид - внешний фильтр нужет - если что-то типа харацинки и куча растений - тогда и внутренний нормально будет.
Но, вообще-то это все уже несколько раз обсуждалось, в деталях, на форуме. Не волнуйтесь - внешник это хорошо, он стоит "отдаваемых" денег.
|
|
|
27.05.2004, 11:10
|
#7
|
Глава осередка Ассоциации в Полтавской обл. (г. Лубны)
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Полтавская обл., г.Лубны
Сообщений: 1,214
Поблагодарил(а) : 634
Поблагодарили 835 раз(а) в 384 сообщениях
|
Не согласен с тобой Гена!
Всё зависит от конкретного аквариума, у меня счас плавает десятка три транскриптусов-мальков+пара родителей+11 бревисов, всё это в 100л реально 90 с головкой на 650л/ч (заявленая) и мочалкой на 1,5-2л объёма+много так называемой блестянки (трава такая быстрорастючая).
Во второй банке ещё веселей:
80-100штук малька принцесс+пара родителей+5 более взрослых мальком (3см)+пара анцитрусов+4 линеатуса, стоит головка на 700л/ч с мочалкой 2-2,5л объёма+заросли валиснерии гигантской, всё в 120л реально 90.
Воду не меряю, бо я лучше банку на 250л куплю чем тест (по нашим ценам это одно и тоже), но то что танганьикийская (пусть и не самая прихотливая) рыба регулярно нерестится это что - не показатель???
Мочалки мою раз в 1,5-2 месяца!!!
Если "насажать-набросать" достаточно травы а рыбы умеренно то внутренника хватит, единственное внутренник должен быть нормальным а не фуфло.
Моё предпочтение завоевали головки наших узкоглазых друзей АТМАН или РЕСАН+отдельнодокупленные и приготовленные мочалки (за метод приготовления отдельное спасибо Vini).Касетники (по крайней мере китайские, брендов в руках не держал) не терплю по таким причинам:
- касеты подогнаны не плотно, что приводит вообще к протоку воды мимо фильтрующего материала;
- малый объём фильтрующего материала;
- часто не продуманная конструкция, что делает большенство головок пригодными только для создания течения в банке.
Плюсы кассетников с точки зрения начинающих:
- малый размер, тоесть возможность спрятать фильтр в банке
Минусы пары головка+мочалка:
- громоздкий размер;
- часто нет встроеной возможности регуляции потока (но при наличии воображения и рук эту проблему оч легко решить)
Плюсы пары головка+мочалка:
- возможность самостоятельно спроектировать фильтрующую систему, свести к минимуму проток воды мимо фильтрующего материала;
- возможность варьировать размер и объём фильтрующего материала
Всё вышенаписаное экспромт, можно говорить ещё долго, только надо обдумать .
Последний раз редактировалось Vutty; 27.05.2004 в 11:13..
|
|
|
27.05.2004, 14:34
|
#8
|
Активный участник форума
Регистрация: 19.11.2002
Адрес: Киев
Сообщений: 133
Поблагодарил(а) : 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Мені здається, що в узагальненому вигляді ситуація така - зовнішній фільтр, як правило, зручніший в експлуатації, він для "лінивих" - не в поганому значенні слова, а тих, хто не хоче заморочуватися з повсякденним стеженням за станом води/риб. А проблема в тому, що багато "не лінивих", вважаючи що "каністра - це круто", рідко пробують цікаві рішення з внутрішніми фільтрами, відокремленими поролоном секціями для фільтрації, протокою чи "лінивою протокою", і масою інших можливих варіантів. В будь-якому разі, все впирається у те, чи розуміє людина, що вона робить, чи ні, і наскільки вона хоче чомусь навчитися. Зрештою, як і у будь-якій справі. А в більшості випадків хороший зовнішній фільтр і справді коштує як акваріум літрів на 150-200, і збільшення об'єму справді було б кориснішим, аніж суперсистема фільтрації. чи, наприклад, запуск "лінивої протоки" раз на 3 дні в сумі займав би не набагато більше часу, ніж чистка фільтра раз на 2 місяці - і т.д. Ну от, все вийшло дуже сумбурно, як і завжди у суперечках "на вічні теми".
Що можне сказати напевне - це про перевагу головки над касетником, тут я рішуче згоден з Vutty. Касетники - прилад для самозаспокоєння (а не для фільтрації води), інколи - для створення току води в акваріумі, а головка з губкою - реальний суперник зовнішнього фільтра . От
|
|
|
27.05.2004, 14:53
|
#9
|
Живу я тут
Регистрация: 22.10.2003
Адрес: г.Киев
Сообщений: 316
Поблагодарил(а) : 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях
|
Извините непытного, но что такое головка и касетник? ===www.aquaforum.ua===
__________________
С уважением, Александр
|
|
|
28.05.2004, 08:38
|
#10
|
Я тут недавно
Регистрация: 27.05.2004
Адрес: г.Киев
Сообщений: 34
Поблагодарил(а) : 9
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
2Stal
Я понимаю так:
Головка-это помпа для прокачки водички через мочалку.
Касетник-это обычный внутренний фильтр.
Могу ошибаться.
|
|
|
28.05.2004, 10:20
|
#11
|
Глава осередка Ассоциации в Полтавской обл. (г. Лубны)
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Полтавская обл., г.Лубны
Сообщений: 1,214
Поблагодарил(а) : 634
Поблагодарили 835 раз(а) в 384 сообщениях
|
Для примера:
http://www.aquariums.ru/aqelvnu.htm
Кассетные фильтры АкваЕл, тоесть фильтрующий материал (губка) спрятан в чехол, так называемую касстеу
http://www.aquamarket.ru/filters/pomp/FPRes12P1151.html
А так выглядит головка, тоесть это просто насос, к нему надо докупать губку отдельно, но зато губку можно купить ЛЮБЫХ размеров, иногда головка комплектуют разнообразными насадками, что-то типа касетников получается, но ИМХО от отдельной губки достаточных размеров толку больше
|
|
|
28.05.2004, 11:07
|
#12
|
Живу я тут
Регистрация: 22.10.2003
Адрес: г.Киев
Сообщений: 316
Поблагодарил(а) : 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях
|
не пойму в чем фишка? ===www.aquaforum.ua===
Eheim Classic 2213 (8Вт, 440л/ч, V-3л, 80у.е.) и Atman At-3335 (15Вт, 600л/ч, V-2,3л, 75у.е.) Так зачем брать Китай?
__________________
С уважением, Александр
|
|
|
28.05.2004, 20:35
|
#13
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 02.08.2003
Адрес: Одесса
Сообщений: 682
Поблагодарил(а) : 0
Поблагодарили 22 раз(а) в 17 сообщениях
|
2 Stal
Бери Ехеим!
Фильтр - супер!
Тока бери 2213+ - он с кранами и наполнителями.
__________________
|
|
|
01.06.2004, 09:15
|
#14
|
Активный участник форума
Регистрация: 19.11.2003
Адрес: Харьков
Сообщений: 348
Поблагодарил(а) : 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Присоединяюсь к мнению - многие кассетники дрянь, кассету надо оторвать и выбросить, губку ейную - тоже, а вместо этого насадить нормальных размеров и пористости (желаемой) мочалку. А если мыть раз в 2 месяца (правда зависит от населения) то поди и некая биофильтрация будет происходить...
Меня и Tetra кассетник расстроил - как-то дохловато он фильтрует,...
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 22:47. Часовой пояс GMT +3.
|