Я общался и просил предоставиь фото интересующей меня рыбы, они в ответ улыбнулись..
ну я спілкувався з глазером декілька років тому - фото, дійсно, не роблять (якщо риба дешевша 100баксів) - вони гуртом займаються, возять і дикунів також.
Проблема в перевезенні (точніше в проходженні митниці - митники чекають червону рибу, а тут... сміх один)
Цитата:
Сообщение от вадим с
Гляйзер не авторитетная контора,бывают серьезные проколы.
проколи в адаптації.
До того ж - хто може точно вказати вид у мальку? (з цим були проблеми?)
Цитата:
Сообщение от Konstantin L
Покажите пожалуйста купленную вами рыбу
Костя, було 3 чи 4 поставки з Перу - в "Спільних покупках" ще, можливо є теми.
Караванський першим розмножив декілька видів апістограм (не кажу вже про харацинку)
"Спіткнулись", знову ж таки, на митниці.
Пообщались с Алексеем Atherissq позавчера, отличный специалист, к которому нужно прислушиваться, он мне все объяснил и показал, что где и как. Настоящий подход увлеченного профессионала! Когда будет продаваемая рыба у этого человека, можно не сомневаясь покупать, т.к. подход на высшей планке...
Відповідь: Дикуни - не дикуни (обговорення) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от WWS 78
В заключении любителям Гляйзера
ну так і в горілці 60% води
Звернув увагу, що періодично виникають перепалки - дикуни/не дикуни.
В перепалках стверджують, що дикуни - це супер!
Супер, згоден, але є купа "але" - в першу чергу, це паразити, це кормова база.
Лікуванням мало хто займається, кормову базу мало хто має, а риба, дика риба, часто приходить дуже виснажена, з паразитами, зі своїми уподобаннями по корму.
(а наші "специ" починають нити про "втягнуті животики" )) )
Re: Відповідь: Дикуни - не дикуни (обговорення) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от mazapura
Звернув увагу, що періодично виникають перепалки - дикуни/не дикуни.
В перепалках стверджують, що дикуни - це супер!
Да вопрос не том, что дикарь или нет, я лично насмотрелся уже на дикарей. Фраза ключевая была от форумчанина , что геофагус с WF дальше -F1 - F2---F5 становится совсем не той рыбой рыбой, которая была WF, окрас становится тускнее.... Утверждаю, что такого не может быть, почему мой вопрос и поднялся в теме геофагусов 2- 3 дня назад...
Рыба в ухоженном аквариуме с постоянным питанием, постоянными подменами и хорошей фильтрацией, будет краше и лучше, чем ее предки, я лично проверил это на своей рыбе, в ухоженном аквариуме малек ярче, чем его родители..
Последний раз редактировалось Konstantin L; 12.01.2017 в 01:12..
Re: Відповідь: Дикуни - не дикуни (обговорення) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Konstantin L
Да вопрос не том, что дикарь или нет, я лично насмотрелся уже на дикарей. Фраза ключевая была от форумчанина , что геофагус с WF дальше -F1 - F2---F5 становится совсем не той рыбой рыбой, которая была WF, окрас становится тускнее.... Утверждаю, что такого не может быть, почему мой вопрос и поднялся в теме геофагусов 2- 3 дня назад...
Рыба в ухоженном аквариуме с постоянным питанием, постоянными подменами и хорошей фильтрацией, будет краше и лучше, чем ее предки, я лично проверил это на своей рыбе, в ухоженном аквариуме малек ярче, чем его родители..
Вы отрицаете тот факт что со временем рыба вырождается?
Если не привносить в линию новую кровь, рано или поздно или окрас потеряется(сравните чернополосок старых, еще советских времен, и диких; седжики то же самое) или здоровье(как у селекционных дискусов).
Просто для геофагусов это не актуально - они не так далеко от природных форм ушли. Сейчас как раз должны быть самые сильные, поскольку уже местного разведения, и пока еще близкие к диким и красивые.
Re: Дикуни - не дикуни (обговорення) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от WWS 78
Цихл привел просто как пример.
Наверное пример не совсем удачный, т.к. цихлы и в аквариумах нерестятся.
А вообще конечно есть виды, которые в аквасах не хотят, но в прудах пожалуйста.
Но не стоит забывать о видах, чьи биотопные реалии воссоздать практически нереально, и условия для нереста подавно. Например Lepidosiren paradoxa.
К стати, тот факт, что определённый вид появляется в прайсах 1 раз в году и в определённом месяце тоже говорит о диком происхождении рыбы.
Цитата:
Сообщение от Konstantin L
Покажите пожалуйста купленную вами рыбу
Вот мой видос, где есть как минимум 3 гарантированно диких вида - Crenicichla johanna, Crenicichla cincta и Lepidosiren paradoxa.
Ну и относительно недавнее приобретение - Synbranchus marmoratus
4 пользователей поблагодарили Vlados за данный пост:
Re: Дикуни - не дикуни (обговорення) ===www.aquaforum.ua===
Одинокий самец дикий, где группа это его потомки, от этого самца есть как минимум 5 поколений и никаких проблем с экстерьером у детей пока нет. Также есть линия ю.марлиера, которой около 10 лет и они сейчас по окрасу не хуже дикарей. Поэтому мне не понятен фактор потери яркости окраса у геофагусов у последующих поколений.
Мой ум всегда терзает желание поумничать. Выбирал менее ярких, как дикарей.
Цитата:
Сообщение от Konstantin L
не понятен фактор потери яркости окраса у геофагусов у последующих поколений.
- Может, как в том анекдоте о рогах? - недостаток кальция?
Вас не удивляет скажем появление и исчезновение у пельвиков дополнительных глазков, или у петушков - абсолютно сумасшедших окрасов(как и их исчезновение)? Или очевидная деградация формы у скалярий и дискусов. Почему удивляют изменения у геофагов?
Имхо, многие формы изменчивы, но не все изменения к лучшему.
__________________
I give as good as I get
Последний раз редактировалось Chaiinik; 14.01.2017 в 10:17..
3 пользователей поблагодарили Chaiinik за данный пост:
Выбирал менее ярких, как дикарей. 
Комбинированный вид
