|
|
21.09.2010, 12:45
|
|
Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.
Садовник. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Мукачево. Закарпаття
Сообщений: 2,596
Поблагодарил(а) : 4,486
Поблагодарили 8,315 раз(а) в 1,190 сообщениях
21.09.2010, 12:45
Рейтинг:
(11 голосов - 5.00 средняя оценка)
Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________
__________________
Слава Україні, Героям слава!
Последний раз редактировалось sazin; 27.09.2010 в 22:31..
|
Просмотров: 367233
|
32 пользователей поблагодарили sazin за данный пост:
|
Almas (06.12.2012), Andrew1 (05.12.2012), Avgustina (02.01.2013), Boris_83 (15.11.2012), Botanic (20.10.2010), chack (30.11.2012), ciba (12.03.2011), Cuba (20.01.2012), Dimitr (05.03.2013), exzarcist (29.09.2010), iceSS (19.10.2010), jorg100 (27.12.2010), kammuna (07.12.2014), Kola1970 (29.11.2012), kudyakin (01.11.2010), Maksimiks (01.10.2010), Mallina (07.02.2011), mavr-v (20.10.2010), Mykhaylo (21.09.2010), odyssey (01.10.2010), PETROVICH ZP (22.12.2012), slondajk (28.05.2012), Starcomputer (28.09.2010), stiob (23.01.2012), Vals (13.03.2017), Vutty (08.11.2010), zhn (15.03.2012), Александр Никитин (05.11.2013), Барабулька2 (12.01.2012), Батёк (23.02.2012), Ветал (30.11.2012), Рио-де (03.03.2011) |
Реклама помогает развиваться |
|
28.02.2011, 22:44
|
#811
|
Живу я тут
Регистрация: 30.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 582
Поблагодарил(а) : 2,213
Поблагодарили 610 раз(а) в 179 сообщениях
|
Re: Відповідь: Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Mykhaylo, у меня D90, считаю достойным
(профи эту тушку запасной таскают, мало ли какие сбои основная (35мм) в работе может дать)
|
|
|
2 пользователей поблагодарили odyssey за данный пост:
|
|
01.03.2011, 09:07
|
#812
|
Я тут недавно
Регистрация: 01.03.2011
Адрес: Санкт-петербург
Сообщений: 1
Поблагодарил(а) : 0
Поблагодарили 2 раз в 1 сообщении
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Собственно фотографией занимаюсь давно. Года 4 наверное или 5. Это что касается цифровой фото.
Аквариумы у меня около 6-7 лет с перерывом на переезд
Начал объединять эти хобби не так давно. Нет. Попытки снимать были почти сразу же как заимел первую банку. Но на тот момент и стой техникой... Результат был только один. Понял что со вспышкой надо вспоминать школьный курс физики (угол падения равен углу отражения) и содержать воду в кристальном виде.
Сегодня имею в своем распоряжении небольшую домашнюю студию. Правда на фото банки внешний свет еще не примерял. Только планирую
Суть вопроса, как показывает личный опыт такова, что в общем-то снимать можно почти всем что фотографирует. Надо только знать особенности данной техники. Например просьюмерки (особенно старенькие цифровички типа Олимпус Камедиа) очень хороши, ибо на матрице достаточно большого размера и малого кол-ва пикселов можно достичь высокой ГРИП (глубина резко изображаемого пространства).
С зеркалками оснащенными специальным макро-объективом зачастую получить кадр схожего качества будет затруднительно для новичка. Надо досконально знать и грамотно использовать потенциал техники. Но с другой стороны в руках профи такая техника дает неоспоримые преимущества. В первую очередь в высоком разрешении кадра.
|
|
|
2 пользователей поблагодарили georg333 за данный пост:
|
|
01.03.2011, 09:59
|
#813
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Хмельницкий
Сообщений: 1,736
Поблагодарил(а) : 2,470
Поблагодарили 4,253 раз(а) в 650 сообщениях
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
georg333,
Цитата:
чень хороши, ибо на матрице достаточно большого размера и малого кол-ва пикселов можно достичь высокой ГРИП
|
А как ГРИП связана с размером пикселя?
Цитата:
С зеркалками оснащенными специальным макро-объективом зачастую получить кадр схожего качества будет затруднительно для новичка. Надо досконально знать и грамотно использовать потенциал техники. Но с другой стороны в руках профи такая техника дает неоспоримые преимущества.
|
Это 100% ))
odyssey,
Цитата:
купил достойную (и для меня на данный момент доступную) технику и... провалился в творческую пропасть
|
Та же фигня. Возможно раньше можно было все на камеру спереть ,а сейчас уже нет Хотя за последний год я чувствую прогресс в развитии
__________________
|
|
|
01.03.2011, 14:50
|
#814
|
Живу я тут
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: Киев, Рембаза - центр Вселенной!
Сообщений: 118
Поблагодарил(а) : 11
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Глубина резкости, зависит от многого.
Во первых, от того на каком расстоянии вы находитесь от того, что фотографируете.
Во вторых глубина резкости зависит от того на сколько открыта диафрагма у вашего объектива.
В третьих – это фокусное расстояние.
И последнее, что влияет на глубину – это размер пикселя. Чем меньше физический размер пикселя тем меньше глубина резкости. Однако тут палка в двух концах – потому как чем меньше наш пиксель, тем больше шума он даст.
На портативных цифровых камерах, глубина резкости гораздо больше чем на заркальных, а очень часто хочется хоть немножко размыть фон, так что бы выделить главное.
__________________
|
|
|
01.03.2011, 14:55
|
#815
|
Живу я тут
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: Бровары
Сообщений: 2,438
Поблагодарил(а) : 444
Поблагодарили 2,235 раз(а) в 605 сообщениях
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
iceSS, мне кажется, Вы давали ссылочку на зависимость ГРИП от размера пикселя? в Фототеме.
или кто-то другой... или я ошибаюсь?
я сам тогда удивился
__________________
C yBa)I(eHueM, AJIekcaHgp.
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
01.03.2011, 16:01
|
#816
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Хмельницкий
Сообщений: 1,736
Поблагодарил(а) : 2,470
Поблагодарили 4,253 раз(а) в 650 сообщениях
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
KievPunk, Чесное слово - впервые слышу о том , что ГРИП зависит от размера пикселя Я даже не вижу предпосылок на это...Не знаю что сказать...
uBaHbI4, Нет, наверное это был не я... Возможно имеется ввиду размер матрицы? Это совсем другое дело
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил iceSS за данный пост:
|
|
01.03.2011, 16:09
|
#817
|
Живу я тут
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: Бровары
Сообщений: 2,438
Поблагодарил(а) : 444
Поблагодарили 2,235 раз(а) в 605 сообщениях
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
не, с матрицей всё понятно, я бы не удивился.
у меня даже тогда в руках был Д40 и Д5000 - тестил их с 18-105VR - разницы на глаз не заметил
__________________
C yBa)I(eHueM, AJIekcaHgp.
|
|
|
01.03.2011, 19:20
|
#818
|
Садовник. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Мукачево. Закарпаття
Сообщений: 2,596
Поблагодарил(а) : 4,486
Поблагодарили 8,315 раз(а) в 1,190 сообщениях
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от KievPunk
И последнее, что влияет на глубину – это размер пикселя.
|
Это шутка?
Ждем аргументы..
__________________
Слава Україні, Героям слава!
|
|
|
01.03.2011, 19:28
|
#819
|
Садовник. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Мукачево. Закарпаття
Сообщений: 2,596
Поблагодарил(а) : 4,486
Поблагодарили 8,315 раз(а) в 1,190 сообщениях
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от KievPunk
На портативных цифровых камерах, глубина резкости гораздо больше чем на заркальных, а очень часто хочется хоть немножко размыть фон, так что бы выделить главное.
|
Грип на мыле большая, вследствие мизерной матрицы+малого рабочего отрезка и как следствие малого относительного отверстия объектива.
При равных других условиях.
__________________
Слава Україні, Героям слава!
|
|
|
01.03.2011, 20:04
|
#820
|
Живу я тут
Регистрация: 09.10.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 10,139
Поблагодарил(а) : 11,373
Поблагодарили 9,058 раз(а) в 4,069 сообщениях
|
Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Я думаю, что речь идет о дифракционном пределе диафрагмы. Т.е чем больше Мп, чем меньше можно закрыть диафрагму и тем меньше будет резкое пространство на снимке.
|
|
|
01.03.2011, 20:33
|
#821
|
Садовник. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Мукачево. Закарпаття
Сообщений: 2,596
Поблагодарил(а) : 4,486
Поблагодарили 8,315 раз(а) в 1,190 сообщениях
|
Re: Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Mykhaylo
Я думаю, что речь идет о дифракционном пределе диафрагмы. Т.е чем больше Мп, чем меньше можно закрыть диафрагму и тем меньше будет резкое пространство на снимке.
|
Не зря ведь написал, - "при равных прочих условиях", как вяжется дифракция на компакте и цз, на открытых диафрагмах, где её нет?
__________________
Слава Україні, Героям слава!
|
|
|
01.03.2011, 21:34
|
#822
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Хмельницкий
Сообщений: 1,736
Поблагодарил(а) : 2,470
Поблагодарили 4,253 раз(а) в 650 сообщениях
|
Re: Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Mykhaylo,
Цитата:
Я думаю, что речь идет о дифракционном пределе диафрагмы. Т.е чем больше Мп, чем меньше можно закрыть диафрагму и тем меньше будет резкое пространство на снимке.
|
Есть и другое мнение по этому поводу ..в смысле по поводу дифракционного предела и резкости.
Цитата:
Таким образом, получается, что с крупной ячейкой выигрыш есть, но проблема до конца не решается, да и приходится жертвовать мегапикселями, используя крупноячеистую матрицу. Т.е. еще надо выяснить, где больше деталей — на многомегапиксельной, но побитой дифракцией картинке или же на кадре с не страдающей от дифракции матрицы с крупной ячейкой, но скромным разрешением. Если же говорить о практической стороне вопроса, то на Canon 5D Mk II у меня ювелирка получается субъективно более детализированная, чем на 5D, несмотря на то, что новая 21 мгпкс камера имеет дифракционный предел f/10.8 против f/13.8 у старой 12 мгпкс камеры. Получается, что превышение ДОД на лишний стоп не так сильно бьет по детализации, как разница между 12 и 21 мгпкс, т.е. на практике в сфере полупрофессиональных DSLR крупная ячейка может и не иметь абсолютной ценности для достижения высокой детализации при большой ГРИП.
|
__________________
|
|
|
01.03.2011, 22:07
|
#823
|
Живу я тут
Регистрация: 09.10.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 10,139
Поблагодарил(а) : 11,373
Поблагодарили 9,058 раз(а) в 4,069 сообщениях
|
Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Я не спец по физическим ньансам, а просто отметил о чем могла быть речь при упоминании Мп и ГРИП всуе
|
|
|
01.03.2011, 22:59
|
#824
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Хмельницкий
Сообщений: 1,736
Поблагодарил(а) : 2,470
Поблагодарили 4,253 раз(а) в 650 сообщениях
|
Re: Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Mykhaylo, Я в смысле что не от Вашего мнения есть другое, а от общепринятого. Но то что дифракционный предел есть - это факт
__________________
|
|
|
01.03.2011, 23:25
|
#825
|
Садовник. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Мукачево. Закарпаття
Сообщений: 2,596
Поблагодарил(а) : 4,486
Поблагодарили 8,315 раз(а) в 1,190 сообщениях
|
Re: Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от iceSS
Но то что дифракционный предел есть - это факт
|
Правда, он мало заметен на интересном фото..
__________________
Слава Україні, Героям слава!
Последний раз редактировалось sazin; 01.03.2011 в 23:30..
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил sazin за данный пост:
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 22:49. Часовой пояс GMT +3.
|