МОДЕРНИЗАЦИЯ КИТАЙСКОГО ФИЛЬТРА - Страница 4 - Аквафорум

Koroba · 25.01.2009, 21:52

Вот, постоянное славянское желание сделать из каки конфетку ,подтолкнули и меня на модернизацию простого китайского внутреннего фильтра -350л/ч, 5Вт, с дождевиком. Начитавшись о полезных в таких случая свойствах цеолита и сам решил найти у себя его применение. Хотя данный фильтр особо и не предназначен для таких модернизаций но всетаки я решил сделать из него вместо 1го-3ех ступенчатым- грубой, тонкой и биологич. очистки.
В качестве первой ступени использовал жмых из не толстой лески, далее обрезок из родного этому фильтру поролону. И в конце самое главное –цеолитный фильтрат фракцией 3-5мм,засыпанный в сшитый мешочек из сеточки. Довольно большое кол-во крупной бяки оседает в леске, дальше очищается доп.в поролоне. В конце биологически обогощается в маленьком биологическом фильтре из цеолита. Чистка производится по мере ослабления струек, гдето раз в 1.5-2 недели. Леска и губка обильно промываются под краном. Мешочек с цеолитом аккуратно полощится в аквариумной водичке.
Не буду здесь доказывать о чудесных свойствах и чудесах практического применения данной дороботки, но все же система работает .
Чего и вам желаю!

Chaiinik · 28.01.2009, 09:28

VKabanov, - кризис?

Starcomputer · 28.01.2009, 09:31

Цитата:

Сообщение от тим 16

Берём кристалл маргановки, 1 штука, с помощью стеклянной трубки опускаем его по переднему стеклу и вводим в грунт на интересующую глубину. Наблюдаем. Повторяем на глубине +/- 5 мм. Если проведено более 1 теста на 10 л, делаем подмену воды.

З.Ы. Технология не опробована, как говорится, не повторяйте этого дома!

Если этот же опыт делать не с марганцовкой, а с метиленкой наверно будет безопасней для аквариума, я имею ввиду метиленовый синий в кристаллах.

VKabanov · 28.01.2009, 09:53

Цитата:

Сообщение от Chaiinik

VKabanov, - кризис?

Флуд?

тим 16 · 28.01.2009, 12:16

VKabanov, в чём проблема? Мне нет необходимости ставить такой эксперимент, поэтому я его и не проводил. Я лишь предложил решение. А выбирать какой реактив - личное дело каждого, хоть кристаллы кофе возьмите. При отсутствии рыб в аквариум можно даже йад налить...

Koroba · 29.01.2009, 00:15

Э мужики,че за спор а драки нет?!Вчера уже походу достаточно пошутили по данному эксперименту.Нормальный человек сразу (100раз не убедившись)не полезет в свой родненький с кристаллами марганцовки,как в прочем и с другими химическими элементами периодической системы Д.И.Менделеева.А ненормальному аквариум вобще противопоказан.А если иногда хочется выпустить пар,делайте как я, на украинском политфоруме,там можно все- пользовать любые ласковые слова,словосочетания,предложения,глаголы часто использовать итд.

Koroba · 29.01.2009, 00:34

Хочется еще добавить по поводу данной темы,тем у кого есть это чудо враждебной техники (в особенности малоопытным как я),чтоб не забывали периодически обслуживать данный фильтр.А именно.вынимать импеллер(пропеллер)с магнитным сердечником и хорошо вычищать "седло" и все остальное от налипшей мути.Иначе-клин,кердык рулю, дым и запах жаренной рыбы.
Такое уже было(не у меня)

тим 16 · 29.01.2009, 01:00

KOROBA, сомневаюсь что грязь может остановить ипеллер. Я бы больше грешил на улиток, имеющих вредную привычку селиться в фильтрах. Маленькая мелания проползает через крупнопористый паролон.

fishhelp · 29.01.2009, 06:07

Народ, о чем вы говорите. Асксиома проста как мир. Грунт в аквариуме, без всякого фальшдна в качестве нормального биофильтра и просто помпа с губкой для мехфильтрации.А рассуждения, что обьем губки в разы больше обьема грунта просто наивны. Прекрасные аквариумы были и без всего этого.

тим 16 · 29.01.2009, 11:00

Цитата:

Сообщение от fishhelp

обьем губки в разы больше обьема грунта просто наивны

Агу...

Может я и наивен, но речь шла о том, что во внешниках

Цитата:

площадь поверхностей губки в разы больше площади поверхностей грунта

Надеюсь больше не надо будет акцентировать на этом внимание.

fantom.83 · 29.01.2009, 14:24

Цитата:

Сообщение от Starcomputer

Если я в своем могу без риска и негативных последствий заменить 95% воды (что однажды и вынужден был сделать) и при этом биобаланс остается в норме и вспышек не наблюдается, значит бактерий достаточно, и они активны.

Перезапускал акву полностью, грунт новый(делал фальшдно), вода тоже свежая, после перезапуска бактериальной вспышки не было, чему я и удивился. Кстати, вода в этом акваримуме как слеза, в дргих не такая, растючки в акве немного...
П.С. никого не агитирую делать фальшдно, просто мое наблюдение...

Starcomputer · 29.01.2009, 14:29

Цитата:

Сообщение от fantom.83

Перезапускал акву полностью, грунт новый(делал фальшдно), вода тоже свежая, после перезапуска бактериальной вспышки не было, чему я и удивился.

Ну и чему удивляться ? Вот если бы Вы еще и стекла от бактерий с порошочком отмыли - тады да, тады б не удивлялись

fantom.83 · 29.01.2009, 14:44

Цитата:

Сообщение от Starcomputer

Вот если бы Вы еще и стекла от бактерий с порошочком отмыли

Содой мыл, порошок это экстрим, рыбки не оценят

Koroba · 30.01.2009, 00:34

Цитата:

Сообщение от тим 16

KOROBA, сомневаюсь что грязь может остановить ипеллер. Я бы больше грешил на улиток, имеющих вредную привычку селиться в фильтрах. Маленькая мелания проползает через крупнопористый паролон.

"Маленькая мелания попадающая в ипеллер,автоматически превращается в муть-и отрицательно влияет на работоспособность данного устройства".

Я думаю так можно сформулировать новый "четвертый закон Ньютона" касающийся аквариумной биомеханики.,вы согласны коллега?

:

Koroba · 03.02.2009, 18:51

По итогам высказываний уважаемых форумчан в данной теме-коим большое спасибо,я всеже пересмотрел свое видение фильтрации в своем водоеме ,выкинул нафиг леску с каменюжками,купил новый поролон на птичке,сделал в нем отверстие насквозь под водозабор иппелера и вставил его на свое положенное место.