|
|
05.04.2005, 15:39
|
|
НОВЫЙ ФИЛЬТР. Comments please !
05.04.2005, 15:39
Рейтинг:
(2 голосов - 5.00 средняя оценка)
Последний раз редактировалось TARAS; 06.04.2005 в 13:09..
|
Просмотров: 15625
|
3 пользователей поблагодарили за данный пост:
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
20.01.2006, 13:00
|
#16
|
Живу я тут
Регистрация: 19.01.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 3,951
Поблагодарил(а) : 1,012
Поблагодарили 1,079 раз(а) в 573 сообщениях
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
1 Если быть точнее - получается биомеханический - во втором стакане у вас же в синтопон засыпан цеолит.
2 Корпус стандартного картриджа, понятно что даже 10 микрон забъется моментально.
3 не понятнял. В смысле что незачем использовать родные картриджи?
4 Я сравнивал помпы и циркуляционные насосы, насос при той же или сопастовимой стоимости с хорошей, мощной помпой типа Эхайм, даст большую высоту подъема. В фильтре достаточно высокое гидросопротивление, и производительность помпы будет значительно падать.
Буду делать весной, для пруда, как сделаю - отчитаюсь.
|
|
|
20.01.2006, 14:25
|
#17
|
Guest
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Отвечаю,
1. Согласен. Биомеханический. Хотя цеолит исполняет роль скорее химической очистки, чем биоочистки. Он отбыирает нитриты и нитраты и аммониевые соединения.
2. Без комментариев. Вы правы.
3. Сравнивать циркуляционные помпы и насосы НЕ корректно. Возьмите циркуляционный насос и пустите струю на 10 микронный фильтр. Замерьте время. А потом возтмите насос и повторите опыт. Результат вас удивит. Обещаю. Циркуляционный насос предназначен для перемещения жидкости без сопротивления! Спросите где хотите. А лучше купите, проведите эксперимент и выбросьте циркуляционный насос.
4. Мы не говорим про Эхейм. Удивлю вас. Эхейм вообще не производит помп для преодоления давления. Самая мощная помпа (если не ошибаюсь) 1060 или что-то подобное - циркуляционная. Там написан объем прокачки в час. Возьмите аналогичный насос давления и присоедините оба к картриджу в 10 микрон. Повторяюсь, но результат даст вам пищу для размышлений. И еще - большая высота подъема не означает напрямую создаваемого давления.
|
|
|
20.01.2006, 19:24
|
#18
|
Живу я тут
Регистрация: 19.01.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 3,951
Поблагодарил(а) : 1,012
Поблагодарили 1,079 раз(а) в 573 сообщениях
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
1 Хм, а я думал цеолит - как площадка для роста бактерий, что то наподобии керамического наполнителя или керамзита. Видимо ошибался.
3 Скажем так, при одинаковом заявленом объеме прокачки (паспортном) и одинаковом гидросопротивлении в системе циркуляционник выиграет у аквариумной помпы. Проверяли и не раз, но немного в другой области - водяное охлаждение компа - помпа сильно теряет производительность при ГДС больше расчетного и большом перепаде высот.
Кстати, у меня дома в котле стоит циркуляционник, и прекрасно гоняет воду на высоту 5метров, у знакомых доми повыше, там высота подъема 12 метров.
Опять же, электрическая мощность помпы 8-35Вт, циркуляционники есть и на 150Вт.
4 Мы немного не в ту степь забрели. Понятно что через 10 микронный картридж мало кто продавит воду, тут надо давление в 5-10 бар, помпа такого не даст, насос может обеспечить 2-4 бара, но нет необходимости продавливать 10 микрон, думаю фильтр по Вашей схеме имеет меньшее сопротивление.
По Вашей схеме - помпа или насос откачивает уже отфильтрованую воду, его задача только вернуть ее в банку? Но если через фильтр будет проходить недостаточный для работы помпы объем воды? получится точ помпа частично в сухую работает?
По всей видимости под помпой, насосом и циркуляционником мы подразумеваем несколько разные вещи.
Последний раз редактировалось BlackAlex; 20.01.2006 в 19:28..
|
|
|
21.01.2006, 03:05
|
#19
|
Активный участник форума
Регистрация: 06.01.2006
Адрес: Ганновер, Германия
Сообщений: 178
Поблагодарил(а) : 24
Поблагодарили 57 раз(а) в 32 сообщениях
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Кстати, насчет пиления картриджей для извлечения угля и замены его на др. наполнители, их обязательно отпиливать-то, или как-нибудь открутить все таки можно? И если все-таки надо пилить, то как их потом герметизировать, или место отпила потом прижимается достаточно плотно (именно тут у меня сомнения)?
И еще просьба к вам Тарас, не будьте таким таинственным пожалуйста, а если знаете то обьясните почему циркуляционники не подходят в эту систему, потому как они действительно намного меньше стоят.
Последний раз редактировалось XeeLee; 21.01.2006 в 15:35..
|
|
|
23.01.2006, 09:36
|
#20
|
Guest
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Алексу -
1. Цеолит выполняет разные функции в зависимости от того как используется. Если его засыпать в Эхейм 2329 или любой другой осушаемый фильтр, то по площади пор он ничем не хуже разных там Эфисубстратов и т.д. За счет осушаемости процесс формирования биофильтра проходит быстрее, а работа процентов на 80 эффективней.
2. Вы не совсем правильно смотрели на схему. Помпа не откачивает вожу после фильтра. Она получает воду из аквариума и прокачивает его через фильтр. Вы считаете, что самотреком вода продавит все фильтрирующие преграды и даст такую прокачку в тысячах литров? Ошибаетесь. Да, моя помпа на 100 ватт. Iwaki. Это не Эхейм. Эхейм это как таврия-нова и ферари. Приблизительно конечно, хотя и то и другое ездит.
Про пиление картриджей XeeLee-
Пробовал и ОЧЕНЬ хотел открутить. Не получилось. Картридж скдеян на заводе в 2 местах. Снизу и сверху. Я так понял, что склеян намертво. А открутить очень хотелось.
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
23.01.2006, 14:41
|
#21
|
Живу я тут
Регистрация: 19.01.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 3,951
Поблагодарил(а) : 1,012
Поблагодарили 1,079 раз(а) в 573 сообщениях
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Тарас, если помпа "продавливает" воду через фильтра - тогда тем более нажно что бы помпа создавала давление.
Когда то , домой я купил фильтры для воды REZI - ионобменный и угольный фильтр в развобном картридже, правда эти фильтра давненько не видел в рподаже, картрижды просто пересываю по новой. Можно поискать, думаю не только они делали разборные картриджи.
|
|
|
23.01.2006, 14:59
|
#22
|
Активный участник форума
Регистрация: 06.01.2006
Адрес: Ганновер, Германия
Сообщений: 178
Поблагодарил(а) : 24
Поблагодарили 57 раз(а) в 32 сообщениях
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Ясненько. Хм. Ну тогда скажите пожалуйста Тарас, как вы место пропила то заделывали потом, давление то высокое там внутри корпуса для картриджа, если сама вода давит, да еще и помпа добавляет.
|
|
|
24.04.2006, 20:59
|
#23
|
Guest
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
а можно узнать, где Вы цеолит брали? а то я по птичке походил - ни фига
|
|
|
24.04.2006, 21:22
|
#24
|
Живу я тут
Регистрация: 09.10.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 10,139
Поблагодарил(а) : 11,373
Поблагодарили 9,058 раз(а) в 4,069 сообщениях
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Mark
а можно узнать, где Вы цеолит брали? а то я по птичке походил - ни фига
|
В Ароване например 7 грн/кило
|
|
|
24.04.2006, 22:13
|
#25
|
Guest
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Mykhaylo
В Ароване например 7 грн/кило
|
не сочтите за наглость, а можно ссылочку или адрес
|
|
|
24.04.2006, 22:33
|
#26
|
Живу я тут
Регистрация: 09.10.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 10,139
Поблагодарил(а) : 11,373
Поблагодарили 9,058 раз(а) в 4,069 сообщениях
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Mark
не сочтите за наглость, а можно ссылочку или адрес
|
Компания "Арована"
Тел. 8-05662-4-555-4, 8-050-362-57-03.
arovana@bk.ru
www.AquaSalonArowana.com.ua
Hint - в мейле нужно написать так как просят на сайте, а не "хочу прайс"
ЗЫ Здесь известны под ником AquaSalon
|
|
|
24.04.2006, 22:37
|
#27
|
Guest
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
спасибо!
|
|
|
26.04.2006, 11:54
|
#28
|
Активный участник форума
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,068
Поблагодарил(а) : 74
Поблагодарили 246 раз(а) в 172 сообщениях
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Цеолит видел в "садовых" магазинах под маркой "цеовит" - посыпка в горшки с цветами, 1.5кг - 12.50грн
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Nafanaill за данный пост:
|
|
26.04.2006, 22:35
|
#29
|
Живу я тут
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: г. днепропетровск
Сообщений: 23
Поблагодарил(а) : 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Цеолит действительно поглощает аммоний ( NH4+) причом очень хорошо.Нитриты и нитраты он поглощает только своей развитой поверхностью(в нашем случае по паспорту 50-65 м2/г ),взамен аммония он выделяе ионы натрия (Na+).У арованы такой же как и у Tetra и Fluval так как берут все с одного месторождения.
|
|
|
27.04.2006, 10:13
|
#30
|
Живу я тут
Регистрация: 30.03.2004
Адрес: Артёмовск, Донецкая обл.
Сообщений: 2,180
Поблагодарил(а) : 4,717
Поблагодарили 1,018 раз(а) в 612 сообщениях
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Где-то около года назад видел Цеовит. Заинтересовался. Но! Точно не помню, но там, кажись, напихано ещё нехилое кол-во макроэлементов и микроэлементов. Посему и решил не искушать лукавого.
ЗЫ Там были разные Цеовиты - для разных растений. Мож и существует чистый Цеовит, без всяких добавок...
__________________
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 17:10. Часовой пояс GMT +3.
|