МГ или не МГ - Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів
На сайт Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
На главную страницу форума



 


Вернуться   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Аквариум и оборудование > Освещение > МГ освещение
Аукцион Регистрация Дневники Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Важная информация

МГ освещение Вопросы по МГ освещению.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.12.2009, 17:59   #1
Я тут недавно
  
 
Аватар для @нь4uk
 
Регистрация: 06.08.2009
Адрес: Рыбинск
Сообщений: 91
Поблагодарил(а) : 41
Поблагодарили 22 раз(а) в 18 сообщениях
khm МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===

Аквариум 100х40х50, Надо делать к нему освещение. Подскажите пожалуйста можно ли к нему сделать МГ или для такого размера аквы МГ не удобен и лучше сделать Т5. Если брать МГ одну 150в то он не осветит весь аквариум? а 2 по 70 в, говорят они не надежные. Направьте меня в нужное направление пожалуйста.


Последний раз редактировалось @нь4uk; 16.12.2009 в 18:36..
@нь4uk поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2009, 18:16   #2
Живу я тут.
Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
  
 
Аватар для doctor
 
Регистрация: 09.11.2003
Адрес: Львов-Киев, а теперь далеко...
Сообщений: 2,223
Поблагодарил(а) : 438
Поблагодарили 1,162 раз(а) в 499 сообщениях
Отправить сообщение для doctor с помощью AIM Отправить сообщение для doctor с помощью Yahoo Отправить сообщение для doctor с помощью Skype™
Re: МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===

Пергруз будет по свету ИМХО. Хотя можно и 2 по 70 вт пробовать. Но если опыта мало - начните с простого...
__________________
Андрей, очень скучаю по своему 400-литровому травнику


__________________

doctor поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2009, 18:48   #3
Херсонский клуб аквариумистов
  
 
Аватар для Шаман
 
Регистрация: 17.12.2007
Адрес: Украина, Херсон
Сообщений: 2,618
Поблагодарил(а) : 599
Поблагодарили 1,777 раз(а) в 932 сообщениях
Re: МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от @нь4uk Посмотреть сообщение
Аквариум 100х40х50, Надо делать к нему освещение. Подскажите пожалуйста можно ли к нему сделать МГ или для такого размера аквы МГ не удобен и лучше сделать Т5. Если брать МГ одну 150в то он не осветит весь аквариум? а 2 по 70 в, говорят они не надежные. Направьте меня в нужное направление пожалуйста.
У меня на таком одном аквариуме стоит МГ150ват, на другом 4шт Т8 по 30ват Осрам флора и одна советская ЛБ с отрожателями.
Если для дома для себя то можно просто Т8 с отрожателями 30 ват 4шт, или Т5 39ват 3шт с отрожателями.
__________________
Смотрите альбом: http://husky7.jimdo.com/


__________________

Шаман поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Шаман за данный пост:
@нь4uk (22.12.2009)
Старый 16.12.2009, 19:46   #4
Я тут недавно
  
 
Аватар для @нь4uk
 
Регистрация: 06.08.2009
Адрес: Рыбинск
Сообщений: 91
Поблагодарил(а) : 41
Поблагодарили 22 раз(а) в 18 сообщениях
Re: МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от Шаман Посмотреть сообщение
У меня на таком одном аквариуме стоит МГ150ват, на другом 4шт Т8 по 30ват Осрам флора и одна советская ЛБ с отражателями.
Если для дома для себя то можно просто Т8 с отражателями 30 ват 4шт, или Т5 39ват 3шт с отражателями.
Для дома, а 3 Т5 39 ват хватит чтоб просветить травник??
И какая разница у вас между МГ и люминесцентными, что вам больше нравится?

@нь4uk поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2009, 20:26   #5
Живу я тут
  
 
Регистрация: 05.08.2008
Адрес: Ирпень, вот уж не думал что Киев покину :)
Сообщений: 1,652
Поблагодарил(а) : 447
Поблагодарили 759 раз(а) в 419 сообщениях
Отправить сообщение для Клецов Алексей с помощью ICQ
Re: МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===

У меня почти такой (120х40х55) висят 2 по 150 ватт.
Не буду ничего агитировать, да и фотограф я вообще никакущий (и желтит и тускло как-то - это мои кривые руки), но мне нравится.

Только со временем лампочки хочу немного на другой спектр сменить, чтоб "поголубее" было фото правда уже с пол-года.

Клецов Алексей поза форумом   Ответить с цитированием
3 пользователей поблагодарили Клецов Алексей за данный пост:
Koroba (17.12.2009), nickanya (05.10.2012), Opsis (12.10.2010)
Реклама помогает развиваться
Старый 16.12.2009, 20:36   #6
Я тут недавно
  
 
Аватар для @нь4uk
 
Регистрация: 06.08.2009
Адрес: Рыбинск
Сообщений: 91
Поблагодарил(а) : 41
Поблагодарили 22 раз(а) в 18 сообщениях
Re: МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===

Клецов Алексей
Ну и как водоросли не мучают, как растения с таким освещением? у вас открытый аквариум? шумят, греют сильно?

@нь4uk поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2009, 20:43   #7
Живу я тут
  
 
Регистрация: 05.08.2008
Адрес: Ирпень, вот уж не думал что Киев покину :)
Сообщений: 1,652
Поблагодарил(а) : 447
Поблагодарили 759 раз(а) в 419 сообщениях
Отправить сообщение для Клецов Алексей с помощью ICQ
Re: МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===

@нь4uk, водоросли под контролем борода было пробивалась, но мы ее пришибли быстрее, чем она нас)))
Трава растет, ну почвпокровки мне никогда не видать ввиду населения, а так все нормально. У меня еле-еле гудят, скажем так, аквариум в спальне, до кровати 45-50 см. от аквариума (на фото видно кусочек покрывала, это кровать ), а вот с нагревом хуже дела, летом в комнате от МГ случается парилка ))) но тут учитывайте что у меня солнечная сторона и комната и так очень сильно греется.

Клецов Алексей поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2009, 20:44   #8
Живу я тут
  
 
Аватар для Ветал
 
Регистрация: 07.05.2007
Адрес: г. Николаев
Сообщений: 3,507
Поблагодарил(а) : 1,826
Поблагодарили 2,096 раз(а) в 1,260 сообщениях
Отправить сообщение для Ветал с помощью ICQ
Re: МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===

Ставьте МГ, не прогадаете, растючка растёт лучше, и визуально аква как то легче смотрится(подвесы намного приятнее глазу чем "гробовые" крышки), и света больше при меньшем затрате эл. энергии, и спектр ровнее, да и нынче это дело значительно дешевле нежели Т5 покупать, у меня вся система МГ освещения обошлась в 450 грн с рамной конструкцией из мебельных труб. Собираюсь пару светильников по торцам подвесить, а то для метровой аквы одного МГ150 маловато всё-таки точечное освещение, а сильно высоко поднимать не хочу...
А уж решать вам....

Ветал поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Ветал за данный пост:
nickanya (05.10.2012)
Старый 16.12.2009, 20:45   #9
Живу я тут
  
 
Аватар для Bahmut
 
Регистрация: 06.02.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 13,910
Поблагодарил(а) : 8,842
Поблагодарили 5,917 раз(а) в 2,927 сообщениях
Re: МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===

Я вот в теме описывал МГ-лампу для небольшого аквариума
http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=52959
__________________
Богдан

Bahmut поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2009, 21:00   #10
Живу я тут
  
 
Аватар для Михаил1984
 
Регистрация: 03.04.2007
Адрес: Донецк
Сообщений: 683
Поблагодарил(а) : 3
Поблагодарили 252 раз(а) в 152 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил1984 с помощью ICQ
Re: МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===

а почему рассматривается только либо мг либо лл? можно повесить и мг и лл и делать ступенчатый метод-это очень эффективно


__________________

Михаил1984 поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2009, 09:42   #11
Я тут недавно
  
 
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: Николаев
Сообщений: 27
Поблагодарил(а) : 32
Поблагодарили 80 раз(а) в 8 сообщениях
Re: МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от @нь4uk Посмотреть сообщение
Аквариум 100х40х50, Надо делать к нему освещение. Подскажите пожалуйста можно ли к нему сделать МГ или для такого размера аквы МГ не удобен и лучше сделать Т5. Если брать МГ одну 150в то он не осветит весь аквариум? а 2 по 70 в, говорят они не надежные. Направьте меня в нужное направление пожалуйста.
АкваМедик - 70 ВТ - вполне надежные, спектр оч. хороший для травки. Правда Дорого.... У YURA из Харькова можно спроcить - я у него брал - очень доволен. Правда электромагнитное ЭПРА напрягает - поищи в Инете электронное (~$50) - у него и горячий запуск кажется есть.

wander поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил wander за данный пост:
seva (19.01.2010)
Старый 17.12.2009, 12:44   #12
Живу я тут
  
 
Аватар для Fly
 
Регистрация: 17.10.2005
Адрес: Украина, Запорожье
Сообщений: 3,608
Поблагодарил(а) : 442
Поблагодарили 2,726 раз(а) в 1,235 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Отправить сообщение для Fly с помощью ICQ Отправить сообщение для Fly с помощью Skype™
Re: МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===

@нь4uk, если хватит ресурсов - возьмите САН-САН светильник 1000см. Самое то будет. С МГ свои заморочки. В часности выбрать спектр трудновато-одни светят красиво, а травке не нравится, другие глазу резковаты. Скажу по себе - мне больше нравится (чужая) аква под Т5 лампами. Как-то резковато аква смотрится под МГ, под Т5 уютнее.
Еще момент - МГ как-то повесить надо. И часть света уходит вне аквы в стороны, и, гланое вперед аквы. Если аква рядом с диваном, и смотришь на нее не сверху, а параллельно или снизу, то свет бъет в глаза. Зато рядом с аквариумом с МГ отлично растут домашние растения-им света тоже достается немало.

Мощность освещения линейными лампами проще регулировать.
Да, еще момент. 2х70В не равно 150Вт, надо смотреть, но эквивалент по освещенности примерно 3х70Вт=1х150Вт, а цена 70Вт и 150Вт светильника (да и лампочки) почти не отличается.
математика справедлива для любых однотипных ламп. 2х18В дают света меньше, чем 1х36Вт и тд.

с МГ это всегда или открытая аква или покровные стекла. Т5 можно встроить в крышку.

В Т5 есть лампы по 39Вт вроде как 89см длиной - Ваш размер.
__________________
[COLOR="Blue"][B]Людям свойственно исправлять одни ошибки на другие.
Решение двух мировых проблем одним махом - скормить бездомных голодающим [/B][/COLOR]
[URL="http://www.aquaforum.ua/blog.php?u=1872"][COLOR="Purple"][B]Добро пожаловать в Дневник - мои предложения и обо мне[/B][/COLOR][/URL]

Fly поза форумом   Ответить с цитированием
2 пользователей поблагодарили Fly за данный пост:
@нь4uk (17.12.2009), nickanya (05.10.2012)
Старый 17.12.2009, 16:21   #13
Живу я тут
  
 
Аватар для Ветал
 
Регистрация: 07.05.2007
Адрес: г. Николаев
Сообщений: 3,507
Поблагодарил(а) : 1,826
Поблагодарили 2,096 раз(а) в 1,260 сообщениях
Отправить сообщение для Ветал с помощью ICQ
Re: МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===

не знаю, моей растючке нравится МГ свет, и растёт она со страшной силой, и цвет и фактура, всё класс, жалко в унитаз отправлять, а на рынке принимают за копейки, даже и нести не хочется.

Ветал поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2009, 17:03   #14
Живу я тут
  
 
Аватар для Fly
 
Регистрация: 17.10.2005
Адрес: Украина, Запорожье
Сообщений: 3,608
Поблагодарил(а) : 442
Поблагодарили 2,726 раз(а) в 1,235 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Отправить сообщение для Fly с помощью ICQ Отправить сообщение для Fly с помощью Skype™
Re: МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===

Ветал, у Вас, наверно не просто лампочки стоят, а что-то подбирали...
по отзывам (не могу ручаться) из ширпотреба ЭЛЕКТРУМ очень хорошо себя зарекомендовал, а вот Делюкс - редкое *** для травки. А на глаз отлиий немного.

МГ-свет штука неплохая.
+1) экономнее Т5 ламп в смысле светоотдаи
+2) лампы дешевле. Дешевле одну МГ150Вт поменять, чем 4х39Вт или 3х54Вт , тем более фирменные,
-- но для меня кардинально не подошел МГ, потому что у меня диван возле аквы. Попробовал я повесить светильник - бъет в глаза. А свет в акве до 23-30 включен.
а так стоит себе яркое пятно - такой себе ночничек длиной в 1,5 метра. и ярко и телевизор не затмевает

И не всем же нравится массив над головой. Крышка не есть плохо. Товарищ с открытым аквариумом регулярно рыбу с пола собирает - зачем-то она выпрыгивает. Уже покровные стекла положил. Говорит "Класс", но через неделю их мыть надо.. тоже заморочка. А там обратно к крышке недалеко.
__________________
[COLOR="Blue"][B]Людям свойственно исправлять одни ошибки на другие.
Решение двух мировых проблем одним махом - скормить бездомных голодающим [/B][/COLOR]
[URL="http://www.aquaforum.ua/blog.php?u=1872"][COLOR="Purple"][B]Добро пожаловать в Дневник - мои предложения и обо мне[/B][/COLOR][/URL]

Fly поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Fly за данный пост:
Opsis (12.10.2010)
Старый 17.12.2009, 17:07   #15
Я тут недавно
  
 
Аватар для @нь4uk
 
Регистрация: 06.08.2009
Адрес: Рыбинск
Сообщений: 91
Поблагодарил(а) : 41
Поблагодарили 22 раз(а) в 18 сообщениях
Re: МГ или не МГ ===www.aquaforum.ua===

Меня вот смущает в открытом аквариуме один момент, рыбки то прыгать любят, как их подбирать то? С МГ тоже нечего аквариум смотрится, меня они привлекают еще и тем что можно домашние цветы вокруг разместить красиво. Но вот аквариум для них длины не подходящий, 1 х 150 ватт не осветит как я поняла, дак сколько тогда прожекторов лучше 2х70 или 3х70?? я просто не представляю как это выглядеть будет. С другой стороны высота 50 минус грунт 5 см и 2 см от края, того грубо 43 см. такую длину можно пробить 4хТ5 39Вт или 5хТ5 39Вт?? Михаил1984 я думала на счет МГ + ЛЛ, МГ допустим 5-6 часов освещения, плюс ЛЛ 3-4 часа после выключения МГ , но это как то придумать надо.

@нь4uk поза форумом   Ответить с цитированием


Share/Bookmark

Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




Текущее время: 07:48. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2024. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.

Друзі форуму: Зоомагазин byCOLLAR.com; waudog.ua

AQA.ru  - все об аквариумах

no new posts