голубые тетры - они как близнецы, но ведь разные

[karavanskiy]

Сообщение от Йода

karavanskiy, Юра, исходя из того бардака в идентификации этих пород в справочниках, о котором говорил Шереметьев, я бы так категорично не утверждал. Кто по твоему мнению на фото? И по каким признакам?
Окраска - то дело такое... Под разными углами фотографируешь - фото всегда разное. Как доказательство: мои фото в этой теме - сегодняшние и 3-месячной давности - как будто разные рыбы.

Да не в углах дело . Виды разные у Вас с Татьяной ( посмотрите на форму головы , например ). Но что касается Coelurichthys microlepis - то вот он ( хоть фото и плохое ). Разница очевидна



Отвлечёмся от цвета ( хоть он в жизни у них почти такой как на фото ) . Посмотрите на форму тела , строение и длину плавников ( даже нет необходимости сравнивать их по числу лучей).

[altum72]

вот по этому фото еще год назад и я пояснял.
и своих селедок выкладывал.
Белкия - селедка с легким оттенком голубого цвета.

[конфеткина]

А кто же тогда на двух видео в 8 посте?

[karavanskiy]

Сообщение от конфеткина

А кто же тогда на двух видео в 8 посте?

Как на меня - так на двух видео - одинаковые виды , то что мы называем боелкой (Вoehlkea fredcochui )

[касатка]

Короче шоколада видно никому не достанется,потому что боелка оказалось вовсе не боелка,а у Йоды вовсе не тетра голубой брюлик.Жаль.

[altum72]

Сообщение от касатка

Короче шоколада видно никому не достанется,потому что боелка оказалось вовсе не боелка,а у Йоды вовсе не тетра голубой брюлик.Жаль.

а тут все ждали крови и зрелищ))))))))))))

[karavanskiy]

Сообщение от altum72

а тут все ждали крови и зрелищ))))))))))))

Да.Но вид находящийся у Йода таки не боелка

[Йода]

Я все же подожду, что скажет Шереметьев. Если его мнение с Юрой совпадет, то этих 2-х одинаковых мнений для меня будет достаточно. А пока нет. При всем уважении к Юре - инфа опять же берется из инета (я тоже через гугль идентифицировал вид) или из справочника (а мы знаем, чего стоят эти справочники), а там черт ногу сломит. Даже если Юра и держал "настоящего" голубого бриллианта, то он мог тоже ошибиться в названии и держать другую рыбу.
То, что на фото в посте Караванского изображена другая рыба - видно. Но под название Coelurichthys microlepis я могу нарыть в инете и совершенно другие фото, кстати, с весьма уважаемых и авторитетных сайтов и сделанные известными аквариумистами - Таня свидетель этого, при нашем выяснении в личке я ей ссылки отправлял.

Я уже не хочу утверждать, что у меня именно Coelurichthys microlepis, уверенность пошатнулась. Но и не боелка. Хотелось бы выяснить правду.
Кстати, заказан из-за бугра еще один довольно спорный вид мелкой харацинки, довольно редкий в аквариумах. Тоже вынесу на обсуждение.

[altum72]

Сообщение от karavanskiy

Да.Но вид находящийся у Йода таки не боелка

Юра ,пусть для определения высылают рыб и .....коньяк, а я ,ты...и еще из соседнего го-ва коллеги начнем их неспеша в понедельник вскрывать и запивать коньяком

[Chaiinik]

Йода, а боелка - это недостаточно экслюзивно для "практикующего любителя"?

[altum72]

Белкия,это просто серая селедка с оттенком голубого металлика,а в нерест с более насыщенный цвет!.


та ну ...это дело)))))
пошел я лучше во флуд))))

[Йода]

Сообщение от karavanskiy

Посмотрите на форму тела , строение и длину плавников ( даже нет необходимости сравнивать их по числу лучей).

Так, инфа к размышлению и созерцанию: Юра, сравни мои фото на первой и второй страницах этой темы. Форма тела абсолютно разная, хоть рыба и одна и та же. Просто разница в возрасте около 3-х месяцев. На первом фото почти взрослая рыба, а на втором и третьем - взрослая. Какой возраст рыбы на твоём фото и сколько там цвето- и тенекоррекции?

[Йода]

Сообщение от altum72

Юра ,пусть для определения высылают рыб и .....коньяк

Щассс!

[Йода]

Chaiinik, вопрос не понят. Я что, где-то пальцы веером растопырил?

[altum72]

Сообщение от Йода

Щассс!

я ж в шутку


а шо ...??? жалко коньяк для хороших людей??
не...ну если я нехороший - так и скажи.