Простенький фильтр - Аквафорум

Простенький фильтр · 26.08.2008, 15:53

Решил поделиться своим "изобретением велосипеда" - простенького эрлифтного фильтра.

В 10л банке с мальками быстро мутнеет вода, не помогают даже частые подмены.
К тому же хотелось избавиться от брызг, которые образовываются от продувки распылителем. От брызг вода попадает на стол, не помогает и крышка.

В общем, в голову пришла мысль сделать фильтр. Набрал в яндексе "аквариум фильтр своими руками" и нашел ссылку http://www.tropica.ru/modules/ss/item.php?itemid=124
Сходил в аптеку за шприцами двадцатками и начал делать "систему".

Шприцы легко свариваются разогретые над конфоркой. Дырки в шприце сначала прожег гвоздем, потом рассверлил сверлом на 5мм, так они получаются аккуратнее и правильной формы. Носик нижнего шприца срезал и просверлил под размер распылителя (подозреваю, что можно обойтись вовсе без распылителя, но эффект не проверял). Губку сделал из губки для мытья машины способом, описанным в теме http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=23093
с помощью лезвий.

Запустил систему от китайского компрессора, оставил на ночь, сутра подтеки на столе от брызг.
Накрыл трубку обрезком пластиковой бутылки 0,5л. Брызгать перестало, но движение воды пропало совершенно.
Нашел баночку от витаминок, просверлил дырку под шприц сверлом по дереву (пером). Никаких фиксаторов не понадобилось, шприц входит с сопротивлением, баночка висит жестко. Запустил. Вот тут получилось бешеное течение от струи воды. Пришлось придумать "флейту". Сделал ее из куска поролона и стяжки.

Фильтр работает не в полную силу, более того, мощность понижается пробковыми краниками. От компрессора запитан распылитель в акве на 35л и собственно - эрлифт.

В тестовых замерах мощности эрлифт показал результаты:
- на максимальной мощности - 100л/ч
- в "штатном" режиме - 50л/ч

Спасибо за внимание, буду рад, если кому-то помог.

Kuuzya · 26.08.2008, 16:00

задумка неплохая

Придумать еще как сделать его по эстетичнее и было бы вообще супер!!!
Как для нерестовика так нормально там главное что бы работал.code6

Mykhaylo · 26.08.2008, 16:27

Сам пользуюсь только аэрлифтами (правда в основном надаквариумными) и очень доволен). Что до эстетичности - ИМНО дальше некуда, от промышленого внутренника не отличишь, мои куда более аляповатые

На выхлоп можно сделать закрытую узкую коробочку по задней стенке с дырками внизу, а внутрь синтапон. Ну да вариантов очень много.

sash81 · 26.08.2008, 16:34

Только хотел добавить, что у Mykhaylo, как раз с аэрлифтами практически все аквариумы.

Думаю и у меня что-то похожее скоро будет в 12литрах

Swoofe · 26.08.2008, 17:05

а у меня в 16 внешник

Мишаня · 27.08.2008, 08:48

флейту бы придумать покрасивше, но эта выполняет свою функцию на все 100
никакой турбулентности в баночке

Митя · 28.08.2008, 17:28

Молодец) 5 БалоФ )))))))

EmofansBoy · 18.09.2008, 21:04

Мишаня молодец! Хорошо получилось, самое главное что работает. Побольше бы таких самоделок на форуме!

Буратино · 29.01.2009, 15:49

У меня вопрос есть ли польза от такого фильтра ? Сам сделал такой же еще месяц назад для 10л креветочника ,только еще внутрь баночки от витамин всунул фибру с посудомоющей губки ,поток воды нормальный ,вода прозрачная ,но вот я задумался мелкая грязь ведь задерживаеться поролоном аэрлифта ,т.е. не фильтруеться ,а остаеться в банке .
Вот меня и интересует польза в таком фильтре только в аэрации + нет брызг или всеже там достаточно бактерий очищающих воду?
Если снять поролон на дырчатой трубке новорожденных креветок будет туда засасывать или нет? Повыситься ли эффективность?
Грунта сейчас нет и смотрю они столько гадят что уже сомневаюсь есть ли смысл его вообще туда класть ,поскольку сифонить я так понимаю без ущерба для мальков будет нереально. Посоветуйте пожалуйста как лучше.

Кениец · 06.02.2009, 23:32

Буратино, основная польза в перемешивании воды и насыщении её кислородом. Фильтрация только механическая. О биологической может идти речь только если использовать этот фильтр в нерестовиках без грунта.

Мишаня, чтобы не было брызг, я думаю, достаточно было бы одеть на выходное отверстие такую же губку

Romale · 07.02.2009, 10:32

Фильтр хороший, при наличии лишнего копресора! Но если его нет, то цена на компресор и внутренний или подвесной фильр одинаковая!

altum72 · 07.02.2009, 12:17

есть ли от него польза или нет- не в том вопрос.надо вспоминать себя(те кто занимался акв. в 80е)

. это сейчас для нас проще,все есть.а как раньше мастерили помпы,когда брали от стиральных машин насосы,из автомобильных омывателей лепили маломощные наружные фильтра,из стеклянных шприцов делали компрессоры.самый удачный компрессор был из холодильного агрегата.главное,что любителю это нравится.

Буратино · 07.02.2009, 13:50

Цитата:

Сообщение от Romale

Фильтр хороший, при наличии лишнего копресора! Но если его нет, то цена на компресор и внутренний или подвесной фильр одинаковая!

Покупной внутренник и навесной засасывают креветок ,уже проверял...

Mykhaylo · 07.02.2009, 14:13

Опять же одного компрессора легко хватает на 2-3 аэрлифта (особенно если аквариумы небольшие).

sergoshe · 08.02.2009, 23:46

Цитата:

Сообщение от Mykhaylo

Сам пользуюсь только аэрлифтами (правда в основном надаквариумными) и очень доволен). Что до эстетичности - ИМНО дальше некуда, от промышленого внутренника не отличишь, мои куда более аляповатые

На выхлоп можно сделать закрытую узкую коробочку по задней стенке с дырками внизу, а внутрь синтапон. Ну да вариантов очень много.

А вы не скажете сколько ваш фильтр прокачивает обьёмрв в час.У меня тоже 65 литров,и мне надо прокачать 2 обьёма для HMF