Показати повну версію : В КИЕВСКОМ ЗООПАРКЕ ЖУРНАЛИСТУ ПРОДАЛИ ИЗ-ПОД ПОЛЫ УДАВА
И, что Вы думаете по этому поводу, уважаемые террариумисты?
http://dusia.telekritika.ua/Dusia_naryla/16619
QS.kiev.ua
21.10.2011, 13:43
а что тут удивительного... за деньги в нашей стране можно все.
интересно,а тот дятел журналюга подумал о том,что у людей есть семьи,дети и им кушать хочется?
и пусть лучше этот писака поднимет вопрос на тему - Почему у работников зоопарка копеечные зарплаты?
Наверное в зоопарке выгоднее продать чем прокормить.
Ясно, что удав не из зоопарка, там все 6 шт. на месте. А ребята, которые помогли журналисту, еще и выговор схлопотали. Вот такая подстава. Теперь этот журналист не знает куда этого удава деть. Он же покупал его не для дома и семьи. Животное жалко. Угробит ведь.
кого выбрали к власти того и терпите, и к нему все притензии а не к "писаке" не фиг злоупотреблять служебными полномочиями!!!
Ну вот прояснилось -итог - журналисту в нос. Парням из зоопарка - кто людям помогает -тот время тратит зря.
Наверное в зоопарке выгоднее продать чем прокормить.
Вы меня удивляете. Удав это не лев (6-8 кг мяса в сутки). В зоопарке целый отдел по разведению кормовых животных (кролики, крысы, мыши, насекомые), который практически и работает на террариум.
Chaiinik
21.10.2011, 15:39
Жаль удавчик маленький ему журналиста-провокатора не проглотить.
Ему б козу себе купить - была бы ему пара.:023:
По квитанции: "корова - одна", а всё что она даёт - молоко , или телят - это уже наше !!!. (Кот Матроскин )
Maksimiys
21.10.2011, 21:04
Допустим что этот удав является собственностью зоопарка.
Там же есть удави и они периодически розводятся, что с ними делать, в банки закатывать?
Я считаю что нет ничего плохого в дополнительном зароботке. Например открыть на територии зоопарка зоомагазин с хомячками, рыбками и рептилиями которые были РОЗВЕДЕНЫ зоопарком.
ИМХО.
Кирилл Сулима
24.10.2011, 20:31
http://obkom.net.ua/news/2011-10-21/1215.shtml тут подробней
Вообще любое высказывание такого рода должно сопровождаться заявлением в милицию, и ответственностью за свои слова! Иначе клеветой пахнет, или разбитой журналистской харей.
Молодец парень! Круто, герой!!! Разоблачил сотрудника зоопарка! Сам бы попробовал прожить на 1300 грн в месяц, и работая от звонка до звонка! А у этого сотрудника еще и ребенок маленький, в школу вот пошел...
Чел вообще понятия не имеет о том на каких основаниях содержатся животные в зоопарке! Спросил бы что такое сводки движения поголовья, баланс, КРУ, инвентаризация, аудит, списание, а потом бы думал, можно вообще продать зоопарковское животное так, чтобы по уголовщине не схлопотать...
Кирилл Сулима
24.10.2011, 20:34
...а удава вернуть надо! приколы-приколами, а вот если животное пострадает, виноват будет только этот герой-разоблачитель
Если яправильно понимаю ситуацию.
Удав не зоопарковский. Факта нарушения зоопарком не зафиксировано.
Зоопарк в праве подать в суд.
Если и даже былобы зафиксирован случай нарушения.
Есть сделка в которой принимали участие две стороны.
То есть одна сторона не могла нарушить без участия второй....
Выводы делайте сами.
Очень странная,ничем не подкрепленная статья...
Если все это раскручивается как незаконная сделка.
То и факт приобретения и владения тоже незаконный - конфисковать.
Кроме того есть юридическая сторона. Законность получения распространения подобной иформации.
Ребятки а чего вы теряетесь...
По ссылке http://dusia.telekritika.ua/Dusia_naryla/16619 Можно оставлять коментарии. Почитайте последний довольно интресный...
А собственно говоря название темы звучит неверно.
Если формулировать правильно - НА ТЕРИТОРИИ КИЕВСКОГО ЗООПАРКА ЖУРНАЛИСТУ ПРОДАЛИ ИЗ-ПОД ПОЛЫ УДАВА .
И собственно говоря не журналисту, а работнику по уходу за животными.
Chaiinik
24.10.2011, 23:03
,,,,,,,,,,,,
Еще надо разобраться.
Если так называемый сотруник продал другому сотруднику чего то...
И проиходило это в не рабочее время обеих участников сделки.
Тогда они являются не сотрудниками на момент совершения сделки, а обыкновенными посетителями.
Територия зоопарка использовалась только как место встречи.
И свободна для посещения любыми желающими.
Равным счетом как и другая територия свободная для посещения.
exzarcist
25.10.2011, 20:41
Жаль зверюгу загубят сволочи. А посушеству зделал парень доброе дело достал удава по оптовой цене аего с грязью смешали обидно :(
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010