Увійти

Показати повну версію : Підскажіть наповнювач для внутрішнього фільтру

mrwerty
17.11.2011, 12:46
Що краще використовувати в якості наповнювача внутрішнього фільтру Atman PF-400 стандартну губки чи краще синтапон, чи ще щось?????
акваріум з достатньою кількістю рослин
Олег Васильевич
18.11.2011, 20:50
Стандартну губку.
Сергей Николаевич
18.11.2011, 21:17
Конечно стандартную губку. Но со временем ей прийдет кирдык и придется применять синтепон т.к. стандартная губка стоит дорого или сразу найти не получться.
MOSESSS
19.11.2011, 07:57
Конечно стандартную губку. Но со временем ей прийдет кирдык и придется применять синтепон т.к. стандартная губка стоит дорого или сразу найти не получться. Если не трудно, расскажите, как лучше разложить синтепон и как часто нужно промывать фильтрующий элекмент фильтра?
sector2000
19.11.2011, 14:53
Если не трудно, расскажите, как лучше разложить синтепон и как часто нужно промывать фильтрующий элекмент фильтра?
Синтепон не стоит применять, он даже с механическую фильтрацию не будет полноценно делать, т.к. будет часто забиваться. Лучшее всего обычный поролон.
MOSESSS
19.11.2011, 15:54
Синтепон не стоит применять, он даже с механическую фильтрацию не будет полноценно делать, т.к. будет часто забиваться. Лучшее всего обычный поролон. Почему в таком случае нельзя мочалку человеческую или губку для мытья авто, к примеру???
Олег Васильевич
19.11.2011, 19:50
губка для мытья авто подойдет, а мочалку лучше брать из путаной лески и это ИМХО самый долговечный наполнитель.
MOSESSS
20.11.2011, 08:57
губка для мытья авто подойдет, а мочалку лучше брать из путаной лески и это ИМХО самый долговечный наполнитель.Что же будет служить фильтрующим элементом, леска? Не слабова-то ли?
Олег Васильевич
20.11.2011, 19:39
При союзе у многих в фильтрах мочалки из путаной лески стояли. И у меня работают уже 26 лет и сносу им нет. Сейчас их тяжело найти.
А по качеству фильтрации губкам не уступают. Сначала вылавливают относительно крупные частицы, а потом все мельче и мельче.
MOSESSS
20.11.2011, 19:44
При союзе у многих в фильтрах мочалки из путаной лески стояли. И у меня работают уже 26 лет и сносу им нет. Сейчас их тяжело найти.
А по качеству фильтрации губкам не уступают. Сначала вылавливают относительно крупные частицы, а потом все мельче и мельче.Может я не о том думаю...Мочалки вязанные из обычной лески или...???
Олег Васильевич
20.11.2011, 20:48
они не вязаные, они путаные
sector2000
20.11.2011, 22:08
Почему в таком случае нельзя мочалку человеческую или губку для мытья авто, к примеру???

ну, да и губки и мочалки я тоже имел в виду !!!
MOSESSS
21.11.2011, 06:39
они не вязаные, они путаныеА....вспомни...Точно были-мотком такие...Шас таких нет, но есть вязанные другие.
Олег Васильевич
21.11.2011, 12:49
У вязаных мочалок не леска, а шпагат толстый капроновый, а нам нужна леска ,чем тоньше ,тем лучше. На крайний случай тюль можна использовать.
Сержик
21.11.2011, 14:06
Конечно губку или мочалку. Эти фильтры синтепон не тянут. У меня PF-500, давно отказался от синтепона, использую губку. Воду гонит хорошо, а фильтрация г... . Да и фильтрующего материала там, как "кот наплакал". У меня в этой банке мало рыб и много растений - поэтому устраивает.
MOSESSS
21.11.2011, 15:30
Конечно губку или мочалку. Эти фильтры синтепон не тянут. У меня PF-500, давно отказался от синтепона, использую губку. Воду гонит хорошо, а фильтрация г... . Да и фильтрующего материала там, как "кот наплакал". У меня в этой банке мало рыб и много растений - поэтому устраивает.

Вчера был в МЕТРО и видел там мочалки типа из капроновой тюли.
Олег Васильевич
26.11.2011, 11:09
Вчера был в МЕТРО и видел там мочалки типа из капроновой тюли.

попробуйте и нам расскажите :)