Комбинированная фильтрация?

[Сильвер]

Вопрос знатокам. Не будет ли лучше вместо одного мощного внешника использовать два фильтра: мощную внутеннюю помпу с мочалкой для сбора мусора и менее мощный внешний фильтр с префильтром на входе и полностью наполненый керамикой внутри, что бы не снижать поток проходящей через него воды?

[Dima]

Вопрос знатокам. Не будет ли лучше вместо одного мощного внешника использовать два фильтра: мощную внутеннюю помпу с мочалкой для сбора мусора и менее мощный внешний фильтр с префильтром на входе и полностью наполненый керамикой внутри, что бы не снижать поток проходящей через него воды?

При таком подходе можно добиться только механической очистки. Назначение канистрового фильтра - биологическая очистка. Ни керамика ни мочалка не даут такого эффекта как субстрат, сепаракс и т.д.......

[Владимир Гришакин]

Если на Ваши 560 то яб поставил два внешника. Один на механику-биологию. второй на биологию ИМХО!

[Игорь Ш]

Если на Ваши 560 то яб поставил два внешника. Один на механику-биологию. второй на биологию ИМХО!
Или для механики на заборник губку, вот Вам и префильтр.

[Владимир Гришакин]

Или для механики на заборник губку, вот Вам и префильтр.

РЕСПЕКТ.
Причем на оба!

[Чебурген]

мощный внешний фильтр с префильтром на входе и полностью наполненый керамикой внутри
Суть вопроса, как я понимаю, в том, достаточно ли будет префильтра для того, чтобы не засорять субстрат в канистре. ИМХО, не достаточно. Не от балды же существует определённый порядок заполнения канистр перед субстратом фильтрами грубой и тонкой очистки. Наверное, это на основе какого-то опыта сделано.

[Игорь Ш]

Лёша по верь опыту, если у внешника на заборник одеваеш губку то во в нешник не попадает грязь. И он работает как био, а губку с заборника мой хоть каждый день, вреда от этого внешнику ни какого.

[Чебурген]

Тут пожалуй от пористости губки зависит. А мыть её конечно чем чаще, тем лучше.

[Игорь Ш]

Ну да крупно пористая не пойдёт, хотя и она забиваеца до гандзюра так что без хоз мыла не вымоеш.