Показати повну версію : Жизнь под микроскопом
Подарил дочке на новый год простенький микроскоп ШМ-1 (возможное увеличение от 56 до 400 раз). Теперь наблюдаем микромир. Вчера получилось более менее хорошо сфоткать кое-что. Свои наблюдения буду добавлять в эту тему, может кому будет интересно. Если кому чего увеличить обращайтесь.
Примеры увеличений на линейке (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1890847&postcount=47)
Думаю пришло время немного упорядочить информацию.
Улитки и прочая живность
1. Акролюкс (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1821624&postcount=21)
2. икра катушек (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=2051049&postcount=51)
Микроживность
1. ногохвостики (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1786689&postcount=3)
2. водяная змейка (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1796895&postcount=7)
3. колонии простейших микроорганизмов на водорослях (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1800942&postcount=8) (Pyxicola)
4. Остракоды (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1821659&postcount=23)
5. мшанки (предположительно) (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1834928&postcount=28) - довольно жесткое, пористое наростание, которое очень сложно убрать с растения
икринки внутри этого обростания (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=2096494&postcount=53)
6. живность в кучке водорослей из болота (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=2051063&postcount=52)
7. циклоп (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=2276824&postcount=65)
Растения и водоросли
1. нитка и борода (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1786682&postcount=2)
2. лист эхинодоруса, апотогена и риччи (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1786693&postcount=4)
3. папоротник Lomariopsis lineata (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1800951&postcount=9)
4. нимфея (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1800955&postcount=10)
5. выделение кислорода (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1815693&postcount=16)
6. неокрашенные водоросли (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1821614&postcount=20)
7. корни плавающего папоротника (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1834971&postcount=30)
8. мох (названия не знаю) (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1890875&postcount=48)
9. Gonium sp (от Наутилуса) (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=2437849&postcount=71)
Замороженные корма
1. neon квинтет (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1815703&postcount=17)
2. ассорти из Кривого Рога (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1815720&postcount=18)
3. циклоп и дафния (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1821632&postcount=22)
4. икра рачка артемии (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1834953&postcount=29)
5. мотыль (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1851449&postcount=33)
Морской аквариум
1. нематода, полихета и какие-то инфузории (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=2136497&postcount=58)
2. Морская водоросль Caulerpa (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=2276820&postcount=64)
Вне аквариума
1. Плесень и клещ (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1821676&postcount=24)
2. тля с комнатного растения (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1877946&postcount=35)
3. комар (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1889439&postcount=43)
4. блоха с уличного кота (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=2046406&postcount=49)
И так, для начала водоросли нитка и борода. Увеличение напишу позже.
А вот маленькая креветка и жучек, прыгающий по поверхности Ногохвостк, Collembola
А вот немного растений: лист эхинодоруса, апотогена и риччи
Интересненько! а живность в воде не пробовали? инфузории там всякие и тд видно?
инфузории там всякие и тд видно? там две линзы 8Х и 20Х и окуляры 7, 10, 15 и 20. На 8Х пробовал и не увидел, 20Х недавно взял, но не смотрел, а вчера аквариум чистил, приловчился фоткать и вот... Инфузории если увижу обязательно сфоткаю.
П.С. как-то блоху кошачью поймал - это очень страшное зрелище!
В аквариуме на работе чистил фильтр в пятницу. Видимых глазу 4 вида живности, но они все маленькие и шустрые, поймать удалось мне только одного, белый червячок похожий на Aulophorus furcatus (Водяная змейка), хотя я могу и ошибаться!!! Фотографировать очень сложно - очень быстро ползает. Увеличение, если верить инструкции, на первой картинке 56 раз (8*7), на остальных 80 (8*10).
И еще при большем увеличении на первом фото увидел еще какого-то жучка в (куче мусора), но попытки убрать мусор - жучка полностью развалили.
Состоялась очередная фотосессия!!! Я уже приводил фото нитчатки, но вчера нашел в аквариуме у дочки и решил еще раз решил посмотреть, оказалось очень интересно. На отдельных участках какие-то очень мелкие колонии - одни округлые, другие вытянутые. Еще нашел каких-то зародышей, "прилепленных" к стебельку водоросли, они живут по одной-две особи, внутри их "кокона" заметно движение, а так же уже вылупленного "червячка", его не удалось поймать - очень быстро двигался, но все же на фото кое-что можно рассмотреть!
А вот папоротник Lomariopsis lineata
Привет всем, кого заинтересовала эта тема! Нашел очень интересный фильм про микрожизнь и микроисследования - BBC: Клетка (Клетка, или Из чего состоит жизнь) , его легко найти, можно скачать или посмотреть онлайн.
miss Ann
20.02.2012, 19:00
Это моя мечта - хороший микроскоп. Может молодому человеку намекнуть, день рождения у меня скоро... Рачков артемии сфоткайте! Посмотреть бы на них поближе... И икру с зародышами, ну хоть кладку улиток, а?
miss Ann, Сфоткаю как-нибудь, на все сразу времени не хватает!
Может молодому человеку намекнуть, день рождения у меня скоро Видел такой же на маяке за 300 грн у деда!
Владимир Константиненко
23.02.2012, 18:32
В детстве увлекался биологией, "ботаном" был в школе)
Уже думаю о покупке микроскопа летом)
Спасибо за наглядный материал :)
Нашел похожую живность из поста 8 Pyxicola (http://www.corbisimages.com/stock-photo/rights-managed/42-26624506/living-peritrich-ciliate-protozoans-pyxicola-lm)
miss Ann, Сегодня купил неонвский КВИНТЕТ, постараюсь на выходных на фоткать чем мы кормим наших рыбок!
В детстве увлекался биологией, "ботаном" был в школе)
Владимир Константиненко, вот я ботаном не был...а зря((( очень интересно и познавательно все это!
Интересненько! а живность в воде не пробовали? инфузории там всякие и тд видно? Мустафа, нашел какую-то живность(крутится около пузырька) и сделал видео, в общем все как и просили))) Увеличение 56 раз. 1xyAWqxsvyY&feature
Рачков артемии сфоткайте!
Вот обещанный корм. Не очень хорошо получается, т.к. при заморозке теряется целостность живности... До мотыля дело не дошло, но он будет позже...
И еще фото корма из Кривого Рога (ассорти)
Еще добавил несколько фото в пост 3
miss Ann
27.02.2012, 22:58
На видео хорошо видно выделение кислорода. Даже не ожидала наглядности.
Вот еще интересные снимки. До этого еще таких не встречал. Неокрашенные водоросли(нитка) - хорошо видны границы некоторых ниточек, но само тело прозрачное. Увеличение 8*7.
А вот раковина акролюкса (увеличение 20*7)
Acroluxus — Акролюксы. Самые маленькие аквариумные улитки – это акролюксы. Видов и форм акроплюсов очень много, что заметно по форме их раковин. Их раковинка похожа на невысокий колпачок, снизу сразу находится тело моллюска. Самые крупные из известных акролюксов достигают длины 7-8 мм. Остальные же представители семейства еще меньше. Если смотреть на них сбоку, то их раковинка будет выглядеть как невысокий колпачок с заостренной вершинкой.
KPxjX3tNDUE
Вот более удачные фото циклоп и дафния (8*7)
Мой аквариум на работе более богат на всякую микроживность, чем домашний. Очень часто в фильтре попадаются серо-черные жучки, сферической формы около 1мм в диаметре. Больше всего похожи на Остракоды Остракоды – это микроскопические ракообразные, длиной 0,1 – 32 мм, причём длина 2-3 мм присуща видам, обитающим в морской воде. Пресноводные же сородичи вырастают в основном до 1 мм, проходя 9 стадий взросления. Это ракообразное имеет фасолевидный панцирь, имеющий в составе кальцит магния. Он надёжно защищает своего хозяина от неблагоприятных воздействий окружающей среды. Известно, что хотя остракоды – неотъемлемая часть тех мест, где мокро (пещеры, горячие и холодные источники, грунтовые воды, пресные и солёные водоёмы), но плотно закрывая створки своей ракушки, они годами могут дожидаться влаги в высохших водоёмах. Также панцирь защищает остракод от желающих полакомиться ими. Некрупные рыбы, заглотнув ракушку, выплёвывают её обратно. Остракоды становятся доступной добычей лишь для животных, которые находят их в руслах пересохших ручейков и растаптывают крепкие панцири ногами или раскусывают зубами.
В аквариум остракоды заносятся вместе с грунтом или живым кормом и прочно занимают своё место в аквариумном сообществе. Питаются они схоже со всеми ракообразными: детритом (останками умерших беспозвоночных, рыбок и растений, остатками корма для беспозвоночных), а кроме того бактериями и нитчатыми водорослями. Замечено, что более активно остракоды размножаются, откладывая яйца в воду и на растения в аквариумах-травниках, в креветочниках их поменьше, причём, чем больше креветок, тем меньше остракод, а в аквариумах с рыбками их вообще мало, особенно если рыбы относятся к классу хищников.
Для креветок и их мальков остракоды не представляют никакой опасности в отличие от планарий. Поэтому заметив россыпь «ракушечек», пасущихся на растениях или копошащихся в грунте, не спешите вступать в изматывающую борьбу с этими ракообразными. Наоборот, от их копошения аквариуму явно будет легче. И если бы можно было выбирать между улитками и остракодами, то предпочтение надо было бы отдать последним, так как очищают они аквариум не хуже улиток, а гадят, простите, меньше. Единственный минус при бурном размножении – эстетическое и, если можно так выразиться, моральное неудовлетворение. Стаи остракод можно уподобить рою мух, носящихся по аквариуму и садящихся на креветок, отчего те становятся нервными.Если у вас наблюдается такая картина, значит, в вашем аквариуме избыток органики и пора сделать подмену воды. При регулярных подменах (раз в неделю, на 30%-50%) численность остракод удаётся контролировать. Помогают это делать и живородящие рыбки, например, гуппи, пецилюги, галактики, особенно если их ничем другим не кормить, но они представляют угрозу и для потомства креветок, так что лучше обойтись подменами воды. Ловушки для остракод, наподобие ловушек для улиток – дело малоэффективное, так как в отличие от улиток, которые ползают, остракоды плавают, поэтому достать из аквариума более-менее приличную кучку не получается, они разбегаются в стороны.
Если совсем припекло, можно попытаться вывести остракод с помощью дезинфекции грунта и стёкол аквариума кипятком, так как температура выше 60 °С является для них губительной (известен случай обитания остракод в горячих источниках в Орегоне, штат США, где температура воды равняется 54 градусам), но это также не является 100%-ной гарантией того, что вы избавитесь от них совсем и навсегда. Их микроскопические яйца могут снова быть занесены в аквариум с растениями или с кормом.
источник Остракоды: что за зверь и с чем едят, и едят ли вообще? (http://aquashrimps.ru/biblioteka/useful/ostrakody-chto-za-zver-i-s-chem-edjat-i-edjat-li-vobsche.html)
CELoFNq1aC4
И еще какие-то неопознанные микроорганизмы в аквариумном фильтре
7iWR1OxdujU
GCuwr9cewyQ
hufBmXB6faU
И еще какая-то штука круглой формы.
И последнее на сегодня, но не относящееся к аквариумистике. Нашел сине-зеленую плесень, часть ее струсил на стекло микроскопа и вот...
1z-fi5tgO5M
E0MyiETsnFs
Pd211Ycei4c
5M8dmXfIlOI
Фото для возможности соотнести масштаб.
Нашел очень интересный фильм про микрожизнь и микроисследования - BBC: Клетка (Клетка, или Из чего состоит жизнь) , его легко найти, можно скачать или посмотреть онлайн.
Нашла и с интересом посмотрела. Фильм действительно отличный.
А кто в плесени? Клещ?
А кто в плесени? Клещ? думаю, что это пылевой клещ (http://www.zoocontrol.ru/page/36.html)! Хотя у клещей вроде 8 лапок, если судить по фото из интернета, а у этого, на сколько я вижу 6. Но в мой микроскоп сложно смотреть на объемные объекты(((
Владимир Константиненко
02.03.2012, 20:12
Только сейчас увидел фото микроскопа - я таким в школе игрался раньше :)
А у клеща должно быть 8 лапок, т.к. он родственник Паукообразных.
Как-то создавал тему про плесень в аквариуме (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?p=1624377#post1624377). Конечно это была не плесень, потом она пропала, а вот на днях снова появилась в кубике на коряге. И сразу попала под микроскоп)))
Рачков артемии сфоткайте! Живых у меня нет, а вот в корме они не очень цельные, зато нашел часть рачка с икрой
А еще у меня папоротник какой-то плавает по поверхности и у него красивые мохнатые корни!!!
Вячеслав Сажнев
14.03.2012, 16:52
А еще у меня папоротник какой-то плавает по поверхности и у него красивые мохнатые корни!!!
А что за папоротник? Фото сверху можете сделать и показать?
А что за папоротник? индийский папоротник (http://vitawater.ru/aqua/plant/prost.shtml) или вот (http://aquadom.at.ua/publ/akvariumnye_rastenija/vidy_rastenij_v_tolshhe/paporotnik_indijskij_vodjanoj_ceratopteris_thalict roides/37-1-0-128) фото забыл сделать, но это он!!!
Купил живого мотыля и сразу под микроскоп его. Вроде там и так все понятно даже не вооруженным глазом, но все же.
qq2N1vvT44s
П.С. добавил еще видео в пост 24.
Вячеслав Сажнев
30.03.2012, 12:50
Интересно было бы посмотреть на снимки рыбных болячек разных.
Не дай Бог конечно, что бы они у Вас болели, но от этого дела на 100% не застрахуешься (а может кто-нибудь другой даст "материал" для исследования).
Сам давно подумываю о приобретении микроскопа для этих целей, но интересно насколько хватит увеличения именно вашего (он ведь не из дорогих)?
С наилучшими пожеланиями! :012:
Вот какая-то личинка тли.9Gfg21u0kc8
Сам давно подумываю о приобретении микроскопа для этих целей, но интересно насколько хватит увеличения именно вашего (он ведь не из дорогих)?
Слава, лежит у меня в загашнике голова от стереомикроскопа МБС-9, но для пользования нужно поработать руками - соорудить стойку. Снимки со своего рабочего постараюсь скоро выложить. Но для хорошего качества и разрешения нужна вебка с удалённым объективом и маленьким размером пикселя, я пользую свою Логитеч 9000про, переделанную под астросъёмки.
Вячеслав Сажнев
09.04.2012, 14:34
Слава, лежит у меня в загашнике голова от стереомикроскопа МБС-9, но для пользования нужно поработать руками - соорудить стойку. Снимки со своего рабочего постараюсь скоро выложить. Но для хорошего качества и разрешения нужна вебка с удалённым объективом и маленьким размером пикселя, я пользую свою Логитеч 9000про, переделанную под астросъёмки.
Олежа, спасибо за ответ!
Интересно будет взглянуть на твои фотки.
А вебка то зачем? В смысле, почему именно она, а не цифровой фотоаппарат, может из-за маленького отверстия в окуляре? Как то видел в продаже детский набор (хотя по цене и не детский code32) с микроскопом и фотоаппаратом - так там переходник был специальный от окуляра к объективу.
Юра, а ты чем фотографируешь? Если есть опыт опробывания разных аппаратов - напиши, думаю многим будет интересно.
С наилучшими...:012:
Вот какая-то личинка тли.9Gfg21u0kc8
Смешная :)
Олежа, спасибо за ответ!
Интересно будет взглянуть на твои фотки.
А вебка то зачем? В смысле, почему именно она, а не цифровой фотоаппарат, может из-за маленького отверстия в окуляре? :
1. Для качества картинки вебка. Это уже пошли законы оптики. У микроскопа объектив стрОит сходящийся пучок. Чтобы глаз мог сфокусировать картинку, мы окуляром этот пучок делаем параллельным, одновременно повышая им увеличение - используем его, как лупу. Фотик имеет многолинзовый объектив, опять сжимая пучок в сходящийся для фокусировки на матрицу фотика. Выкидывая из оптической системы груду линз окуляра и объектива фотика, мы избавляемся от искажений/переотражений/потерь света, вносимых ими, оставляя в оптической системе лишь объектив микроскопа, стрОящий изображение на матрице вебки с удалённым объективом. Но нужен комп для работы вебки.
Для поиграться - и цифрофотика через окуляр хватит, благо, астрономические держатели фотика на окуляр с центрированием по двум осям есть в продаже и стОят относительно недорого.
а ты чем фотографируешь? Если есть опыт опробывания разных аппаратов - напиши, думаю многим будет интересно. фотографирую на Canon Digital IXUS 70 (http://www.003.ru/model/5910_1067.html), другие не пробовал - этот устраивает, да и он у меня один. Главное приловчиться и хорошее освещение. Часто при съемке видео, использую в добавок его зум.
Но для хорошего качества и разрешения нужна вебка с удалённым объективом и маленьким размером пикселя
Мне кажется, качество на фотик получается о-го-го, правда не всегда (важно освещение+ правильный наклон объектива. При желании можно соорудить переходник...но я пока не задумывался над этим...хотя если тема имеет интерес и будет больше материала для фото, сделать проблемы не будет.
В вэбках я не силен, но их оптика явно слабее, даже моей "мыльницы" !
Снимки со своего рабочего постараюсь скоро выложить.
Я только за, очень интересно посмотреть!!!
Для поиграться - и цифрофотика через окуляр хватит
Да тут шатл ни кто и не собирался строить (см.первый пост) - приобщаю дочек познавать мир да и только - это забава и не более - науки тут нет ни какой, все показанное мной можно найти в сети, а эта тема лишь попытка показать(в первую очередь себе), что жители аквариума не только рыбы, креветки и улитки. Если тема кому-то кроме меня интересна я только рад, но моя главная цель: отвлечь детей от телевизора и научить их видеть наш многогранный и интересный мир - а эта тема лишь желание делиться своими наблюдениями и возможность следить за наблюдениями других(если они будут).
П.С. Думаю это обсуждение уже не относится к теме...Да и мой микроскоп нельзя относить к современному. Если есть желание говорить о качестве оборудования, техниках съемки и т.д. давайте создадим отдельную тему.
Мне кажется, качество на фотик получается о-го-го, правда не всегда (важно освещение+ правильный наклон объектива. При желании можно соорудить переходник...но я пока не задумывался над этим
1. Вот линзы окуляра и объектива съедают кучу света.
2. Правильный наклон объектива - этим ты на ощупь пытаешься поймать перпендикулярное положение фокальной плоскости на матрице фотика относительно оптической оси объектива микроскопа. Про держатели я писал - позже дам ссылу на фотку конструктива.
В вэбках я не силен, но их оптика явно слабее, даже моей "мыльницы" !
Естественно! Я же не зря писал про вебку с удалённым объективом! Используем только матрицу вебки, а в моей она не хуже - пиксель 3,5мкм при 1/3" матрице с физическим разрешением 1600х1200 пикселей.
Во всей этой технике я разбираюсь серьёзно - стрОю астрографы на заказ, а там принцип астросъёмки совершенно тот же. Так что буду рад подсказать любую инфу интересующимся. :)
П.С. Думаю это обсуждение уже не относится к теме...Да и мой микроскоп нельзя относить к современному. Если есть желание говорить о качестве оборудования, техниках съемки и т.д. давайте создадим отдельную тему. Да, сорри за оффтоп - если есть у кого желание продолжить - создавайте тему - наполню. :)
Наскоро поигрался ночью со съёмкой через МБС-9 на вебку. Результат по сравнению с сухой съёмкой не понравился - граница воздух-вода даёт отражения света и размытие контуров. Буду искать покровные стёкла и делать нормальную подсветку в отражённых лучах. Кусочек мха, объектив 1Х.
С аквариумной темой у меня пока тихо - закончилось воображение и материал.
За то попался первый комар...
Вячеслав Сажнев
18.04.2012, 09:15
Юра, доброго времени суток!
Спасибо за снимки, всегда интересно смотреть :012:
Подскажи, пожалуйста, а какие окуляры у тебя в комплекте с микроскопом?
И еще интересно, на некоторых снимках есть шкала - это какой-то особенный окуляр? И в каких единицах эта шкала, вся равна одному миллиметру, сантиметру ...?
Кстати, на некоторых ранних снимках ты писал про степень увеличения при съемке - было весьма информативно, если не трудно напиши на тех, где не указано, степень увеличения.
С наилучшими пожеланиями!
Подскажи, пожалуйста, а какие окуляры у тебя в комплекте с микроскопом? объективы 8x; 20x;
окуляры 7x; 10x; 15x; 20x; хотя 20х в его стандартный набор не входит. Еще нашел такую штуку Микроскоп ШМ-1(Описание и инструкция к пользованию). Ее добавил в 1 пост!
на некоторых снимках есть шкала - это какой-то особенный окуляр Ага, особенный. На одной из линз окуляра нанесена шкала. Чему она равна не помню, дома по меряю и завтра напишу.
Сейчас почти все снимки делаю объектив 8х, окуляр 7х. Получается 56, еще иногда меняю окуляр на 20х, такие сегодня подписал крыло 160 (8*20) и лапа 160 (в названиях фото).
Вячеслав Сажнев
18.04.2012, 10:25
объективы 8x; 20x;
окуляры 7x; 10x; 15x; 20x; хотя 20х в его стандартный набор не входит. Еще нашел такую штуку Микроскоп ШМ-1(Описание и инструкция к пользованию). Ее добавил в 1 пост!
Ага, особенный. На одной из линз окуляра нанесена шкала. Чему она равна не помню, дома по меряю и завтра напишу.
Сейчас почти все снимки делаю объектив 8х, окуляр 7х. Получается 56, еще иногда меняю окуляр на 20х, такие сегодня подписал крыло 160 (8*20) и лапа 160 (в названиях фото).
Юра, о окуляр 20х отдельно покупал? Если не секрет, то где и по чем?
С наилучшими пожеланиями!
И еще интересно, на некоторых снимках есть шкала - это какой-то особенный окуляр? И в каких единицах эта шкала, вся равна одному миллиметру, сантиметру ...? И так, возвращаясь к шкале окуляра 7х - там значения от 0 до 10, что соответствует 2 мм китайской линейки (фото). Так же привожу фото той же линейки с других окуляров. Объектив 8х. На фото увеличения х56, х70, х105, х104 соответственно!!!
И еще решил привести фото мха (название его не знаю, он у меня лежит комком на фильтре и выполняет роль ясель для мелких креветок, хотя последние несколько недель в нем живут макрогнатусы).
Еще в нем постоянно обитает какая-то мелкая живность (видео).
4OOW8q7r5cY
Как-то притихла тема, особо ни чего интересного не попадается, а тут взяли дочкам кота с улицы, принялись блох выводить, ну и одна попала в микроскоп...
Вячеслав Сажнев
07.09.2012, 10:30
Юра, привет!
Может кому интересно будет знать (надеюсь на эту тему кроме меня еще люди подписаны :)). На прошлых выходных на Соловках, на барахолке (между овощными рядами и собачниками), видел в продаже такой же микроскоп, как у тебя . Состояние хорошее, полный комплект, в пенопластовой заводской упаковке. Хотели 550 грн.
Хороших кадров!
С наилучшими пожеланиями :012:
(надеюсь на эту тему кроме меня еще люди подписаны ) я тоже на это надеюсь)))
И икру с зародышами, ну хоть кладку улиток, а?
А вот и икринки улиток фото+видео
E-TOXJY6X0s 5Cu_-PVe_qQ
А вот, что можно встретить в "пучке" водорослей из болота!!!
1 - Какие-то микробукашки
2 - Может быть нематода
3 - Мотыль
4 - белый "червь"
vH91o5dZBH0 G4Ni-GWOCC8 nEjCkscB7as 94lNPbg8co8
уже когда-то упоминал в посте 28 о чем-то вроде плесени в аквариуме и вот снова такое обнаружил с какими-то икринками в середине, поселилось это все на листике эх. нежного.
1 - сувойки, жаль, что не видно их стебельков, возможно, микроскоп недостаточно точно сфокусирован.
2 - она и есть.
3 - мотыль - он и в Африке мотыль.
4 - червя не рассмотреть, т. к. прячется, но похож на какую-то мелкую олигохету. А кроме червя тем еще инфузории-трубачи (Stentor sp.), справа.
А в 48-м посте вращающаяся тварь смахивает на какую-то коловратку, жаль увеличение маловато.
4 - червя не рассмотреть, т. к. прячется, но похож на какую-то мелкую олигохету.
Очень похоже на коретру.ИМХО
oldskif, сейчас еще раз пересмотрел, действительно смахивает на личинку какого-то двукрылого, так что, вполне вероятно, Вы правы. Но все же слишком плохо видно, чтобы я мог понять точно.
Hierophis
30.10.2012, 17:17
Я могу сказать по своим впечатлениям- я наблюдал жизнь под микроскопом тоже, и причем так долго засиживался, что потом было сложно сразу адаптироваться к обычному зрению :)
У меня микроскоп тоже ШМ1, с обьективами-насадками 8Х 20Х и 40Х, и окулярами 8Х и 14Х(от МБС через переходник), и МБС9, сделал вывод что лучше всего наблюдать всякую не сильно мелкую живность именно на МБС, потому что там поле зрения очень большое, при увеличении в 56Х видна чуть ли не половина чашки Петри, плюс стероскопичность. Вот там, в чашках Петри, я делал прямо настоящие микроаквариумы, с обилием коловраток, инфузорий,водорослей, и даже гидры там жили, причем все это можно было пересаживать с места на место обычной иглой от шприца.
У меня есть снимки и видео-фрагменты этих аквариумов :)
Кстати точно такая измерительная сеточка была на окулярах от МБС, эта сеточка на МБС имеет довольно точное соотношение, например на одном режиме деление 10мкм, на другом 14мкм, а вот на ШМ1 немного не точно но всеранво замерять можно, я так и узнавал соотношение- замерял расстояние между рисками на штангенциркуле.
Кстати все обьективы и сам микроскоп ШМ1 я на рынке покупал, обычно в весьма плачевном состоянии, зато очень дешево, приходилось чистить линзы. Обьектив 40Х купил за 10 грн, 20Х за 15грн, сам микроскоп с разбитым окуляром на 10Х и обьективом на 8Х за 50 грн, так что на барахолках можно найти и такое. Еще бы теперь купить 90Х, но этот, боюсь, механика ШМ1 не потянет, так как нужен микровинт, хотя в принципе можно при желании его сделать, но еще проблема в том что на ШМ нет револьверной шайбы и очень сложно перейти к большему увеличению от меньшего(хотя можно).
Но учитывая что при паре 14Х и 40Х уже довольно сложно настроить, то при 90Х видать будет нереально :)
Вот и добрался я до морского аквариума...и вот что увидел...
На фото какая-то букашка без признаков жизни
1. Худой длинный червь - может быть нематода
2. Прикольный мохнатый червь
3. Просто куча хаотично движущихся живинок
9Mm1WYS29Ks
G3yrpxTV3iA
FxSAXapZJtk
Мохнатый червь не прикольный, а страшный :)
Вот интересно из за внешней чешуйчатой оболочки, его рыбки будут есть?
Вот интересно из за внешней чешуйчатой оболочки, его рыбки будут есть? а кто его знает, такой вопрос лучше "морякам" задавать, они и чудовище опознают, и подскажут с чем его едят!!!
1. Точно нематода.
2. Не в фокусе. Похоже на полихету. Интересно. никогда живьем их не видел, и даже не знал, что у нас в пресной воде водятся. Рыбы их просто обожают. Нереисов даже специально запускали из Черного моря в Каспийское, чтобы накормит осетров. Оболочка у них на самом деле достаточно мягкая. Если это конечно, то, что я предполагаю.
3. Какие-то инфузории, тоже, главным образом, не в фокусе, да и увеличение маловато, чтобы хотя бы построить какое-никакое предположения насчет их систематического положения.
На фото какой-то клещ.
в пресной воде водятся
это вся живность из
морского аквариума
А, тогда понятно откуда полихета. Только странно, что там забыл клещ. Возможно, просто какой-нибудь комнатный утопился.
Морская водоросль Caulerpa
у вас обычный микроскоп без камеры, подскажите пожалуйста как вы фотографируете?
Я просто включаю режим макросъемки и притуляю вплотную объектив фотоаппарата к окуляру микроскопа. Получается несколько хуже, чем видно глазом, но сносно.
Карп, Моя методика ни чем не отличается от Esox!
что это? пытался разводить инфузорию, а плавают одни хвостатые твари.
http://youtu.be/O56Rb5Hn86Y
Вчера в сампе обнаружил такую живность: кокон размером - до 1см в длину, до 5мм в диаметре, ну и "хвостик", их в сампе довольно много!!! Пока животинку идентифицировал как асцидия/ascidian. Когда разрезал и смотрел под микроскопом - заметил кучу всяких движущихся микроорганизмов и еще какого-то червя (наверное огненный).
3kNA9sTjwdk
Jj0BBAJLyR8
RyCyPjpYRBo
Наутилус
26.06.2013, 13:04
Рассматривал всяко разно по микроскопом,с бочки на улице капнул воды,увидел вот такое.
Типа как колония водорослей,их много,и оно движется.По идее водоросли не должны двигаться.
Давненько не обновлял...
Вот что можно найти в капле воды из морского аквариума.
nNHfP7G-H5c
T19hx652osA
ZMKyHjSee6w
По идее водоросли не должны двигаться.
Это плохая идея, потому что у многих водорослей есть жгутики, несущие двигательную функцию. На фото, по-моему, Gonium sp.
Букашки - скорее всего, инфузории, червячки - Acoela, или как вам больше нравится (очень неоднозначная группа, по которой среди зоологов согласья нет), хотя среди них как минимум одна стилонихия затесалась (тоже инфузория).
Всем доброго времени суток. В поиска инфузории наткнулся на такое существо. Может быть кто-то знает кто это?
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=13119&pictureid=173989&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=13119&pictureid=173989') http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=13119&pictureid=173988&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=13119&pictureid=173988') http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=13119&pictureid=173987&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=13119&pictureid=173987')
З.Ы. Есть небольшое видео, постараюсь обрезать и залить.
slondajk
25.02.2014, 23:52
И еще решил привести фото мха (название его не знаю,Вероятнее всего это Stringy moss - мох Стринги.
Еще новенькое:
pPUvgVr1wGo
2sc6ExuXeyY
Всем доброго времени суток. В поиска инфузории наткнулся на такое существо. Может быть кто-то знает кто это?
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=13119&pictureid=173989&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=13119&pictureid=173989') http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=13119&pictureid=173988&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=13119&pictureid=173988') http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=13119&pictureid=173987&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=13119&pictureid=173987')
З.Ы. Есть небольшое видео, постараюсь обрезать и залить.
науплия циклопа
rumin99, чем Вы фотографируете? Что за камера? Как сделали линейку?
На одном из окуляров (х7) есть линейка. Я ни чего не делал!!! Фотографирую на цифровой фотоаппарат!!!
Отправлено с моего PAP3400DUO через Tapatalk
Владимир Константиненко
18.03.2014, 19:28
rumin99, вы используете какие-то адаптеры для фотокамеры? Чем видео снимаете?
dmitriy, Владимир Константиненко, уже как-то отвечал на вопрос чем фотографирую (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=1878259&postcount=40). Адаптеров и т.д. не использую, т.к. их нет. Ну, и дальше там несколько постов по этому поводу!!!
П.С. сейчас покупаю другой фотоаппарат, может для него найду какие-либо приблуды!!!
l-Yg5q1-9Xc
Икра перезревшая
Какие еще паразиты? Вижу проплывающую не совсем в фокусе инфузорию (возможно, аспидиска), и более ничего вразумительного.
Если и так, то опознать по такому видео совершенно невозможно. Относительно отчетливо видна лишь одна инфузория, где вторая?
Esox, с 5 секунды начинает двигаться с лева возле черного кружочка. Костия мелкая, только появилась наверно.
Кроме того что возле черного кружочка, который на самом деле - пузырек газа, вероятно - воздуха) действительно что-то движется в количестве одна штука сказать ничего нельзя. Как Вы определили, что это костия? Паразитических инфузории обычно находятся на тканях рыб или в непосредственной близости от них в очень большом количестве, по вашему же видео ничего такого сказать нельзя. Вполне вероятно, что это нечто свободноживущее. Еще хотелось бы отметить что там довольно много бактерий (неподвижных палочек). Вообще что это за препарат, рыбья слизь или просто ввода из акваса?
Esox, это мазок с тела рыбы.
В таком случае можно сказать что рыба практически здорова (в плане инфузорных инвазий), не придумывайте себе лишнюю дырку в голове. А то что плавает пара тварючек - так не в стерильной же воде рыба обитает. Вообще, после просмотра ютюба сложилось впечатление что среди заводчиков кой (или коев, как правильно?) выискивание у них всяких инфузорий - какой-то модный тренд. Заводчики других рыб подобным не страдают, по крайней мере, если рыба выглядит здоровой, без "крупы", пятен и прочих прелестей. Ваша рыба такова?
Esox, мне не понравилось поведение рыбы, я сделал мазок. Определив паразитов, протравил их марганцем. Теперь все в порядке.
Если визуально картинка мало отличалась от запечатленной на видео, то ничего по ней определить вы не могли в принципе. Единственное, что из нее ясно: у рыбы не было сколько-либо серьезной инфузорной инвазии, по крайней мере, в том месте, откуда был сделан мазок. Потому что в противном случае там были бы сотни инфузорий. Возможно, у нее была бактериальная инфекция (бактерий на видео многовато), и марганцовка ее убила.
Полностью согласна с
Esox, на видео толком, кроме то-ли инфузории, то-ли евглены ничего не видно, если реально есть возбудитель то в поле зрения он будет не один, а 10, а то и 100 шт
Залез сегодня с микроскопом во внешник, а именно в предфильтр. Внешник самодельный, предфильтр сделан из колбы бытового фильтра. Был в командировке и три недели в него не заглядывал. И вот что обнаружилось.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=14378&pictureid=196595&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=14378&pictureid=196595')
Похоже на моллюски. Довольно большое количество разрозненных особей. Раковины прочные, ногтем не расковырять. Размер около 2-х мм. Увеличение 40Х. Меньшего нет. Вот он же через светофильтр.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=14378&pictureid=196598&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=14378&pictureid=196598')
И он же, но поменьше возрастом.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=14378&pictureid=196597&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=14378&pictureid=196597') http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=14378&pictureid=196596&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=14378&pictureid=196596')
Пусть трудятся как составляющая биофильтра. Поглядим.
У меня тоже целая куча этих моллюсков. Очевидно, слишком много органики.
Кто-то может помочь идентифицировать обитателя моего аквариума?
http://www.youtube.com/watch?v=H7dulzTaIgo&feature=youtu.be
Эти гады все время плавают, в передней части что-то вроде воронки. На видео они неподвижны из-за перегрева под микргоскопом
DennisUA
14.04.2016, 21:36
Несколько моих микровидео. Смотреть лучше в полный экран. Там много вкусного видно :)
Плоский червь
Z6ae0YcNHVA
какое-то мелкое водное насекомое
riZBjpBH3w4
Циклоп
4N7D8bufPi8
Красивая амеба
GG7f-nSGPTA
Инфузория из морского аквариумі
-nZzYHEA9Fs
перший курс Біотехнологій, все знято на 8 кратному збільшенні мікроскопа мобільним.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=7463&pictureid=228858&thumb=1 (http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=7463&pictureid=228858) http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=7463&pictureid=228857&thumb=1 (http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=7463&pictureid=228857)
листок елодеї канадської
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=7463&pictureid=228856&thumb=1 (http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=7463&pictureid=228856)
гіпофіз кішки
DennisUA
09.05.2016, 12:34
Поснимал первых жителей своего аквариума :) В интернете были определены как "Detrius worms" (https://en.wikipedia.org/wiki/Naididae)
Маленькие, около 5мм в длину 0.1-0.2мм в толщину белесые червячки. Иногда волосатые :) В интернете качественных картинок этих друзей не нашел. Решил исправить ситуацию.
Первое видео - общтй план при увеличении 3х.
FJ__JKQbuSo
Второе - при увеличении около 25х. Для легкого эффекта 3Д добавил косого освещения.
4il0tSeBbFo
И третье - ротовая часть.
s3gmpvVwRAI
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010