Показати повну версію : Eheim 2080 VS Fluval FX 5
Часто на форуме стоит вопрос вбора фильтра для большого объема. Хочу поделится своим опытом. Итак, один и тот же аквариум, одна и та же рыба, одни и те же корма, одни и те же наполнители для фильтра. Ничего не менялось кроме фильтра. Стоял Эхейм 2080, который был заменен на ФХ5. Наблюдение не минутное, а на протяжении года.
Так вот, при Эхейме вода была чище (хотя прокачка в нем меньше). Я и синтепон в ФХ 5 добавлял (сейчас все три корзины им забиты), и все до......
Так что, Эхейм стоит своих денег!
vadimk005
12.02.2012, 21:15
Ну Вы даете.
Если мне не изменяет память то 2080 стоит около 5000 грн, а FX-5 - около 2000 грн.
Извините, но за 3000 грн я как нибудь небольшой внутренник втюхаю в акву и будет вода прозрачной и фильтрация улучшится.
Не спорю 2080 замечательный фильтр, но стоимость явно завышена. Если выбырать фильтр для 450 литров то стоимость фильтра превышает стоимоть аквы с крышкой и светильником. Как про меня - це вже занадто...
Имхо чисто мое мнение.
С уважением.
Ну Вы даете.
никому ничего не даю. Просто всказал мнение о качестве фильтрации двумя фильтрами, и не более.
Наблюдение проводилось на аквариуме 1000 литров, и 2080 с этим объемом справлялся.
А установлены фильтры были в одном и том же месте(забор воды, вывод)?
А установлены фильтры были в одном и том же месте(забор воды, вывод)?
Ну да.
я как нибудь небольшой внутренник втюхаю
vadimk005,
я ставил перед собой задачу обойтись без внутренних. Как по мне, они портят естетику да и лень мне их промывать еженедельно.
Можно обойтись и неколькими внутренними, без внешника вообще. Во многих проф. хозяйствах именно так и есть.
Ну Вы даете.
Если мне не изменяет память то 2080 стоит около 5000 грн, а FX-5 - около 2000 грн.
Извините, но за 3000 грн я как нибудь небольшой внутренник втюхаю в акву и будет вода прозрачной и фильтрация улучшится.
Не спорю 2080 замечательный фильтр, но стоимость явно завышена. Если выбырать фильтр для 450 литров то стоимость фильтра превышает стоимоть аквы с крышкой и светильником. Как про меня - це вже занадто...
Имхо чисто мое мнение.
С уважением.
Я думаю автор хотел сделать акцент на качестве фильтрации, а не на стоимости.
Big Panda
13.02.2012, 11:13
:033:Алекс П . Эхейм 2080 приобретали в украине?
Алекс П . Эхейм 2080 приобретали в украине?
да, у оф. импортера - фирма Барбус. У меня их было 2 штуки.
Gleb_Kalinin
13.02.2012, 12:56
Так вот, при Эхейме вода была чище (хотя прокачка в нем меньше). Я и синтепон в ФХ 5 добавлял (сейчас все три корзины им забиты), и все до......
Так что, Эхейм стоит своих денег!
Полностью согласен, у меня в 450л золотушнике стоит Эхейм 2080,
вода идеальная. Так как имею в хозяйстве 3 шт FX5, то могу с уверенностью сказать - Эхейм с одинаковым объемом воды справляется лучше. Да, по цене почти три FX5.
я вот сам размышляю над эими двумя фильтрами в будущий аквариум.
хочу поставить либо два 2080 или один 2080 и второй флювал. Вот думаю что да как.
vadimk005
13.02.2012, 17:37
Да не против я мировой революции. Никого не хотел задеть или обидеть.
У 2080 фильтрация лучше, забор воды из двух точек, возможность подключения флейты. Согласен на все 100, что лучше. Но и цена кусается.
Меная радует одно - если раньше я смотрел только в сторону Eheim, то в лице FX-5 появилась альтернатива, может с меньшим КПД по фильтрации, но с более привлекательными ценовыми характеристиками.
С уважением.
может с меньшим КПД по фильтрации, но с более привлекательными ценовыми характеристиками
есть фильтры с еще меньшим КПД и еще меньшей ценой.
Profundis
14.02.2012, 17:43
поддерживаю! Стоял FX-5, был заменен на 2080. ехейм выигрывает по всем показателям!
в чем принципиальная разница этих двух фильтров?
Игорь999
14.02.2012, 22:21
GGB
это наша неугомонность,стремление к лучшему,данное природой,а по большому счету-все это от лукавого))
Петруха.Киев
14.02.2012, 23:46
[QUOTE='Алекс П;1796857'] Просто всказал мнение о качестве фильтрации двумя фильтрами, и не более.
Наблюдение проводилось на аквариуме 1000 литров, и 2080 с этим объемом справлялся.[/QUOTE
А как насчет шумности?
Петруха.Киев
14.02.2012, 23:48
Просто всказал мнение о качестве фильтрации двумя фильтрами, и не более.
А как насчет шумности?
А как насчет шумности?
ФХ 5 гораздо шумнее.
Да он шумноват.но не настолько что б им пренебрегать.
у меня компрессор Атман,при открытых дверцах,больше слышно чем фильтр.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=5284&pictureid=94832&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=5284&pictureid=94832')
Да он шумноват.но не настолько что б им пренебрегать.
у меня компрессор Атман,при открытых дверцах,больше слышно чем фильтр.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=5284&pictureid=94832&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=5284&pictureid=94832')
если учесть что атман еще не самый тихий компрессор...
а эхайм 2080 бесшумный абсолютно.
GGB, если 2080 мог стоять в спальне в тумбе, изолированной вспененным каучуком, то ФХ уже невмоготу было бы слушать. Да и сравнение с компрессором неизвестной мощности как то так...
а эхайм 2080 бесшумный абсолютно.
loko M, не преувеличивайте.
Алекс П, Самый что не есть,из атманов-меньший.как на фото-25гр.
loko M, не преувеличивайте.
не преувеличиваю, если ухо приложить-не слышно, по крайней мере с моим так.
Я б эти фильтры вообще б не сравнивал (не потому что 2080 у меня нет,только2074)
Они разные.В плане тех.показаний.
Я б эти фильтры вообще б не сравнивал (не потому что 2080 у меня нет,только2074)
Они разные.В плане тех.показаний.
согласен, имхо как мех фильтр фх 5 лучше.
согласен, имхо как мех фильтр фх 5 лучше
Опять двадцать пять.Обоснуйте.Приведите параметры воды.одного и другого фильтра.
Извиняюсь.все таки у меня 2076.просто достались(два) на холяву.
Я просто думаю что сравнивать эти два фильтра немного неправильно, флювал помощнее и у него большой слой губок стоит и он лучше производит механическую очистку. А вот эхайм намного лучше будет производить биологическую фильтрацию, т.к. имеет большой объем корзин, которые можно набить керамикой.
Лучше их совместить и получить убойный дуэт.
Либо устновить два эхайма, а на механику установить губки с помпой
флювал помощнее и у него большой слой губок стоит и он лучше производит механическую очистк
в моем случае наоборот. После перехода на ФХ5 появилась взвесь.
Опять двадцать пять.Обоснуйте.Приведите параметры воды.одного и другого фильтра.
Извиняюсь.все таки у меня 2076.просто достались(два) на холяву.
я к сожалению не настолько продвинут и не знаю в чем измеряться прозрачность воды, а так же других параметров показывающих работу фильтра на механику не знаю тоже.
А 10 раз одно и тоже повторять смысла нет, у фх 5 меньше места под субстат, но больше под губки,из за необычной конструкции, кроме губок на место губок в фх 5 ничего другого класть смысла нет.
кроме губок на место губок в фх 5 ничего другого класть смысла нет.
Согласен,уже не раз обсуждали этот вопрос.И то как если жизнь на Марсе.Так точно и с губками.Почему на этих губках не могут селится те же самые бактерии.!!!
у фх 5 меньше места под субстрат,
Согласен.Но и производительность у него в два раза больше.
Да и прозрачность воды не говорит,о ее качестве.
Либо устновить два эхайма, а на механику установить губки с помпой
А лучше поставить два ФХ-5 и на вход губки.:) в два,а то и три раза дешевле.:)
Согласен,уже не раз обсуждали этот вопрос.И то как если жизнь на Марсе.Так точно и с губками.Почему на этих губках не могут селится те же самые бактерии.!!!
могут,но лично в моих аквариумах эти губки забиваются в кирпич.
Согласен.Но и производительность у него в два раза больше.
для биофильтрации производительность особой роли не играет.
Да и прозрачность воды не говорит,о ее качестве.
если оцениать механические св-ва,то говорит, по другому я фх 5 и не рассматриваю.
А тесты все давно уже проведены: http://www.monsterfishkeepers.com/forums/showthread.php?68458-REVIEW-Fluval-FX5-vs-Eheim-Pro3-compared
Biological Filtration
The most important function of a filter is its biological filtration capacity and here is the best test for these filters. The clear winner here was the Eheim taking only 11 days to cycle the 700 litres of water from 4ppm of ammonia to Nitrate only vs the FX5's 13 days. It just shows that that extra 6 litres of bio media in the Eheim more then makes up for the 800 litres per hour flow advantage the Fluval has. a 2 day difference is quite significant and its more then we expected.
Собственно о чем я и говорил,связанно это имхо с тем что 1) в эхайм влезает больше керамики, 2) с тем что в эхайме скорее всего производительность рассчитана именно на тот объем наполнителя который в фильтре, ведь немцы могли поставить помпу и на 4 тонны, но не сделали этого, почему? Наверное не просто так.
если оцениать механические св-ва,то говорит, по другому я фх 5 и не рассматриваю.
А тесты все давно уже проведены: http://www.monsterfishkeepers.com/fo...-Pro3-compared
жаль потерял ссылку,где этот тест,разнесли в пух ипрах.
Тогда посмотрите другую тему.
http://www.monsterfishkeepers.com/forums/showthread.php?208917-Lets-see-what-s-in-your-stand!-mechanical-photo-s
для биофильтрации производительность особой роли не играет.
Вот именно ,не играет.ТО что Эхейм со своей производительностью.и большей загрузкой делает за час,то ФХ-5 со своей меньшей загрузкой и большей производительностью,так же сделает за час.
Проще говоря,Эхейм прогонит объем воды, один раз за час,ФХ-5 дважды.
И этим он компенсирует меньший обьем корзин.
жаль потерял ссылку,где этот тест,разнесли в пух ипрах.
Тогда посмотрите другую тему.
http://www.monsterfishkeepers.com/forums/showthread.php?208917-Lets-see-what-s-in-your-stand!-mechanical-photo-s
что посмотреть? фото внешников и сампов?:)
что посмотреть? фото внешников и сампов?
если кто и хочет добиться био-фильтрации,на больших объемах,тот ставит-самп и фильтр мощной прокачки.БОЛЬШЕНСТВО,
если кто и хочет добиться био-фильтрации,на больших объемах,тот ставит-самп и фильтр мощной прокачки.БОЛЬШЕНСТВО,
я так же делаю, ну и что? Хотя вот например у моего товарища тонник на эхаймах, и разницы в параметрах воды особой нет.
тонник на эхеймах
вот именно на эхеймах! Сколько их-три,четыре....
Игорь999
15.02.2012, 22:26
я извиняюсь,может не в тему,вот читаю-механика,механика...нету в акве механики.
Исключение составляет мелкий песок,поднятый взмахом хвоста крупной рыбы.
Всё.остальное -органика.поэтому,чем тщательнее и медленнее походит фильтрация,тем лучше.Немцы не дураки....вот как то так
Немцы не дураки....вот как то так
Конечно они не дураки.Только у них есть и мощные фильты Эхейм 2260.....
вот читаю-механика,механика...нету в акве механики
да вы что.....механика-улавливания разных частиц,видимых не вооруженным глазом КАКАШЕК,оставшегося корма и т.д с помощью губок или чего там еще.
а если я не ошибаюсь,то органику перерабатывают-Бактерии. это то что мы не видем,
фосфаты,нитриты,нитраты.Где то так.
Всё.остальное -органика.поэтому,чем тщательнее и медленнее походит фильтрация,тем лучше
Не факт.Почитайте-интересная тема.
http://www.aqa.ru/forum/vt42958p1
Игорь999
16.02.2012, 09:04
тема хорошая,Но,вернемся к химии-
неорганическая химия-грунт(песок,камни),искусственные растения(органическая химия),декорации-только это относится к Механике
-органическая химия-остатки корма,какашки,водоросли,растения,и тд и тп -это все-Органика и перерабатывается она бактериями,т е если у вас в толще воды песок не плавает,а невооруженным глазом видна непрозрачность воды-это все живые(бактерии)и неживые(какашки,корм) Органические соединения
тема хорошая,Но,вернемся к химии-
неорганическая химия-грунт(песок,камни),искусственные растения(органическая химия),декорации-только это относится к Механике
-органическая химия-остатки корма,какашки,водоросли,растения,и тд и тп -это все-Органика и перерабатывается она бактериями,т е если у вас в толще воды песок не плавает,а невооруженным глазом видна непрозрачность воды-это все живые(бактерии)и неживые(какашки,корм) Органические соединения
Что то Вы путаете. Под механической очисткой подразумевается возможность мочалками и пр. задерживать как органику, так и неорганику. Под биологической очисткой - переработка бактериями продуктов жизнедеятельности рыб и растений.
А вообще Меха́ника (греч. μηχανική — искусство построения машин) — область физики, изучающая движение материальных объектов и взаимодействие между ними. Важнейшими разделами механики являются классическая механика, релятивистская механика и квантовая механика.
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
Песок, камни это не механика, это песок и камни.
Игорь999
16.02.2012, 09:14
Песок, камни это не механика, это песок и камни.
под механикой тут подразумевалось не цитата из Википедии,а сокращенное понятие частиц,неотносящихся к органике
Под механической очисткой подразумевается возможность мочалками и пр
вооот,в этом то и заблуждения 90% пользователей,развесивших уши от песен производителей наполнителей,а ведь по сути мочалка,это так называемый Био шарик под микроскопом,короче,одним словом и примитивно можно выразится так-
Мочалки-крупная биофильтрация
средние мочалки-средняя Биофильтрация
мелкие-тонкая Биофильтрация
помоему доступно выразился..
Конечно они не дураки.Только у них есть и мощные фильты Эхейм 2260.....
Ну там и объем больше и схема движения воды другая, так что имеет место быть.
Песок, камни это не механика, это песок и камни.
под механикой тут подразумевалось не цитата из Википедии,а сокращенное понятие частиц,неотносящихся к органике
Под механической очисткой подразумевается возможность мочалками и пр
вооот,в этом то и заблуждения 90% пользователей,развесивших уши от песен производителей наполнителей,а ведь по сути мочалка,это так называемый Био шарик под микроскопом,короче,одним словом и примитивно можно выразится так-
Мочалки-крупная биофильтрация
средние мочалки-средняя Биофильтрация
мелкие-тонкая Биофильтрация
помоему доступно выразился..
помоему заблуждаетесь именно вы.
Вода бывает механически чистой,т.е. прозрачной, и биологически чистой т.е. по допустимой концентрации вредных веществ. это же основа основ курса вв.
Ну там и объем больше и схема движения воды другая
интересно,какая же.объем понятно.
то что вода поступает сразу в нижней отсек и всего лишь... потом тот же путь что и у классики.
под механикой тут подразумевалось не цитата из Википедии,а сокращенное понятие частиц,неотносящихся к органике
Все, что не относится к органике - есть неорганика (7-й класс средней школы).
При чем тут механика.....
скорее всего это все проще.
никому не приятно созерцать как какашки плавают по аквариуму.для этого и служит
так называемая первая ступень очистки. так как они убирается из поля зрения с помощью какого-то устройства-.......... ее и назвали механическая.
интересно,какая же.объем понятно.
то что вода поступает сразу в нижней отсек и всего лишь... потом тот же путь что и у классики.
дак в том то и дело что просто снизу вверх без всяких лишних наворотов, ну и объем наполнителя раза в 1.5 больше.
скорее всего это все проще.
никому не приятно созерцать как какашки плавают по аквариуму.для этого и служит
так называемая первая ступень очистки. так как она убирается из поля срения с помощью какого-то устройства-ее и назвали механическая.
совершенно верно.причем понятие механически чистая вода появилось скорее всего не в аквариуме, а еще когда придумывали первые канализационные фильтры, сейчас в таких фильтрах степеней очистки 3. механическая,биологическая,химическая.
дак в том то и дело что просто снизу вверх без всяких лишних наворотов, ну и объем наполнителя раза в 1.5 больше
Вот тут у ФХ-5 выглядит все гораздо лучше.
Вот почему я никогда не сравнивал Эхейм 2080 и ФХ-5.Два разных фильтра.
После того как появился у меня 2076, я изменил точку зрения к Эхеймам.
Здесь уже нельзя сравнивать Эхейм 2076 и Флювал 406.Эхейм выигрывает!!!!!
Да к стати как по шумности 2060.
ТС-извиняюсь,за отступление от темы.
Вот тут у ФХ-5 выглядит все гораздо лучше.
Вот почему я никогда не сравнивал Эхейм 2080 и ФХ-5.Два разных фильтра.
После того как появился у меня 2076, я изменил точку зрения к Эхеймам.
Здесь уже нельзя сравнивать Эхейм 2076 и Флювал 406.Эхейм выигрывает!!!!!
Да к стати как по шумности 2060.
ТС-извиняюсь,за отступление от темы.
Он совсем не тихий.Гул от помпы есть, но в тумбе в принципе практически не слышно.
mbabenko
25.04.2012, 17:04
У меня Eheim 2080 стоит в спальне. Шумный он только после чистки. И то, не критично для сна. А вот через неделю становится абсолютно не шумный. Стоит в 3.5 метрах от изголовья кровати. Без тумбы. Просто на полу. И шумит аква больше пузырьками воздуха, выходящими из аэратора. Даже самого компрессора не слышно.
Это самый тихий из всех внешников, которые я только слышал.
barvinok62
06.08.2012, 19:41
Алекс П, Очевидно что Эхейм 2080 отличный фильтр.Но мне хотелось бы от вас услышать (+) и (-) ФХ-5 в более конкретизированной форме,причина-думаю приобрести в 500л. цихлидник.Спасибо! ЗЫ:От форумчан которые пользуются больше года данным фильтром тоже хотелось бы услышать мнения.
Какая сейчас разница стоимости этих фильтров?
barvinok62
06.08.2012, 20:04
Chizh, Эхейм приблизительно в 3 раза дороже.,но меня интересует не сравнение этих фильтров а отдельно взятый ФХ 5.
Chizh, Эхейм приблизительно в 3 раза дороже.,но меня интересует не сравнение этих фильтров а отдельно взятый ФХ 5.У меня есть и тот и другой и оба работают по четыри года обоими доволен вот только крыльчатку с магнитом менял в FX 5 А стоит он меньше только по тому что не немец(Расход элек.энер.ну и погромче работает)Да у меня в нем Эхеймовская загрузка.
barvinok62
06.08.2012, 20:15
Chizh, А в каких литражах стоят эти фильтры?
barvinok62, Плюсы и минусы не могут быть сами по себе. любой аспект нужно рассматривать по отношению к чему то, а не сам по себе. поэтому и сравниваю с 2080.
ФХ5 гораздо более шумный чем 2080. Фильтрует хуже, чем 2080. Это минусы.
Плюсы - гораздо дешевле чем 2080. Мощнее чем 2080 (хотя на кой эта мощь, если фильтрует хуже...).
Обслуживание - 2080 - 5 баллов, ФХ5 - 4 балла (по 5 бальной шкале).
ПС. жалею, что продал два своих 2080 и оставил ФХ5.
barvinok62
06.08.2012, 20:30
Алекс П, Да ,в сравнении,но можно сказать с одним из самых лучших фильтров а не например с Тэтра 2400 л.ч или Акваэль Унимах 700 и т.д.Ну что ж -4 это хорошая оценка.
у нас унимах 700 работает уже 8 лет без остановки поменяли только резинку под головку его вообще не слышно и то по нашей глупости оставили пустым до утра а резинка подсохла комплект резинок в АРОВАНЕ стоит копейки незнаю нареканий нет вообще на него
Chizh, А в каких литражах стоят эти фильтры?Один эхэйм стоит в 800л на там мало рыбы справляется а в аквариуме250\120\120 обем не знаю так как стекло лобовое гнутое не хочется заморачеватся стоят и тот и другой чищу роз в три месяца но в момент сифонки дна на несколько часов добавляю внутрений с мочалкой(мощный) но там много рыбы.
эхейм 2080 хороший фильтр но цена не слабая.фх5 тоже хороший но дешевле и пошуму не так как говорят.у меня стоит в спальне и неслышно надо близко подойти чтоб понять работает или нет.фильтрует отлично.за эти деньги лучше трудно найти.
х5 тоже хороший но дешевле и пошуму не так как говорят.у меня стоит в спальне и неслышно надо близко подойти чтоб понять работает или нет
спасибо, поржал.
главное не лопнуть когда ржешь.
эхейм 2080 хороший фильтр но цена не слабая.фх5 тоже хороший но дешевле и пошуму не так как говорят.у меня стоит в спальне и неслышно надо близко подойти чтоб понять работает или нет.фильтрует отлично.за эти деньги лучше трудно найти.
Могу со 100% гарантией заявить что фх5 значительно громче 2080, у меня есть и тот и тот , 2080 бесшумный вообще.
barvinok62
11.08.2012, 09:27
Подскажите как правильнее устанавливать заборную трубку и выходные сопла в ФХ -5,по одну сторону аквариума или разположить друг напротив друга на противоположных сторонах?
vadimk005
11.08.2012, 15:56
Подскажите как правильнее устанавливать заборную трубку и выходные сопла в ФХ -5,по одну сторону аквариума или разположить друг напротив друга на противоположных сторонах?
По разные, дабы в аквариуме не было заастойных зон. А выходные сопла направляететаким образм, чтобы течене охвативало равномерно всю акву, жнлптельно, чтобы в нижнем слое течение было более интенсивным. Т.е. сопла чуть-чуть подопустите вниз.
С уважением.
никто не говорит что он тише 2080.моему фх5 четвёртый год, стоит в тумбе вообще не слышно.хотите верьте хотите нет.хороший внешник.
никто не говорит что он тише 2080.моему фх5 четвёртый год, стоит в тумбе вообще не слышно.хотите верьте хотите нет.хороший внешник.
Верю,моему тоже,но шумит.
согласен с dobriy3 стоит в тумбочке неслышно как работает.
barvinok62
12.08.2012, 11:10
Перечитал много форумов и нигде не встретил что ФХ-5 текут а вот Эхеймы подтекают в основном из под кнопки запуска,выходит что ФХ-5 самый надёжный фильтр?
ФХ5 гораздо более шумный чем 2080. Фильтрует хуже, чем 2080. Это минусы.
Плюсы - гораздо дешевле чем 2080. Мощнее чем 2080 (хотя на кой эта мощь, если фильтрует хуже...).
Обслуживание - 2080 - 5 баллов, ФХ5 - 4 балла (по 5 бальной шкале).Алекс П вот тут я с вами несогласен на 100%.при запуске 500л с новой корягой с дискусами ФХ5 очистил воду за двое суток ейхем думаю несправитса\хотя уверять небуду стоит 2227 но он как вы знаете делает биологию\ в фх5 добавил субстрат про ейхем во все корзины \дорого но етого стоит уверяю вас так в 2227 тоже он\.но у каждого свое мнение в одного гудит у другого нет\и у меня тиш да благодать\ да добавлю через 2-3 недели =непомню= открыл и был в шоке паралом был черным во всех трех корзинах \
.Алекс П вот тут я с вами несогласен на 100%.при запуске 500л с новой корягой с дискусами ФХ5 очистил воду за двое суток ейхем думаю несправитса\хотя уверять небуду стоит 2227 но он как вы знаете делает биологию\ в фх5 добавил субстрат про ейхем во все корзины \дорого но етого стоит уверяю вас так в 2227 тоже он\.но у каждого свое мнение в одного гудит у другого нет\и у меня тиш да благодать\ да добавлю через 2-3 недели =непомню= открыл и был в шоке паралом был черным во всех трех корзинах \
Можно быть несогласным и спорить, но наверное прежде чем это делать нужно обзавестись обоими фильтрами которые вы сравниваете. 2227 и фх 5 сравнивать я вообще бы не стал, они несравнимы.
Можно быть несогласным и спорить, но наверное прежде чем это делать нужно обзавестись обоими фильтрами которые вы сравниваете. 2227 и фх 5 сравнивать я вообще бы не стал, они несравнимы.
если внимательно прчитать то я написал \но у каждого свое мнение в одного гудит у другого нет\ а несравнимы в каком смысле?
если внимательно прчитать то я написал \но у каждого свое мнение в одного гудит у другого нет\ а несравнимы в каком смысле?
Абсолютно разные системы фильтрации. В 2227 намного более эффективная биология(wet dry-один из самых эффективных методов биофильтрации,жаль что эхайм не делает канистры большего объема по этому принципу.), а фх 5 будет куда лучше на механику из за своей необычной конструкции. Кстати не то что бы фх5 гудит.его просто слышно, в то время как 2080 неслышно вообще,даже вне тумбы.
ну что вообще нет биологии в фх5 тоже говорить нельзя.смотря как заполнить корзины. бактерии могут селится везде.если бы у 2080 цена была такая как у фх5 ему не было бы равных.
Могу со 100% гарантией заявить что фх5 значительно громче 2080, у меня есть и тот и тот , 2080 бесшумный вообще.
Таки да. А при сегодняшней цене на енергию под 1грн, можно смело утверждать разница в цене компенсируется через 4 года. А по качеству работы 2080 лучший в этом классе. У нас в магазине на Гайдара (он представитель официальный Эхеима)поторгуйтесь, вас скинут и разница не такая большая будет.
Вот нашел Фильтр для аквариума Eheim Professional III 2080 (http://petexpress.com.ua/eheim-professional-iii-2080.html) по супер цене. Видать ребята не отдуплились и цены у них еще двухлетней давности стоят. В таком раскладе разница чуть больше , чем в два раза...Или у немцев закажите , но надо подождать.
ну что вообще нет биологии в фх5 тоже говорить нельзя.смотря как заполнить корзины. бактерии могут селится везде.если бы у 2080 цена была такая как у фх5 ему не было бы равных.
Для нашей страны фх 5 стоит дороже.
Бактерии могут селится везде,это да, но эффективность все таки более важный аспект при сравнении 2х фильтров.
Д
но эффективность все таки более важный аспект при сравнении 2х фильтров.
так оба идут пустые изначально.
так оба идут пустые изначально.
А где связь между качеством фильтрации и тем что они идут пустыми?
А где связь между качеством фильтрации и тем что они идут пустыми?
как наполниш так и будет работать. изначально преимущества нет ни у кого. только по шуму...........
как наполниш так и будет работать. изначально преимущества нет ни у кого. только по шуму...........
По объему у 2080, из за странной конструкции фх 5, вода идет не сквозь губки в боковых корзинах, а вскользь, что отлично для механики,но не хорошо для биологии.
не такой он уж и шумный.а по электроэнергии 4 года это немало да и разница в потреблении не большая.он должен ещё эти 4 года проработать без всяких протечек и т.д.
не такой он уж и шумный.а по электроэнергии 4 года это немало да и разница в потреблении не большая.он должен ещё эти 4 года проработать без всяких протечек и т.д.
Вот тут как раз фх5 проигрывает, мой конечно трудиться тьфу тьфу без сбоев уже 4года, но то что бывают проблемы с электроникой в помпах я слышал.
вечного нечего не бывает даже эксклюзивные вещи ручной работы дают сбои и ломаются.но фх 5 своих денег стоит и работает не плохо .
Вот реально неплохая цена на супер вещь 2080 (http://aquaria.net.ua/products/Professional_III_2080)
Вот реально неплохая цена на супер вещь 2080 (http://aquaria.net.ua/products/Professional_III_2080)
мертвый магазин
мертвый магазин
в смысле? мёртвый?
цена ниже чем везде это да.но не 1800 гр. как фх5 а как два штуки.если банка не одна и не две 2080 не дёшево выходит.
bama_boy
14.08.2012, 18:02
цена ниже чем везде это да.но не 1800 гр. как фх5 а как два штуки.если банка не одна и не две 2080 не дёшево выходит.
смотря что у вас в приоритете! количество или качествоcode44
можно BMW купить, но за те деньги по вашым словам лутше 2-а жыгуля.....
barvinok62
14.08.2012, 18:13
bama_boy, Сравнение BMW и жигулей не уместно по отношению к фильтру ФХ-5 так как это один из лучших фильтров в своей категории,может и хуже в чём то Эхейма но так же один из лидеров на рынке фильтров.
bama_boy
14.08.2012, 18:27
bama_boy, Сравнение BMW и жигулей не уместно по отношению к фильтру ФХ-5 так как это один из лучших фильтров в своей категории,хуже Эхейма но так же один из лидеров на рынке фильтров.
ето был просто как таковой пример!
с вами согласен на щёт категории. Да ето два разных фильтра, но если уж зашла речь о сравнении Eheim 2080 и Fluval FX 5.
В списке Eheim имеет больше +
смотря что у вас в приоритете! количество или качествоcode44
можно BMW купить, но за те деньги по вашым словам лутше 2-а жыгуля.....
у вас наверное BMW нет и некогда не было а на ту сумму что он стоит можно и сто моделей жигулей купить !!!!!!!!!! посчитайте если знаете цену!!!!!!!:):):) и че сравнивать непонятно с чем фх5 хорошая машина все прям такие тишину любят нормально работает как попадете!!!!!!!!!!!!! две недели шелестит и не слышно шелест погромче из за того что прокачка сильнее и все !!!!!!!! :):)так что че выдумывать два фильтра хорошие я считаю цена первого завышена и на много единиц!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ФХ 5 рулит в своей категорииcode58code58code58
barvinok62
14.08.2012, 18:36
ето был просто как таковой пример!
В списке Eheim имеет больше +
При его цене он просто обязан иметь больше (+) иначе был бы "кирдык" этой фирме.
причём здесь машины.фх5 работает хорошо.а то складывается впечатление что 2080 идеально чистит а фх 5 вообще не чистит не такая уж и большая разница.а на счёт машин таурек и бмв х5 покатайтесь на обоих и поймёте есть разница и у кого в чём .цены разные.у всех есть плюсы и минусы.за такие деньги как стоит фх5 он меня устраивает а 2080 за его стоимость нет.и у многих на больших объёмах стоят фх5 и всё в норме и биология и механика и рыба не маленькая.
не один год катаюсь отличие знаю !!!!!!!!!!!!!:patstalom:
bama_boy
14.08.2012, 18:59
у вас наверное BMW нет и некогда не было а на ту сумму что он стоит можно и сто моделей жигулей купить !!!!!!!!!! посчитайте если знаете цену!!!!!!!:):):) и че сравнивать непонятно с чем фх5 хорошая машина все прям такие тишину любят нормально работает как попадете!!!!!!!!!!!!! две недели шелестит и не слышно шелест погромче из за того что прокачка сильнее и все !!!!!!!! :):)так что че выдумывать два фильтра хорошие я считаю цена первого завышена и на много единиц!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ФХ 5 рулит в своей категорииcode58code58code58
Ну не стал бы я так котегорически росценивать, и росполагать с вашей стороны бютжетность других!!! BMW как рас и есть!!! но и ценовая категория у етой фирмы, если вам известно тоже разная! а какой моделью вы расценили на СТО моделей жыгулей мне не известно(((
причём здесь машины.фх5 работает хорошо.а то складывается впечатление что 2080 идеально чистит а фх 5 вообще не чистит не такая уж и большая разница.а на счёт машин таурек и бмв х5 покатайтесь на обоих и поймёте есть разница и у кого в чём .цены разные.у всех есть плюсы и минусы.за такие деньги как стоит фх5 он меня устраивает а 2080 за его стоимость нет.и у многих на больших объёмах стоят фх5 и всё в норме и биология и механика и рыба не маленькая.
Не совсем корректно говорить про чистит,это не пылесос. По биологии между фх 5 и 2080, просто пропасть к сожалению, не в пользу 1ого. А такие высказывания я прекрасно понимаю , я тоже так думал пока 2080 не поставил, все в сравнении.
Кроме того не понимаю откуда берется разница в цене в 2 раза, в России фх5 стоит в 2 раза дороже, в европе цена примерно равна.
barvinok62
14.08.2012, 20:01
loko M, А как эту разницу именно в биологии можно реально увидеть?
...если чисто в теории представить, что цена ФХ5=3600грн а 2080=1800грн, то много кто возжелал бы именно ФХ5 и нашёл бы массу преимуществ перед 2080. Это к сожалению менталитет нации...
сравнивать БМВ и Жигули некорректно, это скорее АУДИ и БМВ
barvinok62
14.08.2012, 20:07
Cristal, +100!
сейчас досыпал песок в две аквы мелкий для танги в одном стоит фх5 в другом унимакс 700 вы знаете унимакс воду профильтровал быстрее в нем пять корзин прокачка в нем 1700 литров у фх5 вода мутней и мне кажется что час ему еще мунтулить вот так !!!!!!!!! :) все фильтры хорошие у моего знакомого какой то атман стоит говорит не на что не променяет все зависит что попалось изначально :)так что надо все пробовать и смотреть !!!!!:):)
Технические данные EHEIM Professionel 3 1200 XL -2080
мощность насоса: 1700 л / ч
аквариум размером до 1200 литров
напор: 2,8 м
Потребляемая мощность: 25 Вт
Объем контейнера: 25 л
объем фильтра: 12,5 литра + 1 литр (Фильтр предварительной очистки)
размеры (высота х ширина х глубина): 567 х 330 х 330 мм
шланга всасывания: 2x 16/22
шланга напорной стороны: 16/22
новой версии
Технические характеристики:
Производитель: Hagen (Канада).
Для аквариумов объемом до: 1500 л.
Производительность насоса: 2300 л/час.
Объем фильтра: 20 л.
Потребляемая мощность: 48 Вт.
Размер: 33 х 37 х 54 см.
совершенно два разных фильтра.
barvinok62
14.08.2012, 20:34
GGB, Ваше общая оценка фильтра ФХ-5?(собираюсь на днях брать в 500л . в цихлидник)
GGB, Ваше общая оценка фильтра ФХ-5?(собираюсь на днях брать в 500л . в цихлидник)
БЕРИТЕ не пожалеете в 500 литров будет ураган в природе !!!!!!!!!!!! :) а так фильтр что нужно !!!!!!!!!!
сейчас досыпал песок в две аквы мелкий для танги в одном стоит фх5 в другом унимакс 700 вы знаете унимакс воду профильтровал быстрее в нем пять корзин прокачка в нем 1700 литров у фх5 вода мутней и мне кажется что час ему еще мунтулить вот так !!!!!!!!! :) все фильтры хорошие у моего знакомого какой то атман стоит говорит не на что не променяет все зависит что попалось изначально :)так что надо все пробовать и смотреть !!!!!:):)
реплика-
можно Атман CF2400(1400грн.) набить seachem matrix(1000грн.) и сравнить Эхейм 2080(3600грн.) набить дешевым наполнителем (100грн.) на выхлопе получим ВАХ какой суперский Атман! и ах какой плохой Эхейм
loko M, А как эту разницу именно в биологии можно реально увидеть?
Тестами. Есть очень хорошая статейка на английском,где эти фильтры сравниваются, там все в подробностях.
GGB, Ваше общая оценка фильтра ФХ-5?(собираюсь на днях брать в 500л . в цихлидник)
шумноват....и лучше всего в верхнюю корзину мочалку.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=58824&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=58824')
Тестами. Есть очень хорошая статейка на английском,где эти фильтры сравниваются, там все в подробностях.
кинь,почитаем...
кинь,почитаем...
http://www.discusforums.com/forum/viewtopic.php?t=7080
чего спорить есть ещё куча внешников но за них разговор не идёт.эти два одни из лучших у каждого из них есть плюсы и минусы.но фх5 хороший внешник и по цене и по качеству.2080 тоже классный но цена явно завышена и прилично.стоил бы как фх5 взял бы и его и не один.
loko M, если длинна входа шланг на 2080 разная,это влияет как то, на работу фильтра.
чего спорить есть ещё куча внешников но за них разговор не идёт.эти два одни из лучших у каждого из них есть плюсы и минусы.но фх5 хороший внешник и по цене и по качеству.2080 тоже классный но цена явно завышена и прилично.стоил бы как фх5 взял бы и его и не один.
он так и стоит, а еще есть 2260, который лучше чем эти оба;)
loko M, если длинна входа шланг на 2080 разная,это влияет как то, на работу фильтра.
Это вопрос или утверждение?
Это вопрос или утверждение?
Извините,вопрос.
он так и стоит, а еще есть 2260, который лучше чем эти оба;)
и что ж в нем особенного? да и краны не ахти.в фх практичнее и надежней.
и что ж в нем особенного? да и краны не ахти.в фх практичнее и надежней.
Объем под наполнитель, все остальное в пользу бедных. А краны там самые обычные без излишних наворотов. Ну и сливать воду можно как в фх5.
loko M, если длинна входа шланг на 2080 разная,это влияет как то, на работу фильтра.
Никак не влияет, иначе эта модель была бы провалом.
Объем под наполнитель, все остальное в пользу бедных. А краны там самые обычные без излишних наворотов. Ну и сливать воду можно как в фх5.
Никак не влияет, иначе эта модель была бы провалом.
на счет бедных????,переплачивать не вижу смысла.
на счет бедных????,переплачивать не вижу смысла.
Они одинаково стоят:)
Они одинаково стоят:)
http://aquaria.net.ua/products/Classic_2260
приблизительно 340 евро
http://www.aquaristikshop.com/cgi-bin/neu/webshop.pl?f=NR&c=226001&t=temartic_e&userid=oitIthTHZDfWisiBk2YeailcLdOy0r4YuDHс
где так с доставкой 260евро.
http://aquaria.net.ua/products/Fluval_FX5
приблизительно 170 евро.:):):)
http://aquaria.net.ua/products/Classic_2260
приблизительно 340 евро
http://www.aquaristikshop.com/cgi-bin/neu/webshop.pl?f=NR&c=226001&t=temartic_e&userid=oitIthTHZDfWisiBk2YeailcLdOy0r4YuDHс
где так с доставкой 260евро.
http://aquaria.net.ua/products/Fluval_FX5
приблизительно 170 евро.:):):)
Странно, у меня показывает 200евро с доставкой:confused:, но 30 евро переплатить за такую вещь заплатить не стыдно.
Странно, у меня показывает 200евро с доставкой:confused:, но 30 евро переплатить за такую вещь заплатить не стыдно.
code44
сколько бы денег не было не стоит разбрасываться . переплачивать тоже нет смысла.деньги любят счёт.в Украине фх5 можно купить за 1800гр,а 2080 за 3600гр,если поискать а то и дороже.разница есть.
code44
Но согласитесь он не в 2 раза и даже не в 1,5 как тут говорят. Видимо у меня какая то скидка есть.
Но согласитесь он не в 2 раза и даже не в 1,5 как тут говорят. Видимо у меня какая то скидка есть.
о какой скидке идет речь...и на какой фильтр.
о какой скидке идет речь...и на какой фильтр.
Я же сказал , у меня 2260 на том же сайте с доставкой показывает 200 евро.
сколько бы денег не было не стоит разбрасываться . переплачивать тоже нет смысла.деньги любят счёт.в Украине фх5 можно купить за 1800гр,а 2080 за 3600гр,если поискать а то и дороже.разница есть.
Это уже другой вопрос, я могу сделать только вывод что 2080 ненужно покупать в Украине.
А если не хотите разбрасываться деньгами-делайте самп и фитофильтр, будет еще в 2 раза дешевле.
Господа, этот спор никогда не закончится... :)
Аргументов новых нет и, похоже, не предвидится.
По моему мнению - ценен по-настоящему опыт лишь тех, кто попользовался обоими фильтрами в примерно одинаковых условиях.
В остальном - каждый просто защищает свой выбор, без всякого конструктива. :)
просто выбираю то что меня устраивает по соотношению цена качество.
Я же сказал , у меня 2260 на том же сайте с доставкой показывает 200 евро..
у меня с 3% скидкой и доставкой 237,75 евро.
доставка-25.90 евро.
у меня с 3% скидкой и доставкой 237,75 евро.
доставка-25.90 евро.
вот и интересно откуда такая разница, а вообще я сразу сказал, пока не попробуешь 2260, так и будешь хвалить 2080, а пока не попробуешь 2080 будешь хвалить фх 5, вообще то по этой причине у меня и есть все 3, была бы возможность повернуть время назад взял бы 3 2260.
Господа, этот спор никогда не закончится... :)
Аргументов новых нет и, похоже, не предвидится.
По моему мнению - ценен по-настоящему опыт лишь тех, кто попользовался обоими фильтрами в примерно одинаковых условиях.
В остальном - каждый просто защищает свой выбор, без всякого конструктива. :)
ну почему же был у меня флювал 404,сейчас эхейм 2076.по интересней будет.
после общения с Локо-М чуть не перешел на эхеймы 2080 с ФХ-5.
но как он написал что 2260 лучше обоих.сразу отказался от этой идеи.
сколько людей столько и мнений.каждый выбирает то что ему нужно.
сколько людей столько и мнений.каждый выбирает то что ему нужно.
Я с вами абсолютно согласен, только как можно выбрать то что нужно не попробовав все варианты?
ну почему же был у меня флювал 404,сейчас эхейм 2076.по интересней будет.
после общения с Локо-М чуть не перешел на эхеймы 2080 с ФХ-5.
но как он написал что 2260 лучше обоих.сразу отказался от этой идеи.
2260 без корзин и обслуживать его не так удобно
2080
по объёму больше
забор из двух мест
управляется электроникой
раздельные корзины для разных наполнителей
как ни крути модель новее и с эстетической точки намного приятнее, да и разница в цене с 2060 не большая
2260 без корзин и обслуживать его не так удобно
2080
по объёму больше
забор из двух мест
управляется электроникой
раздельные корзины для разных наполнителей
как ни крути модель новее и с эстетической точки намного приятнее, да и разница в цене с 2060 не большая
А в каком месте там электроника? Что то не заметил.
По объему воды 2080 больше,а вот по объему под наполнитель 12л против 18.
Ну как по мне в мешочках наполнители промывать даже удобнее чем в корзинах.
Обслуживать кстати 2260 и фх 5 удобнее, потому что предварительно с них можно слить воду, а с 2080 нельзя.
Для биофильтрации по большому счету без разницы сколько заборов,главное чтоб забор и выхлоп были в разных углах, ну а про омываемость субстрата уж говорить не буду.
loko M, +100500. :)
Готов подписаться под каждым вашим словом.
п.с. это были мои чисто теоретические предположения исходя из описаний, пока не использовал ни тот ни другой ни третий)
ну а про омываемость субстрата уж говорить не буду.
интересно,что про омываемость субстрат.?
интересно,что про омываемость субстрат.?
Все банально, вероятность застойных зон меньше в обычном ведре, нежели в ведре с делением на корзины. Очень часто к примеру наблюдал картину что ячейки корзины забиваются, естественно без корзин такого произойти не может.
Все банально, вероятность застойных зон меньше в обычном ведре, нежели в ведре с делением на корзины. Очень часто к примеру наблюдал картину что ячейки корзины забиваются, естественно без корзин такого произойти не может.
так фильтрующий материал тоже не плохо забивается.
смотря как организова фильтрация.
забилась нижняя сетка,и кирдык всему фильтру...
застойные зоны ???
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=82882&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=82882')
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=82881&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=82881')
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=82883&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=82883')
так фильтрующий материал тоже не плохо забивается.
смотря как организова фильтрация.
забилась нижняя сетка,и кирдык всему фильтру...
застойные зоны ???
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=82882&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=82882')
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=82881&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=82881')
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=82883&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=82883')
Если грамотно организованна, то в 2260 ничего не забивается, а вот моню с фх5 у моего товарища был случай,там и так биосубстрата не много, еще и часть субстрата перестала омываться, ну в итоге сразу же скакнули нитриты.
Кстати не совсем понял к чему фото.
Если грамотно организованна, то в 2260 ничего не забивается, а вот моню с фх5 у моего товарища был случай,там и так биосубстрата не много, еще и часть субстрата перестала омываться, ну в итоге сразу же скакнули нитриты.
Кстати не совсем понял к чему фото.
при регулярной чистки-ДА.
а чистить фильтр, Ваш друг непробывал..иногда..:)
на фото хотел показать,как равномерно идет фильтрация...
при регулярной чистки-ДА.
а чистить фильтр, Ваш друг непробывал..иногда..:)
на фото хотел показать,как равномерно идет фильтрация...
А вы знаете, если то не фх 5 то чистить его в не загруженных банках чаще чем раз в полгода-смысла нет. А про то что в фх5 работает равномерно-могу поспорить, у меня в фх 5 в верхнем отсеке кольца для рассечения потока, в остальных 2х губки, дак вот, префильтрационные губки и губки в секциях-забиты одинаково, думал что это чудо, пока не разобрался с конструкцией и ее особенностью.
А вы знаете, если то не фх 5 то чистить его в не загруженных банках чаще чем раз в полгода-смысла нет. А про то что в фх5 работает равномерно-могу поспорить, у меня в фх 5 в верхнем отсеке кольца для рассечения потока, в остальных 2х губки, дак вот, префильтрационные губки и губки в секциях-забиты одинаково, думал что это чудо, пока не разобрался с конструкцией и ее особенностью.
у меня в 900 литрах цихлидок было около 200шт.(8-15см) стояли два ФХ-5.
чистил раз в пол года,и то ради любопытства...
у меня в 900 литрах цихлидок было около 200шт.(8-15см) стояли два ФХ-5.
чистил раз в пол года,и то ради любопытства...
ну у меня немного другая рыба;)
у меня в фх5 в верхней лежат две губки мелко пористые а дальше керамика раньше ещё был синтипон он быстро забивается и фильтр начинает шуметь напор падает я его убрал и всё хорошо.
barvinok62
16.08.2012, 18:13
dobriy3, Сколько грамм или литров керамики входит в одну корзину в ФХ-5?
Игорь999
16.08.2012, 19:59
про FX-5 тут полезного много
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=38418&page=15
я сантиметра полтора до верха не досыпаю и всё ок.
barvinok62
18.08.2012, 21:31
я сантиметра полтора до верха не досыпаю и всё ок.Немножко подробней об этом можно?
срелняя корзина керамика по пористей нижняя пористость меньше.выбор её разный фирм много на вкус и цвет что кого устраивает.некоторые лавой всё заполняют все по разному.я сначала эхеймовсую керамику использовал сейчас флювал.
Trophik S.
19.08.2012, 20:13
У меня работает семь штук FX 5 (на керамике) + протока, в одном тоннике седит около 30-35 шт Петрохромисов в среднем около 25 см каждый. по моему fx5 справляется.
Очень занятная тема.
Ввиду того,что мой Ф-404 не хочет работать,только выводит из строя импеллера один за другим,стою перед непростым выбором покупки нового фильтра...code44
И чем больше читаю,тем больше теряюсь с выбором...
Флюваль дешевле,но больше "жрёть" ел.энергии.
Эхейм меньше "жрёть",чище фильтрация,шумит меньше(хотя в моём случае неактуально,аква в зале-в нём никто не code55),но вот цена!!!!code21
Мда...Пока поставил помпу с губкой,и буду что-то подбирать...:rolleyes:
barvinok62
30.08.2012, 18:13
Andrew1, Купил ФХ-5 только из за того что очень надёжный по поводу протечек.
Andrew1, Купил ФХ-5 только из за того что очень надёжный по поводу протечек.
А также цены?;)Сижу и "чешу репу".Ох уж этот выбор...:o
С недавнего времени юзаю оба этих фильтра на своем аквариуме. Первые впечатления- я бы не стал утверждать, что 2080 тише ФХ-5. Кроме того обслуживание и запуск однозначно лучше у итальянца: есть возможность слить воду из канистры перед чисткой и отличный запуск после этого. Из-за имеющегося косяка в системе подкачки 2080 приходится запускать прокачивая помпой через заборную трубку, благо часто делать это не придется, но надо отдать должное поток из выходной трубки очень мощный и длину аквариума в 1,7 м "пробивает" легко. Фильтры используются в равных условиях имеют равную длину шлангов около 80 см, но разное заполнение у немца сипоракс и субстрат про, у флюваля полностью губки. Говорить однозначно, что какой-то из фильтров на порядок лучше я бы не стал у каждого есть свои + и - .
Big Panda
31.08.2012, 00:40
сейчас посмотрел новый мотор на фх5 -1500гр ,печально .разница от нового фильтра300гр.Думаю из чего теперь выбирать
сейчас посмотрел новый мотор на фх5 -1500гр ,печально .разница от нового фильтра300гр.Думаю из чего теперь выбирать
Зачем Вы еще до покупки настраиваете себя на замену мотора? Может он проработает 20 лет без поломок!
берите тогда фильтр этот пойдёт на запчасти.300 это не много .
С недавнего времени юзаю оба этих фильтра на своем аквариуме. Первые впечатления- я бы не стал утверждать, что 2080 тише ФХ-5.
Значит с 2080 что то не так. Может воздух в системе, может еще что.
Ну вот...После долгих мучений выбора,приехал сегодня долгожданный фильтр Эхейм 2080 из Германии.015:015:015:Доехал хорошо,буду перезапускаться-тогда подключу!code44
Да!Если кому интересно:Заказ 6-го сентября,получил 19-го сентября.
Andrew1, поздравляю с удачной покупкой!
Ranger, Спасибо Михаил!Во многом благодаря Вашим консультациям,я и остановил свой выбор на данном фильтре!
Вот набрел на такую поломку в сети у человека
http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i600/1204/c1/ca2fc8e148b3.jpg.html
http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i615/1204/e8/a29a87588ba0.jpg.html
http://radikal.ru/F/i068.radikal.ru/1204/3f/7b289aca35c5.jpg.html
говорят что у Флювалов это больная тема. ластик слабый, кто что скажет по данной теме.
вот этот косяк меня и отсанвливает в покупке данного фильтра
Но вышел человек вполней достойно из данного вопроса, поставил сверху помпу, по принципу как в классике эхайма 2260
При желании можно еще и не это сломать.. У меня ФХ-5 два года в эксплуатации никаких проблем за ним не замечено, за это время вскрывался раза четыре-пять..
Если читать интернет то в принципе можно и вообще ничего и не купить, " компромат" есть почти на все модели, личный опыт - лучший советчик.
barvinok62
02.10.2012, 12:14
Прошло ровно 40 дней с момента приобретения Флюваля ФХ-5,решил ради интереса вскрыть и промыть его и заодно посмотреть что там творится.Кроме штатных боковых губок я в верхнюю корзину положил среднепористую губку вырезанную из большой губки для внутренних фильтров по размерам корзины .Остальные две корзины я заполнил стеклокерамикой.В результате вскрытия что я увидел:штатные боковые губки были грязные но не очень а вот губка из верхней корзины была забита грязью устрашающе сильно.Керамика в нижних 2 корзинах с буроватым оттенком но без грязи.В итоге складывается мнение что губка в верхней корзине берёт на себя основную часть фильтрации а вот штатные боковые губки немного плохо справляются со своей задачей.
barvinok62, На сколько я помню, ток в центре корзин идет снизу вверх, думаю лучше керамику вкинуть в верхнюю и среднюю корзины, а губку в нижнюю.... Что касательно штатных губок, так они выполняют роль предфильтра не допуская попадания крупной фракции мусора в центральные секции корзинок.
На сколько я помню, ток в центре корзин идет снизу вверх
вроде как наоборот.
вроде как наоборот.
да, сверху-вниз
barvinok62
02.10.2012, 12:47
pimass, Ток воды идёт с низу в верх вдоль боковых губок(предфильтрация) а затем с верху в низ через центральные корзины.Просто многие заполняют корзины только керамикой и она по видиму быстро загрязняется без дополнительной губки в верхней корзине.
Тьху блин, думал одно, написал противоположное, конечно же сверху вниз...
В итоге складывается мнение что губка в верхней корзине берёт на себя основную часть фильтрации а вот штатные боковые губки немного плохо справляются со своей задачей.
Ну это как сказать..
http://i075.radikal.ru/1110/4c/9c0acc58cf64.jpg
http://s11.radikal.ru/i184/1110/19/988f4c46b081.jpg
http://s46.radikal.ru/i112/1110/09/b663d4968ba6.jpg
barvinok62
04.10.2012, 20:43
ASR, Сколько времени не мылся фильтр и какое кол-во рыбасов в аквариуме?
.В результате вскрытия что я увидел:штатные боковые губки были грязные но не очень а вот губка из верхней корзины была забита грязью устрашающе сильно.Керамика в нижних 2 корзинах с буроватым оттенком но без грязи.В итоге складывается мнение что губка в верхней корзине берёт на себя основную часть фильтрации а вот штатные боковые губки немного плохо справляются со своей задачей.
Все верно, я уже наверное раз 10 говорил об этой особенности фх 5 тут, по боковым губкам вода идет не сквозь, а вскользь, поэтому в верхнюю корзину мне тоже в свое время пришлось положить губку,а затем и в остальные, только в верхнюю еще и эхайм мех положил. Именно поэтому я и рекомендую этот фильтр на механику.
Конечно, побольше чем сорок дней - около полугода, раньше вскрывать не вижу смысла. Если не изменяет память тут сидели 10 подростков геофагусов и пара средних барианцитрусов+ подмены около 50% в неделю. Внутренника нет -вся нагрузка на фх-5
Может не в кассу, но скажу.
У флювала меня привлекло то что он постоянно держит напор воды, а это типа важно для бактерий, что бы в фильтрующий материал всасывалась вода богатая кислородом и как следствие лучше происходила биофильтрация.
Это плюс.
Минус ЭХАЙМА в том что со временем, импеллер у него обарстет бактериальным налетом и мощностьь упадет и бактерии типа начнут погибать от недостоточного количества вды обагащенной кислородом....
Я пока сужу по своему ЭХАЙМУ электроник, я выставил у него постоянный ток воды и все, забился или нет субстрат, а ток воды он держит....
Воттолько электорика, это мутная весчь!!!!
по боковым губкам вода идет не сквозь, а вскользь,
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=82882&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=82882')
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=82882&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=4881&pictureid=82882')
Ваше фото и подтверждает мои слова, разве нет?
Ваше фото и подтверждает мои слова, разве нет?
нет.
нет.
Посмотрите внимательнее на свое фото, губка грязная не полностью, включаем логику.
Если бы вода проходила сквозь губку, а не вскользь, она бы загрязнялась равномерно. Ваш капитан очевидность.
loko M, если б вода шла вскользь то поверхность губки с торца была грязной вся.а так она загрязняется равномерно сбоку к центру корзин.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=5284&pictureid=123636
loko M, если б вода шла вскользь то поверхность губки с торца была грязной вся.а так она загрязняется равномерно сбоку к центру корзин.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=5284&pictureid=123636
http://content.foto.mail.ru/mail/lokoperm/499/i-581.jpg
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=5284&pictureid=123637
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=5284&pictureid=123637
в фх 5 совсем не такая схема движения воды.
barvinok62
25.11.2012, 22:00
Считаю что вода должна идти сквозь боковые губки,но учитывая зазор между внешней стороной губки и стенкой фильтра вода идёт по меньшему сопротивлению,т.е вскользь губки,загружая грязью больше внешнюю сторону губки.
barvinok62
25.11.2012, 22:03
в фх 5 совсем не такая схема движения воды.
Конечно не такая, согласен на 100 %.
т.е вскользь губки,загружая грязью больше внешнюю сторону губки.
падая сверху (смотрите фото.)
и какая же ?
Вот и разберитесь какая , прежде чем утверждать что я не прав.
Но я сделаю подсказку: вода по заборной трубке попадает вниз внешнего круга и идет снизу вверх, а потом уже во внутренний,сверху вниз, ну а между губками внешнего круга и стенкой фильтра есть расстояние и вот поэтому вода идет вскользь,сделано это специально что бы если префильтр забивается ток воды не прекращался, соответственно если класть в префильтровые отсеки бионаполнитель он не будет омываться равномерно.
barvinok62
25.11.2012, 22:08
падая сверху (смотрите фото.)
Первоначально вода идёт снизу в верх вдоль боковых губок затем через центральные корзины опускается в низ.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=5284&pictureid=123645
и что это меняет?
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=5284&pictureid=123647
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=5284&pictureid=123645
и что это меняет?
Схема о5 не такая, если бы была такая то действительно ничего не меняет.
И вы всерьез думаете что в инструкции вам в открытую напишут о недостатках? Так и представляю инструкцию тетратека 1200,где написано: "голова внешнего фильтра регулярно и без ведомой причины протекает,рекомендуем поставить фильтр в таз."
Ну должна же быть своя голова на плечах,емое.
так в чем проблема?
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=5284&pictureid=91184&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=5284&pictureid=91184') http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=5284&pictureid=123659&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=5284&pictureid=123659')
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=5284&pictureid=123658&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=5284&pictureid=123658')
так в чем проблема?
в вас:patstalom:
в вас:patstalom:
тю,аргументируй...
тю,аргументируй...
Дак выше все написано.
Уважаемые владельцы Eheim 2080, у меня есть вопрос к вам, буду признателен за консультацию. Заказал себе данный фильтр с Германии, со дня на день должен приехать в Украину. Вопрос в следующем: у меня относительно небольшой аквариум (360 литров) и уже имеется один фильтр Ехейм 2075, и я не очень хочу разводить заборные трубки по разным углам аквариума потому что с одного угла уже есть забор воды у 2075. Если оставить только одну заборную трубку у 2080 (у него их 2), не пострадает ли от этого сам фильтр и не упадет ли производительность?
У меня все три в одном углу стоят .
Если оставить только одну заборную трубку у 2080 (у него их 2), не пострадает ли от этого сам фильтр и не упадет ли производительность?конечно упадет.
Ок, спасибо. Будем жертвовать эстетикой ради функционала :)
Уважаемые владельцы Ехейм 2080, помогите решить проблему. Вчера поставил себе этот фильтр, запустил, все было нормально, но к вечеру он стал издавать очень неприятный звук, а именно тонкий непрерывный свист. Не гул, не какой-либо другой шум а именно свист. Очень неприятный звук, спать при нем невозможно. только когда поставил мощность на минимум звук исчез. Подскажите пожалуйста сталкивался кто либо с таким явлением и как с ним можно бороться? Буду всем признателен за помощь
Frenki, это воздух в голове фильтра, однозначно. Его надо выгнать.
Попробуйте осторожно кнопкой прямо при работающем фильтре.
Если не удастся - попробуйте аккуратно наклонить фильтр в одну и другую стороны.
Помню, кто-то предлагал закрыть пальцем на несколько секунд одну трубку забора, помогало.
Ranger, Я все эти действия проводил при запуске, у меня сначала только с одной трубки был захват воды, во второй была воздушная пробка. Я нажимал кнопку при работающем фильтре-не помогало. Потом взял плоскогубцы, пережал тот шланг по которому поступала вода и он начал засасывать воду через второй шланг. Попробую пошатать его со в разные стороны, очень хочется верить что это поможет.
Big Panda
10.12.2012, 14:52
по всем соединениям пройдитесь глазами ушами, блок кранов проверте.Заборные трубки ,если составные, мож верхнее соединение подсасывает воздух если выше уровня воды
Мощной помпой попробуйте прокачать через заборную трубку - всегда помогает. Скорость потока на каком делении?
Мощной помпой попробуйте прокачать через заборную трубку - всегда помогает. Скорость потока на каком делении?
Я честно говоря не совсем понимаю как это делать, да и помпы у меня нету. Воздух вроде нигде не подсасывает, все тщательно проверил. Когда нажимаю кнопку-воздух выходит, посмотрим может со временем весь выйдет и свистеть перестанет. Скорость потока на препоследней точке слева, тоесть предмаксимальная. Вчера в этом режиме свистел, сегодня уже нет, свистит только на максимуме.
Если оставить только одну заборную трубку у 2080 (у него их 2), не пострадает ли от этого сам фильтр и не упадет ли производительность?
Уважаемые владельцы Ехейм 2080, помогите решить проблему. Вчера поставил себе этот фильтр, запустил, все было нормально, но к вечеру он стал издавать очень неприятный звук, а именно тонкий непрерывный свист.
Читаю я и думаю, не связаны ли эти две вещи?
Нет, не связаны. Там дальше было написано что буду жертвовать эстетикой ради функционала, а это подразумевает что фильтр будет установлен правильно, с двумя заборными трубками
Frenki, как у вас дела в борьбе с воздухом?
Ranger, c переменным успехом. После манипуляций с подкачкой кнопки запуска и перекрытия поочередно заборных трубок свистеть перестал, но начал слегка потрескивать. Потом треск пропал но снова появился свист. Короче, я его использую на предпоследней точке регулирровки мощности, учитывая что у меня не очень большой аквариум мне более чем достаточно. Теперь о хорошем: качество фильтрации безупречное, ЖБЛ 1501 в паре с Ехейм проф 2075 и близко такой прозрачной воды не позволяли добится. Так что учитывая этот факт я готов простить ему многое, но все же надеюсь что воздух со временем сам выйдет и все будет отлично.
yamabikay
07.04.2013, 01:35
Классно! Тоже смотрю в сторону 2080.. + Предложение есть на него хорошее, думаю буду брать... У меня сейчас 2026 и 2228 в паре на 450 литров работают. Если обслужить одновременно 2 фильтра, через месяц в акве появляется ооооочень много всякой мелкой всячины. Если вскрыть, то грязи в обеих много:( Буду ставить вместо 2026...
yamabikay, Берите не пожалеете. Отличная вещь, на него просто даже смотреть приятно. Я бы еще один купил, но мне и этого много :)
yamabikay
07.04.2013, 10:17
yamabikay, Берите не пожалеете. Отличная вещь, на него просто даже смотреть приятно. Я бы еще один купил, но мне и этого много :)
Да сомнений особых нет, немножко средства поджимают, но это всего лишь средства..:)
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010