количество

[dobriy3]

здравствуйте.интересны разные мнения.аква 375л.внешника пока нет плавает штук 6 цыхлид средних и 3 сомика.стоит203 голова с большой мочалкой. справляется.можно поставить две 203 с средними мочалками тоже будут справляться .как лучше?
1. одна голова с большой мочалкой и компрессор
2.две головы с средними мочалками
3.две головы и компрессор
что лучше и выгодней? спасибо.

[gerinox]

Выгодней 1 вариант, а 3 - лучше и выгодней, вот почему.У моего друга ночью засорилась голова с мочалкой,аэрация прекратилась и погибли дорогие рыбы.Пришлось все покупать заново.Поэтому 2-3 источника подачи кислорода не только лучше,но и выгодней.

[СЕРГЕЙ_1972]

Выгодней 1 вариант, а 3 - лучше и выгодней, вот почему.У моего друга ночью засорилась голова с мочалкой,аэрация прекратилась и погибли дорогие рыбы.Пришлось все покупать заново.Поэтому 2-3 источника подачи кислорода не только лучше,но и выгодней.
а где вы его берете тот кислород??? а если нет ни одного источника подачи кислорода то что???

[dobriy3]

помпа тоже подача кислорода а если их две так может и компрессор не нужен . две забиться одновременно не могут. компрессор это для страховки.тем более банку видишь каждый день и смотришь упал напор мочалку надо помыть.

[barvinok62]

dobriy3, Решил перепроверить правильность хода своей мысли!

[dobriy3]

правильно понимаете вариантов много мысли есть . на чём сойдутся знатоки этого дела?.я склоняюсь к двум вариантам но выбрать нужно один а мне и тот и тот нравится. 2 и3 .здесь нужна рациональность но не в ущерб банке и рыбам.
как говорят и рыбку съесть и на лодке покататься.из разных мнений знатоков можно сделать свой вывод.может по черпнуть ещё что полезное.
высказывайтесь господа. спасибо.

[barvinok62]

!!!2!!! Это наиболее рационально и эффективно из 3 вариантов.

[dobriy3]

вот у меня сейчас так стоит.мне нравится знакомые аквариумисты настаивают добавь компрессор.я думаю если добавлю то одну помпу убирать тогда фильтрацыя станет хуже если не убирать столько в сего включать я понимаю что хуже не будет но мне кажется что и без него не плохо. я говорю обоснуйте зачем он.ответ банальный подача кислорода с самого низа мелкие пузырьки и так лучше смотрится .аргумент но мне кажется не сильный.

[СЕРГЕЙ_1972]

помпа тоже подача кислорода а если их две так может и компрессор не нужен . две забиться одновременно не могут. компрессор это для страховки.тем более банку видишь каждый день и смотришь упал напор мочалку надо помыть.

откуда в помпе КИСЛОРОД???????

[barvinok62]

serg_ki@ukr.net, Человек чисто механически ошибся назвав подачу воздуха кислородом.

[СЕРГЕЙ_1972]

serg_ki@ukr.net, Человек чисто механически ошибся назвав подачу воздуха кислородом.

если дает советы не нужно ошибатся, а нужно называть вещи своими именами и правильно

[gerinox]

Тогда вариант 2,компрессор не обязательно,а тут при снижении напора прочистить вход воздуха и все.

[dobriy3]

некто не совершенен все ошибаются.не ошибается тот кто нечего не делает не чем не интересуются. жизнь показывает что профи ошибаются частенько потому что мыслят разносторонне,при этом некто не умоляет их знания потому что они есть .по жизни и великие ошибались но при этом ошибки других воспринимали как умные люди без и моцый и с пониманием
хотя можно ошибаться сознательно и смотреть на реакцию других кто хочет проявить себя....умный мол. так что всё может быть по разному.где правда понимает тот кто якобы ошибся.не надо спешить с выводами.с ув.