как организовать процесс фильтрации?

[Alex_ru]

Насколько эффективно может работать последовательное соединение - внутренний фильтр + канистра+уф стерилизатор или помпа+префильтр+канистра+стерилизатор?
Вопрос родился из тем про снижения (со временем) пропускеной способности внешников и целесообразности префильтра для эффекивной работы канистры в качестве био фильтра.
Из оборудования в пока в наличии atman cf 1000 в заказе стерилизатор на 11ватт, Стоит вопрос в выборе внутреннего фильтра или помпы и соответственно.

[Бобик]

Я вам предложу оставить попытки изобретения велосипеда и делать всё так, как делают все остальные, ставить канистру, на шланги цеплять уф и не лениться регулярно промывать наполнитель. Тогда вам не будут приходить в голову такие идеи.

[fishhelp]

Так люди не думают, когда цепляют на шланг УФ. Любой изгиб резко снижает производительность насоса.Приходишь иногда и смотришь, на шланге сидит и нагреватель и Уф.Куча поворотов с заворотами, помпа дросселирутся и на вход и выход.Насосы внешников не расчитаны на давление.Вообще какие цели преследуются когда решают поставить УФ?.Водоросли, которые сидят на поверхности излучение не уберет, а в НОРМАЛЬНОМ аквариуме с паразитами все в порядке, если конечно трубочником не кормить. А если уже инвазия какая, то проще сунуть УФ от любой внутренней помпы- пусть помолотит напрямую.:)

[Alex_ru]

Конечно Всем спасибо. Из соседних веток стала понятна неоднозначность вопроса... Целесообразность использования УФ каждый для себя решает самостоятельно (я для себя решил).
Идея о последовательном соединении внутреннего фильтра, канистры и УФ родилась из того что гидросопротивление всего оборудования фильтрующей системы со временем возрастает (во многом из-за этого так много рекомендаций брать оборудование с хорошим запасом по мощности) плюс потеря из за УФ - вот и родилась мысль поставить в к помпе внешника помощь в виде внутренней помпы...

Плюсы на мой взгляд такие:
1. Увеличение производительности в следствии компенсации гидропотерь;
2. предварительная очистка (можно выкинуть из канистры синтапон и губку, заполнив освободившееся место субстрактом);
3. Как следствие упрощение обслуживания системы (мыть предфильтр гораздо проще чем мыть канистру да и бактерий внутри фильтра можно оставить в покое);
4. Оформить в аквариуме одну точку забора воды и флейту куда проще чем три...

Минус:
1. переборщив с мощностью двух помп можно сверх меры "разогнать" систему;
2. Так как гидродинамик из меня слабый (и соответствующего опыта нет), я не уверен что при последовательном соединении двух помп их мощность суммируеться...
3. Возможно все это не к чему и раздельное функционирование внешника, внутренника и УФ более эффективно (остаеться вопрос с мусором (грязью) во внешнике и эстетическом оформлении трех точек забора/сброса воды внутри аквариума).

[Бобик]

Alex_ru
Внешние фильтры ставят для того, чтобы убрать оборудование из аквы, внутренники и всё прочее. Ставьте 1 внешник и перестаньте, наконец, создавать себе проблемы:)