Просмотр полной версии : Попытка акваскейпа в 142-х литрах
Всем добрый день!
Пытаюсь изобразить что-то скейперское в 142-литровом аквасе. Хотелось бы, чтоб ситняг разросся и образовал плотный коврик. Но пока вот что имеем на сегодняшний день:
https://lh3.googleusercontent.com/-WVExW38gEEg/UGhzzUIZVnI/AAAAAAAAAdc/xJTenECLMps/s600/P1011247.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-C5EydbkZu9s/UGhzzj_vYXI/AAAAAAAAAdg/uQfusAEVW0Q/s600/P1011248.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-G3LUHrUx00w/UGhzzqs_P6I/AAAAAAAAAdk/RcGnAB9Qx_0/s600/P1011255.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-QZtrguqgHyM/UGhz0MLG3_I/AAAAAAAAAdo/POsEkRE6lig/s600/P1011258.jpg
Свет: 5 ламп Т5х24 Вт (2 гролюкс, 3 осрам 880);
Грунт: монадо сверху, питательная подложка снизу по этому рецепту (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=63168)
Вода: реминерализованный (http://krevetka.org/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=1591&category_id=30&option=com_virtuemart&Itemid=120) осмос 100%.
Оборот воды: около 600 л/ч (внешник Ferplast BlueExtreme 1100 - с реактором дает примерно 300 л/ч да внутренник - Eheim максимум 380 л/ч);
СО2: 3-4 пузырька/с, растворение в реакторе;
Удо: через день 1,5 мл. микро и макро от proaquanutrition.com (http://www.proaquanutrition.com/)
Растючка: ситняг крошечный, папоротник узколистный таиландский, анубиас нана
Живность: пока что 6 суматранских барбусов да штук 5 неонов.
Идеи, обсуждение и критика (особенно конструктивная и нелицеприятная) - приветствуется! :012:
Коряга шикарная. Не нравится, что она строго посередине. Не нравится (не у Вас , а в принципе) совмещение неонов с барбусами. Все, критика закончилась :) Я и такого акваскейпа делать не умею и никогда не пыталась, так что меня, возможно, всерьез воспринимать не надо)))
Коряга шикарная. Не нравится, что она строго посередине. Не нравится (не у Вас , а в принципе) совмещение неонов с барбусами. Все, критика закончилась :) Я и такого акваскейпа делать не умею и никогда не пыталась, так что меня, возможно, всерьез воспринимать не надо)))
Спасибо на добром слове. Да, можно попробовать корягу влево-вправо подвигать. Да еще слева у нее торчат такие палки :(
Барбусы, думаю, скоро куда-то уедут. Думаю - каких бы рыбок сюда посадить из не особо дорогих? Красные неоны - сильно яркие. Родостомусы - не сильно-то и по душе.
pel, я бы посоветовал каких нибудь гуппей типа красный блонд или черный принц
Dimonhig
01.10.2012, 20:17
pel, а как на счёт миноров,расбор?Миноры и красные,и не сильно яркие(и не дорогие:)),и расборы вроде ничего так.Да и другую харыцынку мона,хасемании неплохие,да и таерию Больке можно,или радужниц.:)
Неплохо для начала, только я бы например сдвинул корягу чуть в левую сторону....ну это моё личное мнение..
makaruh1978
02.10.2012, 16:22
А можна узнать что за камни в аквасе и где покупались в Виннице?
А можна узнать что за камни в аквасе и где покупались в Виннице?
Камней здесь нет. Если Вы имели в виду мой 30-литровый аквас - тот камен покупал в зоомагазине в "Магицентре". Такого же вида видел в студии аквадизайна около самолета.
Насчет рыб еще думаю. Гуппи - однозначно нет.
Расбор бы взял, но цена кусается - по 20 грн./хвост галактики. Если два-три десятка брать - уууу, недешево как получается! Хотя активная и живая рыбка, как посмотрю. (http://www.youtube.com/watch?v=bmqA5ebuVOU&feature=related)
Помню, когда 4 десятка неонов сюда запускал - как-то и незаметны они были. Сразу мысль - "а где ж они"...
Миноры красные - сильно уж яркие.
Тайерия Бельке - славная, вроде бы, рыбка. Но пишут, например, здесь (http://www.aquariumhome.ru/shop/362/9485.htm) - "Максимальный размер 8 см.". А дальше - "Размер не более - 3 см.". Так до какого же она максимального размера вырастает?
Здесь (http://www.youtube.com/watch?v=BiWjzxLqQoU&feature=related) пишут - "8 см". Да и смотрю - какая-то все же она крупноватая. Ведь в акваскейпе упор идет на растючку, а рыбки - просто фон. Что скажете?
Может, на данио рерио обратить внимание?
Кстати, хотелось бы, чтоб рыбки стаей плавали. Очень интересное видео (http://www.youtube.com/watch?v=38fwwQezoYs&list=HL1349211202&feature=mh_lolz) - интересно, как точно рыбка называется. Написано "Cardinal tetra".
Dimonhig
03.10.2012, 00:02
На счёт таерии врут,не растёт она до 8 см,у меня были по 4 ну 5см.Миноры не очень то яркие,они вишнёвые,можно и серпасов прихватить,а как на счёт стекляной тетры.Кстати,а за расборы,я имел ввиду клинопятнистую.
Кстати, хотелось бы, чтоб рыбки стаей плавали.
обратите внимание на Тетр :) например Тетра Родвей Hemigrammus rodwayi http://www.nanofish.com.ua/tetra-rodvej-hemigrammus-rodwayi.html стаю держит круче Родостомуса
или Тетра Эритрозонус - Hemigrammus erythrozonus
http://www.nanofish.com.ua/tetra-jeritrozonus----hemigrammus-erythrozonus.html
.
обратите внимание на Тетр :) например Тетра Родвей Hemigrammus rodwayi http://www.nanofish.com.ua/tetra-rodvej-hemigrammus-rodwayi.html стаю держит круче Родостомуса
или Тетра Эритрозонус - Hemigrammus erythrozonus
http://www.nanofish.com.ua/tetra-jeritrozonus----hemigrammus-erythrozonus.html
Да, почитал - замечательные рыбки. Интересное видео с родвеями. (http://www.youtube.com/watch?v=4H38HxRpNds) А вот с эритрозонусами (http://www.youtube.com/watch?v=PqVw9wrcq5A) - не так. Они такие же вялые и стаю не держат всегда?
Оба ли вида одинаково хорошо держат стаю? И как посоветуете - в моем случае (мощный свет, белый фон, в будущем - сплошной зеленый ковер) - какой вид лучше брать? Наверное, Hemigrammus rodway потеряется?
Читаю здесь (http://akvabaza.ucoz.ru/index/0-72):
Вода в аквариуме должна быть хорошо отстоявшаяся (не менее трех дней), с температурой +21 – +25°С, жесткость dGH до 15°, рН 6.0-7.5. Минимальная температура в аквариуме где содержатся эритрозонусы +18°С, при более низких температурах рыбки теряют окраску, прекращают есть, становятся вялыми и погибают если срочно не поднять температуру воды. Так же не рекомендуется поднимать температуру воды выше +2б°С так как рыбки начнут испытывать кислородное голодание, становятся вялыми, поднимаются на поверхность и вскоре могут погибнуть, температуру воды в аквариуме нужно понизить, сделать это можно заменив часть воды на свежую хорошо отстоявшуюся. Аквариум так же необходимо хорошо фильтровать и аэрировать. Раз в неделю обязательно нужно заменять около 30% воды в аквариуме на свежую, отстоявшуюся не менее 24 часов.
У меня ведь реминерализованный осмос, его не аерирую, а наоборот - СО2 подаю. Да и летом температура выше 26 поднимается, когда жара :(
Да сверху еще 5 ламп Т5х24Вт жарят. Уже и вентиляторы поставил - мало помогает. Как и бутылки со льдом.
Реально ли держать их в таких условиях?
pel
у меня на данный момент есть стайка Hemigrammus rodway
рыба не яркая но очень хорошо блестит при мощном свете, стаю держат здорово, но, при условии что нет других рыб!!!! с соседями ведут себя гораздо более зажато!!! условия у меня :рем. осмос, СО2, УДО, свет 1Вт./л. живут без проблем! подвержены к выпрыгиванию! особенно при кормлении.
вот фото моего акваса с ними
URL="http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=8742&pictureid=110754"]http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=8742&pictureid=110754[/URL]
к сожалению разогнать при фотографировании не получилось :( я слишком поздно отсадил соседей :( через неделю они перхали по всей длине ровной стайкой!
эритрозонусов у меня нет и не было, но по определению должно быть считай одно и тоже! ИМХО все Тетры (а их не мало) довольно хорошо держат стаю.
Не подскажете ли, что интереснее - микрорасбора галактика или Тетра Родвей с Тетра Эритрозонус? Как галактика держит стаю? Ее, кстати, можно купить (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=2081065&postcount=1) относительно недорого.
владимир 456
03.10.2012, 21:27
галактику в таком аквариуме в не увидите :) Я в 10литровом чтобы рассмотреть подхожу к аквариуму вплотную.
pel, Эритрозонус рыбка красивая,но довольно статичная.
pel, Эритрозонус рыбка красивая,но довольно статичная.
Спасибо за инфу. Это тоже подозревал - судя по видео в 11-м сообщении (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=2081050&postcount=11)
галактику в таком аквариуме в не увидите Я в 10литровом чтобы рассмотреть подхожу к аквариуму вплотную.
Видел у нас в магазине в нанике их. Может, чтоб во всех деталях рассмотреть - вплотную надо смотреть. Но и за пару шагов она видна.
Да и что ее рассматривать - стаей она плавать должна :)
Кстати, по размерам - галактика меньше родвеев с эритрозонусами?
Так что все же лучше - галактика, родвеи или эритрозонусы? 1. чтоб стаей плавала; 2. была фоном для растений и акваса в целом (а не центром); 3. была хороша для фотографирования.
Да, хотелось бы травку обсудить - ситняг. Как заметил, привередливая такая. Медленно разрастается, хоть у меня вроде бы и суперусловия. Да и большое течение, как в акваскейпе - не любит.
Как посадишь - сидит-сидит, не разрастается. Потом, видно, когда грунт около корней заилится - начинается чуть движение. Кто что может посоветовать?
pel
галактика стайкой вообще не плавает, движения резкие, скачками :) я их называю "прыгающие блохи" :) рыба для объема 10-30л.
как по мне, под ваши требования подходит идеально Родвей
Ситняг у меня растет всегда быстро :) на питательном грунте не вижу проблем культивирования этой травки :) для уплотнения коврика надо стричь как газонокосилкой :)
галактика стайкой вообще не плавает, движения резкие, скачками я их называю "прыгающие блохи" рыба для объема 10-30л.
Не подскажете ли, сколько разумно их посадить в 15 л.? А в 30?
как по мне, под ваши требования подходит идеально Родвей
Да, склоняюсь тоже к этой мысли. Уже и тему насчет покупки (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=131662) создал.
Ситняг у меня растет всегда быстро на питательном грунте не вижу проблем культивирования этой травки для уплотнения коврика надо стричь как газонокосилкой
Стричь как здесь показано (http://www.youtube.com/watch?v=Gps2yppF5rQ)? Т.е. почти под корень?
Хотя, если под корень - это тоже разумно, ведь в ситняге задерживается и оседает всякий мох и прочая травка, которая врастает и вытянуть ее уже невозможно, даже если вычесывать.
Насчет подложки - хоть она и питательная, но все же накрыта сверху несколькими сантиметрами монадо. А корешки, как вижу, не сильно-то и длинные у ситняга. Так что есть ли от этой подложки толк?
В любом случае - будет уже как есть, не перезапускать же аквас. :)
По поводу галактики ничего Вам советовать не буду, ну не нравится мне эта рыба! я ее когда-то очень хотел, а потом сильно разочаровался (на вкус и цвет все фломастеры разные).
А чем Вам условия (продажи) Андрея не нравятся??? я покупал у него, всегда все в срок и четко!
стричь надо под корень, поверьте к питательному слою ситняг доберется :) ничего перезапускать не надо :)
очень красивый аквас получился, по поводу коряги по центру вам уже написали ;)
Паша, для того что бы добиться плотности стриги безжалостно, я когда стриг оставлял над грунтом 1,5-2 см листьев, но стричь можно только тогда, когда увидишь, что ситняг принялся и начал пускать деток, иначе погубишь. Ещё момент, ситняг травка не водная, а скорее болотная, за сим СО2 на пределе, тогда ему будет приятно.
А чем Вам условия (продажи) Андрея не нравятся??? я покупал у него, всегда все в срок и четко!
Условия нравятся. Только, может, кто-то дешевле предложит :)
очень красивый аквас получился, по поводу коряги по центру вам уже написали ;)
Спасибо на добром слове :) И еще большее спасибо за ценную информацию, что вы мне дали.
Надо будет как-то лучшим фотиком снять.
Корягу передвинул и чуть развернул, левую ветку к земле пригнул. Сфотографирую - выложу фотку.
Гуппи - однозначно нетче так категорично?
Коряга красивая. идея хорошая
Большой аквариум для этой коряги (пусто справа и слева) и нехватает камней под корягой. ИМХО
Извените, что влез с критикой. А вдруг она поможет повысить ваше мастерство? :)))
Уачи! ;)
Гуппи - однозначно нет.
к стати да, чего так катигорично то?
ULfzu8AShXo
где-то я такое уже видела)))) из призовых работ в нете)))
а как насчет расборы Эспеи? Плавают стайкой, яркие.
zTlypYHZctE
я предложил гуппей т.к мне показалось это оптимальная рыба для пропорций этого акваса,и к томуже очень фотогиенична,а таким как расборы,миноры,фантомы,родостомусы и т.д.ИМХО нужно много места для разгона:)
denis73 100%, разгон нужен :)
а как насчет расборы Эспеи? Плавают стайкой, яркиеэто то-же что р.Хенкеля или другая рыба?
denis73, да, она.
Да вроде место для разгона есть. Рыбка мелкая.
Гуппи тоже будет отлично, если одни самцы и одной породы.ИМХО.
а как насчет расборы Эспеи? Дык где же её в Виннице взять то? :(
pimass, а пересылка на что? :) Пока не очень холодно.
Fancy, Ладно сформулирую по другому, где продается? Мне по фоткам рыбс этот очень импонирует..... Взял бы
pimass, http://www.nanofish.com.ua/rasbora-espei.html ,брал у Андрея когда то рыбу,все было на высоте.
Dimitr, Андрей, это тот, что Amano на форуме?
pimass, брала там же. Очень рыбка понравилась. Намного интереснее обычной клинопятнистой расборы. Мельче и ярче. Вот бы стаю их штук 40 в мои 200 литров! :) Плавают всегда вместе. Если какая-то зазевается и отплывет в сторону, бегом догоняет своих. Занятные.
pimass, брала там же. Очень рыбка понравилась. Намного интереснее обычной клинопятнистой расборы. Мельче и ярче. Вот бы стаю их штук 40 в мои 200 литров! :) Плавают всегда вместе. Если какая-то зазевается и отплывет в сторону, бегом догоняет своих. Занятные.
Да, интересная рыбка. Спасибо за инфу.
Интересно, что скажете - лучше родвеев или нет? По виду - да, а стаю как держит?
Вопрос второй - не слишком ли яркая? А то в этой теме (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=110995) красные неоны, и сказали, что там они слишком яркие.
Мне честно говоря зверь нравится.... Наверное десяточек взял бы....
По виду - да, а стаю как держит?
Плавают всегда вместе. Если какая-то зазевается и отплывет в сторону, бегом догоняет своих. Занятные.
Мне честно говоря зверь нравится.... Наверное десяточек взял бы....
Дима, эти все слова заметил. Просто по видео смотрю - они не такие быстрые как родвеи (да, неточно сформулировал - надо было сказать не "стаю держат", а насколько быстрые).
Ну что, пожалуй, можно будет и оказию вскорости замутить от Андрея.
Кстати, читаю об этих рыбках - с одной стороны, они хороши для акваскейпа, а с другой: "Фильтрация не должна быть особенно сильной, так как эти рыбки в основном родом из медленных вод и не любят бороться с быстрым течением". А в акваскейпе оборот воды - 4-6 объема в час, течение еще то. Хорошо ли им будет?
Кстати, новая фотка (извините, что с оборудованием - спешил, и не было времени вынуть):
https://lh5.googleusercontent.com/-n0NzLADWy1Y/UHR4LErENCI/AAAAAAAAAeY/1Vo1_2sBVLU/s700/P1011247.jpg
По поводу гуппи - просто не нравится мне эта рыба и все. Может, предубеждение просто?
pel, Думай, я бы в нано их бросил
Судя по видео весьма "кучные"...
0JToMIwdzTo
tdV1NHbjXYI
Кстати, растючка активно пузыряет в конце дня:
dc3mCzyTfcI
Сейчас лью молдавские удо - 1,5 мл. на два дня микро и макро.
Появляются зеленые водоросли на анубах, да и налет на коряге со временем тоже. Думаю пока что лить 1,2 мл.
pel, Малевич, белый квадрат :)
pel у меня на данный момент и те и другие есть :)
хороши и те и те :) Родвей "быстрее" и подвижнее, Эспей больше стоит на месте но кучно :) для скейпа Эспей могут быть ярковаты и в НАНО банке смотрится лучше.
вот моя банка 20л. с Эспей
pel у меня на данный момент и те и другие есть :)
хороши и те и те :) Родвей "быстрее" и подвижнее, Эспей больше стоит на месте но кучно :) для скейпа Эспей могут быть ярковаты и в НАНО банке смотрится лучше.
вот моя банка 20л. с Эспей
Склоняюсь к родвеям. Но у Амано пока их нет, да и на мою тему о их покупке никто не реагирует.
Кстати, по коряге какие-то новые предложения будут?
Всем добрый день!
Выяснил, что родвеи называются еще так: золотая тетра, она же Тетра Армстронга, Серебрянная тетра, Hemigrammus armstrongi.
Видел сегодня в продаже (у нас около самолета) эритрозонусов (действительно, тормознутые, хоть и красивые. По 6 грн., как у Амано, но в розницу) и хасеманию (интересная рыбка, но не особо активная. Тоже по 6 грн.).
Ситняг потихоньку разрастается (хотя не спешит это делать), все же видны новые растения.
Держал хасеманию,я бы не сказал,что не активная!Очень красивая рыбка под хорошим светом,ее еще наз.медной тетрой.
Всем добрый день!
Прошло уже больше года, и собрался написать и рассказать, что произошло за это время.
Для начала - так выглядит аквас сейчас:
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12429&pictureid=162058
На новый год купил все ж таки полсотни тетры родвей. Рыбка, скажу вам, потрясающая - красивая и отлично смотрится. Даже на белом фоне. Одно плохо - дорогая. Как рассказали знающие люди, блестит из-за деятельности некоего паразита. Который есть только в природных условиях. Если разводить - рыбка серая и невзрачная.
Рыбка хоть и красивая, но, к моему разочарованию, не спешит стаей плавать (хотя иногда пытается так делать). Может, рассказы про ее стайность сильно преувеличены и она от других тетр не сильно-то в этом плане и отличается?
Или ее смущает большой ток воды (помнится 400 л./ч.)?
Огорчение - периодически с рыбками было явно что-то не то. Гляжу - одна рыбка плавает "зигзугами", лежит на грунте и через день-другой погибает. Кормил хлопьями тетра и сублимированным кормом. Так больше чем за полгода, как оказалось, погибло их два десятка. Не стал давать сублимированный корм - вроде бы прекратилось. Но на днях опять та же история с одной рыбкой. В чем может быть причина?
В мае перезапустил аквас. При этом убрал питательную подложку, которая к тому времени явно истощилась. Подумал - зачем эта подложка ситнягу, вроде бы у него и корешки маленькие, и не нужна она ему.
Продолжал вносить удо PAN не жалея (водоросли себя при этом совсем неплохо чувствовали), но ситняг разрастаться совсем не спешил, даже наоборот. Выглядел светло-желтым, полудохлым.
Так продолжалось до сентября, когда вспомнил о таблетках "Флорастим железо", полученных в прошлом году на аквафоруме. Сразу положил под корни все штук двадцать. Результат очень порадовал - ситняг стал сочно-зеленым и вроде бы стал активнее разрастаться.
Так что от корней он питается очень даже с большим удовольствием.
Видя это, через недельку стал вносить под корни проваренный биогумус (http://www.amania-110.ru/Tech/sub-earthworm.html)2-миллилитровым шприцом (срезав нижнюю часть шприца). С грунтом манадо это было просто и приятно делать.
Результат - очень порадовал. Теперь ситняг стал активно разрастаться, чего не удавалось от него добиться просто внесением удо в воду.
Неделю назад вместо PAN стал использовать удо Ермолаева (к этому подвигла покупка дозатора (http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=190315&d=1321991392). Если PAN разводить нельзя, то удо Ермолаева - вполне можно, что важно для внесения в рядом стоящий нано-аквариум). Пока что ничего конкретного по этому удо сказать не могу, разве что удобнее с ним работать - даже не ожидал, что с дозатором-пшикалкой на баллончике так приятно работать. Да и ждать полчаса между внесением макро и микро не надо :)
Примерно месяц назад приобрел еще одно интересное растение для заднего плана - ситняг гигантский (Eleocharis sp xingu).
Еще экспериментировал с фоном - на картонку наклеил белый картон и обтянул белой материей. И лампу для подсветки еще прикрутил. Но, к сожалению, как ни старался - материя натягивается неравномерно и провисает.
Буду пробовать с алюминиевым листом лучших результатов добиться :)
Всем добрый день!
Для начала - сегодняшние (27 ноября 2013 года) фотографии:
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12429&pictureid=164114&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12429&pictureid=164114')
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12429&pictureid=164113&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12429&pictureid=164113')
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12429&pictureid=164112&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12429&pictureid=164112')
Как видно, ситняг заметно разросся. Полянка впереди слева почти заросла, да сзади слева еще осталось место. А вот справа - все полностью занято!
Ой, что было, что было - вы не поверите.
Купил удо Aquayer макро и микро по 260 мл. (кстати, уже писал, что не ожидал, как облегчает жизнь пшикалка - кто бы мог подумать), стал вносить по 2-4 мл. каждый день. Вроде бы даже вечером или на следующее утро следы удо оставались. Потом через недельку опять меряю тестами (нитрат и фосфат) - по нулям. Добавил еще миллилитров 4 - 0. Потом 10 - все равно ноль. Потом за один день раза 4-5 по 10 мл. вносил - все равно 0 каждый раз! (через полчаса мерял после внесения). Т.е это 40-50 мл. ермолаевского удо за день!
На следующий день сразу 40 мл. внес - все равно ноль!
Тесты новые птеро, из наника воду меряю - есть нитраты и фосфаты, добавляю в мензурку чуть удо - сразу синеет фосфат, краснеет нитрат.
И, что интересно, при такой дозе можно было ожидать водорослевую вспышку - ничего подобного.
Как вы можете догадаться, на этом 260 миллилитровые баночки удо закончились, в понедельник (т.е. позавчера) заказал по-новому.
Какой могу сделать вывод? Ничего другого не остается - как предположить, что ситняг все это выжирает под ноль. Мысль единственно возможная, хоть и неожиданная.
Мысль вторая - этот ситняг не зря, значит, стригут почти под корень. Не только для красоты, да чтоб быстрее разрастался - чтоб еще и меньше удо ел. Какой же бюджет выдержит расходование 260 мл. удо меньше чем за 2 недели code54
Пойду стричь ситняг. Глядишь, за пару дней чуть оклемается, а там и удо приедет - посмотрим, что дальше будет-то code44
Впечатляющую информацию получил:
pel, а шо вас так удивляет?
Вы смотрите на этикетки и дозаторы, а нужно шо? Составы. ;)
Глянем содержание азота в тех удо, шо использовали раньше, и тех, шо щас.
ПАН - азот 60г/л цена 1л 142грн.
Акваер - азот 5.47г/л цена 1л. - 150грн.
50мл Акваера, в вашей акве даст по нитрату -
50х(5,47х4.43)/142=8,5мг/л
По тесту это между 5 и 10... :)
А бахнули бы столько же ПАН?
50х(60х4,43)/142 =93мг/л
По тесту это уже гарантированная соточка. :)
Теперь цены.
1гр азота у ПАНа стоит 2,37грн., у Акваера 27,4грн., шо больше чем в 10 раз дороже...
Выводы.
А шо тут выводить, и так все ясно.... :)
Шо ж тут неожиданного? Шоб жрало, нужно лить УДО, а не ...
А так ваш ситняг немножко перекусил.
Всем добрый день!
Постриг ситняг - не заметил кардинальной разницы в потреблении удо (да и не очень-то и хорошо смотрится он после стрижки).
Вношу каждый день или по 20 (чтоб не сильно разоряться) или 40 мл. удо.
Вот и вчера утром внес по 20 мл. всего (т.е. макро, микро, глюконат железа) (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=120918). Вечером - тест на нитрат слабо-оранжевый, на фосфат - белый.
Внес вечером, не пожалел - по 40 мл. всего. На утро - то же самое. Нитрат есть, фосфата нет.
Внес сегодня утром еще по 20 всего (тест на фосфат слабо-голубой), и потом 40 мл. фосфата (по рецепту Ермолаева).
Получается, потребляется (или распадается?) фосфат значительно больше и активнее, чем нитрат.
Если такое и дальше будет - следует ли корректировать внесение микро (чтоб водоросли не поперли)?
Анубы на коряге - частично покрыты зелеными водорослями.
Догадываюсь - дозировка глюконата не сильно принципиальна.
Написал в другой теме (здесь просто копирую):
GOREZ, думаю над вашими словами:
50мл Акваера, в вашей акве даст по нитрату -
50х(5,47х4.43)/142=8,5мг/л
По тесту это между 5 и 10...
А бахнули бы столько же ПАН?
50х(60х4,43)/142 =93мг/л
По тесту это уже гарантированная соточка.
Если моя аква перерабатывает 50 мл. по Ермолаеву, то, получается, ПАН нужно лить ПАН в расчете на день 5 мл. макро и 10 мл. микро?
Почему же для моего случая (0,6-0,8 Вт/л) ПАН пишет (http://proaquanutrition.com/2013/01/o-dozirovkax-udobrenij/) - 1 мл/100 л. (т.е. в мою акву 142 л. 1,4 мл)?
Хотя да, помню -
Вы смотрите на этикетки и дозаторы, а нужно шо? Составы.
Раньше, когда ПАН пользовался - заметил (и потом это же подтвердил один опытный участник форума), что фосфат быстро распадается. Если через какое-то время (несколько часов) померять тестами (птеро) - нитрат есть, фосфат по нулям. Уже и отдельно Р+К покупал, и лил дополнительно и 5, и 10 мл. его - все равно утром вношу, даже вечером (не говоря уж о следующем утре) - фосфат на нуле (хоть через полчаса тест голубенький). Также этот опытный товарищ для ситняга рекомендовал фосфат около 10, а нитрат - около 1, и даже предлагал такой вариант - макро делать самомесом (по рецепту Ермолаева), а микро - ПАН.
Интересуюсь потому, что, понятно, теперешнее мое удо быстро кончится - и надо покупать новое.
Постриг ситняг - но все равно заметно меньшего расхода не заметил.
Заодно вот какой вопрос. Там же на сайте ПАН-а пишется:
Перед внесением макро-комплекса меряем фосфаты. Вносим комплекс только если фосфаты менее 0,5 мг/л. Расчет вносимой дозы делаем следующим образом: (0,5 — текущее значение)*4,93 = доза мл макро-комплекса на 100 л. Например если у нас фактически 0,3 мг/л по фосфату – мы вносим (0,5-0,3)*4,93= 1 мл/100 литров аквариумной воды.
На следующий день в то же время (макрокомплекс желательно вносить вечером после выключения света) опять меряем фосфат, и понимаем, сколько за сутки было съедено. Таким образом, на ближайшую неделю дневная доза по макро составит: (0,5-факт на второй день)*4,93=ежедневная доза макро-комплекса на неделю.
Как отличить фосфат по тесту 0,5 от 0,4, 0,3 и т.д.? Ведь на тех же тестах птеро шкала - 0, дальше 0,1, дальше 0,5 и 1 и выше.
И то - мы пытаемся по оттенку цвета отличить 0,1 от 0,5. Но изменение оттенка - не такое уж и большое. Вроде бы других тестов нет.
Или все-таки вносить столько, чтоб на следующий день тест по фосфату был не белый, а хоть чуть голубенький?
Как отличить фосфат по тесту 0,5 от 0,4, 0,3 и т.д.?
все эти значения для Вашего аквариума считай все одно и тоже, определить разницу по тестам почти не реально, да и не надо в принципе.
Или все-таки вносить столько, чтоб на следующий день тест по фосфату был не белый, а хоть чуть голубенький?
вот тут в точку :) надо поднимать концентрацию до такой, чтоб через сутки Вы перестали видеть 0, хотябы надо 0,5 а в Вашем случае ИМХО и 1 не вредно у видеть :)
пусть GOREZ меня поправит если что.
На сегодняшний день такая картинка:
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12429&pictureid=190832&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12429&pictureid=190832')
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12429&pictureid=190831&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12429&pictureid=190831')
Простите, что поленился все оборудование вынуть.
PS. Ширина картинок - 800 пикселей. Если у вас они раскрываются на весь экран - более чем вероятно, что они растягиваются и выглядят расплывчато. Для уменьшения нажимайте Ctrl + минус на цифровой клавиатуре.
ikhtiandr
21.09.2014, 22:19
pel, замечательно получилось. Свежо и необычно, с широким полем для творческого тримминга.
pel, имхо-валиснерию бы убрать с боков(всю перспективу на нет сводит),оставить только чють за корягой,а лучше поменять на эл.живородку:-)
имхо-валиснерию бы убрать с боков(всю перспективу на нет сводит),оставить только чють за корягой
denis73, здесь валлиснерии нет вообще. По центру на/за корягой - папоротник. Сзади по бокам:
Примерно месяц назад приобрел еще одно интересное растение для заднего плана - ситняг гигантский (Eleocharis sp xingu).
Мысль не до конца понятна:
а лучше поменять на эл.живородку:-)
pel Ваш ситняг гигантский (Eleocharis sp xingu) визуально очень похож на Валиснерию НАНО, слишком похож ;)
тернеции подрастут - придется многих отдать в хорошие руки -имхо на 140 л их очень много +остальные обитатели - ну это вообщем то не критично)
Эл.живородка - наверное элеохарис вивипара.
Лично мне большой ситняг больше нравится. На валлиснерию совсем не похож.
Он у вас вырастает из воды или нет? Если вырастает, то как вы поступаете? Стрижете верхушки?
Sent via Tapatalk
Miss Сырость
26.09.2014, 21:17
Павел, классно получилось! :)
ВЛАГА есть БЛАГО
Лично мне большой ситняг больше нравится. На валлиснерию совсем не похож.
Он у вас вырастает из воды или нет? Если вырастает, то как вы поступаете? Стрижете верхушки?
Да, красивая растючка.
Вырастает. Конечно, стригу. А то дорастает до ламп и подгорает.
Павел, классно получилось!
Спасибо на добром слове, очень приятно :)
Miss Сырость
13.05.2015, 23:16
Как там аквасик поживает? Эритрозонусы туда-сюда плавают? :)
ВЛАГА есть БЛАГО
Как там аквасик поживает? Эритрозонусы туда-сюда плавают? :)
ВЛАГА есть БЛАГО
Поживает более-менее. Плавают. Только они малозаметны - уж лучше в этом смысле те же черные неоны (не такие яркие, как синие или красные).
Нужно будет фотографию-видео как-то сделать, выложить. :)
Месяца три-четыре назад так получилось, что полностью пересадил ситняг мелкий - хотел вынуть корягу, чтобы помыть, а она весь ковер потянула. Весь вынул и пересадил. Разросся опять потихоньку. Опять плотный ковер. В него забивается и разрастается мох яванский - хоть ради этого приходится стричь коврик.
Miss Сырость
14.05.2015, 11:31
Нужно будет фотографию-видео как-то сделать, выложить. :)
Интересно посмотреть :)
ВЛАГА есть БЛАГО
yermolayev
14.07.2015, 17:17
Поздравляю с номинацией Аквариум месяца: "Май-Июль" :009: (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?p=3107397)
P.S. Никто не забыт :) Справедливость восторжествовала!
Паша, грац! Буду болеть за тебя! :)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot