_Phoenix_
19.10.2012, 13:29
Уже достаточно давно хочу приобрести биологический микроскоп.
На сегодняшний день действительно есть из чего выбирать даже в пределах Украины (например: Феодосийский казенный оптический завод, Микромед, Биомед, Levenhuk, Bresser, Paralux, Celestron, Konus, Аltami, Sigeta - это далеко не полный список, но именно эти фирмы представленны на рынке Украины достаточно хорошо: широкий выбор, сервис, поддержка, гарантии), не говоря уже о том, что можно заказать через тех же форумчан завоз из США или ЕС продукцию любых других фирм, не представленных на наших рынках (однако, в этом случае, вопрос про гарантии уже не идет, разумеется, а запчасть, если что-то поломается, а фирма так и не появится на рынке Украины, нужно будет снова заказывать из-за рубежа), но разброс цен на относительно похожие (по описаниям производителей) девайсы просто шокирующий.
Огромная просьба к тем, кто разбирается в данном вопросе: помогите сделать оптимальный обоснованный выбор.
Так же просьба не писать сообщений в стиле: "у меня лично ..... микроскоп (и все на этом)". Если Вы счастливый владелец отличного микроскопа, убежденный в правильности своего выбора - расскажите почему Вы выбрали (если речь шла именно о выборе, а не просто о покупке "по случаю") именно эту фирму/модель и напишите свои впечатления/отзывы.
И еще одно: пожалуйста, давайте выбирать из того, что выпускается на данный момент и к чему легко можно найти запчасти в случае чего - из современной продукции. Это я к тому, что я прекрасно понимаю, что СССР выпускал в свое время тоже достаточно неплохую и конкурентоспособную продукцию (МБР/МБИ/Биолам/Люмам и пр.), но найти, как сами микроскопы, так и запчасти к ним в наше время уже достаточно проблематично, насколько я понимаю, а целых и с нормальными линзами и пр. остается все меньше и меньше. Не говоря уже о том, что на дворе "век цифры" - хотелось бы иметь возможность как-то переводить изображения в ПК без изобретения самопальных микрокамер из веб-камер.
Последнее пожелание: не распыляться на заведомо некачественную продукцию, на технические микроскопы (для микропайки и пр.) и на микроскопы с малой максимальной кратностью увеличения.
Что хотелось бы приобрести - пожелания к микроскопу в порядке приоритетности:
- качественные стеклянные линзы (хотя, ходят слухи, что сейчас уже и "пластики" бывают не хуже и служат не по 1 десятилетию, но как-то слабо верится, если честно - может быть я не права?);
- возможность поддержки максимального общего увеличения от 1000х;
- механизм грубой и точной фокусировки;
- предметный столик с возможностью плавного перемещения;
- подсветка с плавной регулировкой яркости, работающая от сети (можно и от сети и от батареек, а в идеале еще и возможность пользоваться зеркалом в случае атомной войны )) );
- насадка на окуляр(ы) либо отдельно выведенным окуляром со встроенной микрокамерой с интерфейсом USB (в идеале USB 3.0) и желательно либо в комплекте с ПО типа такого http://altamisoft.ru/products/altami_studio/ либо с возможностью/поддержкой использования чего-то подобного;
- окулярность - тут все сложно т.к. мне удобнее монокуляр, а "родственным душам" - бинокуляр и, если вся разница в ценообразовании будет только лишь из-за окулярности, то я предпочту монокуляр все же.
- вес - роли не играет,
- цена - играет роль конечно, но не до такой степени, что б из-за разницы в 50$ покупать заведомо худший девайс (хотя, тут скорее всего не стоит расписывать прелести микроскопа за 1000$ - ни я его cебе не смогу позволить купить, ни основная масса форумчан аналогично, т.к. не так много людей способны будут купить такую "дорогую игрушку");
мне кажется, что оптимальная ценовая ниша в пределах стоимости до 300-400$ max;
- прочее: короба, чехлы, наборы всякого барахла типа препаратов и стекол - не нужны.
Если еще что-то вспомню - допишу.
Заранее благодарна всем, кто сможет дать развернутые советы и рекомендации.
На сегодняшний день действительно есть из чего выбирать даже в пределах Украины (например: Феодосийский казенный оптический завод, Микромед, Биомед, Levenhuk, Bresser, Paralux, Celestron, Konus, Аltami, Sigeta - это далеко не полный список, но именно эти фирмы представленны на рынке Украины достаточно хорошо: широкий выбор, сервис, поддержка, гарантии), не говоря уже о том, что можно заказать через тех же форумчан завоз из США или ЕС продукцию любых других фирм, не представленных на наших рынках (однако, в этом случае, вопрос про гарантии уже не идет, разумеется, а запчасть, если что-то поломается, а фирма так и не появится на рынке Украины, нужно будет снова заказывать из-за рубежа), но разброс цен на относительно похожие (по описаниям производителей) девайсы просто шокирующий.
Огромная просьба к тем, кто разбирается в данном вопросе: помогите сделать оптимальный обоснованный выбор.
Так же просьба не писать сообщений в стиле: "у меня лично ..... микроскоп (и все на этом)". Если Вы счастливый владелец отличного микроскопа, убежденный в правильности своего выбора - расскажите почему Вы выбрали (если речь шла именно о выборе, а не просто о покупке "по случаю") именно эту фирму/модель и напишите свои впечатления/отзывы.
И еще одно: пожалуйста, давайте выбирать из того, что выпускается на данный момент и к чему легко можно найти запчасти в случае чего - из современной продукции. Это я к тому, что я прекрасно понимаю, что СССР выпускал в свое время тоже достаточно неплохую и конкурентоспособную продукцию (МБР/МБИ/Биолам/Люмам и пр.), но найти, как сами микроскопы, так и запчасти к ним в наше время уже достаточно проблематично, насколько я понимаю, а целых и с нормальными линзами и пр. остается все меньше и меньше. Не говоря уже о том, что на дворе "век цифры" - хотелось бы иметь возможность как-то переводить изображения в ПК без изобретения самопальных микрокамер из веб-камер.
Последнее пожелание: не распыляться на заведомо некачественную продукцию, на технические микроскопы (для микропайки и пр.) и на микроскопы с малой максимальной кратностью увеличения.
Что хотелось бы приобрести - пожелания к микроскопу в порядке приоритетности:
- качественные стеклянные линзы (хотя, ходят слухи, что сейчас уже и "пластики" бывают не хуже и служат не по 1 десятилетию, но как-то слабо верится, если честно - может быть я не права?);
- возможность поддержки максимального общего увеличения от 1000х;
- механизм грубой и точной фокусировки;
- предметный столик с возможностью плавного перемещения;
- подсветка с плавной регулировкой яркости, работающая от сети (можно и от сети и от батареек, а в идеале еще и возможность пользоваться зеркалом в случае атомной войны )) );
- насадка на окуляр(ы) либо отдельно выведенным окуляром со встроенной микрокамерой с интерфейсом USB (в идеале USB 3.0) и желательно либо в комплекте с ПО типа такого http://altamisoft.ru/products/altami_studio/ либо с возможностью/поддержкой использования чего-то подобного;
- окулярность - тут все сложно т.к. мне удобнее монокуляр, а "родственным душам" - бинокуляр и, если вся разница в ценообразовании будет только лишь из-за окулярности, то я предпочту монокуляр все же.
- вес - роли не играет,
- цена - играет роль конечно, но не до такой степени, что б из-за разницы в 50$ покупать заведомо худший девайс (хотя, тут скорее всего не стоит расписывать прелести микроскопа за 1000$ - ни я его cебе не смогу позволить купить, ни основная масса форумчан аналогично, т.к. не так много людей способны будут купить такую "дорогую игрушку");
мне кажется, что оптимальная ценовая ниша в пределах стоимости до 300-400$ max;
- прочее: короба, чехлы, наборы всякого барахла типа препаратов и стекол - не нужны.
Если еще что-то вспомню - допишу.
Заранее благодарна всем, кто сможет дать развернутые советы и рекомендации.