КПК

Показати повну версію : Електронный пуск или стартер


Валерка
02.04.2007, 19:01
Какие лучше стартера для люминесцентных ламп, с електронным пуском или на дроселе?
Какие плюсы, а какие минусы у обоих?

Nox
02.04.2007, 21:04
У каждого есть свои минусы и плюсы.
Дроссель - лампа горит на все 100% (если всё подобрано по мощности), практически вечен, но сильно греется.
ЭПРА - лампа горит на 70 - 80%, не так греется как дроссель, удобен в эксплуатации, не совсем долговечен.

Jarry Mouse
02.04.2007, 21:45
З власного досвіду.

Класичний дроссель (балласт) - штука майже вічна, чого не можна сказати про стартер. Може жорстоко нагріватися і, при неправильному включенні, серйозно жерти електрику (інколи удвічі більше, нід треба лампі).

Лампа, включена через баласт, горить менше (не набагато) від лампи, ввімкненої через ЕПРА, може блимати, мерехтіти з боку спіралей.

ЕПРА дає миттєвий старт, не реагує на коливання напруги в мережі. У мене дві лампи працюють шостий рік від українського ЕПРА і не думають загинатися (я їх все одно скоро поміняю, бо трохи потьмяніли).

Електронний баласт також може серйозно грітися, але це залежить від констукції. У мене OSRAM Quicktronic Professional 2x36 розпечений так, що важко втримати палець більше двох секунд.

Поруч працює китайський ПРА на 30 Вт - ледве теплий.
Подвійний (2х30), українського виробництва - так само, вже шість років нема проблем.

Jarry Mouse
02.04.2007, 21:50
Ще додам трохи. Колись підключив 2 лампи ЛБУ-30 через два баласти по 40 Вт. Лампи працювали нормально, але виявилося, що система споживає струм еквівалентний навантаженню 200 Вт. Довелося ставити шунт з конденсаторів паралельно до кожного світильника (десь по 4 мкф). Сила струму нормалізувався.

Те саме сталося, коли зробив світильник на одному 40-ватному дросселі й 2-х лампах по 20 Вт.
Було перевищення струму, яке вилікувалося конденсатором.

ТЧМ
03.04.2007, 14:44
ЭПРА на люминесцентной лампе увеличивает срок службы ее где-то на 30-40%. За счет меньшего износа электродов в пусковых режимах. Если лампа МГЛ или ДНаТ, то там увеличение срока службы еще больше. Также при ЭПРА нет проблем с "выпрямительным" эффектом - работы лампы как диода при потере эмиссии одного из электродов. При использовании такой лампы в схеме с дросселем, через него течет постоянный ток, он перегревается из-за малого активного сопротивления обмотки - может быть возгорание code17 .

Jarry Mouse
03.04.2007, 15:34
Загоряння навряд, але каву зварити на ньому можна цілком... Поплавлена пластмаса кришки, обвуглене дерево - все це бачив своїми очима.

Nox
03.04.2007, 17:05
ЭПРА на люминесцентной лампе увеличивает срок службы ее где-то на 30-40%.
Мне не нужна лампа которая будет работать вечность, мне нужно от лампы 100% света на протяжении 8-9 месяцев.
За счет меньшего износа электродов в пусковых режимах
В аквариумах лампа зажигается один раз в сутки и этого достаточно с головой.

ТЧМ
04.04.2007, 02:21
И еще ЭПРА стабильно работает при пониженном напряжении сети (170-190 В), а вот стартер при таком напряжении часто отказываетcode17 .