внешний фильтр 2012

[shon]

Так случилось, что я не приверженец внешних фильтров.
Однако, стремление к экспериментам в дизайне, требует в аквариум именно внешнего фильтра.
я вроде не новичок и с внешниками сталкивался, знаю их плюсы и минусы, но перелопатив, множество статей и отзывов столкнулся (как и следовало ожидать) с проблемой выбора.
итак моя хотелка :).
1. Это должен быть фильтр для травника. следовательно, необходимости в дополнительных системах очистки нет. мне достаточно будет просто фильтрующих губок.
2. Объем фильтра хочется поболее
3. Производительность ориентировочно 1500л/ч
4. Шум - минимальный
С одной стороны по этим параметрам не проблема подобрать модель, но частенько попадаются статьи о том, что качество продукта того или иного бренда упало по сравнению с тем, что выпускалось 3-4 года назад. я склонен верить этой информации, потому как с подобным поведением различных производителей приходится регулярно сталкиваться ( это не о производителях аквариумной периферии).
В связи с этим и вопрос какая продукция в этом году поставлялась с минимальным количеством рекламаций (магазины отзовитесь)?
У каких моделей фильтров не понизилось качество (люди обслуживающие аквариумы или имеющие одинаковые модели фильтров отзовитесь)
Ну и, просто, объективные отзывы, и ссылки на статьи от всех кто недавно обзавелся таковым девайсом приветствуются.
зы. форум читаю :) к однозначному к выводу не пришел.
зыы спасибо за понимание

[СЕРГЕЙ_1972]

как по мне ТЕТРА нормальный фильтр.(опять же мое мнение лучше ЖБЛ по конструкции на много) у меня работает два года и три месяца без проблем пока ничего не менял вообще даже резиновых прокладок . обслуживание (кроме промывки наполнителей) сводится к смазке резиновых прокладок и промывке ротора 2-3 раза в год кстате очень удобен в обслуживании. абсолютно безшумный. при моем перенаселении при работе пару месяцев производительность не падает практически вообще хотя в верхней корзине стоит 6 синтапоновых прокладок. короче мне нравится покупал три года назад.

[ASR]

Fluval fx 5

[Frenki]

Эхейм 2080 :)

[Дмитро]

shon, впевнений на 100%, шо ця тема не дасть Вам відповіді на поставлені питання.
хто брав недавно - буде хвалити, бо по суті фільт ще новий і ніякі косяки ще не вилізли...
хто брав давно і напише про якість - це може бути вже неактуально зараз.
плюс кожен хвалить свою корову і свій город...code11
я, до речі теж читаю про фільтри зараз.... планую баночку на 400л.code58
Схиляюсь найбільше до fx5. ціна на нього зараз - 1700 грн (в Києві) приваблює характеристиками і системою кришки, яка ІМХО надійніша, ніж у інших фільтрів...code55
короче, будь - яка техніка - лотерея. тільки у одних фірм виграш більший, а у інших - менший. code44
ПС: у мене в моїх 100л стоїть Атман CF600 уже три роки!!! і я тільки недавно дізнавсь, шо люди резиночки силіконом і вазеліном змазують і т.п. 015:

[старый прапор]

Полностью поддерживаю ДМИТРО.Выбирать только Вам. Как по мне,чтобы не было проблем с зап.частями,если что.

[S_D_M]

Пару недель, как взял JBL 1501e В принципе, пока полет нормальный. Малость гудит, но не напрягает. Корзины по умолчанию засыпаны биошариками, чуть больше до половины. Ничто не мешает заменить на синтепон. Меня лично, пока, больше всего расстроили коротковатые шланги, а в остальном - нормально.

[shon]

остановил свой выбор на Fluval fx 5. шланги толстые их использовать не буду. крышка не закроется, за стенкой не ложатся.
можно ли как наполнитель использовать керамзит?

[S_D_M]

Керамзит - те же биошарики. Может менее качественные, но за то практически бесплатные. Отлично подходят и в качестве наполнителя биофильтра и в качестве ~50% добавки к грунту (в качестве грунта только один недостаток - затруднена сифонка, впрочем неособо, раковины от улиток больше летают).