PDA

Просмотр полной версии : Теперь загадочный представитель семейства карповых


Esox
29.01.2013, 17:55
В подростковые годы, приезжая в гости к бабушке, жившей на улице Речной, я непременно посещал протекавший в двух шагах от дома Кальмиус. Река, а вернее речушка, попадает в те места сразу после территории ДМЗ, ширина не превышает 6 м, вода грязная, течение очень быстрое, берега страшно захламлены мусором. В общем, далеко не рай для рыболова. Тем не менее пару раз мне удавалась поймать там незнакомых рыбок, длиною тела до 10 см, покрытых чешуей с розовым отливом. Один раз я даже привез улов домой где он прожил в 12-литровом аквариуме с аэрацией с полгода, при каких обстоятельствах каких умер, не помню. Ни в одном другом водоеме я ничего похожего не встречал. Тогда у меня не было еще ни цифрового фотоаппарата, ни интернета, так что ситуация с видовой принадлежностью рыбы так и осталась бы темной, если бы в этом году я снова не столкнулся с ней. Рыбача как-то осенью на Донецком море со спиннингом почти целый день я так и не смог ничего поймать. А вот по соседству мужики время от времени извлекали из воды полукилограммовых шучек. Ловили они на живца. Одна компания добывала его на месте с помощью паука, а у второй он был заготовлен за ранее и содержался в кане. Когда рыболовы из второй группы смотались и ушли, я, переместившись на том место, заметил плавающую у поверхности воды на боку рыбешку - одного из снятых с крючка и выброшенных живцов. Вознамерившись сам использовать его в качестве наживки, я с немалым трудом и риском незапланированного купания извлек рыбешку из воды. К сожалению, пациент оказался скорее мертв, чем жив, и улова мне не принес. Но удивило другое: рыба явно относилась к вышеупомянутому виду, и была, очевидно, добыта на том же Кальмиусе. Теперь-то я мог ее сфотографировать. Вот, что получилось (со вспышкой и без):

http://i062.radikal.ru/1302/0c/a9dc38c0c929t.jpg (http://i062.radikal.ru/1302/0c/a9dc38c0c929.jpg)

http://s017.radikal.ru/i437/1302/10/0a4fba0096dft.jpg (http://s017.radikal.ru/i437/1302/10/0a4fba0096df.jpg)


Самостоятельно искал долго, даже скачал пару определителей, но, по описанию ни на кого не походит, а чтобы пойти по ключам. естественно. не хватает зубов и прочих частей тела, не видных на фотографии. Так что прошу помощи в определении. Думаю, в силу своей интересной окраски (почти как у горчака) вид мог бы быть интересен для аквариумистики.


Это не амурский чебачок! Если же Вы все равно так считаете, очень прошу оставить данное мнение при себе и не писать в этой теме.

Ветер
01.02.2013, 18:09
Интерестная рыба ушел копатся в определителях)

Ветер
01.02.2013, 18:18
Рыба на фото очень похожа на ельца (Leuciscus leuciscus)

Esox
01.02.2013, 20:12
Описание ельца посмотрел первым делом (по определителю "Фауна Украины", т.8, вып.2, ч.1). Не совпадают следующие признаки: полная боковая линя (у моей рыбки она прерывается сразу за анальным плавником, несжатое с боков, почти цилиндрическое, тело (у моей рыбки сжатое). Да и ловил я ельца (по-видимому, Данилевского) на Северском Донце - не такой он, как раз полностью соответствует описанию из книжки. Конечно, бывает внутривидовая изменчивость, но чтобы до такой степени... Наверное, придется мне в этом году постараться рыбку снова поймать (если она в том месте еще встречается) и отпрепарировать глоточные зубы.

corvet458
01.02.2013, 20:26
цікава рибка а розміри її які???

Esox
03.02.2013, 17:16
В самом начале написал - до 10 см. Конкретно этот экземпляр не мерил, думаю сантиметров 7-8.

Vasia1985
03.02.2013, 22:17
Як на мене то це звичайнісінька плотва

Esox
04.02.2013, 02:04
Якщо і плотва, то аж ніяк не звичайнісенька. Конечно, такие прогонистые формы изредка встречаются, но не сходится множество других признаков: форма хвостового плавника, неполная боковая линия, еще куча всего, что я сверял досконально по определителю. Окраска тоже (начиная от узора чешуй, заканчивая общей цветовой гаммой) совершенно иная. единственное. что напоминает плотву - красная в верхней половине радужка, но и то не до такой степени. как обічно бывает у плотвы. Для лучшей наглядности меняю фотки на более крупные

Ветер
09.02.2013, 11:32
http://nekrosbog.ucoz.ru/publ/bobyrec/1-1-0-7 обратите внимание не похож ли?

Esox
09.02.2013, 22:52
Спасибо, похоже на то. Меня смущала приведенная в описании всего рода полная боковая линия. Однако именно для этого вида оговорено: "Бічна лінія суцільна, іноді має перерви на одну - шість лусок". У моей рыбки, правда, ее не видно на целых 13 чешуях в хвостового стебля, но это можно списать на недосмотр авторов или недостаточный объем выборки. В остальном, все признаки сходятся, особенно соотношение различных параметров головы. Только "видовжену лусочку біля основи черевних плавців із звовнішнього боку" не смог разглядеть, но это претензии к фотографиям. Но все равно, если поймаю, одну отпрепарирую для успокоения совести. Странно, что нигде не указывается наличие розовых тонов в окраске тела, хотя она явно имеется, даже на некоторых снимках из сети это видно:
http://ukraine-fish.ucoz.ua/vodnie_ob/Leuciscus_borysthenicus.jpg

Hierophis
10.02.2013, 00:27
А боковая линия точно не до конца, ведь не всегда фрагменты видны отчетливо до конца.

Esox
10.02.2013, 02:47
По крайней мере, невооруженным взглядом до конца не видно. Сам посмотри первое фото в полном размере (на втором блеск чешуи от вспышки сильно мешает). А описания в том определителе не предполагают применения каких-либо оптических приборов и особых методик.

neveteran1
17.02.2013, 16:41
Это наверное амурский чебачок

Hierophis
17.02.2013, 16:46
neveteran1, эту версию я ранее высказывал- отмели безповоротно))) Но я вот смотрю на чебачков в моем аквариуме сейчас- похожи, за исключением линии проходящей примерно по боковой линии, НО! не у всех чебачков есть эта линия!

Esox
17.02.2013, 20:29
Да это такая же псевдорасбора как и я. Кто не верит, смотрите фотки в полном размере (они кликабельны), сравнивайте с фото чебачка из интернета (если память плохая), и если отличий, кроме отсутствия полосы на теле теле не обнаружите, то с ихтиологией у вас совсем не срослось однозначно.

Aleger
12.03.2013, 14:06
Я довольно таки склоняюсь что это Leuciscus borysthenicus. К сожалению сам таких не ловил. Надо будет вечером глянуть по определителям.

Dime
30.05.2013, 10:59
в детстве часто такую рыбешку ловил в речке) думал, что верховодка или уклейка...
в жаркие дни плавают у поверхности большими стаями. рыбок таких видел до 15 см. правда, у тех, что мне попадались спинка зеленая (на фото невидно)

kapustin71
13.07.2013, 04:05
это обыкновенный бубырь.

Esox
18.07.2013, 11:56
kapustin71, не быть вам ихтиологом: http://www.vseorybe.info/byichok-bubyir-obyiknovennyij-ili-byichok-lyisun-pomatoschistus-microps.html.

Feederal_74
18.12.2013, 16:51
Это наверное амурский чебачок

Это 100% - Чебачок амурский.

Esox
18.12.2013, 17:37
Не, люди, вы хоть тему читаете, а?

Gooners
18.12.2013, 19:08
Думаю что на фото Рыбец (Сырть). Водится в реках басейна Азовского моря
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2 5A0%25D1%258B%25D0%25B1%25D0%25B5%25D1%2586&ei=f9WxUo3ACMXmywP1_oGoDA&usg=AFQjCNEct2f1e_H9iEGLVzuW7s2_2mWbZg&bvm=bv.58187178,d.bGQ
Часто путают с плотвой.Правда плотва до таких размеров не вырастает.

Esox
21.12.2013, 03:03
Вряд ли. Боковая линия неполная, рыло слабо выраженное, да и мелкие они, рыбец такого размера в море жить должен и в реки не соваться. Вообще едва ли так высоко по Кальмиусу может подняться рыбец из-за дамб. К сожалению, в связи с редкими просмотрами первая фотка (без вспышки) удались, а она была наиболее важной. Может, перезалью позже, если найду. Надо все-таки как-то летом собраться за ними на рыбалку, тогда и соткать получше и отпрепарировать одну, тогда появится абсолютная уверенность. Но скорее всего, это действительно бобырец, как сказал Aleger.

Юрий Сахаров
11.03.2014, 13:01
Это амурский чебачок, я тоже использую его на живца, у нас его просто называют синька. В прошлом году осенью не использовал весь (хранился на улице в ведре месяц без корма). потом решил не выбрасывать, а кинул в аквас, они стали поправляться, на стекла месяц назад стали икру лепить, теперь даже мальки в валиснерии прячутся. рыбка прикольная, очень быстрая.Теперь жалко стало, как потеплеет отпущу на волю. Вот они в аквасе www.youtube.com/watch?v=C6ex1W91vLI

Esox
12.03.2014, 11:51
Еще один чебечковед нарисковался! Я, конечно, понимаю, что прочитать две страницы реденького текста - это для некоторых очень тяжелый труд, но все-таки настоятельно рекомендую превозмочь себя и совершить данный подвиг, прежде чем писать очередной ответ "это амурский чебачок".

YxYs
12.03.2014, 12:09
Esox, Вы простите помощи в определении, но когда люди высказывают свое мнение, Вы откровенно начинаете хамитьcode13 В чем сакральный смысл?

Esox
15.03.2014, 18:19
Если Юрий Сахаров, прочитал предыдущие посты, то ему бы стало совершенно ясно, что это не чебачок! Это уже третий или четвертый человек в этой теме, который "точно знает", что нифига не знает.

Большая просьба ко всем пользователям: не писать в данной теме "это чебачок" даже если Вы сами свято верите в данное утверждение.

Тогда не будет и резких ответов с моей стороны.

Юрий Сахаров
16.03.2014, 11:14
Esox, похоже вы правы внимательно присмотрелся к своим дикарям - это в самом деле не чебак, у чебачка глаза мельче и дальше от рыла, боковая линия не так заметна... может малек рыбца или плотвы какой-нибудь, ее много подвидов. http://www.xn--h1aasoo.xn--p1ai/article/%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D 0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B0-rutilus-rutilus

Юрий Сахаров
16.03.2014, 11:25
Может все-таки бобырец? расцветка подходит http://www.vseorybe.info/bobyirecz-ili-kalinka-leuciscus-borysthenicus.html

jenia7
16.03.2014, 22:57
Petroleuciscus borysthenicus - так правильнее, насчет боковой линии 5-12 и до 20 без пор (Bogutskaya, 1996), Ареал в Kottelat & Freyhof, 2007 c. 221. Esox - Может глаз был все таки оранжеватым? Автор тему закрывай, а то чебачколовы всей страны подтянутся.code13

Esox
18.03.2014, 20:32
Да, верхняя половина радужки оранжевоватая. Вот без вспышки:

http://i023.radikal.ru/1403/14/0a87b998d35bt.jpg (http://i023.radikal.ru/1403/14/0a87b998d35b.jpg)
Кликабельно.
Это фото изначально было в первом посте, но за недостатком переходов его с радикал сожрал.

Во, теперь все сходится! Но на всякий пожарный случай закрыть пока не буду. Если в этом году живых поймаю, сфоткаю в аквариуме и выложу здесь же. Насчет ареала - точно знаю что в малых реках Азовского бассейна боббырец есть, так что качать Kottelat & Freyhof не буду.