Показати повну версію : Olympus C-220
Уважаемые коллеги!
Вот сделал себе подарок на новый год - цифровик Olympus C-220.
Честно говоря не в восторге от качества получаемых снимков.
Почитал и статью и топики, но результата ощутимого нет....
Редкий кадр получается хорошим: самое обидное повторить его не получается...
Большинство чад расплывается - ну понятно рыбу сказать чиз и застыть не заставишь.
Фоткаю под углом, дополнитеьных вспышек нет, основную в основном отключаю - потому что с ней хуже всех.Понятно на компе потом вытянуть фотку можно, но как говорится из г.... кофету не слепишь...
Может кто имел дело с этим чудом цивилизации?
Поделитесь опытом.
Так охота запечатлеть своих любимцев в настоящей цифре - ведь они у нас недолгожители.
С танком твоей модели не сталкивался...Но, когда еще раз придумаешь брать что-то из техники - дай знать.... Попробуем со Штатов привезти. Я свою камеру брал в 2!!!! раза дещевле...Но не об этом.... Вспышка действительно не нужна, потому как дает она только фронтовое освещение... Если бы у тебя был и тыльный свет, и осевещен задник - другое дело... Без вспышки, понятное дело, надо фоткать только с маХОНЬкой выдержкой и большущей диафрагмой (посмотри - в ручных установках должны быть эти прибамбасы). Потом. Не торопись... хвосты сами в кадр должны заплыть... должен чувствовать этот момент... иначе - http://www.akva.sk/fotenie.htm ...вот такая аппаратура стоит....вобщем-то дороговато.:)
Иван Я бы на вашем месте вернул бы эту камеру обратно , она не совсем подходит для такого рода съемок , это же практически полный автомат , лучше уж подкопить и взять чтото типа Canon A60 или A70, эти камеры гораздо более приемлемы для подобных сьемок , есть масса ручных настроек, да и качество снимков гораздо лучше чем на Вашем Олимпусе.
Аппарат не только для аквафото покупал - по работе тоже нужен.Понятно Амановских фото не выдет, но в галерее Мелисанды приличные кадры тоже попадаются...
То Pilips
А чем ты фоткаешь? Если мона поподробнее о процессе.
2 Иван - прочти о фотике Пилипса
http://www.aquaforum.com.ua/showthread.php?s=&threadid=1403&perpage=15&pagenumber=1
2 Иван Ничего особенного нет. Ручные установки позволяют (как я уже говорил) пользовать малую выдержку при большой дыре... + маленькие (я бы даже сказал - крошечные, совершенно никем не замеченные) хитрости со вспышкой (если снимаю в режиме "макро"). Я опытным путем определил оптимальный поток света от вспышки, прикрывая его (поток) пальцем... Вот и все.
PS я порылся - посмотрел на твой аппарат... согласен с sasha...
А по большущему счету, все дело - в СВЕТЕ....
А вот как вы уменьшете размер файла?
В галлерее Мелисанды ограничение - 60 кб.
Фото 1600х1200 точек весит почти 500 кб.
Размер уменьшается путем уменьшения разрешения, но при этом резко снижается качество фото....
Приходится съезжать до 300х200 точек.
какие еще методы сжатия существуют?
сжатие без потери качества - невозможно!!!!
ну если кто изобрёл спосов, то поделитесь.
Олександр Бешлега
07.01.2004, 15:19
Уменьшение размера фотки никак не влияет на ее качества. Обратите внимание, я сказал РАЗМЕРА, а не ОБЪЕМА.
Делается это в фотошопе. Image - image size. Ширину выставляй не более 740 пикселей, а высота выставится автоматом.
Затем Save for Web. Выбираешь тип файла jpg, оптимизацию ставишь 60. Не больше, не меньше.
У Татьяны на сколько я помню (делал сайт то я :)) стоит ограничение на ширину, а не на объем.
Если что, пиши, сделаем все в лучшем виде :)
Спасибо - разобрался.....
Помогу тем кто не понял.
Насчет вспышки - особенность многих дешевых цифровиков (а я тоже часто таким фотографирую - Pentax Optio 33L, на больше денег нет :-( ) состоит в том что только со вспышкой они дают короткую выдержку, а иначе, измерив нечто по какому-то своему собственному алгоритму -- получаем смазанное изображение. А как заставить активную рыбу стоять? Почти никак.
Я тоже вот, пришел к тому, что прикрыв вспышку кусочком белой бумаги получаю средненькие фотки ( вот http://www.photodim.ru/index.php?values[p]=single_photo&values[photo_id]=801&values[mode]=date и вот http://www.photodim.ru/index.php?values[p]=single_photo&values[photo_id]=773&values[mode]=date), положительного здесь что :
а) световой импульс рассеивается
б) выдержку фотоаппарат сокращает....
smirnoff_No21
09.03.2004, 12:44
Олимпус С220 относится к категории "фотоигрушек", его тест есть в журнале "Д-фото" номер 1-2 2004. Признан одним из лучших в данной категории, но знак "Лучшее качество" редакция не присудила никому. Отсюда выводы... ;)
Насчёт сжатия ф-шопом.
1) Сначала уменьшить размер картинки в пикселах до требуемого, обычно не более 700 по горизонтали - для горизонтальных, и не более 600 по вертикали - для вертикальных.
2) Сохранить jpeg с помошью команды Save For Web. Качество 60 - это не обязательно, можно и 50, а ещё лучше оптимизировать сразу по размеру файла. Для этого нажать кнопочку "Optimize menu" (кружочек с треугольником в правой части окна), и в появившемся меню выбрать "Optimize to file size...". Указать размер файла, и степень сжатия сразу же подберётся автоматически.
Всё!
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010