Доработка Aquael Fan1 Plus

[Матвей Тарасович]

Во многих аквариумах до 100 литров в качестве внутреннего фильтра устанавливают Aquael Fan 1 Plus. Решил вынести на обсуждение аудитории мой вариант доработки данного девайса - думаю материал будет полезен.

Необходимость усовершенствования фильтра обусловлена наличием ряда недостатков у базового варианта:
- не полная работа маленькой губки из-за особенностей организации внутреннего тока воды - перегородка закрывает 50% фильтрующего материала (фото 1, 2);
- нерациональная организация внешней циркуляции воды по малому кругу, а при установке дождевалки - поперек аквариума;
- производство сильного течения в маленьких аквариумах (придушить которое можно, но лучше рационально использовать);
- заметный проекционный силуэт фильтра;

Для усовершенствования нам понадобятся:
- флейта-дождевалка Aquael малая (фото 4, 5);
- сверла и дрель;
- канцелярский нож;
- не крупная наждачная бумага;
- порядка 1 метра шланга с внутренним Ø12 мм (фото 6);

Процесс доработки:
- производим неполную разборку фильтра;
- с помощью распечатанного шаблона и шила/керна намечаем расположение заборных отверстий на дне и задней стенке стакана (фото 7);
- высверливаем отверстия и зенкуем все острые кромки (фото 8, 9, 10). Как альтернативный вариант для экстремалов: можно попробовать вообще отрезать нижнюю часть стакана с решетками и внутренней перегородкой. После чего установить большую губку от Aquael Fan 2 Plus;
- собираем «правильную» Г-образную конфигурацию дождевалки (количество секций подбираем индивидуально по ширине аквариума). В моем случае пришлось изготовить одну укороченную секцию (фото 11);
- для уменьшения проекционного силуэта устанавливаем фильтр на боковую стенку горизонтально у дна (фото 12);
- Г-образную дождевалку на присоски устанавливаем на противоположную стенку аквариума чуть выше уровня воды, дюзами вперед под углом к горизонту (фото 13);
- соединяем выпускное сопло фильтра с патрубком дождевалки (шланг прокладываем по тыльной стенке аквариума или закапываем в грунт);
- под дождевалкой на средину боковой стенки устанавливаем обогреватель;
- подключаем электроприборы — испытываем систему в сборе;

Как все работает:
Через просверленные в стакане отверстия облегчается свободный ток воды, при этом для фильтрации задействуется вся поверхность губки.
По шлангу организуется транспортировка отфильтрованной воды к противоположной стенке (дальше от фильтра) и выпускается через дюзы дождевалки на обогреватель.
При этом происходит: продольная циркуляция воды в аквариуме, уменьшение течения, аэрация и эффективный отбор тепла от обогревателя за счет набегающих струй воды (фото 14).

[nechupara]

а зачем было сверлить дырки в корпусе, если можно было использовать фильтр просто без этого стакана? тогда бы вообще вся поверхность губки была бы рабочей. Ведь губка же одевается на стержень, через который засасывается вода в данном фильтре?
А так вообще идея хорошая, так действительно более эффективная циркуляция воды через фильтр получается. Попробую и себе такое сделать на Aquael Fan Mini Plus..
а то я наблюдаю за работой своего фильтра и вижу, что часть воды потоком уносится в противоположную часть аквариума мимо фильтра, т.е. не проходя через него.
А так теоретически вода по трубке в противоположную часть акваса будет поступать только лишь, пройдя через фильтр

[sirko]

так впринципі можна робить з усіма фільтрами фан такого типу.

[Roms]

Up-ну старую тему...
Признаться честно - меня давно и самого не покидали подобные мысли. Первый фильтр был как раз серии Aquael Fan. Потом другие, разные. Снова Aquael, но уже серии Unifilter. И снова вопросы - почему именно так организовано внутреннее пространство фильтра, а именно вход в фильтр отделен отсеком, в который губка, как в стакан, погружается на 2/3. Действительно основной поток проходит как бы мимо, сразу попадая на ротор помпы.
Но я думаю гуру подскажут почему именно так было сделано? Ведь не составило бы труда производителю выполнить корпус любого вида. К тому же действительно есть у них же куча моделей с простой открытой губкой.
Возможно есть какой-то особый смысл в закрытой внутри колбы фильтра емкости?
При этом все понимают, что всегда хочется иметь при минимальных размерах фильтра, как можно большую площадь фильтрации.

[glottis]

Когда вы вынимаете такие фильтры (Fan-Mini и далее модели вверх по мощности) из воды, то вся грязь (или хотя бы бОльшая часть) остается в стакане, а не вытекает обратно в аквариум. В Fan mikro стакана нет и там эта проблема остается.

[Comandante]

думаю так же, что перегородку делают дабы грязь не выливалась обратно, когда фильтр вынимают из аквы.

[ssa_89]

У меня есть такой фильтр, тоже об этом задумывался, но если рассмотреть все ближе то вам станет ясно что от этой перегородки больше пользы чем вреда. Главное, то что вода засасывается в фильтр через стержень в губке и как не крути то вся площадь губки задействована, где-то больше, а где-то меньше. Так же этот фильтр внутренний и приходиться его часто чистить (доставать из воды), а эта перегородка специально была создана для того что бы не дать грязи обратно попасть в воду аквариума. Так что это было сделано производителем не просто так, а сам стержень призван минимализировать потери от такой конструкции.

А что касается сверления/снимания стакана, то это очень спорный вопрос, особенно это касается эстетики.

[Roms]

Спасибо за разъяснения! Принимается :)

[nechupara]

Сверление стакана при наличии стержня, на который надевается губка - действие сомнительное, разве что направленное на сохранение эстетики, так как можно использовать фильтр вообще без стакана с большей эффективностью (в смысле концепции сверлении дырок, когда изначальная задумка производителя с перегородкой теряет смысл).
А так да, я думаю, что с перегородкой не всё так однозначно. Я мало пользовался этим фильтром и наблюдений не проводил, но кажется мне, что благодаря стержню действительно не такая уж большая часть губки бездействует. Т.е. да, вначале грязь попадает в самую ближайшую от перегородки часть губки, но по мере забивания этой части в теории грязь может, минуя уже забитую часть губки, затягиваться другими областями губки, если, конечно, там есть щели между губкой и корпусом. Но учитывая, как одевался с трудом (т.е. со смещением) стакан на модель Мини, то подозреваю, що зазоры там наверно имеются. Т.е. вся эта задумка с перегородкой нацелена именно на то, чтобы при извлекании фильтра из воды вся грязь оставалась в стакане за перегородкой.
Но эту теорию не могу подтвердить наблюдениями и личным опытом, так как я пока перешёл на аэрлифтный фильтр вообще )

[nechupara]

В Fan mikro стакана нет и там эта проблема остается.
насколько я понимаю, то в Fan mikro и стержня нету, и это основной недостаток его. Без стержня стакан не будет работать в должной мере

[LeoP]

Весьма сомнительный апгрейд... Думаю все же перегородка нужнее.

[Матвей Тарасович]

По своему доработанному Aquael Fan1 Plus могу с уверенность сказать, что при его демонтаже действительно вытекает немного воды с взвесью ила. Но это происходит при обслуживании аквариума и после этого все равно производится сифонка грунта и подлив свежей воды. Так, что не нужно заморачиваться столовой ложкой мутноватой воды, вытекшей из него.
Пусть каждый сам решает, что ему нужно: на мой взгляд все-же важнее задействовать весь мизерный внутренний объем фильтра и организовать правильную циркуляцию воды в аквариуме.

Всем спасибо за обсуждения.

Также приглашаю посмотреть мою новую тему о доработке навесного фильтра SenSen HBL-701 II model:
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?p=3016944#post3016944

[AquaLike]

Up-ну старую тему...
Признаться честно - меня давно и самого не покидали подобные мысли. Первый фильтр был как раз серии Aquael Fan. Потом другие, разные. Снова Aquael, но уже серии Unifilter. И снова вопросы - почему именно так организовано внутреннее пространство фильтра, а именно вход в фильтр отделен отсеком, в который губка, как в стакан, погружается на 2/3. Действительно основной поток проходит как бы мимо, сразу попадая на ротор помпы.
Но я думаю гуру подскажут почему именно так было сделано? Ведь не составило бы труда производителю выполнить корпус любого вида. К тому же действительно есть у них же куча моделей с простой открытой губкой.
Возможно есть какой-то особый смысл в закрытой внутри колбы фильтра емкости?
При этом все понимают, что всегда хочется иметь при минимальных размерах фильтра, как можно большую площадь фильтрации.

Полностью согласен, что смысл в маленьком отсеке входа в фильтр должен быть! Я почти уверен что есть научное объяснение этому, но по взаумному объяснить затрудняюсь, поэтому опишу мою догадку как смогу))
При выходе из фильтра поток воды с воздухом распыляется, естественно увеличиваясь в площаде, что-то вроде конуса получается. Проходя через аквас, поток доходит до отсека с губкой, и вот я думаю что маленький отсек служит для того что бы с большей силой всасывать в себя воду, тем самым дает возможность преобразовывать широкое течение снова в узкое, вбирая в себя максимальное неотфильтрованной воды.
Попробую привести пример в картинке
http://i.piccy.info/i9/5730376120bb92e5feddb6c1cee06662/1422805322/23018/865063/Techenye_800.jpg (http://piccy.info/view3/7668829/bb8ad90e37b3a3d5cfe167b35f5822d4/1200/)http://i.piccy.info/a3/2015-02-01-15-42/i9-7668829/800x485-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2015-02-01-15-42/i9-7668829/800x485-r)

[Матвей Тарасович]

Уважаемый AquaLike, Ваши предположения несколько противоречивы:
- "вход маленького отсека в фильтр" собирает "максимальное ... неотфильтрованной воды"?..
или "что маленький отсек служит для того что бы с большей силой всасывать в себя воду"...

Вода будет плавно течь из области максимального давления в область разряжения по кротчайшему пути, а не так как Вам хочется - через весь аквариум! В случае с Aquael FanХ Plus эти области находятся на концах самого фильтра! Для решения этой проблемы необходимо, чтоб забор воды и её сброс находились у противоположных стенок аквариума - для этого и служит дождевальная флейта на шланзике...
А назначение кармана Aquael FanХ Plus - удерживать взвесь фильтрата при съёме и обслуживании фильтра. Но данное конструктивное решение неизбежно приводит к образованию "мертвой зоны".
Попробуйте для себя сформулировать "научное объяснение" внутренним фильтрам состоящим только из головки-помпы и огромной мочалки или посмотрите на фильтры других производителей, у которых перфорация по всему периметру и тогда понятнее станет назначение проведенных мной модификаций...

[Gooners]

Вы верите что подобные изделия что то фильтруют ??? Весь их смысл перемешивать воду и не более , так что с перегородками или с доработками особо суть не меняет.

[AquaLike]

Уважаемый AquaLike, Ваши предположения несколько противоречивы:
- "вход маленького отсека в фильтр" собирает "максимальное ... неотфильтрованной воды"?..
или "что маленький отсек служит для того что бы с большей силой всасывать в себя воду"...

Вода будет плавно течь из области максимального давления в область разряжения по кротчайшему пути, а не так как Вам хочется - через весь аквариум! В случае с Aquael FanХ Plus эти области находятся на концах самого фильтра! Для решения этой проблемы необходимо, чтоб забор воды и её сброс находились у противоположных стенок аквариума - для этого и служит дождевальная флейта на шланзике...
А назначение кармана Aquael FanХ Plus - удерживать взвесь фильтрата при съёме и обслуживании фильтра. Но данное конструктивное решение неизбежно приводит к образованию "мертвой зоны".
Попробуйте для себя сформулировать "научное объяснение" внутренним фильтрам состоящим только из головки-помпы и огромной мочалки или посмотрите на фильтры других производителей, у которых перфорация по всему периметру и тогда понятнее станет назначение проведенных мной модификаций...
Именно так, чем меньше отверстие тем больше сила втягивания. Если бы были отверстия по бокам, и сзади, допустим, увеличился бы общий объем фильтрующего элемента, но эффективность самого втягивания понизилась бы, потому как разошлась в стороны, соответственно собирает с большим радиусом но втягивает частицы меньше по объему и легче, что и делают большие мочалки о которых вы указали более подходящих для мелких рыб.
Производитель Акваэль скорей пытался сделать максимальную эффективность помпы при минимальной мощности. Заметьте у них даже козырьки стоят на кранах, что само собой помогает управлять потоком. Если же на данный фильтр одеть мочалку, эффективен он будет очень хорошо для более мелкого акваса и меньших рыб. И мочалка должна хорошо подойти для широких банок,
По крайней мере у меня в аквасе вода циркулирует именно так так я указал на рисунке. Единственный минус в том, что остаются практически не тронуты углы ниже фильтра, где скапливается достаточно мусора, вот тут бы мочалка с хорошей помпой вряд ли оставила столько нетронутого пространства
На счет вашей модификации все ясно и просто, я ее и не оспаривал, речь шла конкретно об отверстии фильтра. Но в вашем случае был смысл снять корпус, поток воды хоть направлен и расширяется, но уменьшается в силе, а так как есть поток по всей площади акваса и на правленый прямо на мочалку, будет эффект даже если просто положить мочалку в угол где лежит фильтр

[AquaLike]

Вы верите что подобные изделия что то фильтруют ??? Весь их смысл перемешивать воду и не более , так что с перегородками или с доработками особо суть не меняет.

В данном случае суть кардинально меняется