Конкурс "ЖИВОРОДКА -ВЕСНА 2013",Голосование 1-й тур

[Кот мартовский]

Дамы и господа!!! Пані і панове!!! Граждане и гражданки!!!


Мы рады пригласить Вас на первый этап голосования конкурса на лучшее фото живородки
ЖИВОРОДКА -ВЕСНА 2013



Генеральный спонсор - ТМ Аквария


http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=134595

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=134597

при поддержке

Всеукраинской Ассоциации Аквариумистов

с 11.03.2013г. по 20.03.2013г.
Проводится общефорумное голосование за лучшие фото-(видео)работы конкурсантов .


Голосование проводится по 5-ти номинациям:


1.Гуппи
2.Пецилия
3.Меченосец.
4.Молинезия.
5.Другая живородка


фото№1

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136461

фото№2

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136462

фото№3

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136463

фото№4

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136464

фото№5

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136465

фото№6

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136466

фото№7

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136467

фото№8

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136468

фото№9

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136469

фото№10

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136470

фото№11

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136471

фото№12

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136472

фото№13

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136473

фото№14

Снято с голосования по причине нарушения конкурсантом п.5 правил конкурса

фото№15

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136475

фото№16

Снято с голосования за нарушение п.5 правил конкурса

фото№17

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136477

фото№18

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136478

фото№19

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136479

фото№20

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136480

фото№21

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136481

фото№22

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136482

фото№23

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136483

фото№24

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136484

фото№25

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136485

фото№26

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136486

фото№27

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136487

фото№28

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=10649&pictureid=136488

видео №28

t7zq3km1ibE

видео №29

nRjQjuhgw2k

видео №30

BCbquzD-w8Q

[Garret]

ух-ты я первым проголосовал

[serproject]

Догадываюсь чьи 25-26

[THERA130]

ВНИМАНИЕ !!! Обратите внимание на эту сноску - http://www.aquaforum.ua/poll.php?do=showresults&pollid=817 , по ней видно кто , за кого И СКОЛЬКО РАЗ ПРОГОЛОСОВАЛ !!! По условиям конкурса каждый может голосовать ОДИН РАЗ В КАЖДОЙ НОМИНАЦИИ !!! Открыв сноску http://www.aquaforum.ua/poll.php?do=showresults&pollid=817 можно увидеть , что некоторые учасники голосования ПРОГОЛОСОВАЛИ ПО ЧЕТЫРЕ РАЗА !!!

[Anna Dee]

Подпишусь)

[Immortal Kosha]

Открыв сноску http://www.aquaforum.ua/poll.php?do=showresults&pollid=817 можно увидеть , что некоторые учасники голосования ПРОГОЛОСОВАЛИ ПО ЧЕТЫРЕ РАЗА !!!

Как параметры голосовалки позволяли, так и проголосовали. code47

[THERA130]

Immortal Kosha , К Вам как к "зрителю" не выставляющего свои фото вопросов нет - Вы не учасник конкурса ! Но как Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов , должны думать о престиже АКВАФОРУМА . Об этом "Как параметры голосовалки позволяли" должны знать все учасники конкурса . И "параметры голосовалки" не должны вызывать сомнения у учасников конкурса ... Чтоб быть в одинаковых условиях голосования . Когда я проголосовал , то только узнал о мультичейсе ... Например - Я и Pavel13 выставили по 3 фото каждый. Знай о мультичейсе заранее , я проголосовал бы за три свои фото , и три фото Pavel13 . А Pavel13 соответственно сделал бы как и я . Итог каждая из наших фото могла бы иметь по два голоса ... Просто в теме о проведении конкурса обговаривалось , что каждый из учасников может голосовать один раз . И о существовании мультичейса большая часть учасников конкурса не знало...

[Garret]

хм, а где в условиях конкурса сказано, что не будет множественного выбора?
и с чего вы взяли, что голосовать можно только за 1 фото?
в условиях сказано, что выберут 1 лучшее фото по итогам голосования в каждой категории

[pavel13]

Garret, пост № 145 этой темы http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=144199&page=13 Просто организаторам надо было всего на всего в начале темы написать о том что можно голосовать не только за 1 фотографию.
А в условиях конкурса вообще ничего не сказано о голосовании. Указаны только требования к фото

[THERA130]

хм, а где в условиях конкурса сказано, что не будет множественного выбора?
и с чего вы взяли, что голосовать можно только за 1 фото?

Вот здесь пост 145 - http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=2280651&postcount=145 , этой темы - http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=144199 .
Теперь у Вас логично спросить , где в условиях конкурса сказано , что голосовать можно не за одно , а за несколько фото в номинации ?

[hunter23]

У нас вообще все и всегда не честно…, полагаю, этот конкурс правильнее было назвать "ЖИВОРОДКА - ВЕСНА 2013 - У КОГО БОЛЬШЕ ДРУЗЕЙ".
А вообще, мне интересно – это конкурс качественной фотки или качественной рыбки – живородки?

[Garret]

хм, а я єту тему и не видел даже
вот здесь http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=144895 ничего такого нет
и єта тема я так полагаю официальная, а не обсуждение

П.С. надеюсь моя реакция не принята как попытка сделать так чтобы мой голос за моё фото засчитали

[Кот мартовский]

хм, а я єту тему и не видел даже
вот здесь http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=144895 ничего такого нет
Garret, раз там нет,значит следует придерживатся тех пунктов,что есть в основной теме.

[Garret]

так какая из тем основная?

[Кот мартовский]

А вообще, мне интересно – это конкурс качественной фотки или качественной рыбки – живородки?
Мы рады пригласить Вас на первый этап голосования конкурса на лучшее фото живородки
ЖИВОРОДКА -ВЕСНА 2013

Думаю,здесь ясно написано.

[Кот мартовский]

так какая из тем основная?
Та,что в шапке форума

[Garret]

вот всё и прояснилось

[hunter23]

Anna Dee,
Вы бы еще отдельную тему создали по поводу своего участия в конкурсе …http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=2303144&postcount=1709, или может над Вашим фото, Ваш ник написать?

[Immortal Kosha]

Просто в теме о проведении конкурса обговаривалось , что каждый из учасников может голосовать один раз . И о существовании мультичейса большая часть учасников конкурса не знало...

При чем тут "знало-не знало"? Квадратные поля для выбора - множественный выбор, круглые - единичный. Это стандарт для любого программного обеспечения. Множественный выбор или единственный - указывается при создании голосовалки.
Если правило было обговорено, тогда надо эту тему закрывать и заново переголосовывать. Если нет - раз технически возможно, значит можно. :)

[pavel13]

Да мы тут не добиваемся чтобы переголосововали!! Просто на просто в шапке темы на будущее укажите о том что можно голосовать за несколько фото. И ещё мне кажется саму тему где можно голосовать не так то просто найти. Ссылка на тему с голосованием на второй странице. Как мне кажется не каждый форумчанин захочет рыться чтобы проголосовать. Резонней эту ссылку разместить на первой странице в шапке конкурса

[THERA130]

Garret, Основная тема и условия конкурса естественно Вам правильно указал Кот мартовский . Но ни Вы , ни Кот мартовский Вот здесь пост 145 - http://www.aquaforum.ua/showpost.php...&postcount=145 , этой темы - http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=144199 . не возрожали /см. фото / . Вы как я понял даже темы такой не видели ... Зато остальные ЛОХИ видели , читали и обговаривали !!! Но еще эти лошары и голасовали , как написано в пост 145 выше приведенной мной сноске. А если хотите посмотреть кто лошара , то здесь - http://www.aquaforum.ua/poll.php?do=showresults&pollid=817 , как откроется то если голосовавших один ник в списке - лошара - видевшая , и читавшая и обговаривавшая /см.фото/ тему - и голосовавшая думая что Кот мартовский учел все что обговаривалось в условиях темы по голосованию... Но нас как ЛОХОВ-ОБГОВОРЩИКОВ кинули ... Вышла основная тема , где ОБГОВОРЫ НЕ УЧТЕНЫ !!! Поэтому не стоит делать невинные глаза - ведь такой вариант возможен Например - Я и Pavel13 выставили по 3 фото каждый. Знай о мультичейсе заранее , я проголосовал бы за три свои фото , и три фото Pavel13 . А Pavel13 соответственно сделал бы как и я . Итог КАЖДАЯ из наших фото могла бы иметь по два голоса ...

[THERA130]

Думаю,здесь ясно написано.
Написано , что учасник конкурса может принять участие в голосовании и используя мультичейс отдать по голосу за каждую свою работу ???
Вот здесь это написано - НО К СОЖАЛЕНИЮ НЕ УЧТЕНО !!!

[Immortal Kosha]

Написано , что учасник конкурса может принять участие в голосовании и используя мультичейс отдать по голосу за каждую свою работу ???
Вот здесь это написано - НО К СОЖАЛЕНИЮ НЕ УЧТЕНО !!!

Кроме того, в приведенном отрывке указано, что участник не может голосовать за свою работу. ;) Правда, ограничить это технически невозможно. code47

[Montan@]

Anna Dee,
Вы бы еще отдельную тему создали по поводу своего участия в конкурсе …http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=2303144&postcount=1709, или может над Вашим фото, Ваш ник написать?
Молодеццццццццц!!!!!!!!!!!!!ой,пальчик сломаю! А какая "красотища!" Может многократное голосование поможет устранить чудо-лидера или дисквалификация

[THERA130]

Кроме того, в приведенном отрывке указано, что участник не может голосовать за свою работу. ;) Правда, ограничить это технически невозможно. code47
Бог с ним , если технически невозможно , пусть за одну из своих работ проголосует , НО НЕ ЗА ВСЕ СВОИ РАБОТЫ ВЫСТАВЛЕННЫЕ НА КОНКУРС !!! Да еще попросит своих друзей , чтоб тоже за все его работы проголосовали ... Ведь сейчас технически возможно одному человеку проголосовать за все 30 работ выставленных на конкурс !!! Так хоть чуть "комбинации" уменьшаться - ОДИН ГОЛОСОВАЛЬЩИК - ОДИН ГОЛОС !!!

[Anna Dee]

Молодеццццццццц!!!!!!!!!!!!!ой,пальчик сломаю! А какая "красотища!" Может многократное голосование поможет устранить чудо-лидера или дисквалификация

Дисквалифицируйте. Я никого не силую за меня голосовать. Я уж не виновата, что у нас такая дружная винницкая ветка, которая обсуждает все происходящее и всегда поддерживает друг друга :)

Устроили тут "голодные игры"...никакого позитива. Нет чтоб обсудить красоту рыб - для чего собсна конкурс и создавался. Так нет, грызетесь по мелочам. Люди - улыбнитесь!

[hunter23]

Предлагаю голоса участников проголосовавших за свои фото – не засчитывать!!! Пускай модераторы почистят!

[THERA130]

hunter23, Поздновато предложение , уже голосовалка по пецилиям и по моллиенезиям пошла ... В теме по голосовалке по пецилиям фото 2, 3 меченосцы кои санке включены...

[Кот мартовский]

Фото №16 снято с голосования по причине нарушения участницей правил конкурса.

Пункт 5. ... На фото (видео ) не должны быть копирайты или другие надписи, указывающие на автора снимка (ссылки на ВЕБ-ресурсы, электронный адрес, ник и т.п.)code44 ,т.е. не должно быть ссылок или других намкров на пренадлежность работы тому или иному автору,для обеспечения хоть малой толики беспристрастности в голосовании.

[QS.kiev.ua]

ну и мои снимайте... 65 проголосовавших, просмотров видео - 30... т.е. даже половины голосовавших не посмотрели видео!!!.. хотя я присылал и фото и видео, фото не разместили, по качеству ничем не хуже тех что размещены.

ПС: фото и видео в раздел Молинезий не разместили вообще. часы съемок вообще потрачены зря.

[Immortal Kosha]

Предлагаю голоса участников проголосовавших за свои фото – не засчитывать!!! Пускай модераторы почистят!

Что попало. :confused: Не сами проголосуют, так друзья. Чтоб избежать таких накруток надо было жюри выбирать.

[hunter23]

Не сами проголосуют, так друзья.
Это и так понятно, будим надеяться, что у некоторых друзья скоро закончатся, и СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТОРЖЕСТВУЕТ!!!

[QS.kiev.ua]

ХАХАХА лидер под номером 14 :) :) проголосовало 13 :) :) больше половины зарегено 12.03.2013 и не имеют ниодного сообщения :) :) :)

[pavel13]

Наша народ уникален)). Об этом писалось в обсуждениях про такие фокусы. Но здесь в условиях по моему о голосовании мультами ничего не сказано. Значит прокатит наверное)

[QS.kiev.ua]

pavel13, кстати, рыбка вообще ничем не примечательна.. просто из зоомагазина ближайшего, поэтому и удивился, отчего за нее столько голосов, если есть шикарные представители популярных пород да и несколько редких пород на фото от которых бы многие тут не отказались бы...

[siroga88]

Наша народ уникален)). Об этом писалось в обсуждениях про такие фокусы. Но здесь в условиях по моему о голосовании мультами ничего не сказано. Значит прокатит наверное)



голосование мультами - это когда все голоса с одного IP, а если с разных то не думаю что это можна назвать мультами, впринципе думаю администрация может посмотреть откуда голосовалось, но если на то пошло, хто запрещает другим голосовать или просить друзей.
Но если регестрировать 10 акаунтов то никаких сил не хватить каждый раз регистрировать почту и отвечать на 48 вопросов

мне кажется что это с тойже "оперы" что про голосование за несколько фоток одновременно

[Оскар]

рыбка вообще ничем не примечательна.. просто из зоомагазина ближайшего Вот тут хочется возразить,это не в защиту лидера,а разобраться. Конкурс фото и видео,цель-популяризация живородки,вот и следовало бы представлять эту живородку так,что бы каждый "Ах!" и "тоже хотю!",даже если это простенькая и обычная рыбка,а так вроде прайса тире каталога.Или конкурс на самую необычную,(новую,редкую,дорогую) рыбку? По поводу голосования-четкие и ясные ограничения с катастрофическими последствиями нарушителям + как говорил Immortal Kosha-жюри,и не было бы такого.

[Mykhaylo]

Короче хотелось как лучше, а получилось... Раз ошиблись какой вид голосования создавать - дайте рестарт, хотя после чтения поста 21 желания голосовать как-то не возникает :(

[hunter23]

голосование мультами - это когда все голоса с одного IP, а если с разных то не думаю что это можна назвать мультами, впринципе думаю администрация может посмотреть откуда голосовалось, но если на то пошло, хто запрещает другим голосовать или просить друзей.
Но если регестрировать 10 акаунтов то никаких сил не хватить каждый раз регистрировать почту и отвечать на 48 вопросов
“На воре и шапка горит”, сразу видно чье фото под номером 14, если это не так то “брось в меня камнем”…

[Dimonhig]

Mykhaylo ,Вас никто и не заставляет голосовать.

Почему все только возмущаются но никто не желает попробовать создать подобные темы?Все советуют сделать рестарт,а кто-то пробовал пересмотреть явно не сотню фотографий,выбрать лучшие,и создать голосование,когда на пятидесятой фотографии вся рыба начинает сливатся!!!Я знаю что говорю,так-как сам являюсь организатором Винницкого конкурса,и поверьте мало кто желает подвязиваться под организацию конкурсов.Народ,уважайте труд человека который создал тему голосования!А лутше поддержите идею конкурса,и глядиш возможно будет провести не только фото-выставку,а настоящую выставку в живую,с рыбой по категориям,с голосованием.И каждый сможет выставить ту рыбу которую считает лутшей,с подписями,и в том количестве в котором посчитает нужным.
Так что я считаю что аквариумист объеденивший столько любителей и професионалов-разводчиков в таком конкурсе,достоит похвалы и уважения!!!!!!!!!

[greemm]

Лиха беда начало, огромное спасибо мартовскому коту за его потраченное время и терпения побольше ( меньше обращать внимание на недовольства), зато раздел живородок ожил а это уже не маловажно!

[siroga88]

“На воре и шапка горит”, сразу видно чье фото под номером 14, если это не так то “брось в меня камнем”…

Я і не спорю це моє фото, але якщо я попросив друзі мене підтримати то тут теж нема ніякої фальсифікації

[Кот мартовский]

Я і не спорю це моє фото, але якщо я попросив друзі мене підтримати то тут теж нема ніякої фальсифікації

Это есть нарушение пункта 5 правил конкурса и я вынужден снять фото с голосования.

Просьба же к остальным форумчанам не играть в Шерлоков Холмсов и не превращать конкурс в балаган!!!

[THERA130]

Присоединяюсь к сообщениям Dimonhig и greemm . От себя лично говорю спасибо Кот мартовский !!! Еслибы не он конкурса бы вообще небыло . Ну чуток первый блин маленьким комом ... Все будет нормально . А на грабли второй раз наступать не будем .

[Montan@]

Присоединяюсь к сообщениям Dimonhig и greemm . От себя лично говорю спасибо Кот мартовский !!! Еслибы не он конкурса бы вообще небыло . Ну чуток первый блин маленьким комом ... Все будет нормально . А на грабли второй раз наступать не будем .
Присоединяюсь и поддерживаю. Да и первый блин не комом(кому хотелось его скомкать-думает за пределами этого мероприятия).Конкурс идет и все отлично! Спасибо всем участникам(как голосующим,так и предоставившим материал для конкурса).

[siroga88]

Это есть нарушение пункта 5 правил конкурса и я вынужден снять фото с голосования.

Просьба же к остальным форумчанам не играть в Шерлоков Холмсов и не превращать конкурс в балаган!!!


Согласний було порушення, але в такому нехай адміністрація удалить всі такі порушення, а їх визначити не важко, дуже видно де фотографії зроблені з одного акваріума.
наприклад: 7 та 8, 9 та 10, 12 -13 на 18 та 20 взагалі є одна і та сама рибка (на 18 вона на задньому плані, але по малюнку плавника видно що та сама), 26 - 27 (один і тойже розпилювач на фото відповідно і від одного учасника).
Та що якщо наказуєте то всіх однаково, або якщо скидали по кілька фото то на конкурс потрібно було виставляти по одній.

[kansmith]

Насколько я понял правила можно выставлять сколько угодно фото рыб ,главное чтобы рыбы были разные.

[THERA130]

siroga88, Прочтите условия конкурса - http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=144895 . Ограничений в количестве фотографий от одного учасника нет - можно выставлять несколько фото , НО ТОЛЬКО РАЗНЫХ ПОРОД ! Другими словами более одного фото одной и тойже рыбы НЕЛЬЗЯ !

[THERA130]

.... на 18 та 20 взагалі є одна і та сама рибка (на 18 вона на задньому плані, але по малюнку плавника видно що та сама) ....
Вот 18 и 20 фото ... Ваша фраза "на 18 та 20 взагалі є одна і та сама рибка" , кажется бредом...

[hunter23]

наприклад: 7 та 8, 9 та 10, 12 -13 на 18 та 20 взагалі є одна і та сама рибка
Плохой из тебя Шерлок Холмс, но быстро регистрироваться и голосовать сам за себя, в этом ты спец, (в профиле написано программист).

Но если регестрировать 10 акаунтов то никаких сил не хватить каждый раз регистрировать почту и отвечать на 48 вопросов
Поверь, фотографировать рыбу (особенно гуппи) намного сложнее…

[Кот мартовский]

Согласний було порушення.Раз согласен,тогда веди себя,как мужчина,а не превращайся в базарную бабку.Я просил же:

Просьба же к остальным форумчанам не играть в Шерлоков Холмсов и не превращать конкурс в балаган!!!
Ты же продолжаешь.Не заставляй меня убрать остальные фото,за которые ты так же просил голосовать группу поддержки .

[planted]

Я поймала себя на мысли, что голосовать хочется за качество фото в равной степени как и за красоту рыбки.
Понятно, что невозможно всем иметь дорогущие фотоаппараты, но за красавиц рыбок сфотканых "неочень" тоже обидно(Такой конкурс бы хорошо провести в одном месте,сфотографировав всех одинаково.
А то что есть возможность мультивыбора наоборот хорошо. Я проголосовала за 3 самые красивые рыбки, а не только за лучшее фото.

[Montan@]

(Такой конкурс бы хорошо провести в одном месте,сфотографировав всех одинаково
А то что есть возможность мультивыбора наоборот хорошо. Я проголосовала за 3 самые красивые рыбки, а не только за лучшее фото.

Если в одном месте и одинаково-получится выставка, а здесь все же конкурс.
Проголосовали-отлично! Это Ваш выбор, и,в любом случае, он правильный.

[Sadamenko]

Не вникая кто автор, проголосовал за 3, т.к классная фотка передает красоту рыбы, вид гуппи для меня не главное. Вон, обычные Эндлеры как красиво смотрятся!

[Sadamenko]

Посмотрел на фото 5, по качетству и переданной красоте рыбки также заслуживает быть в тройке.

[Володимир]

завжи на конкурсах плутають поняття "краще фото" і "краща (найгарніша) рибка"
тут все сказано:... первый этап голосования конкурса на лучшее фото живородки...

якщо йдеться саме про "найкраще фото", то для мене це, однозначно, №5

проблему (суперечку) з голосуванням потрібно вирішити зараз - раз і на завжди, інакше наступного разу, на жаль, буде теж саме
мультиголосування - безглуздя, один учасник - одне фото (ІМХО)
можна зробити, щоб вердикт виносило журі + приз глядацьких симпатій (голосування)

з "мультиакаунтами" боротись безглуздо - якщо у Вас динамічний IP, то безліч реєстрацій - безліч ІР
тому, про чесність голосування можна буде судити в кінці конкурсу, якщо переможець явно "не переможець", то робіть висновки на майбутнє про "порядність" цього учасника форуму

конкурс це завжди цікаво і корисно - дякую організаторам за конкурс
Кот мартовский, не опускайте руки, продовжуйте далі, так тримати!!!;)

[Montan@]

можна зробити, щоб вердикт виносило журі
Тогда и мультиголосование не будет вызывать столько споров.

[Анна76]

Проголосовала за фото № 21. В качестве рыбы не разбираюсь, просто эта фотография понравилась больше всего. Жаль, что все фотографии не могут быть хорошего качества. Всем участникам успехов.

[THERA130]

тут все сказано:
....якщо йдеться саме про "найкраще фото", то для мене це, однозначно, №5 ....

Пока идет голосование мне кажется не этично высказываться , называя № фото. Думаю , что на выбранном Вами фото в связи с названием конкурса - где есть ограничивающее слово ХИВОРОДКИ - сам предмет конкурса гупешка , занимает 30 часть фото... Это как на выставке кроликов оценивать не кролика , а клетку в которой он сидит ... Хотя против качества выбранного Вами фото ничего не имею.
..... завжи на конкурсах плутають поняття "краще фото" і "краща (найгарніша) рибка"..... ... можна зробити, щоб вердикт виносило журі ... С первым предложением согласен. А насчет жюри чисто субъективно - ... А судьи кто ... Если выбрать в жури тех кто знает живородку : результат будет противоположный тому - если в жури будут просто любители впервые слышащие слово ПОРОДА . И забыв слово живородка будут рассматривать как смотрится красная рыбка на фоне коричневой коряжки и сероватого камушка , справа оттененные кустиком эхинодоруса оцелот... , забыв о предмете конкурса - живородке.... Скорее всего может рассмотреть вопрос о НЕучастии в голосовании тех кто выставляет свои работы в конкурсе ...

[Montan@]

.... Скорее всего может рассмотреть вопрос о НЕучастии в голосовании тех кто выставляет свои работы в конкурсе ...
Количество участников меньше,чем число голосующих. А жюри - больше для контроля голосования, а не для вынесения окончательного решения.

[hunter23]

забыв слово живородка будут рассматривать как смотрится красная рыбка на фоне коричневой коряжки и сероватого камушка , справа оттененные кустиком эхинодоруса оцелот... , забыв о предмете конкурса - живородке....
Здесь ВЫ попали прямо в десятку, у нас многие вообще не видели нормальную живородку, встречаются даже такие, которые не знают гуппи….
просто эта фотография понравилась больше всего.

[Володимир]

THERA130, "живородка" і "фото живородки" різні речі
в даному випадку назва конкурсу "живородка", а предмет конкурсу "фото живородки"
дана суперечка нагадує конкурс "апістограмм"... "знов за рибу гроші..."
конкурс не для оцінювання "рідкісності чи складності у розведенні рибок", а для оцінювання "презентації рибок" - зовнішній вигляд рибки (стан, доглянутість і т.д.), композиція фото (гармонійність об'єктів, обрізка і т.д.), якість фото (фокус, баланс білого і т.д.)
(ІМХО 2 раза)
спеціалістів серед нас не багато, тому кожен оцінює по своїм власним критеріям, але саме фото рибки, а не саму рибку
(останнє ІМХО)

[Montan@]

Здесь ВЫ попали прямо в десятку, у нас многие вообще не видели нормальную живородку, встречаются даже такие, которые не знают гуппи….

У каждого есть выбор как оценить фото:за рыбку,за качество фото,за то и другое и т.д. Для этого не обязательно знать название объекта.О вкусах не спорят. Тем более,голосуют не только любители живородки.

[Володимир]

У каждого есть выбор как оценить фото:за рыбку,за качество фото,за то и другое и т.д. Для этого не обязательно знать название объекта.О вкусах не спорят.
саме так, але якби ще під кожною фотографією була б написана хоча б порода рибки, конкурс був би ще більш інформативним і кількість "незнаючих" після кожного конкурсу зменшувалась

[Montan@]

але якби ще під кожною фотографією була б написана хоча б порода рибки
Каждые фото в своем разделе: гуппи, меченосцы...

[THERA130]

Здесь ВЫ попали прямо в десятку, у нас многие вообще не видели нормальную живородку, встречаются даже такие, которые не знают гуппи….

Вы правы . В классе показанной рыбы мало кто понимает . Конкурс для этого и делался - ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ ЖИВОРОДКИ !!! , спасибо еще раз Коту мартовскому хоть чуток пустили рябь по украинскому болоту аквариумистики ... У меня есть блог в фейсбуке , я там разместил несколько фото мечей и пецилий , идущие у нас на конкурсе в середине оценочного рейтинга . Немцы , американцы азиаты малость в шоке... Некоторые спецы поместили эти фото у себя в блогах и на своих сайтах ... А здесь в обговорах конкурса можно прочесть такое - см. фото.

[kansmith]

В нашем конкурсе рыба не причем получилась.Это конкурс импресионизма.Главное произвести впечатление,а рыбу, качество фото мало кто оценивал все это оказалось второстепенно.С качеством все понятно.Голосуем за яркие пятна.Нет этого ты в пролете.

[Montan@]

Это конкурс импресионизма
Импрессиони́зм (фр. impressionnisme, от impression — впечатление) — направление в искусстве последней трети XIX — начала XX веков, зародившееся во Франции и затем распространившееся по всему миру, представители которого стремились разрабатывать методы и приемы, которые позволяли наиболее естественно запечатлеть реальный мир в его подвижности и изменчивости, передать свои мимолётные впечатления. Обычно под термином «импрессионизм» подразумевается направление в живописи (но это, прежде всего, группа методов), хотя его идеи также нашли своё воплощение в литературе и музыке, где импрессионизм также выступал в определенном наборе методов и приемов создания литературных и музыкальных произведений, в которых авторы стремились передать жизнь в живой, непосредственной форме, как отражение своих впечатлений.

[Володимир]

THERA130, що Ви намагаєтесь довести? що Ваші риби найгарніші? нехай так, я ж не сперечаюсь...
те що я проголосував за №5 на малюнку, що Ви показали, так я це із усіх "негарних" вибрав найменш "негарну" і все...
якщо Ваші німецькі, американські і азіатські "спеці" в шоці, так зробіть якісні фото і наші будуть у шоці
ну, не голосують за Ваші фото, ну і що?! Вам Ваші рибки подобаються, Вашим рідним, друзям?! так і добре
хто розуміє - оцінить, а хто ні - так і грець з ними
Вам хіба цікаво що скажуть ті, хто не розуміється на Ваших рибках?! думаю, що ні
перемагає той, у кого більше друзів це вже доведено не одним конкурсом
запросіть мене в друзі - на один голос більше матимете;)
вибачте, якщо якось Вас образив
дякую

Добавлено через 2 минуты
Каждые фото в своем разделе: гуппи, меченосцы...
Московська Синя, Червона, Чорний Принц, Іспанська і т.д.?

[Sadamenko]

Согласен с теми, кто утверждает, что это конкурс "Фото живородки", а не "посмотрите какая у меня редкая порода гуппи". Именно обычная пёстрая гупёшка, красиво снятая, когда переданы все её краски, характер, выражение глаз (!) должна быть оценена.
А не когда "редкая рыбка" стоящая 200 гривен за хвост, привезённая из Гондураса, снятая с бликом и на грязном стекле. Какая тут популяризация?

И да, качество фото тут играет роль.

А к субъективным характеристикам, которые ИМХО, к примеру, то что мне больше импонируют фотки в "живом аквариуме" чем в отсаднике с "синим фоном". А кому-то, наоборот.

[Montan@]

Московська Синя, Червона, Чорний Принц, Іспанська і т.д.?
Что бы возникло больше споров о правильнасти названий? А как быть беспородным,полу-породным,крестам и т.д.?

[THERA130]

Там речь зашла о импрессионизме , не ... , я натурал ... Если вижу картину "обнаженная маха" - сразу желание , если " Мишки в лесу " - сразу съесть конфетку . Ну а если фото хорошей гупехи - себе купить такую обязательно , И пусть весь мир подождет . Пусть мне рассказывают что - " ... а для оцінювання "презентації рибок" - зовнішній вигляд рибки (стан, доглянутість і т.д.), композиція фото (гармонійність об'єктів, обрізка і т.д.), якість фото (фокус, баланс білого і т.д.) ... " Я послушаю но проголосую , или куплю то что мне нравится пусть даже на задрыпанной фотографии без баланса белого , фокуса , композиции и тд. , Если рыба хороша от кончика носа до кончика хвоста - она моя , голосовать или покупать себе , без разницы . Конечно хорошо если есть на фото баланс белого и т.д. Но если вышеперечисленных достоинств /композиции , баланса и т.д/ нет , это не заставит меня голосовать или покупать явный мусор но со всеми приложенными балансами. Как говорил Путин - " надо уметь отделять мух от котлет ..."

[kansmith]

Еще раз о импрессионизме.Художники прежде всего стремились передать впячатление,то есть эмоцию.И голосование по большей части именно эмоциональное.И так будет всегда когда голосуют зрители ,а не профи.Делаем выводы на будущее при выборе фото для конкурса.

[Володимир]

... Но если вышеперечисленных достоинств /композиции , баланса и т.д/ нет , это не заставит меня голосовать или покупать явный мусор но со всеми приложенными балансами...
так Вас ніхто і не примушує - "Силою не бути милою"))
я лише говорив про концепції конкурсу і оцінювання фотографій
Ви можете вчинити як Вам заманеться - оцінюйте по своїх критеріях

[THERA130]

THERA130, що Ви намагаєтесь довести?
Только то , что сказал в пост 59 " Пока идет голосование мне кажется не этично высказываться , называя № фото." Утром две фото " шли нос в нос " по 32 балла у обоих . После выхода 55 и 56 постов одна из фото резко ушла вниз. Ни одна из них моей не является ... И все фото до окончания голосования равноценны . Поэтому агитацию типа такой " ....якщо йдеться саме про "найкраще фото", то для мене це, однозначно, №5 .... " считаю недопустимой во время голосования.

[Кот мартовский]

Господа форумчане!!!!

Последний раз прошу не превращать конкурс в балаган.Ещё одна попытка поиграть в Шерлока Холмса приведёт к закрытию всех конкурсных тем!!!

[hunter23]

И да, качество фото тут играет роль.

Причем здесь качество фото…, срань и на качественном фото останется сранью, а красоту не чем не испортить. Да и конкурс называется "ЖИВОРОДКА - ВЕСНА 2013", а не "ФОТКА ЖИВОРОДКИ - ВЕСНА 2013", имеется в виду, прежде всего рыбка!!! Вот, например, выиграет какая не будь срань и люди из других стран посмотрят на это…. У нас даже дешевый фото конкурс проводят как выборы президента (все куплено давно).

P.S. Уважаемые форумчане – голосуйте за то что Вам нравится, а не за то, что Вам навязывают, имейте свою точку зрения!!!
С ув. к Вам.

[Montan@]

ЖИВОРОДКА - ВЕСНА 2013", Вот, например, выиграет
какая не будь срань и люди из других стран посмотрят на это….
Да!да! и все же об этом:запуганная рыбка в немытой банке на мутном фото!

[stnik]

Непонятка с 28 номером - есть и фото и видео под этим номером .

[THERA130]

Непонятка с 28 номером - есть и фото и видео под этим номером .
Да ! Номер одинаковый 28 , и баллы начисляются неизвесно как ... /за фото , или видео/ . Многие может по этой причине и не голосовали ! А на видео классная рыбка !

[Sadamenko]

Montan@, да-да! :)
Столько эмоций. Можно тогда в условиях конкурса прописать "барахло и дворняг не фоткать", зачем тогда конкурс фотографии. Допускать только генетиков прахфессоров :)
А конкурс и идея - 100% молодцы! И ничего личного, в разделе гуппи достаточно красивых как породистых, так и фото по исполнению. На то ж это и конкурс среди зрителей-юзеров.

[Montan@]

Столько эмоций. Можно тогда в условиях конкурса прописать "барахло и дворняг не фоткать", зачем тогда конкурс фотографии.
Внимательнее читаем ВСЮ тему (пост63,71).

[Sadamenko]

Montan@,
Я ж, собственно за это Вам спасибо и поставил :)

[Montan@]

Montan@,
Я ж, собственно за это Вам спасибо и поставил :)
Значит я не понял, извините!

[Vasia1985]

Хочу висловити свою подяку організаторам і усім хто поміг в організації конкурса.
Побільше б таких конкурсів і позитиву від їх проведення та поменше затрачених нервів)))
p.s.Усім ДЯКУЮ хто підтримав мою роботу(фото №5)

[Aquaro]

ПОЗОР!!!Жаль,что победило фото рыбы,которая ничего общего с селекционной гуппи не имеет! Я бы даже не выставил такое фото ВАСЯ!!!

[QS.kiev.ua]

Aquaro, Ростик, скажу больше - это фото давно мелькало уже до конкурса, так что я даже не уверен в авторстве Vasia1985... и с тобой согласен, тоже не могу понять как можно было голосовать за это фото.

[pavel13]

[QUOTE=QS.kiev.ua;2316423]Aquaro, Ростик, скажу больше - это фото давно мелькало уже до конкурса, так что я даже не уверен в авторстве Vasia1985... и с тобой согласен, тоже не могу понять как можно было голосовать за это фото.[/QUOT
Авторство действительно похоже его. Там надпись слева внизу. Идентичная надпись есть у автора в личке.

[QS.kiev.ua]

pavel13, надпись там была какаято, я не запоминал, но фотошопом убрать надпись или обрезать нет проблем.. вот то что это фото меньше остальных может говорить о том, что оригинала то и нет.. по правилам должен быть иначе зачем фото делать мельче, чем у других.

[Vasia1985]

ПОЗОР!!!Жаль,что победило фото рыбы,которая ничего общего с селекционной гуппи не имеет!
Причому тут селекція?????????Де було сказано,що в конкурсі мають брати участь фото лише породистих(чистокровних) видів???

[QS.kiev.ua]

Vasia1985, а можете доказать что рыбка ваша? и вы автор фото?

[Vasia1985]

QS.kiev.ua,на відео видно самця якого я виставляв на конкурс
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lGOalSgZa_E

[Montan@]

QS.kiev.ua,на відео видно самця якого я виставляв на конкурс
Вопрос стоял об авторстве ФОТО(оригинал), причем видео?

[QS.kiev.ua]

Vasia1985, со всем уважением,
1) я не могу понять чем эта рыбка хороша кроме того, что попросили друзей проголосовать.
2) нет исходников фото
ПС: мои рыбки вообще в конце, так что я на призы и не надеялся... просто не понятно за что 1 место...

[Vasia1985]

Оригінал(RAW файл) після обробки та кадрування в фотошопі було видалене.Тримати фотографію розмір якої більше 20мб. безтолку)))Залишив лише кінцевий результат,яким є дана фотографія
Не треба ля-ля,жодного з форумчан я непросив голосувати за моє фото.

[QS.kiev.ua]

Vasia1985,
читаем правила:
5. ... EXIF фото должен быть сохранен.
...
8. В случае необходимости, при сомнении в соблюдении участниками правил конкурса, призеры конкурса должны будут предоставить исходники фотографий (видео ) , присланных на конкурс (фото так ,как они были сняты и получены с фотоаппарата без обработки и изменений).

[Montan@]

Оригінал(RAW файл) після обробки та кадрування в фотошопі було видалене
Нарушение пункта правил №8!!!
Еще должен быть финал, а Вы-спасибо ,кто голосовал за фото№5,УРА!

[exzarcist]

QS.kiev.ua, у этого фото EXIF присутствует

[Aquaro]

Если бы любители гуппи голосовали на этом конкурсе,а не твои знакомые и друзья,твоего фото не было бы даже в сотне ВАСЯ!!!

[Vasia1985]

Aquaro,якщо така впевненість,що мене підтримали знайомі та друзі прошу надати докози де я прошу мене підтримати в конкурсі.І не треба строчити всяку єрунду)))

[exzarcist]

Блин народ где этти Любителиии Аууууууууууууу где их фотки где их коментарии почему так мало участников почему так мало фоток блин просто зло берет все все обсуждают но некто не хочет не чего конкретного делать. Каждый мнит себя Гуру а между тем именно специалисты както весьма скромно комментируют, что впрочем и не удивительно

[Montan@]

Если бы любители гуппи голосовали на этом конкурсе
Голосовал весь форум,ограничений не было.

[exzarcist]

Montan@, Я просмотрел список тех кто проголосовал за фото набравшее большинство география вся украина не одного с регистрацией после начала конкурса
два и ли три участника регистрацией в 13году. я делаю ввывод что фото реально понравилось форумчанинам и объективно набрало большинство я не хочу оюсуждать качество фото или качество рыбки есть факт , а факты вещь упрямая

[Montan@]

я делаю ввывод что фото реально понравилось форумчанинам и объективно набрало большинство
Я и не спорю.

[exzarcist]

Montan@, Извените я не совсем правильно адресовал свои пост я хотел адресовать Aquaro

[pavel13]

Интересные эксклюзивные гуппи есть штук 5 фото(номера называть не буду) Но к сожаления качество подкачало в реале они думаю смотрятся очень интересно. Посмотрев соседние темы конкурс апистограмы понял, что нужно народу, но к сожалению уже после конкурса.
Многие фото выглядят как выражились "техничискими снимками" потому что селекционеры видят рыбу по своему и для них первоочердное на фото это рыба!!Но ничего, есть к чему идти. В следующий раз думаю будет посерьёзнее фотки. (по крайней мере от меня))

[exzarcist]

pavel13, я Уже говорил дело тронулось с мертвой точки пришли люди посмотрели если появится хотя б десяток людей которые захотят держать данные виды рыб то значит тема себя оправдала, качество фото конечно в следующий раз будет лучше и я надеюсь и количество будет больше ведь теперь есть от чего отталкиваться, и самое главное что просто зрители увидят красивую рыбку любители увидят и оценят породу, а эстеты и визуалисты красивую фотографию, и это правильно ведь все мы люди все мы разные и каждый имеет свои вкус свое видение и свои интересы, тем и интересны такие конкурсы что практически каждый что-то находит для себя

[THERA130]

Чисто субъективно думаю , что здесь большую роль сыграло то обстоятельство , что перед голосованием каждый мог посмотреть за какое фото отдано большее количество голосов и голосовать в соответствии с общей массой . Название конкурса "фото живородки" . Если сравнить две фото , то рыба вроде одной породы/фото 1 и 2 / . Вторая рыба молодая , месяца четыре , перспективная . По цветопередаче красок самой рыбы - вторая рыба выигрывает . Что двигало голосующими непонимаю , наверное привычный зеленый фон занимающий на первом фото площадь более 70 % самой фотографии. В любом случае это выбор зрителей и с этим надо согласится ... Лично мне нравятся рыбы с фото 6 и 7 . Автор мне неизвестен . Достойные фотографии , а о классности рыбы не стоит и говорить . Два фото получили оба большое количество голосов , не знаю еслиб было одно из них голоса зрителей может былибы более "сконцентрированы" .... не на двух , а на одном ...

[exzarcist]

THERA130, Все правильно ту все дело в том что если копнуть глубже то всегда выигрывает фото которое более понятно вот например вы смотрите на фото 2 и видите рыбу хорошую молодую рыбу а большинство видят силиконовый шов ну и тд..

[Montan@]

Чисто субъективно думаю , что здесь большую роль сыграло то обстоятельство , что перед голосованием каждый мог посмотреть за какое фото отдано большее количество голосов и голосовать в соответствии с общей массой .
В этом есть доля правды, и, хотел заметить, что расположение всех фото на одном листе дает совсем другое представление о них(возможность визуально оценить картинку)

[exzarcist]

Montan@,НУ ТУ УЖ ИЗВИНИТЕ ФОРУМ ДИКТУЕТ СВОИ ПРАВА

[Montan@]

Montan@,НУ ТУ УЖ ИЗВИНИТЕ ФОРУМ ДИКТУЕТ СВОИ ПРАВА
Когда отправлял фото, не знал как они будут выложены,форматировал бы по-другому

[THERA130]

В этом есть доля правды, и, хотел заметить, что расположение всех фото на одном листе дает совсем другое представление о них(возможность визуально оценить картинку)
Соглашусь с exzarcist - НУ ТУ УЖ ИЗВИНИТЕ ФОРУМ ДИКТУЕТ СВОИ ПРАВА , делали ведь конкурс не для узкого круга любителей гуппи , а для всего форума . Просто народу еще надо объяснять и объяснять , что фото живородки , а гуппи в основном делается и воспринимается зрителем в гигеенических баночках на определенном фоне , и сама рыба на хорошем фото занимает не менее 60% площади . И это принято во всем мире . У нас еще каменный век ... и народу видеть рыбу без травки непривычно... 99 % голосовавших понятия не имеют , что породных гуппи , а особенно экземпляры , предназначенные для выставок и для фото , выращивают и содержат в гигиенических аквариумах без грунта и растений . Это делается чтоб рыба не посекла и не обтрепала плавники . Хотя можно гупех держать и в обычных аквариумах , но это будет уже другой класс рыбы ...

[THERA130]

Но ничего, есть к чему идти. В следующий раз думаю будет посерьёзнее фотки. (по крайней мере от меня))
Наверно мечту о зеркалке НИКОН - 3200 осуществите... По доброму завидую...

[exzarcist]

THERA130, С кажу больше когда то камне приходили друзья и видя в ста литрах желтоватую воду, и одну семью гуппи и так не один десяток банок не просто крутили у виска рукой а ....... , и лиш спустя большое время единицы меня начали понимать :)

[exzarcist]

Наверно мечту о зеркалке НИКОН - 3200 осуществите... По доброму завидую...
Не в зеркалке счастье :)

[THERA130]

THERA130, С кажу больше когда то камне приходили друзья и видя в ста литрах желтоватую воду, и одну семью гуппи и так не один десяток банок не просто крутили у виска рукой а ....... , и лиш спустя большое время единицы меня начали понимать :)
Вообще чисто субъективно , занятие живородкой и икромечущей рыбой , а в основном разведение живородки и икромечущей рыбы совершенно разные вещи. Многие "зубры" аквариумистики берясь за гуппи потом бросали , потому как на кажущуюся простоту разведения , надо еще иметь "клепу в мозгу" с хотябы элементарными знаниями генетики и правил селекции .

[THERA130]

Не в зеркалке счастье :)
В широком смысле слова ДА ! Но признаюсь , что мне нравятся МАЛЕНЬКИЕ МУЖСКИЕ ШАЛОСТИ - в виде МУЖСКИХ ИГРУШЕК типа таких фотоаппаратиков ... Дорого только такие мужские шалости стоят ... Как там в фильме "Доживем до понедельника" - "Счастье - это когда тебя понимают..." Вот и я счастлив , потому как понимаю желание маленьких мужских шалостей pavel13 ...

[kansmith]

Потдержу THERA130 насчет МАЛЕНЬКИх МУЖСКИх ШАЛОСТЕЙ - в виде МУЖСКИХ ИГРУШЕК .Я снимал свойх рыб на Nikon 3100 ,игрался несколько дней со светом ,выдержками ,диафрагмой ,жена смотрела как на придурка.Врезультате пришол к выводу ,что надо менять игрушку на Canon 7d или как минимум менять оптику.Я не смог заполнить рыбкой максимальную площадь фото и еще много чего не так как я хотел .Любителю что-бы сделать очень хорошее фото надо хорошо вложиться.По этому высоко качественные фото рыб за минимальные вложения смогут снять только фотографы(покрайней мере вы им хоть объективы покупать не будете).Все это говорю к тому,что купив одну игрушку нам захочеться и причем очень быстро другую.

[exzarcist]

kansmith, обствено это и имелось ввиду просто купил зеркалку и на коне не бывает сначала купил тушку потом нужно оптику , фиксы, макро и ............ итак дале
до бесконечности