Показати повну версію : EHEIM professionel 3 модели 350 (2073) и 600 (2075). Поток!!!
Коллеги! Помогите разобраться!
Есть две модели EHEIM professionel 3 - 350 (2073) и 600 (2075).
Головы одинаковые, питание одинаковое - 16Вт, краны одинаковые, внутренний диаметр трубок одинаковый.
Разница:
350 (2073) - 1050л/ч - объем фильтра 4,5л
600 (2075) - 1250л/ч - объем фильтра 6л
www.eheim.com/en_GB/products/technology/external-filters/professionel-350
Не могу понять почему 600 (2075) дает 1250л/ч, а 350 (2073) - 1050л/ч?code15
Конструктивно может и одинаковые, думаю разница в импеллере (например магнитное поле постоянного магнита), отсюда и производительность разная....
Мне тоже самое говорили на счет импеллера. Я бы успокоился, если бы были разные запчасти, а так они вроде одинаковые.
Магнитное поле постоянного магнита, думаю не измеряли?
Все бы хорошо, так головы одинаковые.
Взято от сюда - http://izhevsk.ru/forummessage/176/3601845.html
Цитата:
Из продавцов Eheim ответил vitawater
"единственное приходящее на ум обьяснение данного факта,
это намеренное занижение производительности младшей модели самим
производителем из-за меньшего обьема канистры и соотвественно
меньшего расчитанного обьема аквариума."
Лабиринт
26.04.2013, 14:44
Все бы хорошо, так головы одинаковые.
Взято от сюда - http://izhevsk.ru/forummessage/176/3601845.html
Цитата:
Из продавцов Eheim ответил vitawater
"единственное приходящее на ум обьяснение данного факта,
это намеренное занижение производительности младшей модели самим
производителем из-за меньшего обьема канистры и соотвественно
меньшего расчитанного обьема аквариума."
А почему намеренное занижение производительности младшей модели, а не намеренное завышение производительности старшей?
Разница в 200л.ч. это не много, тут бОльшую роль играет объем канистры
Лабиринт, Та вот я тоже этого не понимаю. Щаз напишу Эхейму. Може чо расскажут по этому поводу.
Лабиринт
26.04.2013, 20:24
Ну моторы разные по мощности, вот и все, то что головы одинаковые, это еще не значит, что они одинаковые по мощности моторов
Лабиринт, вы не слышите: у голов (а мотор - несъемная ее часть) одинаковые каталожные номера. Головы (и моторы) одинаковые. В СЦ при поломке и на 2073, и на 2075 ставят одну и ту же запчасть.
Вывод: надо проводить эксперимент.
Я могу измерить производительность 2073. Кто-то имеет 2075, может его разобрать для теста?
То, что головы одинаковы - уже почти не вызывает сомнений. Интересно, оказывает ли какое-то влияние на производительность фильтра объем канистры?
Лабиринт
30.04.2013, 12:41
Лабиринт, вы не слышите: у голов (а мотор - несъемная ее часть) одинаковые каталожные номера. Головы (и моторы) одинаковые. В СЦ при поломке и на 2073, и на 2075 ставят одну и ту же запчасть.
Вывод: надо проводить эксперимент.
Я могу измерить производительность 2073. Кто-то имеет 2075, может его разобрать для теста?
То, что головы одинаковы - уже почти не вызывает сомнений. Интересно, оказывает ли какое-то влияние на производительность фильтра объем канистры?
Ну исходя из этого, по логике, у старшей модели производительность должна быть меньше, т.к. объем канистры у нее больше.
Пока я логики в вашем выводе не вижу. Почему вы так считаете?
Напоминаю - производительность оцениваем без наполнителей.
Лабиринт
30.04.2013, 17:01
Пока я логики в вашем выводе не вижу. Почему вы так считаете?
Напоминаю - производительность оцениваем без наполнителей.
Ну если у разных моделей головы абсолютно одинаковые, то производительность будет меньше у той модели, у которой канистра больше, следовательно и фильтрующих материалов в которую помещается больше.
Вроде логично
Написал об этом Эхейму. Не ответили.
Вывод: надо проводить эксперимент.
Я могу измерить производительность 2073. Кто-то имеет 2075, может его разобрать для теста?
У меня 2075. Готов к эксперименту. Как в домашних условиях измерить производительность?
Лабиринт
08.05.2013, 16:24
Написал об этом Эхейму. Не ответили.
У меня 2075. Готов к эксперименту. Как в домашних условиях измерить производительность?
Самый простой способ, сливать воду из выходной трубки в ведро, по секундомеру. Замерить по времени, за сколько наполнится ведро и исходя из объема ведра определить производительность.
Совершенно верно.
Два уточнения:
1. ИМХО необходимо достать наполнители и гонять пустую канистру (мы же анализируем идентичность помп, верно?)
2. Высоту зеркала воды желательно обеспечить одинаковую для обоих фильтров.
Лабиринт
08.05.2013, 22:33
Совершенно верно.
Два уточнения:
1. ИМХО необходимо достать наполнители и гонять пустую канистру (мы же анализируем идентичность помп, верно?)
2. Высоту зеркала воды желательно обеспечить одинаковую для обоих фильтров.
Так а какой смысл анализировать идентичность помп, если например выше было сказано, что они одинаковые?
Ну допустим выясните, что они таки одинаковые, что это даст?
Тут вопрос в том, что при одинаковых головах и разных объемах, разная производительность в сторону большего у старшей модели.
Собственно об этом же тема. Я так думаю.
Тут вопрос в том, что при одинаковых головах и разных объемах, разная производительность в сторону большего у старшей модели. Собственно об этом же тема. Я так думаю.
Да, все правильно.
Производитель морозится, поэтому измерю производительность. Достану фильтры и наберу ведро по секундомеру.
Может быть старшая модель с завода комплектуется более мощной головой, а в сервисе на замену ставят голову как для младшей модели т.к. она более популярна.
В общем, позамарачиваюсь.:)
Я прекрасно понимаю, какой результат вы ожидаете, Лабиринт. :)
Ну а какой смысл тогда вообще в таких замерах? Получить 600 л/час на 2073 и 500 на 2075? Или 700 л/час на 2073 и 800 л/час на 2075?
Ведь и то, и то - реально.
Что это даст? Ведь вы же наверняка понимаете, что в таких условиях эксперимента результат - не чистый?
Если наполнители у каждого могут быть разные, губки забиты по-разному, столб воды - разный, импеллер и ось м.б. изношены...
Конечно, идеально - менять только голову. Кто может это сделать?
ПС. Я писал в одной из тем свои замеры: при использовании флейты у меня производительность снаряженного фильтра 2073 модели снижается почти на 20%, при использовании диффузора на выходе - на 30%.
Лабиринт
09.05.2013, 23:14
Я прекрасно понимаю, какой результат вы ожидаете, Лабиринт. :)
Какой? Подскажите, а то я вообще ничего не ожидаю, а просто жду результата
Лабиринт, чтобы не затевать оффтоп в теме - ответил в личку.
Лабиринт
10.05.2013, 00:18
Лабиринт, чтобы не затевать оффтоп в теме - ответил в личку.
А зачем мне офтоп в личке?
Лабиринт, в личку я ответил на заданный вами мне вопрос. А оффтоп - это ваши последние посты, именно это засоряет тему ИМХО:
Так а какой смысл ...
Ну допустим выясните, что они таки одинаковые, что это даст?
...а то я вообще ничего не ожидаю...
А зачем мне офтоп в личке?
По теме - обращаюсь к Rulik, а не к желающим просто потрепаться: давайте четко оговорим, как проводим замеры.
Свои предложения я высказал выше.
Ваши?
Условия измерения:
- фильтр без корзин и фильтрующих материалов;
- прокачка через флейту без заглушки
- ведро 14л (недолил 2 литра, чтоб не устроить потоп) - объем 12л (перепроверил шестилитровыми бутылями воды "Моршинская")
- высота подъема воды - 30см.
333835 333836 333837
Результат:
12литров за 50секунд.
Итого: 864литра в час.
ИМХО этот метод оооооочень приблизителен, т.к. влияет много факторов - "раскачку" пымпы, высота подъема воды (а при испытаниях скорее всего прямое подключение), мерная тара или расходомер и прочее.
ИМХО более точный замер - прогнать водичку через расходомер в течении хотя бы 1 часа.
Пока склонен думать, что производительность помпы 2075 все таки ближе к 1050л/ч (как у младшей модели 2073), чем заявлено производителем 1250л/ч
По-ходу загон удался:024:
Лабиринт
13.05.2013, 18:12
Абсолютно с Вами согласен, погрешность может быть довольно большой, учитывая одно ведро, если бы у Вас был помошник и менял ведра, чтобы прогнать ведер 10 хотя бы, это было бы уже ближе к истине.
Если честно, то немного удивлен, без наполнителей и такая малая производительность.
Вы шланги давно чистили?
Надеюсь, что Вы не забросите это дело и измерите еще одним способом. Счетчиком или большим количеством ведер.Ради чистоты эксперимента. В том числе и с наполнителями.
В любом случае спасибо Вам за труды.
Лабиринт, Шланги чистые, всего 2 недели фильтр работает. С ведрами - это измерение ради измерения. Все таки надо подключать расходомер.
Если встречу в продаже недорогой расходомер, то поморочусь измерениями. А так пока нечо заморачиваться. Производительность меня устраивает.
Лабиринт
15.05.2013, 18:53
Лабиринт, Шланги чистые, всего 2 недели фильтр работает. С ведрами - это измерение ради измерения. Все таки надо подключать расходомер.
Если встречу в продаже недорогой расходомер, то поморочусь измерениями. А так пока нечо заморачиваться. Производительность меня устраивает.
У расходомера есть сопротивление.
У расходомера есть сопротивление. Да. В общем пока не хочу заморачиваться замерами.
Держите вкурсе ваших иследованний, очень интересная тема
Ко всему вышеописанному хочу добавить:
1 измерять с заводскими чистыми наполнителями и порядком укладки как показано в схеме производителя
2 измерения проводить без флейты, поставить сопло
3 головка фильтра на уровне жидкости емкости
4 простроить кривую прокачки в зависимости от уровня подъема по высоте водного столба
При таком условии вода даже при выключенном фильтре будет течь.
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=333837&d=1368386588
Ко всему вышеописанному хочу добавить:
1 измерять с заводскими чистыми наполнителями и порядком укладки как показано в схеме производителя
Согласен. Похоже я достал все корзины с наполнителями и поэтому неправильно формировался поток.
2 измерения проводить без флейты, поставить сопло Снял заглушку на флейте.
3 головка фильтра на уровне жидкости емкости Ок
4 простроить кривую прокачки в зависимости от уровня подъема по высоте водного столба Блин, это конечно круто!:) Но тема о том, что, возможно, две модели фильтра с одинаковой помпой и почему производительность младшей модели меньше, чем старшей.
При таком условии вода даже при выключенном фильтре будет течь. Не течет, поэтому поднял на 30см. Если поставить на уровне фильтра, то течет. Молоток, что заметил этот момент!
Если бы кто посоветовал недорогой расходомер или дал попользоваться, то продолжил бы эксперименты.:)
Да, и еще и расходомер с минимальным сопротивлением (як мед той ложкой):024:
Голова - модель 2075. Голова над зеркалом воды на высоте ориентировочно 50см. На выходе стандартная флейта без заглушки. Фильтрующие материалы согласно стандартной комплектации. Проверял ведрами. 100л качнул за 7 минут. Производительность - приблизительно 850л/ч. Предыдущее измерение подтвердились.
Измерил давно, фоток уже нет.(((
В общем, что пишут производители в характеристиках - не понятно при каких-то условиях. Может производительность помпы в прямотоке...... Писал производителю - тот отморозился.
На Амании читал, что реальная производительность 0,7 от заявленной в характеристиках.
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010