Флювал ФХ-5 на 900 литров

[Сильвер]

Кто в курсе потянет ли фильтр Флювал ФХ-5 баночку обьемом 900 литров?

[тим 16]

Посмотрел параметры. Написано потянет... Но 2300 л/ч ИМХО маловато будет. Я бы на 900 л Взял с производительностью 4500 л/ч. Вот и получается что надо 2 таких... Хотя много зависит от обитателей.

[Бобик]

2 шт CF-2400 и порядок.
Сережа, эффективность 2 шт CF-2400 будет вполне достаточной, к тому же это намного дешевле, чем 2 шт FX-5. Думаю, нет смысла искать решение, котрое устраивало бы в кол-ве1 экземпляра, думаю, цена будет неадекватной.

[Iwan]

FX-5 потянет. Для того любая канистра выдала максимум, её нужно устанавливать рядом с аквариумом, но верхняя крышка ниже зеркала воды. Тогда получишь заявленные параметры. Если канистра ниже аквариума, теряешь до 50% производительности, а то и больше.
В идеале на такие банки ставят действительно 2 канистры. Выбор за вами.

[fishhelp]

2 шт CF-2400 и порядок.
Сережа, эффективность 2 шт CF-2400 будет вполне достаточной, к тому же это намного дешевле, чем 2 шт FX-5. Думаю, нет смысла искать решение, котрое устраивало бы в кол-ве1 экземпляра, думаю, цена будет неадекватной. code69

[Бобик]

Серега скромняга, баночка на 920 литров, на самом деле:)

[Ихтиолог]

народ... ну причем тут производительность?
Я ставил на тонну два эхейма 2028 банка с дискусами, а FX-5 в таком же обьеме с растениями и скалярно- барбусовским винегретом не очень хорошо себя зарекомендовал.
Так что начнем с вопроса кто жить будет, и в каком количестве?

[Бобик]

Будут жить астронотусы. Крупные. Но не очень много.

[Ихтиолог]

Нужна или большая бочка Эхейм 2260, с фирменным субстратом...или 2 CF2400 опять же, с хорошим субстратом...Правда опыт использования атманов у меня не очень удачный) Не удобная техника..В зоопарке топором разбирали, чтобы помыть...

[Бобик]

Я пользую 2 шт CF-1200, отличная техника за свои деньги, да и нет смысла туда Эхейм ставить, не тот случай.

[Ихтиолог]

Я пользую 2 шт CF-1200, отличная техника за свои деньги, да и нет смысла туда Эхейм ставить, не тот случай.

CF 1200 самая удачная модель этого ряда, я сам использую их в бюджетных аквариумах, но с Эхеймовским субстратом. Тут нужны бОльшие обьемы для наполнителя, хотя эти два фильтра тоже справятся. С потерями этот фильтр качает около тонны в час. если добавить еще внутреннюю мех фильтрацию, то сойдет. В общем флювал не советую...

[Сильвер]

Флюваль ФХ-5 на банке 560 литров зарекомендовал себя с наилучшей стороны. Все корзины в нем заполнены, исключительно, китайской керамикой, а на заборник одета большая поролоновая насадка. Но так как для себя решил, что банок будет много, из экономических соображений буду переходить на Атман. Вот думаю, может преодолеть природную лень и попытаться склеить надаквариумник большого обьема?

[Ихтиолог]

ага, лучше самп под банкой)

[Сильвер]

А чем самп лучше надаквариумника?

[Ихтиолог]

Возможностью сделать капельный фильтр, большим обьемом, и удобством расположения.

[Сильвер]

У меня банки будут стоять на стеллажах в три уровня - при такой конфигурации не могу себе представить, куда лепить сампы, а вот надаквариумники можно слепить довольно большого обьема, учитывая ширину моих акв -80 см.

[Iwan]

Коллеги, можно соорудить и на базе прудового фильтра, если есть где разместить.

[fishhelp]

Нужна или большая бочка Эхейм 2260, с фирменным субстратом...или 2 CF2400 опять же, с хорошим субстратом...Правда опыт использования атманов у меня не очень удачный) Не удобная техника..В зоопарке топором разбирали, чтобы помыть... А своевременно мыть не пробовали?.:)

[Arowana]

Первые модели были действительно с глюком - не было удобной открывашки, просто 2 ручки за который надо тянуть в разные стороны, сорвать действительно тяжко. В следующей партии и сейчас сделали 2 удобные ручки, специально для открывания. И то если 1 раз в 2 месяца открывать то усилие требуется, а первый вариант точно топором надо :).

[Ихтиолог]

А своевременно мыть не пробовали?.:)

Очень остроумно, спасибо за совет.. впредь буду знать
Достался от предшественников атман2200, когда разбирался неизвестно, но все равно так себя фильтр вести не должен...