Киевский гидроузел - не в том месте!

[DUBCHAK]

сегодня не паре екологии розузнал тему!:
киевский гидроузел(как и все остальные) находятся не на своих местах!
таким образом ошибочно или специально (этого уже не выяснить) при постройке гидроузлов на днепре при СССР допустились просчеты!
расстояние между гидроузлами должно быть в два раза больше!
тобишь:
на нашем отрезке Днепра должно быть только 3 плотины!и при нормальных рассладах при прорыве первой плотины волна просто потухает не доходя до второй!у нас только можно представить чего будет!
в связи с в связи с этим может произойти катастрофа не предвидного размера!:
такой город как Киев через 10мин. смоет с лица Украины!
по расчетам ниже указаной кафедры не затоплеными останутся только некоторые регионы Закарпаття!
вообщем можно только представить чего может поток с падением в районе Киева 96метров!
да + ко всему само киевское море имеет радиационную заиленость в размере 1.5 метра!
и самое интересное что кафедра (не помню названия) знает это и занимается изучением этого вопроса около 12 лет!
предлагают спустить Киевское море!
но при спуске возникает другой ряд проблем(и не только экономических!)!

[Бобик]

Если я вечером столько выпью, то стараюсь в форум не писать ничего, чтобы утром небыло мучительно стыдно...

Кстати, на Днепрогэсе, у нас, в Запорожье, перепад воды 36 метров. Прямо в центре города. И ничего. Никто вешаться от страха ещё не побежал. При сбросе водохранилища под водой окажется добрая половина города.

[Svetla]

Молодой человек, либо Вы неправильно записали, либо Ваш институт имеет цель всех своих студентов вогнать в состояние депрессухи и путем НЛП внедрять в мозг необходимую информацию (о политике ни слова!) :)
Где ж Вы видели перепад уровня воды в районе Киева 96 метров?! Вы у нас на плотине были?:)
Ну да, затопит часть Киева, не более.
Вот с осушением моря действительно могут быть большие проблемы - именно из-за слоя "чернобыльской подкормки".

[Mykhaylo]

Недавно был фильм (ВВС?) на эту тему. И утверждали, что таки не выдержат низлежащие плотины гидроудара при прорыве хоть одной.

И "часть Киева" будет смыта (а не затоплена) если что весьма внушительная. Сколько той жижи было на Куреневке по сравнению с Киевским водохранилищем?

Вешаться не нужно, но жить лучше на правом берегу и повыше :)

Ни у кого доступа к http://www.pryroda.gov.ua/pryroda/index.jsp?catId=2571 нет?

[DUBCHAK]

Где ж Вы видели перепад уровня воды в районе Киева 96 метров?! Вы у нас на плотине были?:)


конечно был! и имелось ввиду не на плотине а от истока до плотинЫ!
так что по утверждению геоморфологической(вспомнил название) кафедры в районе Запорожья волна достигнет 35 метров!


Кстати, на Днепрогэсе, у нас, в Запорожье, перепад воды 36 метров.

а что же дальше будет?? да + Днепрогесовские 36???

[Бобик]

А дальше мы раскумаримся и всё будет путем..... Пыыыхххххх..... Пфффффф....

[Kolyanich]

Тема заюзаная до безобразия... Да, реально при прорыве ГЭС смоет левый берег Киева, пойдет волна которая разрушит все дамбы на своем пути и потухнет где-то около Турции. Но при чем тут вся украина??? Утонет Центральная часть и возможно левый берег. Правый берег холмистый (силы кориолиса постарались), а левый пологий. Ну на пути волны конечно немного будет хреновато городам. Хотя мне пофиг, я на правом берегу Киева, и на 15м этаже...code50

[Ajar]

Насколько я слышал - воду таки постпенно спускают с моря , когда-то когда я работал в минэнерго - делали прогноз на случай прорыва дамбы весной , дк если не считать затопленного левого берега, самой большой опасностью была Запорожская АЭС . Учитывая большую площадь моря и не большую глубину , слив воды должен быть продолжительным , и при своевременной реакции на нижестоящих дамбах, вероятность разрушения нижних дамб очень низка ...

[DUBCHAK]

Хотя мне пофиг,

мне тоже! я ежели чего в Житомир смоюсь!:)...если успею...:)
... если нет, тогда вниз по течению!...:)
а вообще стремно жить на белом свете(тем более на набережной!)

[red1157]

а вообще стремно жить на белом свете(тем более на набережной!)

Ага, в конце все умрут!

[BЛАДИМИP]

Смотрел я тот фильм ВВС, перекручено там всё сильно.
Так сташилка перед сном. перепад в 96 метров от "истока до плотины" это должно студентов пугать основательно. Мне кажется даже если прорвет - намочит немного Русановку и Оболонские Липки...
подвалы там в домах позатопит, потом откачают воду...
зато сколько жилплощади освободится, когда народ в Житомир и другие города на Запад переедет...
А вот цены на недвижимость существенно обрушатся...
:)

[DUBCHAK]

Так сташилка перед сном. перепад в 96 метров от "истока до плотины" это должно студентов пугать основательно.


у каждого своё мнение по этому поводу!


Ага, в конце все умрут!

ничто не вечно, никто не вечен!!!

[yura]

Общался с человеком, который работает на ГЭС, так он сказал, что все разговоры по поводу прорыва - херня полная. Запас прочности там достаточный, да и запасные шлюзы на это дело есть, открывают их конгда ГЭС работает на полную мощность, а вода продолжает пребывать. Теоретически бьвает это раз в год во время весеннего паводка, а практически он не смог вспомнить когда последний раз была такая ситуация, чтоб открыли все вспомогательные шлюзы. Так что впринципе прорыв конечно возможен, как и любые другие катаклизмы, но для этого нужен потоп конкретный, типа как сейчас в Италии.

[vik]

Проблема заключается не только в подтоплении прилегающих областей.
На дне киевского моря лежит толстый слой радиоактивного ила.
В случае прорыва плотины,этот ил разнесется по огромной территории.
Во всяком случае знакомые специалисты считают эту проблему основной.
По этой же причине невозможно осушение моря.

[vab]

Хочу заметить что гидроузел как раз там где хотело правительство СССР, ибо он являлся частью противонаступательных сооружений...

[Ирина Ди]

Продолжая тему... Киевское водохранилище - это вобще кошмар обеесторонний. Оно и Днепр ниже по течению одаряет цветением воды за счет собственной непродуманности. Но вот так волевым жестом спустить его действительно нельзя. А вот что с этим делать - это уже к тем лицам, которые за это ответственны и тем, которые это будут финансировать, ибо имея деньги, можно искать решение проблемы. А пока мы имеем под Киевом, простите за грубость, вечноцветущую лужу с радиоактивным илом. Даже если не задумываться о прочности сооружений...

[equinox]

ужас!! что я вижу: взрослые люди, но несут такую охинею! СТЫДНО!
ладно еще студент: то ли не дочув, то ли действительно там у них лекторы сбрендившие с ума, бредящие о трипольской культере и прочих сенсациях.
1. для начала сюда: http://www.uhp.kharkov.ua/projects/?object=kievsky_hs там же можно посмотреть про все крупные гидрообъекты на днепре и их параметры.
2. спустить плотину... ну, и что это даст? вы вообще знаете, как устроена гидроэлектростанция? что такое "мертвый уровень" кто-то слышал? хотя бы здесь типичный профиль: http://tehno.claw.ru/shared/kinder/0130-2.jpg черное основание и вода до его пределов - и есть мертвый уровень, который СПУСТИТЬ НЕЛЬЗЯ. так что, даже теоретически, если спустить сколько возможно, вы получите вообще мертвое цветущее озеро!
3. на киевской гэс гидроэлектростанция совмещена с поверхностным водосбросом, т.е. там нет отдельной водосливной плотины (шлюзов водослива) - все идет через турбины. другое дело - сколько их открывают по мере надобности и прихода воды. это так, для точности))
4. ВВС конечно уважаем, но неточности проскальзывают. я лично не смотрел там передач про наши плотины, но я смотрел про плотину Гувера и Итайпу (самая большая в мире, река Парана) по National Geographic (кстати, они точно компетентнее ВВС). советую скачать в инете и расширить кругозор, чтобы не вести такие глупые рассуждения.
5. конечно же все разговоры про прорыв киевской гэс - туфта раздутая в свое время сенсационной желтой прессой по типу "киевских ведомостей". вы только обратите внимание, какой поток воды идет в нижнем течении наших днепровских электростанций! это же минимум - только то, в основном, что идет через турбины. посмотрите на днепрогэс http://www.uhp.kharkov.ua/img/photo/dneprovsky_hs/photo9.jpg - вода по водосливу течет ручейками. а вот как было раньше: http://bse.sci-lib.com/pictures/05/15/274599781.jpg страшно?)) то-то же)) можно еще тут посмотреть, но это экологии не касается: http://www.ljplus.ru/img3/a/c/acidgreyphoto/DSCF1132.jpg )) короче говоря - нет уже того притока днепра, что был. соответственно, чего прорывать дамбе?? она так просто может прорвать как правило еще после (во время) постройки, при заполнении водохранилища, а не простояв столько десятилетий. для примера поток сейчас на красноярской гэс (одна из самых мощных в россии): http://www.krinfo.ru/uploads/posts/1167016483_ges3.jpg http://www.kges.ru/files/Image/KGES0001.jpg http://www.krinfo.ru/foto/data/1/09-09-bo.jpg http://asjornal.ru/img2006/01_0101/01march/b/4.jpg
6. ну и про 96-метров перепада... автор, вы смотрели гоблиновскую версию "ежика в тумане" , наз. "йожик в кумаре"?? советую. это для вас))

короче, не сочтите мой пост грубым, но нельзя же быть такими... неграмотными! соромно, панове((

[Kolyanich]

можно еще тут посмотреть, но это экологии не касается: http://www.ljplus.ru/img3/a/c/acidgreyphoto/DSCF1132.jpg ))
А из этой серии фотки плотины еще есть?)))))))))

[equinox]

А из этой серии фотки плотины еще есть?)))))))))

нет. это фото из личного блога, к нашему сайту его содержание весьма условно :)