Новый зверь "Элос". Ревью. (НЕ РЕКЛАМА!)

[TakedaMaru]

Дорогие камрады.
Не знаю, куда писать, ибо это-не реклама, а скорее всего- даже чуть наоборот в некоторых местах.
Предупреждаю СРАЗУ - обзор может вызвать негодование и зуд у граждан определённого сорта!.
http://lurkmore.so/images/thumb/4/41/Butthurt.png/64px-Butthurt.png
Посему прошу - дальше не считать. Этот пост - для тех, кому интересно.

Предыстория- видел как-то на форуме объявление о продаже
химии, и в частности , тестов некоего европейского производителя "элос".
Гугль ничего вразумительного не сообщил, кроме красивых картинок, на форумах, которые посещаю - тоже не густо информации...
Подумывал купить, но ассортимент личных тестов пока во всём устраивает, чуть больше,чем полностью,
отчего на покупку неизвестного зверя не стал тратить свои ресурсы.
Теперь о сабже:
На днях представилась чудесная оказия "попробовать" весь спектр данного вендора,
с уговором о том, что для интересующихся граждан я выложу экспресс-ревью и на аквафорум.уа в частности.
Главное условие уговора - что я буду писать то , что видел, и свои субъективные впечатления от сравнений.
Без купюр и презумпция, и как всегда, с пристрастием. Обзор буду делать отдельными сообщениями,
на то есть свои, субъективные причины (маленький экран).

Итак. Начну с самого для меня интересного - с тестов аквариумной воды.
вот так оно выглядит .
http://www.aquaforum.ua/thumbs/165/6028f03b0f9af783acba1161a84cc63c_165076.jpg?dl=138 6275967
идалека. Гламурно, как косметика. Италия,ёмаё. :) кудаж без бантикв.

Первый тест. рН.

Решил померять, зная, что пенник выключен, в банке -вечер, электрод показывает 7.8.
Открываем, раскладываем девайсы, осматриваем общий вид наборчика.
За очень красивой упаковкой дорогого дизайна скрывался вполне тривиальный набор.
Ну,эстетика- это дело каждого. Сюда смотреть не будем.
Инструкция. Меня лично не огорчило, что нет в принципе ни русского, ни украинского.
Есть аглицкий и дойчъ. Справимся.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165077
Цветовая гамма- вполне знакомая, в америках такую смесь индикаторов почитают, я бы сказал.
Читается хорошо даже людьми с ограниченным цветовосприятием.
Хорошо. Вот тебе пятёрка. без плюса. всё- "как у всех".
Капельница. Мягкий материал, неброская этикетка. Хорошо. Поехали "капать".
Воду из аквы и воду из второй аквы. рН 7.9 и 8.1
(померял электродом, "подпёр" результаты двумя другими капельными тестами)
Опа! с первого раза- не вышло. "попузыряла". Благо - на столе вмонтирована раковина.
СтрусИл. Чем мы- не пацаны!
Дальше- вё пошло , как по накатанной. Результаты- адекватны. Отлично!
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165078
Всего процесса описывать не буду,не инструкция, чай.
Да и писательства озарение на меня не снисходит.

Остаток: Достоверные результаты. Легко читаемая шкала.
Лёгкие пузыряющие баги капельницы, однако, имеющей неплохую реакцию н нажатие
и хронический синдром "ай перекапал" - не про неё. Цвета-стандартные, родом из америкосовки.
Пробирка- стекло. Пробочка- закрывется отлично.-
Люблю яркие краски.
Посему ,немного отойдя от инструкции (меньше воды, на 1 каплю больше индикатора)-получил желаемый перфоманс.
Фото- не дам. Это типа не по инструкции, и краски- не съедобные у нас.

ИМХО:
Юзабилити - 8 из 10,
Эргономика - 8 из 10,
Достоверность - 9 из 10 (помним,что это-таки капельный тест!)
Роль в выборе между конкурентами будет играть цена. Ну, и религия со стадным рефлексом (это я отметаю, как субъективный фактор).

следующие посты-по одному тесту на пост.code65

[TakedaMaru]

Нитриты. NO2-

Состав и вид упаковочки. Останавливаться особо не буду.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165090

Новости - отсутствуют. "Классика" с одной бутылочкой и такой же
стандартной шкалой . Делаю промеры. Результаты-адекватны.
Шкала- розовая :) Имеет селективность межу "0" и "0.1", что для меня - очень важно.
Но , как и у "салифертообразных" - не для лиц, слабо воспринимающих градацию оттенков.
В той или иной мере- таковых немало,
учитывая, что вообще половина людей чуточку лучше различает оттенки, нежели вторая половина населения Земли (http://www.glazmed.ru/lib/public32/glazinf0002.shtml).

Хех. После лёкгого "пузыряния" (дачтож их, по дороге трусили чтоли?)...
Всё оказалось вполне предсказуемым и более-менее вписывающемся в понятие "норм тест".
Не понравилось - воды много в пробирку бузовать по инструкции, размешивать реактивы- неудобно (см картинку).
Время выдержки - небольшое. вроде до 5 минут. не упомню. не много, в общем.
Долго играться с пробирочками не получилось, т.к. вендор их просил сразу вернуть взад..

Остаток: Достоверные результаты. Нелегко читаемая шкала.
Лёгкие пузыряющие баги капельницы, однако, имеющей неплохую реакцию на нажатие
(хотя я предпочитаю реактивы в капельницах эллипсовидной формы течения, для лучшего контроля силы нажатия.
Пробирка- стекло. Пробочка- закрывется отлично.-
Люблю яркие краски.
Посему ,немного отойдя от инструкции (меньше воды, на 1 каплю больше индикатора)-получил желаемый перфоманс.
Фото- не дам. Это типа не по инструкции, и краски- не съедобные у нас.

ИМХО:
Юзабилити - 9 из 10,
Эргономика - 8 из 10,
Достоверность - 9 из 10 (помним,что это-таки капельный тест!)
Роль в выборе между конкурентами будет опять-таки играть цена.

[TakedaMaru]

КН , естественно меряет щёлочность.
Тоже-ничего военного, простой, как две копейки.
описание и впечатления- три слова.
Коробочка - да... даже начинает нравиться это тиснение
белым блестящим металлом на дизайнерском картоне...
Чувствую себя любителем страз..но - к делу.

Инструкция- на всех "европейских" языках, кроме славянских.
Начинает немного напрягать такая дискриминация!
Хоть бы Словацкий или Болгарский! Нет! Вот вам Румыномолдавский!
Ну. Ладно, спишем на респект безымянным строителям и плиточникам
евросоюза.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165089 http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165088
Да...
Велосипед не изобретён. Что понятно и закономерно.
Индикаторы в кислоте (а тут тоже- именно смесь индикаторов в соляной к-те (на вкус я её от всего отличу)).
Капаем...о!! нет пузырей!! ура!
ну, получаем заранее известные 11 и 9.
Чёто не нравятся мне блеклые цвета,хоть тресни!!
Как видим, камрады, таки богемная Италия зажала индикатор!
(цвета вытянул с помощью фильтра и правильного освещения хитрой лампой).
Тесты лучше делать- при солнечном свете или под всеми нами любимыми или наверняка, знакомыми цифрами 8 - 10 000 К.
Тода хоть http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165087. как-то понятно будет.
Селективность/точность. единственный теоретический плюс- это шаг 0.5..но это- есть у всех.
В том числе - и у отечественных, как говорится- "просто-добавь воды". Юпи, йопта. :023:



Остаток:
Цвета очень "пастельные" и такие слабые,
что тут только тем из нас, кому за 40- звать дочь или жену для проведения сией, казалось бы , нехитрой операции.

Пробирка- стекло. Пробочка- закрывется отлично (вот тут зачем пробка- не знаю!).
Не знаю, как другие- а перемешивание смеси реактивов в стиле "большие маррокасы" или "ча-ча-ча" - не моё.
Мешаю круговыми движениями, наверное, так приучили.
Пробовал налить вполовину меньше воды и сделать- не учёл, что
и капель будет меньше..первый раз-поторопился и запорол.Потом- получлось. но как супер экспресс- "прокатит".
Также, есть место , чтобы воды налить в два раза больше. code45

ИМХО:
Юзабилити - 7 из 10,
Эргономика - 8 из 10,
Достоверность - "как у всех"..не хуже и не лучше.
Я бы себе не купил. Не люблю, когда нужно гадать "это ещё голубоватый или таки пробивается желтизна"...

[TakedaMaru]

Жёсткость общая.
Для моря, имхо - бессмысленная, но раз уж играться- так играться!
Упаковка: http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165083

Тут с цветами- всё чуть получше, но задерживаться не будем.
Набор - уже понятный, упаковка- тоже. (На подсознательном уровне
искал надпись вроде "dermatologically tested". Разумеется- не нашёлcode45.
Забавно. Посетила мысль, что данный вендор - упаковщик и только коробки "мадэ ин италия"....
Тихонечко собираю "прокатанные" тесты по коробкам.. Одноликие наклейки не оставляют мне
шанса не перепутать реактивы при следующем тесте.


В общем, упаковка - говорит, а тест- показывает....
Вполне адекватно. хых.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165085 http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165084

Остаток:
Цвета -гут.
Пробирочка- стекло. Пробочка- закрывется отлично (и тут зачем пробка- не знаю!). Но - не течёт. в отличие от АПИ-шных.
Потихоньку рука привыкает к круглым баллонам капельниц.
Инструкции- ёк. как всегда. Расстраивает монохромность бутылок и надписи тоненькими буквами.
Ну жаба задавила что ли сделать на бутылках такие же разноцветные буквы,как на на коробке?!!??? ёмаё!

ИМХО:
мыслей нет.

[TakedaMaru]

Аммиак/аммоний
Очень важный параметр, имхо, особенно для меня.
Банки постоянно в процессе перестройки,экспермиентов(для этого и создавалсь), грунт мелкий, тоже не лежит неподвижно.
Вариант получить аммиачный удар - вполне может быть реальным в таких случаях :) .
Также считаю, что на запуске-перезапуске, перенаселённом рыбнике,
на системах с реакторами , без нормального биофильтра и вообще без такового а-ля "нано" - нужный параметр.

Итак. сабж.
Бла-бла бла..упаковка.. и т.п...
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165082- вот и весь комплект.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165080

Честно - не осягнул цели данного теста!
Ибо. Шкала результатов, по моему разумению, состоит из трёх позиций,
как рычаги управления танком!!!!
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165081

Фактически три позиции "отлично" - "вах, сейчас будет жо*а" - "ты труп".
Складывается впечатление, что авторы данного теста дают чёткую установку для тех, кто хочет всего две вещи :
или проверить , что всё ОК,
или - отчего сдохло или находится в пути за радугу всё живое в банке.
0.5 - это уже больше, чем много. ИМХО, разумеется...
но отмониторить ежедневные признаки "созревания" банки или устаканивания азотного цикла
после вовремя не обнаруженной мёртвой рыбины или краба или банального перекорма....в теории-да..


Остаток:
Цвета -гут.
Пробирка, пробка, шприц, упаковка,инструкция на румынском, - и так понятно уже.
Есть новенькое!! Дизайнеское каяк-весло-ложка!! позитив?? да.. на фоне-то скучных однообразных
флакончиков!!
Шкала - очень грубая.
Справедливости ради нужно признать, что у ближайших "конкурентов",
того же птеро, апи, жбл, салиферта, тропикмарины и пр - та же картина.
Тут только сичем из доступных - рулит.
Есть вариант- идти не по инструкции и получить в теории результаты поточнее. НО. сейчас речь идёт о буквальном следовании того , что написано/нарисовано.

ИМХО:
Неплохая попытка, Элос.. но - нет, я не стану твоим фанатом на тест аммония из-за гламурной розовой лэйбы.code63

п.с. Может, я сильно предвзят, но к любым незнакомым предметам
я подхожу именно так. И в конце-концов... не для всех же писано. (см. первый пост)

[TakedaMaru]

Нитрат..... как много в этом слове для сердца моряка слилось!
NO3-

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165092

Хозяйским, наработанным за час движением, открываю упаковочку,
бегло глянув инструкцию на "евроязыках", переворачиваю шкалу
и читаю "весёлыя картинки". Ну, всё понятно. поехали.

Замесил первую "водичку", поставил настаиваться.
Большой плюс по сравнению в некоторыми! время "настаивания" - не большое, что позволяет сказать : "таки да,это -экспресс-тест на нитраты"!

Заведомо зная результаты тестов в банках, если сами тесты не "гонят беса", замешиваю водопроводную водицу в неродной, зная,
что в ней у меня вчера нитратов не было..и кидаю 1 кристаллик нитрата магния... балуясь, наблюдаю порозовение... и выливаю в раковину..
Мало ли что подумает человек, давший мне эти тесты.. Всё делаем по инструкции, однако!
Таймер пискнул, что нужное по инструкции время вышло...Ну и вышли прогнозируемые нули (пора опять в банку ливнуть малость корма)...
Не удержался.. в отработанный раствор кинул опять нитрата калия ..ЛЕПОТА! ! текила санрайз!

Остаток:
Цвета -гут. Чётоко и понятно. (есть , конечно, и тут варианты, но, в общем- хорошо!)
Пробирка, пробка, шприц(силикон фри, гипоаллергенное, однако!хех), упаковка,инструкция на румынском, - и так понятно уже.
Белые флакончики..
Очень хорошая шкала, но есть нюансы (ниже). Юзабилити 9 из 10.
Часть ну очень популярных и распиаренных импортных конкурентов может пойти курнуть в стронке со своими 1-5-25-100500
http://www.aquaforum.ua/thumbs/165/a9a3c8eeb832916304db79d61db0859d_165227.jpg?dl=138 6355792.http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165228
Хотя обратно же, это может быть- и не позиционирование.
Может,это их философия. Не нам судить, камрады.

Новичкам и для старта банки не годится ( с другой стороны- есть отечественные, которые на данном этапе очень даже отличненько!!),
для мелкой банки без сампа с периодическими скачками за 30-ку - не годицца,
и вообще- это тест для стабильной банки, чтобы лениво и пафосно раз в полгода померять- увидеть нули и....
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165230
C Чувством собственного величия положить тест на полочку.
Так сказать, advanced user / profi level.

ИМХО:
Очень понравилось! НО!!
ЭТО - тест на нитраты , только для банок с практическим отсутствием таковых. Пафосный такой тест в идее своей..
И , как ни странно, я себе такой быстрый тест в нижних значениях нитратов не отказался бы иметь......

[TakedaMaru]

Фосфаты. =РО4-

Описывать коробку и протчая смысла не вижу. Вот.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165096

Инструкция тоже - вполне понятная.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165231
Для русских. (ниже в п.с. объясню свою точку зрения)

Тесты "по быстренькому" наболтаны, на нулевой водичке.
А пока роюсь, ищу, где-то был ортофосфатик у меня....
Не нашёл. Эххх.. Изчение шкалы - ну, так. не особо порадовало..
Но и не расстроило, между "0,1" и "0" - есть промежуточное 0,05.
Такс. с этим- всё понятно. Даже - с половинной дозой,для жадных :)

Странно. Вроде те же бутылки - но как-то "мягче" они капают, особенно- первый реактив..
Чётче.. Вы скажете- приработался.. Я этот тест делал вторым из всей кучи.. Отвергаю теорию.
Реактивы- как говорится- визуально "стандартно-пионерские" :)
ноль показывает нулём..
чуть синеет через несколько минут при опущенных в воду деревяшках от советских спичек.
(вопрос "почему" выдаст в вас "школоту" code13 code13 )..
то есть тест-таки работает...

Остаток:
Цвета -гут. Но - ничего нового. :)
Шкала- как у всех.
Пробирочка,пробочка,коробочка- инструкция- уже говорили.
Капельницы- чуть помягче, чем в других.
Не "пузыряли"..и то - слава богу.

ИМХО:
Но неплохой тест-таки.



П.С.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165232
Морока для педантов.
Линейку для отмера этих 5 СМ не приложили! вах, нихарашо!:024:
перевёрнутая инструкция грозит лёгким промыванием органов зрения :D:D:D:D:D:D:D

[TakedaMaru]

Немного блеска и нищеты богемного мира
или
"Прецезионный тест на фосфаты"
ВНИМАНИЕ! мало букв и много картинок!!!

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165097

Тут НУЖНО было начинать с картинки! Это реально и выглядит и наощупь: ДОРОГО И ПАФОСНО !! (крутяк,одним словом!)

Так, поехали, чего тут у нас...
АГА!! знакомые немецкие бинокли!! только тут - ну ваще ,
если меряться самим биноклями- то прям счас выиграем!! самый большой бинокль в бане тестов !!
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165101
Длина пробирки - сантиметров так 12-15 !! (забыл точно померять,эх)

Ну чтож, схема работы с "биноклями" нам не в новинку, лет так 8 она в ходу.. поехали меряться!
Померялись. Даже несколько показаний сняли.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165100

Кстати. в водопроводной воде и акве оно нашло фосфаты. В осмосе-нет.

Юзабилити. субъективно ! :
1. Тест не сложный по сути своей, раствор приготавливается быстро,
время "отстоя"- тоже невелико.
2. Минус - пробки и цвет стекла пробирок http://www.aquaforum.ua/thumbs/165/bbe873607fce2d709e968534a953ba9a_165099.jpg?dl=138 6277746
обе пробирок не имеют маркировки никакой (букву я сам нарисовал, чтоб не заблудиться, и на пробирке, и на пробке.
Вы скажете - так по цвету раствора видно! А ничего подобного!! Былаб пробирка из бесцветного стекла- вопросов нет.
С цветоделением шкалы мне было не так чтобы легко. При том, что я вижу разницу цвета
стекла пустых пробирок. Но - приловчился - и по накатанной несколько раз сделал этот бинокулярный тест.
3. Плюс- когда разобрался с нюансами (2 раза проделал) -понял,
что штука в принципе нелишняя в хозяйстве. Очень даже нелишняя.

По материалам , из которых изготовлены девайсы самого кита возникло двоякое такое чувство....
про безымянных труженников, клепающих тесты из подручного упаковочного пенопласта и
пузырьков для биообразцов ... для далёкого итальянского дядьки... Но если откинуть эмоции
и озабоченность о судьбах пролетариата наших стран третьего мира - то всё равно не мне одному
придётся испытать то странное чувство, сходное с чувством в автосалоне,
когда открываешь дверь "панамеры" и видишь элементы декора "чери амулет"....

Итого:
1. Вещь - нужная!!!
2. Есть вероятность, что не с первого раза получится и у Вас.
Но с третьего - палюбасику!
3.при всей помпезности упаковки - убогий пенопласт штатива? При тестах реально боялся сломать..
Хотя - может оно только выглядит хлипким? тут уже от обладателей тестов что-то услышать нужно..
4. Сдался мне тот штатив, но он- неустойчивый.
5. Всё-таки бутылки из белого а не жёлтоватозелёного стекла былиб лучше.
И нанести маркировку на бутылочки-пробочки зажали.
6. Тест - показывает. Времени сверять его показания - не было.


ИМХО:
В хозяйстве такой не помешает. Очень даже не помешает.
Появятся в продаже - скорее всего, куплю. (если цена будет не сказочной.)
Захотелось сделать сравнительный обзор и понимание работы и точности сабжа, с другими тестами сравнить...

[TakedaMaru]

Cа
Кальций

Ух.., камрады, после всех противоречивых впечатлений от разных
коробочек (тот не нравится а тот нравится...а тот-никому и на не на..)
К вопросу измерения Са, так важного для любого моремана..я подошёл
без хиханек-хаханек, предварительно перекурив и напомнив представителю вендора о необычности и даже неадекватности
моих ревью, послав оного полистать тот амазон, к примеру :002:
Но человек мне на слово поверил и доверился. Респект ему.

Достаём совсем не из самой яркой и пафосной коробочки
самый важный регулярный тест моремана.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165102

Открываю реактивы в уже привычных пизирьках и ТЩАТЕЛЬНО
расставляю их по порядку. Ёмаё! промаркировано буквами! Не ну дайте две....и так всё монохромное, аки зебра...внутри упаковки..
Зато индикатор..порадовал сразу на вид в сухом состоянии.
Цвета обещают быть радостными!!!!
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165103

Не вдаваясь в подробности, хочу отметить, что , несмотря на
впадание в буквенную маркировку, процедура - несложная и
с первого раза легко и быстро выполнимая.
(Для меня- все эти штуки этого производителя в диковину).

Цвета действительно получились!! Радостные!
и главное - ОЧЕНЬ легко читаемые, особенно - переход из
"ещё сиреневофиолетовый" в "ужеголубой". Индикатор работает
резко, быстро и чётко.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165104 http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165106 http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165107http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165112

К сожалению, не все фазы сфоткал, увлёкся, ярко-фиолетового не сделал, но поверьте- чернильное оно нормальненько!
И ярко-голубого не сделал..но в магнии- есть вроде.так что дальше- будет, как говорят по телевизору.

Показания выдало оччень близкие к реальности (сравнивать есть с чем).
Так,сказать, на 100% в плане самого теста- прокатило.

ИТОГО:
1. капельницы и пр. инвентарь, включая их смешное весло,
вполне юзабельны и эргономичны. на 8 из 10.
2. не побоюсь этого слова- отличный индикатор,чётко,
быстро работающий и не допускающих двусмысленности восприятия цвета.
3. маркировка одинаковых круглых белых пузырьков
мелкими буквами - не самая удачная идея имхо. Привыкнутьможно.
4. Результаты и алгоритм выполнения- ну.. чтоб никого сильно не обидеть... отличные,
и так, как точность измерения достаточно высокая -
может стать отличной альтернативой для людей, не любящих возиться со шприцами от салиферта,
сичема и апи, и не загоняющимся по поводу +/- 15-20 ppm.
5. конец описательной части теста на Са :002:


ИМХО: Оч понравилось, субъективно, всё, кроме необычной маркировки пузырьков.
Единственный, по сути, конкурент по простоте и одновременно точности для марс фишкер...

Фактически , скорость "прохождения" второго раза этого теста на у меня заняла секунд 90-120...

[TakedaMaru]

Магний Mg

Сразу- с картиночки. Хотелось бы- единственной, но нет..
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165113


На ней - отлично виден финальный цвет индикатора,
точно такого же, как и в кальции,с такими же переходами и прочим.
А также тенденция : "важные тесты имеют не попсовые цвета упаковок"
(я думаю, что и самые дорогие в линейке).

Однако, процедура теста достаточно сложновастенькой для
меня оказалась. То ли устал, то ли привык к кальций-тесту,
коим я игрался долго вследсвие приязни великой.. С первого раза-
запорол.
Запорол и второй раз.. подвело меня обилие однообразных пузырьков.
Накапал не то и не туда. Угага..Это был реально последний тест из линейки и я всё время
следил за пузырьками и маркировкой.. не уследил-таки.. Никто, ясен день, не умер..Но. Запишу гвоздик.
Читая про себя мантры и устно приговаривая чтото нецензурное , на общечеловеческий
переводимое, как "ёханый стыд!!" и "позор моей седой бороде",
делаю третий, естественно удачный тест. По Оччень весёлой инструкции,
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165114
Отдалённо напоминающей то ли джибиель толи кого, не помню....с отниманиями
из общей суммы отдельно кальций или типа того.. .. И в результате получая достаточно
большой разброс показателей.
Делал ещё раз. И ещё. Несколько раз ходил за ёлкой. Путём средневзвешенного
получилось отдалённо похожее на правду.
И- ещё одно НО .
Не исключаю также фактора, что именно тест на магний, который ко мне
в руки попал в состоянии "секонд хенд, чуть(а может и не чуть)
повидавший жизнь" - реактивы могли быть подпорчены.

Суть:
1. Для экспресс- теста сложноват.
2. Адекватность показаний присутствует, но не так, чтобы полностью (см выше).
3. "Очень на любителя" в сущности, метода. С таким разлётом в точности
(чтоб там не написано, а реально +/-50 (итого 100) не конкурент всяким, более
точным "шприцовым" птеро, сичемам и салифертам.
Только, как "предварительный", а ля тот же жбл.

ИМХО
Чуда, как с Кальцием- не произошло. Во всяком случае -для меня.
"Дизайнерское весло" - ложечка оказался только на вид попсовым.
Достаточно удобное, удобнее, чем у других.

[TakedaMaru]

Эпилог
Состоящий исключительно из эмоций и субъективного восприятия мира моей тёмной стороной.

Представил я себя начальником концлагеря для химрекативов..
и такой, глядя на толпу разодетых итальянских заключённых внизу,
напялив очки и смотря в блокнотик :
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=12583&pictureid=165120
Фосфатино, Кальционе, Нитритто, Пэашьо - освободить! Они- честные люди.
Хоть и одеты, как геи..
Что тут делает ГэАшман и почему у него такая фамилия - я не знаю...
Всех остальных - фтопку!...

а Вас, синьор Прецезионе Фосфато, я попрошу остаться.. для дачи дополнительных показаний.

Конец.

П.с. скоро будет такое же творчество на тему "соли- они разные или таки нас дурят наклейками?"
а также, наверняка, раздобуду чёнить других производителей.


(Внимание! Статья-детектор! Тех, кого просил не читать первый пост и останвиться - угадайте сколько будет?? читать это?? буду считать :) прям тут в теме :) )

[GGB]

Появятся в продаже - скорее всего, куплю. (если цена будет не сказочной
В России есть в продаже эти тесты....можно и цены приблизительно узнать...
http://aquarium-online.ru/catalog/product/test-elos/

[brabus-60]

TakedaMaru, огромное спасибо за ваши труды по тестированию морских "хим приблуд"!

[chalex19]

Отличный обзор! Спасибо.

[VOKA]

Спасибо за обзор .
У нас тоже есть (http://aquaria.net.ua/morskaya-akvariumistika/izmerenie-i-regulirovanie/testy/) .

[TakedaMaru]

Спасибо за отзывы. Сейчас готовлю материалы по
кое-какой элосовской химии (провожу тесты на живой банке). на балконе"зреют" разные морские соли часто встречаемых в украинских аквах торговых марок:) на забег выставлю шесть видов на тест в виде сравнительного обзора. Просто для тех, кто выбирает соль. Материалы по тестам api - тоже в процессе ( собираю недостающие).
попутно думаю, чего ещё вновь прибывшим описать.. наверное- салиферт и аквариум системз с тропикмарином. Просто работы медленно идут всвязи
с тем, что всего и сразу не накуплюсь, а представители брендов наврядли дадут
свою продукцию такому стёбному и вредному субъекту типа меня :) ))

[Spam4eg]

а представители брендов наврядли дадут
свою продукцию такому стёбному и вредному субъекту типа меня ))
Ой, только не надо вот-это-вот) aquarium systems уже у тебя.

[TakedaMaru]

Меряю воду.
Обсуждаю с коллегами явления падения кн/рн при длительном созревании солёной водички на некоторых солях. Перепроверяю соль seachem. Данная соль показывает зашкаливающие показатели по Мg/Сa при 1,024.

[TakedaMaru]

Спасибо за обзор .
У нас тоже есть (http://aquaria.net.ua/morskaya-akvariumistika/izmerenie-i-regulirovanie/testy/) .
Пожалуйста. всё хорошо, Нн может не нада рекламу? пусть люди гуглят сами.... Сейчас поимел тест на калий от нашего форумчанина. отчитаюсь перед публикой, насколько оно нужное и стоящее.