Показати повну версію : Вопросик по растворению СО2
Nikromanser
11.04.2014, 17:07
Заранее прошу прощения за вопрос но ответа не нашел(наверно плохо искал)
Итак имеем банка 300л чистыми, подача СО2 с баллона, растворение через веточку рябины. Вопрос в следующем:
1) Если кто так растворяет СО2 то у кого какое давление на выходе после редуктора показывает манометр при подаче 2-3 пузырька в секунду(у меня показывает примерно 4-5 атмосферы не много ли это)?
2) При подаче через ветку рябины нету "пыли" как хотелось бы а пузыри немного великоваты(если необходимо попробую сделать фото и выложить)?
3) Может стоит сделать самодельный реактор как в этой теме http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=28930 и забыть о веточке?
Еще раз прошу прощения и надеюсь кто то поможет решить данный вопрос
Kolyanich
11.04.2014, 17:13
1) Ну у меня 1.5 пузыря, но выставил давление на редукторе в 1 атмосферу. Регулирую подачу краном тонкой регулировки.
2) Тоже рябина. Есть два распылителя с одной ветки. Первая дает крупные пузыри + пыль, вторая пыль. Но со временем, через месяца 2, пыль стала мелкими пузырьками.
3) На порядок более качественное растворение (почти 100%). Но, довольно трудоемкий процесс чтоб все сделать + нужно место в тумбе для размещения.
Я лично поглядываю на готовые проточные реакторы, что врезаются в шланг внешника. Денег правда пока нету.
Купи обычную керамическую базуку.
Nikromanser
11.04.2014, 18:31
Купи обычную керамическую базуку.
а фотку можно? или ссылку
У меня на выходе с баллонной системы стоит 2 Ат.
Потому что давление меньше не продавливает керамический атомайзер проточного типа.
http://aqualike.ua.hotlist.biz/upload/shop_catalog/s2907/20064/atomayzer_keramicheskiy_protochniy._1622._0_20064. jpg
Если у вас есть внешний фильтр поставьте его себе и навсегда забудьте про проблемы с СО2 и про лишнее оборудование в банке.
Ну а если нет тогда берите те вот такой:
http://cdn1.shopium.ua/d/krokodila/c/s/c87c076f-6df1-4f85-aa9f-0cdcebf998dc.jpg
Рябина на ваш объемы это извращение.
2 фотка и есть - базука.
Цена вопроса - 100 грн.
Проточный хорошо, но нет возможности визуального контроля.
А счетчик пузырьков - не вариант.
Дропчеккер - иногда долго реагирует на изменение концентрации.
После того, как электроклапан открывается утром, давление СО2 выбрасывает хорошую порцию воды в магистраль.
5-6 включений и счетчик - пустой :)
Если еще нет счетчика пузырьков и базуки, рекомендую такой девайс:
Продается здесь: http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=91865
Сам на него засматриваюсь.
После того, как электроклапан открывается утром, давление СО2 выбрасывает хорошую порцию воды в магистраль.
5-6 включений и счетчик - пустой
Попробуйте счетчик заправлять не водой а Глицерином жидким.
Он никуда не девается с счетчика.
Вода не испаряется. Ее выбрасывает давлением. Точно так и глицерин выбросит, и будет мне счастье :)
Точно так и глицерин выбросит не не выбросит у него другая вязкость он не такой как вода его никуда не выбрасывает.
:) были случаи. Смотря какое давление после ночи между магистралью до счетчика и перед ел.клапаном. Вылетает глицерин на ура ;)
Использую керамический атомайзер проточного типа на 220 литровом аквариуме.
Установлен перед внешним фильтром.
Давление СО2 2,0-2,3.
Растворяются не все пузырьки! Мелкая "газовая пыль" вылетает в воду аквариума на выходе.
Задумываюсь о наружном реакторе.
Подскажите плиз. Взял себе пару недель назад атомизатор D-519-16-L, и поставил его на выходе с внешнего фильтра, но перед разветвителем протока. Который делит проток ~50% над грунтом, и ~50% под грунт(через фальшдно). Для фотосинтеза я так полагаю углекислота нужна и для корневой системы в том числе, или я ошибаюсь? Или его не имеет смысл гнать под грунт?
Спасибо.
не имеет смысл гнать под грунт!
Сами ответили на свой вопрос.
Так, а разве через корневую систему растения углекислота не может попасть к "конечной точке" для фотосинтеза?
2 Andy)
Не заморачивайтесь :)
Если СО2 подается непосредственно в воду, то СО2 везде!!!
С таким подходом как у вас, скоро будем рассматривать метод внесение жидких удобрений путем иньекций непосредственно с ствол растений ;)
Andy), Почитайте про СО2 вот здесь: СО2 в аквариуме с растениями (http://www.amania-110.ru/Tech/co2-main.html)
Nikromanser
17.04.2014, 19:18
Так делаю быстрый доклад, в связи с нестабильной ситуацией в стране(да и из за этого и с работой) пока отказался от покупки базуки(но ой как хочется)) ) и за мин 10 из подручных средств сделал с керамики(донором послужил старый электро обогреватель) распылитель, результат пузыри мелкие(почти пыль), давление на манометре выставлено в диапазоне 1,5-1,7
http://cs613431.vk.me/v613431556/c82a/OekdjbyBuqU.jpgМои эксперименты с подачей СО2.
Первые два девайса не понравились - много газа уходит мимо!!! Проточник подключал перед внешником ЖБЛ1500 - на выходе в воду вылетала пузырьковая пыль - потери! Лесенка от Деннерли работает лучше, но пузырьки растворяются процентов на 90, остальное попадает под накопительный колпак, а затем на воздух в виде большого булька! Плохо дело.http://cs613431.vk.me/v613431556/c833/iBHQDHQwTdA.jpg Купил Сера Активо 1000 - отличный результат!!!! Потерь нет ВООБЩЕ!!! На выходе только вода, обогащённая газом! Недостатком можно назвать только небольшую шумность в виде журчания тонкой струйки воды. Если аквариум ставить в спальне, то лучше этот реактор подключать отдельно от внешника на отдельную помпу и таймером отключать систему на ночь. Ночью растениям СО2 не нужно.
Softail, А как же еще два минуса:
- Громоздкость конструкции
- Уменьшения напора воды
.... ???
Большой размер?
Ну так его в тумбу можно установить!
Уменьшения напора воды не заметил, т.к. не использую помпы и фильтры по нижней планке на текущий объём - всё с запасом :-)
Внешник у меня ЖБЛ 1500 рассчитанный на объёмы 200-600 литров. Аквариум на 220 литров. Но тем не менее, я реактор посадил на отдельну. помпу ;-)
Большой размер?
Ну так его в тумбу можно установить!
Уменьшения напора воды не заметил, т.к. не использую помпы и фильтры по нижней планке на текущий объём - всё с запасом :-)
Внешник у меня ЖБЛ 1500 рассчитанный на объёмы 200-600 литров. Аквариум на 220 литров. Но тем не менее, я реактор посадил на отдельну. помпу ;-)
Интересно сколько можно было бы заправить баллонов на те деньги которые вы потратили на эти приблуды с учётом тех потерь газа которые не растворялись в воде?
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010