Показати повну версію : САМП или внешник
Много тем прочитал о преимуществах внешника,а почему так мало о сампах.Если его применять для пресных аквариумов в нем можно разместить все:мех.очистка,био,подогрев,СО2,ультрафиолет(кому нравится).Для любителей самоделок изготовить его гораздо проще ,чем внешник из ведра или канал. трубы.Какие минусы у сампа?Почему о нем так мало инфы.Поделитесь его недостатками, стоит вопрос что выбрать для изготовления самому,не могу определиться
Самп это и есть внешник только большего обьема.В любительских аквариумах на мой взгляд нецелесообразен(имеется ввиду пресные).Разводчиками применяется давно и успешно при большом кол.биомассы.
Внешник в моем понимании это канистра герметичная,почему считаешь не целесообразным?Место в тумбе будет занимать и тот и другой
Самп требует сверления банки или перелива, что проблема, само по-себе. Да и не целесообразно.
В чем проблема перелив устроить? И почему считаешь не целесообразным?А таскать внешник в ванну (как я почитал других) целесообразно?
Внешник безопаснее-герметичен,места занимает меньше.Правильно-расщитывать обьем фильтра отталкиваясь от количества рыбы(вес рыбы на обьем воды ),а не от обьема аквариума.Самп как раз и дает возможность вырастить и содержать в аквариуме рыбы"как селедки в бочке"т.е.эфективен для разводен.Для декоративного аквариума достаточно гораздо меньшего.
Я предпочитаю 3 раза в год таскать внешник в ванну для мытья.
А где можно посмотреть расчет объема,может есть ссылка?
А где можно посмотреть расчет объема,может есть ссылка?
Зависит от вида содержащихся рыб,от применяемого корма.Точных усредненных рекомендаций нет.Единственно на прудовых фильтрах Тетры видел такие расщеты.
Я предпочитаю 3 раза в год таскать внешник в ванну для мытья.В чем же плюс ?3 раза таскай ,мех.фильтр мой раз в три дня в акве остается префильтр как я понял.А где же эстетика ?декорировать валиснерией или корягой?Нагреватель ,реактор не в каждом внешнике встроеныт.е.опять в акву ставить?
Зависит от вида содержащихся рыб,от применяемого корма.Точных усредненных рекомендаций нет.Единственно на прудовых фильтрах Тетры видел такие расщеты.Рыбы в основном харациновые,хочется любым способом добиться кристально чистой воды внутренний же с мелкой взвесью не справляется,пробовал синтепон,через день начинает слабеть напор
В чем же плюс ?3 раза таскай ,мех.фильтр мой раз в три дня в акве остается префильтр как я понял.А где же эстетика ?декорировать валиснерией или корягой?Нагреватель ,реактор не в каждом внешнике встроеныт.е.опять в акву ставить?
Брррр!! Ничего не понял, если честно. Какой-то поток сознания....
Никаких префильтров нет, само-собой. Просто хорошо работающий фильтр, только и всего.
дух святой истины
20.12.2007, 23:43
Я так скажу,смотря что держать и как!? если большой аквас,либо потом будет море,так самп только самп!! сами смотрите! а вот по деньгам! это да! ВКУСНОcode69
дух святой истины
20.12.2007, 23:49
вот!
Какие минусы у сампа?Почему о нем так мало инфы.Поделитесь его недостатками, стоит вопрос что выбрать для изготовления самому,не могу определиться
если места в тумбе хватает, то почему бы и нет, главное предусмотреть способ чистки мех.фильтров. Если канистру Вы отнесли в ванную, то в случаем с сампом Вам придётся все перекладывать в ведро и тащить его опять в ванную. О конструкции сампов лучше всего почитать здесь http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php
fishhelp
21.12.2007, 00:19
Самп требует сверления банки или перелива, что проблема, само по-себе. Да и не целесообразно.Киевляне сейчас и под внешники банки сверлят в дне и ничего.
1. Самп нужно точно также промывать как и внешник (канистру) но вот как его тащить в ванну это вопрос.
2. Сампы в основном используют в морских аквариумах потому что нужна большая производительность и эффективность.
3. Канистры сейчас стали доступны по ценам, да и нет гемороя с изготовлением.
4. Сам сделал внешник из двух колб для бытовых фильтров холдной воды.
В первой колбе поролон и синтепон во второй керамические кольца, вместе гдето 2 литра.
Рыбок около 50 шт. самые большие САЕ, воды 220 л.
Вода кристально чистая, травка буйствует.
Я считаю что самое главное не перекармливать рыб и раз в неделю при подмене воды удалять с дна все остатки что там собрались.
И еще если хотите то лутше сделать FBF (Fluidized Bed Filter). Эффективность одна из лутших при наименьших размерах.
Сам хочу модернизировать свою систему до FBF.
Когда ты ее уже сделаешь, чтобы я скопировал????
Я совместил внешник и самп.code69. Система нравится,мыть ничего не приходится,раз в неделю-полторы меняю вату и вся любовь.:)
http://aquaforum.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=3385
Я совместил внешник и самп.code69. Система нравится,мыть ничего не приходится,раз в неделю-полторы меняю вату и вся любовь.:)
http://aquaforum.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=3385А можно схемку глянуть или описание подробное на фото не все разобрать,особенно правый угол
Да нет у меня схемки,клеил на глаз.Но все очень просто:в правом отделении губка покрупней,потом меньше,керамика и т.д. В последнюю камеру поместил второй обогреватель,ее клеил с таким расчетом,чтобы можно было засунуть мешок с углем или торфом,по надобности.Вся крупная грязь остается на вате,поэтому мыть там нечего.
http://aquaforum.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=3384&sessionid=641e9a5414525b1d378db502294f6301
Для Игорь Семенов нашел статью оцените http://www.cichlid-forum.com/articles/diy_fbf.php интересное решение ,о сампах:http://www.cichlid-forum.com/articles/diy_overflow.php
http://www.cichlid-forum.com/articles/diy_sumps.php
http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/filter-sump.html последняя ссылка на просто замечательный сайт
Для Игорь Семенов нашел статью оцените http://www.cichlid-forum.com/articles/diy_fbf.php интересное решение ,о сампах:http://www.cichlid-forum.com/articles/diy_overflow.php
http://www.cichlid-forum.com/articles/diy_sumps.php
http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/filter-sump.html последняя ссылка на просто замечательный сайт
Все это прочитано, обдумано и просчитано мною не один раз. Но всеравно спасибо.
fishhelp
21.12.2007, 20:15
Я совместил внешник и самп.code69. Система нравится,мыть ничего не приходится,раз в неделю-полторы меняю вату и вся любовь.:)
http://aquaforum.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=3385Всё ничего, только местами неплохо бы поменять .... .:)СНАЧАЛА внешник, затем самп с биофильтром.
В статье http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/filter-sump.html описывается фильтр Hamburger Mattenfilter (HMF) чистить его не только не нужно,но и нельзя.Помимо него больше ничего не нужно он и мех он и био.Всем фильтрам фильтр???
Вопрос Игорю Семенову:если делать FBF нужна ли будет мех очистка отдельно или FBF справится с этим?0.5кг песка на 370 литров достаточно(http://www.cichlid-forum.com/articles/diy_fbf.php )?Если считать на мои 150л это 200гр т.е.при заполнении фильтра песком на 1/3 (очень грубо считаем граненными стаканами)получается высота фильтра около 30 см при диаметре 5-7см.Значит можно внутрь вместо фан3 и криастальная вода?
В статье http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/filter-sump.html описывается фильтр Hamburger Mattenfilter (HMF) чистить его не только не нужно,но и нельзя.Помимо него больше ничего не нужно он и мех он и био.Всем фильтрам фильтр???
Вопрос Игорю Семенову:если делать FBF нужна ли будет мех очистка отдельно или FBF справится с этим?0.5кг песка на 370 литров достаточно(http://www.cichlid-forum.com/articles/diy_fbf.php )?Если считать на мои 150л это 200гр т.е.при заполнении фильтра песком на 1/3 (очень грубо считаем граненными стаканами)получается высота фильтра около 30 см при диаметре 5-7см.Значит можно внутрь вместо фан3 и криастальная вода?
Все дело втом что для FBF какраз нужен механический префильтр code50 но при этом нужно постоянно следить за его состоянием code27.
По мере забивания будет падать поток который в свою очередь для FBF должен быть постоянным.
В связи с этим лутше всего делать отдельно механическую фильтрацию и отдельно биологическую FBF (это основная причина по которой я так и не решился делать FBF).
Думаю что HMF отличнейшая альтернатива FBF code69. Да и сделать HMF намного проще FBF правда по обему получиться намного больше.
Надо будет попробовать HMF, темболие что место в тумбе под аквариумом есть.
Если делать Hmf можно ли использовать простой мебельный поролон ?
Всё ничего, только местами неплохо бы поменять .... .:)СНАЧАЛА внешник, затем самп с биофильтром.
Внешник качает у меня воду из сампа в аквариум,т.е.используется вместо глубинного,раньше качала глубинка "Eheim".У меня просто стоит перелив "Тunze",сколько в банку воды поступает,столько же самотеком идет в самп,банка не сверленная.
Самп очень хорош в море, т.к. нужно разместить очень большое количество оборудования и водорослевой фильтр.
В рыбном травнике самп лишний головняк, он сам по себе биофильтр.
Сейчас не те времена чтоб городить под пресным аквариумом ещё один аквариум ради того чтоб не ставить внешник т.к. он денег стоит, а самп можно склеить за копейки.
В рыбном достаточно поставить ФБФ (кстати, у DAN в Луганске есть неплохие фильтры http://www.aquarium.lg.ua/price/filters/boyu/ft.html) и забыть, губку только промывать или внешник с бионаполнителем.
С сампом увеличится итак большое испарение воды, нужно делать вентиляцию.
fishhelp
22.12.2007, 08:15
Фильтр с псевдоразжиженным слоем песка прежде всего требует ,как и любой биофильтр , достаточного количества кислорода. В указанной модели с этим будет проблематично.
Фильтр с псевдоразжиженным слоем песка прежде всего требует ,как и любой биофильтр , достаточного количества кислорода. В указанной модели с этим будет проблематично.Я думаю перед песчанным фильтром нужно обогащать воду кислородом что то типа реактора СО2
Кислорода будет достаточно, пользовался ФБФ в банке с реактором СО2.
Раз пользовался расскажи мех фильтрация до Fbf нужна? Если да то как стабилизировать поток?
fishhelp
22.12.2007, 09:02
Кислорода будет достаточно, пользовался ФБФ в банке с реактором СО2.Достаточно это сколько?.
Раз пользовался расскажи мех фильтрация до Fbf нужна? Если да то как стабилизировать поток?
Нужна, на головке которая стояла в акве, была одета губка.
Достаточно это сколько?.
Достаточно - :)это когда бактерия работает, аэробный или анаэробный фильтр, цель в эфективности, нормальное протекание азотного цикла.
Хочу попробовать сделать самп типа HMF как показано здесь http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/filter-sump.html
Только вот где достать необходимый поролон. А может у кого еть идея чем его можна заменить.
fishhelp
22.12.2007, 16:09
/Достаточно - :)это когда бактерия работает, аэробный или анаэробный фильтр, цель в эфективности, нормальное протекание азотного цикла.[/quote]/ НЕ аргумент- мг О2/л???.
Фильтр с псевдоразжиженным слоем песка прежде всего требует ,как и любой биофильтр , достаточного количества кислорода. В указанной модели с этим будет проблематично.
Флуд::)
Столько сколько и в Вашем случаи, достаточное.
Господа, а не кажется ли Вам, что обсуждая что лучше самп иль внешник, упущен один аспект (т.е. со всем вышесказанным я согласен) НО. Аква с рыбами постоянно производит каку, и производит зачастую в больших количествах чем могут поглотить растения, и нас достают водоросли типа бороды... Мы городим фильтры чтобы эту каку собирать и периодически выкидывать из банки (это типа мехфильтрация), чтобы превращать офигительно токсичный аммиак в просто токсичный нитрит и в малотоксичный нитрат (это типа биофильтр). Но это же превращение одного в другое, которое никуда не девается. И внешник на этом заканчивает свою работу. Самп же может позволить в своем составе "водорослевой фильтр", который будет усваивать с системы азот (и ненада ему "нитратную фабрику") да фосфаты впридачу. Таким образом получаем бедную на органику воду - борода дохнет от голода, а подкормки наших растений смещаем в грунт. Но это все - головняк на порядок больший нежель внешник несколько раз в год в ванную снести.
Хочу попробовать сделать самп типа HMF как показано здесь http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/filter-sump.html
Только вот где достать необходимый поролон. А может у кого еть идея чем его можна заменить.Полностью присоединяюсь к вопросу.(на счет мебельного поролона уже спрашивал,но без ответно) Возможно синтепон или много лески между сетчатым каркасом?
Ответ нашелся http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/showthread.php?t=16958
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010