Показати повну версію : JBL CristalProfi 250
Несколько дополненный вариант моего сообщения у наших соседей..
"...можно взглянуть на общий вид здесь:
http://www.aquaristikshop.de/e_artikel/128351.htm
Первые впечатления:
Работает очень тихо. Отличий в шумности с Эхеймом нет.
Это, пожалуй, главное, что я предполагал в "минусах" изделия. На "входе" внизу канистры есть пластиковые шарики, для "разбивки" потока воды и задержки грубого мусора. Пользователи жаловались на стук шариков, который прекращался, после определенного момента "забивания" мусором. У себя я такого не слышу (возможно, потому что я предварительно "расправил" шарики перед запуском.)
Первая корзина - трубки. Они больше, нежели Эхеймовские, а отверстие - уже. "Аля" - немножко уменьшенный вариант карандаша "Великан", разрезанный на 1,5см кусочки. Трубки, менее шероховаты, нежели Эх=е.
Вторая и третья корзины - по две крупнопористые и одна мелкопористая, мочалки, в каждой. Вторая корзина, наконец-то, недавно заполнена нормальным субстратом, со временем разберемся и с третьей)
И завершающая - прокладка для мелкой фильтрации перед моторной частью.
Корзины с выдвижными ручками, что делает обслуживание более удобным.
Остальные характеристики похожи на ЭхПроф, видны из рисунка.
Из обеспечения:
Дополнительно присутствует еще одна трубка, такая, как для забора. Т.е. при 2213 я тянул шланг по банке, здесь же можно крепить с меньшими затратами энергии. Длинная дождевалка (в 2раза, чем у Эх) Три колена-уголка, для удобства монтажа. Еще присутствует .... треугольная насадка.... для создания более направленного тока воды.
Непринципиально, но шланги одинаковой жесткости, как и у Эхейма, но что плюс - их два, длинных.
Что считаю минусом - нужны дополнительные затраты на приобретение кранов, для возможности "закольцовки" фильтра на ведро. В Эхейме как ни крути - но сначала идет шланг - кран (ДВОЙНОЙ!) -шланг. Здесь же я не могу вкинуть другую трубку на вход-выход - кран одиночный, закрывает только шланг из аквариума.
Странно, но зрительно, я вижу отличие в потоках воды из дождевалки - в Эхейме она была сильнее..... Замеров я никаких пока не делал, поэтому 100%но утверждать не могу. Возможно сказывается разница в схеме циркуляции воды в фильтре. А может нужно еще шланги проверить, на предмет легкости в проходимости воды (хотя сомнительно, что есть перегибы).
Теперь остаеться надеяться, что немецкое качество идеи и тайванская сборка (что тоже одинаково с Эхеймами) со временем совпадет у этих брендов. :D
Вот пока, все наблюдения, впечатления. Все написанное ИМХО. Это без критики или восхваления - это просто информация.
с уважением,
Ярослав.
Я такой тоже буду пробовать.
Люди, а где ентот самый Crystal Profi мона купить у Марченкова, а если да - то гед их магазин...я помню Ярослав когда-то рассказывал , но я этот пост никак не найду, разъясните плиз...
Автор оригинала galser
Люди, а где ентот самый Crystal Profi мона купить у Марченкова, а если да - то гед их магазин...я помню Ярослав когда-то рассказывал , но я этот пост никак не найду, разъясните плиз...
http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?s=&threadid=594
Пользуйся :)
Автор оригинала Ярослав
Вторая корзина, наконец-то, недавно заполнена нормальным субстратом, со временем разберемся и с третьей)
И завершающая - прокладка для мелкой фильтрации перед моторной частью.
Нормальный субстрат это какой? Если Ehfisusbstrat, то ты не боишься что из-за отсутствия перед ним хоть какой-то губки, он быстро забъется?
А ты хочешь и в третй корзине от губок отказаться? В пользу чего?
Да, Эхеймовский, по привычке. :)
Забиваться он то может, по-началу, а дальше - сам "переварит" всю бяку.
В третью - хотел бы что-то экспериментальное. Буду, наверное, спрашивать помощи у alan(a), за цеолит.
Boris_Sh
20.02.2004, 12:54
Кстати о цеолите ...
А никто не подскажет , где в Киеве его можно приобрести , и почем ?
Boris.
см. выше. Будем просить вместе. :)
Кстати, Авиатор, ты ж с машиной - давай втроем просить - и заодно легче с поезда нести будет. :)
Давайте определимся (по П.С.) кому сколько нужно, а я напишу уже сборное письмо.
Автор оригинала Ярослав
см. выше. Будем просить вместе. :)
Кстати, Авиатор, ты ж с машиной - давай втроем просить - и заодно легче с поезда нести будет. :)
Давайте определимся (по П.С.) кому сколько нужно, а я напишу уже сборное письмо.
Проси, заберем
Я правда не совсем представляю что такое ето цеолит и нужно ли оно мне....:p
Vadim Art
11.05.2004, 23:13
Ярослав, что Вы решили с 3-ей корзиной?
Я взял себе 500-тую модель, пока доволен.
Я пока с мочалками, в 3-й корзине. Хоть и перенаселение, но полет нормальный, канистра держит нагрузку отлично. (для этих условий ее и приобретал :D) Поэтому пока с цеолитом решил подождать до запуска нерестовика-отсадника на 150 литров, вот под него с ним и буду подстраиваться.
Ошибался я. Или поспешил с выводами.
К чему пришел на данный момент:
Префильтр очень желателен - не громадная мочалка, но небольшая, крупнопористая, в заборник фильтра. И только для предотвращения попадания кусочков растений, улиток и т.д.!!!!!! (Это к тем обсуждениям, в которых говорили, что префильтр можно снимать через месяц-два. Да, можно, но прийдеться чаще заниматься сборкой-разборкой) Так же, нужно следить за шлангами (то, о чем говорил Сергей Марченков на семинаре) - если проводиться плановая чистка, то шланг желательно, перед подсоединением - чуть-чуть обрезать, чтобы предотвратить неплотное закрепление. Самое большее количество "мусора-обростаний" наблюдается именно в этих местах. Т.е. микрощель может при мощном движении воды забиваться куском растения, ракушки и потом уже служит центром обростания, что приводит к уменьшению потока.
С выходным шлангом, естественно, таких вопросов не возникает.
Производительность соответствует заявленной (+-, конечно)-
за 1 мин - набирает литров 10 (точность до грамма в данном случае не так важна).
Так что, фильтр можно загружать субстратом, "по полной программе".
Автор оригинала Ярослав
если проводиться плановая чистка, то шланг желательно, перед подсоединением - чуть-чуть обрезать, чтобы предотвратить неплотное закрепление. Самое большее количество "мусора-обростаний" наблюдается именно в этих местах. Т.е. микрощель может при мощном движении воды забиваться куском растения, ракушки и потом уже служит центром обростания, что приводит к уменьшению потока.
С выходным шлангом, естественно, таких вопросов не возникает.
Можно об этом обрезании поподробнее... Зачем обрезать? В каком месте? Со стороны кранов или забороной трубки? Я краны как прикрутил три месяца назад на трубку так и не трогаю....
У меня нормальный поток воды держится от силы неделю, а потом нужно заново засасывать воду во входной шланг.... Фигня какая-то.... У Эхейма что тоже так?
Доктор, что я не так делаю....
Загрузка фильтра - какая у тебя? Штатная - или отличная от нее?
Насчет обрезания. :D Я укорачивал, на 5 мм. Только там, где на мой взгляд, есть риск протекания - на заборном, в месте крепления шланга к "гусачку", на входе заборного крана и т.д.
Не понял этого процесса: " а потом нужно заново засасывать воду во входной шланг...." - это при запуске, перезапуске..??? Т.е. для чего это, для какого процесса?????
Загрузка штатная....
так обрезание чтобы из бежать протекания иля других целей?
На мой взгялд подсоедиение шланга к крану у ЖБЛ досточно надежное, а в месте крепления к "гусачкам" я подстраховался хомутами....
По поводу засасывания.... Я имею виду, что за неделю-две поток воды через заборный шланг, а соответсвенно и на выходе из фильра, настолько ослабевает, что приходится перезапускать его, заново засасывая воду через заборный шланг... :(((((
Да, крепление нормальное, но, для перестраховки, пока подрезаю.
Игорь, я все равно не понял как ты обслуживаешь фильтр - шланги чистил или нет? Или только промывка субстрата?
Автор оригинала Ярослав
Игорь, я все равно не понял как ты обслуживаешь фильтр - шланги чистил или нет? Или только промывка субстрата?
Та-ак, Ярик, я смотрю надо встречаться .....:D
Как обслуживаю....
Раз в месяц промываю субстрат частично, чтобы не убить бактерии.... Это отдельная тема.... первый месяц после запуска фильтра у меня присутсвовал внутри в нем бактериальный налет, а теперь нет и следа. Значит ли это, что бактерии умерли? Почему? У тебя как?
Но все равно все это к напору воды отношения не имеет...
Я пытаюсь сказать, что раз в неделю, мне приходится перезапускать шланги, чтобы восстановить нормальный напор воды из фильтра... И раз в месяц ДЕМОНТИРОВАТЬ и ПРОМЫВАТЬ шланги от мусора! ЭТО НОРМАЛЬНО? такая частота перезапуска?
У меня ведь стоит префильтр и все дела....
Саша Бешлега вон говорил, что он свой Эхейм месяцами не трогает...
Что самое интересное, мне кажется, что мусора за неделю не так много набивается, чтобы напор падал так сильно.... Т. е. возможно восстановление напора путем перзапуска шланга даже без промывки шланга! Но он (напор), тем не менее ПАДАЕТ!
Слизь наблюдается только в отделе трубок. На субстрате можно сказать что нет. Я считаю что это нормально - бактерии живут и "работают".
Если забивается, то мыть нужно, в любом случае. Хоть в инструкции и допускается регулировка напора входным краном, но если помпа постоянно в таком режиме будет работать - тоже не очень хорошо, наверное. Хотя я так часто не мою. С момента покупки - раза два-три шланги обслуживал.
Падение напора - я все-таки считаю, что причина не в моторе. Это или твои скалярки (между прочим, с очень большим слизевыделением рыбцы), или кусочки растений, или перегиб. Короче что-то из того, о чем мы говорили с тобой выше в теме.
О. еще одна бодунная идея - так ты краны от шлангов вообще еще ни разу не отсоединял? Может здесь то все проблемка лежит? Неполная очистка?
Вот здесь и начинает действовать истина внешник+внутренник=есть очень хорошо
т.к тоже являюсь сч. обладателем JBL CP250 с 6 мая сего года, не заметил какого либо падения напора воды с выхода (может еще все в переди), использую префильт на входе + внутрений флюваль 4+, набивка канистры - штатная, рыбы - можно сказать есть кому гадить, да еще и корм - фарш
вообщем все в норме.
Ну да, у меня тоже была слизь только в отделе трубок! А теперь НЕТУ! :((( А ты ЖБЛ-филтерСТАРТ заливал перед запуском?
Да я понимаю, что не в моторе, хотя поначалу на него грешил... Но если все шланги перемыть работает как новый :)
Но ведь всего неделю, гад... :((
Перегибов нету... Краны от шлангов не отсодеинял ни разу, но если бы проблема была в отложениях там, мне ведь не удавалось бы восстанавливать ток воды даже на неделю, ведь так?
Автор оригинала Slesh
Вот здесь и начинает действовать истина внешник+внутренник=есть очень хорошо
т.к тоже являюсь сч. обладателем JBL CP250 с 6 мая сего года, не заметил какого либо падения напора воды с выхода (может еще все в переди), использую префильт на входе + внутрений флюваль 4+, набивка канистры - штатная, рыбы - можно сказать есть кому гадить, да еще и корм - фарш
вообщем все в норме.
У меня тоже в первый месяц после прибретения к работе фильтра замечаний не было а потом почалося....
2Slesh
Да. Внутренник дело хорошее. упрощает мехочистку.
2Aviator
Фильтр старт не лил. Я подобные вещи не использовал никогда.
Цитата: "...Краны от шлангов не отсодеинял ни разу, но если бы проблема была в отложениях там, мне ведь не удавалось бы восстанавливать ток воды даже на неделю, ведь так?
..."
Вот тут сомнения. Грубо говоря - очаг накопления не удаляется. Т.е мусорно-бактериальное кольцо "восстанавливается" быстрее.
В четвером , ч тож возьму ежели будет.
Автор оригинала Ярослав
Вот тут сомнения. Грубо говоря - очаг накопления не удаляется. Т.е мусорно-бактериальное кольцо "восстанавливается" быстрее.
Думаешь?:confused: Надо будет поглядеть...:rolleyes:
Но все равно, каждый месяц демонтировать краны и перезапускать фильтр, это ж замахаться можно....:o
Что-то тут не так....:005:
После "генеральной" чистки, я думаю, что ты не чаще раза в три месяца будешь заглядывать туда.
Владельцы оных фильтров, какие впечатления от работы фильтра? Давайте реанимируем тему. Стою перед выбором, цена у них вроде привлекательная. Остались ли проблемы, которые обсуждались в этом топике? Времени прошло прилично, как часто обслуживаете? Как работает родной субстрат JBL? Кстати, в инструкции на фильтр прочитал, что 4-х годичная гарантия поддерживается, только если купленный продукт зарегистрировать и при использовании фирменных наполнителей. :) Может, еще есть сюрпризы?
Давайте возобновим.
купил как уже писал в мае, промыл поставил, первый раз обслуживал 24.07 тоесть в прошлую субботу.
причина - купил субстрат микромек, за почти 3 мес. немного заросли шланги, особого засорения субстратов не обнаружил. вот только верхний синтампон грязноват, по видимому из за него и упала струя воды на выходе на %30 примерно, фильтром доволен, с выражениями "шум" не знаком, счас подумываю еще 2-е отделение тоже новым субстратом забить (вместо мочалки), единственное - той пачки которая 1 литр, на полку JBL CP250 не очень хватает, я так понял она расчитана для 125-х,
вобщем покупкой доволен, да чуть не забыл еще использую префильтр на заборник + внутренний флюваль .
Банка 150л. С нагрузкой справляется. Наполнен пока губками идущими в комплекте. Позже постепенно заменю на субстрат или лаву.
Нареканий по работе нет. Работает практически безшумно(стоит в спальне, 2м от кровати). Временами слышен легкий гул самой помпы(напряжение в сети плохое), который подавляется неким другим звуком, в происхождении которого я не уверен :)
Думаю что это звук протекания воды через шары/керамику в закрытом объеме. Но спать мне не мешает(хоть слух и хороший, и для сна мне нужна почти идеальная тишина :) )
Никакого снижения производительности я не заметил. Правда на вход у меня изначально была одета синяя губка от акваеля, да и внутренний фильтр имеется.
Реальная его производительность(литров в час), 700 - если без наполнителей, и 300-350, с наполнителями(это описано у них на сайте), что делает эту канистру прекрасным биофильтром, который при нормальном наполнении способен справиться с довльно _большой_ нагрузкой. Поэтому очень рекомендую префильтр+внутренник(если нагрузка большая).
То Slesh
Вопрос только в производительности, как я понял. Планирую банку очень похожую по параметрам на Вашу. 240л. с растениями. Рыба- хочу скалярий.
Если правильно Вас понял, то с внутренним использовать JBL хорошо. Но я хочу попробовать без внутреннего. Все придерживаются постулата: производительность фильра (не помпы) должна составлять 3 объема аквы. JBL пишет, что производительность их фильтра с загрузкой составляет 30-50% (как справедливо заметил Serje)от производительности помпы. Для Cristal Profi-250, помпа у которого 700 литров в час, производительность фильтра будет составлять 350 литров в час. Соотношение аква/фильтр в моем случае составляет 1.45 .JBL говорит, что это нормально. Мол, это соответствует подходу фирмы. Цытата из www.JBL.de : "These levels reflect the JBL Filter philosophy What we want to create is not a "storm in a teacup" but rather an aquarium with healthily functioning biology. The water content of the aquarium should flow approximately 1 - 1.5 times an hour through the filter."
Поверим JBL? Или лучше планировать внутренник? Или вообще взять 500тую модель???
много фильтра не бывает ( как и денег), если средства позволяют то можно и 500, вопроса к производительности как бы не было, то что на 30% снизился поток воды с флейты на состояние банки не повлияло, парамеиры осталось на 0. если только кто придирается к визуальним показателям струи то это можно счесть за претензию.
фильтр без использования внутринника лично я бы не делал. если я каждую неделю мою губки и вижу сколько грязи на губках внутриика, вообщем мое мнение ес хочешь использовать канистру для разложения амиака и нитрито нечего нагружать его еще и механикой.
, вопроса к производительности как бы не было,
Я имел ввиду, что при прочих равных по бесшумности, качеству, легкости обслуживания осталость сравнить производительность.
zhdanick
06.12.2004, 23:51
Обладатели Cristal Profi!
Скажите, не жалеете ли вы, что остановили свой выбор на JBL, а не на EHEIM?
На днях буду покупать поканезнаючто. Извелся весь...
Есть опыт эксплуатации 120-го жабаельного ведра.
оччень всетаки правильная концепция не устраивать "storm in a teacup"
единственное, что пришлось сделать, это одеть поролонину на входе, такой себе импровизированный префильтр, дабы реже лазить внутрь, и с подселением бОльшего числа рыб, чем предполагалось пришлось установить таки под корягой помпу с паролонинкой.
повода не было, так, на всякий случай.
сейчас еще прикупил в новую 100 банку очередной 120-й.
любимой тешше.
:)
и не думаю, что пожалею.
а вот где-то в марте......
вобщем, поглядим, что сможет 500-й.
:)
zhdanick
07.12.2004, 08:45
Есть опыт эксплуатации...
А насколько длительный?
Не жалеем :)
Пользую с июня. Штатная комплектация. Не открывал еще ни разу. Сначала стоял в малавийнике, на пару с внутренником. Месяц назад переставил его в свежезапущунную банку с тангой. Никакой химии не использовал, никакого созревания не ждал. Сразу стал пускать рыб, и при чем много. Вода не мутнела, NH3/NH4 и NO2 в нулях, где им быть и положено :)
Для Вашего же случая, я считаю, что больше подойдет ехейм. ЖБЛ вряд ли сможет обеспечить достаточное перемешивание воды. А для мех. фильтрации... я все же рекомендую внутренник(вне зависимости от выбранного фильтра). Помпа+мочалка = идеальный вариант. Кассетники не попадают :)
Если же Вы хотите должной мех. фильтрации внешником, то берите ехейм помощнее(2217?).
zhdanick
07.12.2004, 12:40
Аквариум будет 200-220л, южноамериканский, по возможности разные апистограммы и др. карликовые цихлиды, скалярии, может быть и кто-то покрупней миролюбивый. Много растений. Сейчас в акавариуме все то же самое, но объем в два раза меньше. Хочу сейчас купить Cristal Profi 250, а к весне новый аквариум. Неужели JBL не покатит? code27
Покатит конечно. В паре с внутренником :) Пускай даже не сильно мощным. У жбл, после 1-2 месяца эксплуатации поток на столько замедляется(до 300л/ч), что при наличии в аквариуме растений, камней, и других декораций, не сможет перемешать всю воду. Застойных зон хоть немного, он будет. Проверено. Но зато биология будет на очень высоком уровне.
с марта Этого года.
считаю что для задуманной тобою банки хватит.
с головой.
2 serje
каждую неделю моется префильтр на входе.
по сути - мочалка одетая на заборник.
поток не упал.
один раз забыли помыть, вот тогда и наблюдалось падение производительности.
:)
и поскольку используется "флейта", то для улучшения перемешивания и дополнительного сбора мусора добавлена маленькая помпа на 200л/ч с мочалкой.
на всякий случай...
zhdanick
08.12.2004, 13:34
А что за устройство такое - lily-pipe? Я так понял, его можно использовать вместо флейты. За счет чего эта штука борется с "бурей в стакане"?
Lily-pipe это просто насадка вместо флейты. По форме похожа на насадку для внутр. фильтра Hydor.
А "борется" это не совсем правильное слово :) Имеется в виду, что при полной(штатной) загрузке фильтра, скорость потока упадет на 30%. А по мере заселения губок бактериями, на все 50%(от общей мощности). Что в сумме составит около 300-350л/ч. Правда, если Вы не будете использовать префильтр, то мощность может упасть намного больше, и значительно быстрее :)
Это все расписано на сайте жбл. Что под производительностью понимают работу помпы при пустой канистре, без наполнителей. Как собственно и китайцы. Только последние об этом не пишут :)
А ехейм вроде как дает производительность при учете полной загрузке корзин.
все и все достаточно конкретно пишут.
за исключением китаисев и поляков...
:)
егегейм пишет например для Pro II 2026
производительность насоса 950л/ч циркуляция воды 650л/ч
для Pro II 2028 соответственно 1050 и 750
для Pro 2222 500 и 350
и кто сказал, что егегейм не теряет те же 30-50%?
:)
для младших нашел только производительность насоса.
скажем для класика 2213 - 440л/ч, для 2231 - 300л/ч
но учитывая 30% потери можно прикинуть результат.
жабаель пишет на коробках производительность насоса.
для 120 - 600лч, 250 - 700 л.ч, 500 - 1200л/ч
и такую вот заметку:
*Note on capacity per hour: The litre capacity stated on the identification plate refers to the pump running without hoses etc. When operating with filter material and hoses, the capacity is reduced by about 30 - 50 % of the levels stated above. The times for 1 l water are: CP 120 approx. 300 l/h; CP 250 approx. 360 l/h; CP 500 approx. 850 l/h.
These levels reflect the JBL Filter philosophy What we want to create is not a "storm in a teacup" but rather an aquarium with healthily functioning biology. The water content of the aquarium should flow approximately 1 - 1.5 times an hour through the filter.
вот и чешите репу.
есть такое мнение, что жабаель подобрал производительность насоса учитывая оптимальную скорость прохождения воды через наполнитель.
в сети полно формул на Эту тему, учитывающих объем банки, колличество, вес и аппетиты рыб, слой субстрата и т.п.
ссылок давать не буду, кому надо - найдет.
опять же, потери будут меньше у эхейма 2213 чем у 120-го JBL хотя бы потому, что объем заполненный наполнителями - разный.
но в данном случае спорно, что выгоднее, пропихнутый объем или качественно нажравшиеся сытые и довольные бактериии, содержащиеся в нужном колличестве и которых не смывает "бурными водами"
А что за устройство такое - lily-pipe? Я так понял, его можно использовать вместо флейты. За счет чего эта штука борется с "бурей в стакане"?
оччень забавный девайс.
:)
я его присобачил на унутренний флювал
подобное видел на многих помпах, головах и т.п.
даже в комплекте к какому-то акваелю.
физика, 8-й класс.
вода у нас имеет свойство не сжиматься/не расширяться.
сталбыть при увеличении сеченния трубы поток текущий до того с определенной скоростью шо делает?
правильно тормозится...
заполнять объем чем-то надо?
примерно так оно и работает.
P.S. что очень приятно, что JBL поставляет сразу и уголки и флейту и эту japan style lily-pipe. и ничего не нужно докупать. в отличии от егегейма.
Олександр Бешлега
08.12.2004, 18:24
Это как это? С ехеймом все идет в комплекте. Даже с классикой. А с плюсом еще и набивка и краны
Ихтиолог
08.12.2004, 19:25
Эхейм как раз показывает реальную производительность фильтра с наполнителем, но свежезагруженного... у него есть даже индикатор потока на выходе, правда только у моделей Professional 2.
Это как это? С ехеймом все идет в комплекте. Даже с классикой. А с плюсом еще и набивка и краны
и флейта?
:)
не буду спорить, но возможно мне досталось нечто некомплектное и флейты там не было.
вот с JBL - таки все в комплекте.
краны, наполнители, мочалки, флейта (двухсекционная под 80см длинной), хрень которая именуется lily-pipe, две U-образные трубы, два длиннющих шланга и даже мануал на русском. :)
но думаю последнее уже заслуга Марченкова и его команды.
2 Ихтиолог
я цитировал каталог Eheim.
и там есть два понятия Pump output (производительность насоса) и Filter circulation циркуляция воды в фильтре.
последнее видимо и есть прокачка заполненного фильтра.
они, как видишь и отличаются примерно на 30-50%%
zhdanick
09.12.2004, 20:55
Купил я его, короче...
Появились вопросы:
шланги на тубки одеваются без дополнительного крепления? Хомуты там какие-нибудь, а то стремно;
почему крупнопористая губка располагается после керамики. Я все время думал, что должно быть наоборот;
синтепон в самом верху - есть в нем смысл?
что за непонятные шарики на самом дне?
Шарики - равномерное распределение потока и как часть мехфильтрации.
За шланги беспокоиться не нужно - очень плотное соединение.
Мелкий синтепон сверху- сеньше забивается моторная часть. Особенно важен при запуске фильтра (в керамике и субстрате(если дополнительный сыпать) есть аля-мелкий песок, образовавшийся от трения в процесе хранения) - его попадание в моторную часть нежелательно.
Мелко-крупно - пористые губки - при недавнем обслуживании фильтра поменял именно так - снизу губки с цеолитом, дальше субстрат.
Купил я его, короче...
Появились вопросы:
а инструкцию пробовал посмотреть?
:)
копья тут ломали уже не один раз по поводу расположения наполнителей в различных фильтрах. посему комментировать не буду.
считаю, что жабаель правильно расположил наполнители.
почему? см. мануал на стр. 18.
там оччень доходчиво и понятно написано какой наполнитель и для чего предназначен.
единственное, я убрал одну из двух F15, F35-я опустилась ниже и добавился слой Symec.
да, верхняя фильтрующая прокладка (Filter Pad VL такая хитрая, двухслойная) служит именно для защиты моторной части от всяческого мелкого хлама.
ее рекомендуется менять каждый раз при помойке фильтра.
кстати, будешь мыть моторную часть будь осторожен с осью крыльчатки. она керамическая.
а чтобы шары и керамика меньше загаживались не стоит переставлять корзины и менять местами наполнитель.
мочалка забъется быстрее шаров и керамики.
достаточно одеть на заборник мочалку от MaxiJet-а.
у нее входное отверстие как раз нужного диаметра.
главное не забыть каждую неделю ее промыть.
к шлангам претензий не было.
одеваются и держатся нормально.
не засыхают... пока....
у меня на режим по биологии фильтр вышел примерно через 1,5 месяца.
Filter Start не использовался.
вливался серовский нитривек.
через неделю буду запускать еще один 120-й будет возможность попробовать и JBL-овских бактерий.
а там и сравним.
:)
zhdanick
09.12.2004, 23:22
а инструкцию пробовал посмотреть?
Не... Я по привычке. Сначала надо запустить, если не работает - смотришь мануал :019:.
Шучу :)
Там с кранами еще четыре уплотнительных колечка. Два, я так понял, запасные?
Вентиляционная заглушка - в чем ее функциональное предназначение, кроме залива воды?
Использование префильтра не снижает силу потока на входе?
Как часто вы обслуживаете фильтр? В чем обслуживание заключается?
Там с кранами еще четыре уплотнительных колечка. Два, я так понял, запасные?
гы...
:)
у меня было три запасные
а все остальные на местах.
2 в кранах
1 на шейке пробки
и одно большое под заглушкой которой стопорится ось насоса.
Вентиляционная заглушка - в чем ее функциональное предназначение, кроме залива воды?
залить воду / стравить воздух.
поглазеть как размножаются бактерии...
:)
Использование префильтра не снижает силу потока на входе?
не существенно.
только когда он забивается мусором. потому и моется каждую неделю.
Как часто вы обслуживаете фильтр? В чем обслуживание заключается?
описанная 120-ка крайний раз в августе.
все (шары, керамика, мочалки) было промыто в слитой из банки воде.
не в отсосаной при сифонке дна, а "чистой", отлитой.
само ведро, крыльчатка и направляющие на моторной части мылись под сильной струей из душика.
кое где - ершиком.
в выходном шланге, на перегибе в банку набралась слизь, которая была удалена ершиком.
после чего все было собрано и аккуратно переуложена керамика в корзинке поперек потока воды..
заменена верхняя прокладка.
все.
как по мне так работал бы и работал...
кстати, в той банке (110л) живут 6 скаляр, 8 миноров, 2 анцика, 6 золотистых коридорасов.
я бы сказал, что явное перенаселение.
но живут, вода чистая, химия кислотность и т.п. в норме.
потерей аппетита не страдают.
и еще.
в процессе запуска нового аквариума обе корзины неделю работали "вхолостую" только с мочалками и синтапоном.
не знаю, насколько Это оправдано с биологической точки зрения, но мусор из грунта высосался весьма конкретно.
синтапоний был коричневым.
после посадки травы, ближе к моменту заселения рыбами все было промыто и заправлено, как уже описывалось. влит нитривек.
вроде все.
zhdanick
26.12.2004, 18:13
А как по внешним признакам определить, поселились бактерии или нет? Через две недели, после установки фильтра, сегодня я его открыл посмотреть, что внутри. Все губки, керамика и биошары девственно чисты. Загрязнен, причем конкретно, только верхний синтепон. Бактериальные сопли обнаружил только на резиновых уплотнителях корзин. Использую префильтр.
Рыбы чувствуют себя хорошо, растения растут.
Но я вот думаю - может плеснуть все-таки культуру бактерий? И, если да, то Нитривек или лучше "родной" Фильтрстарт?
В течении 24 суток ваш фильтр дожжен работать по возрастающей амоний. нитриты, нитраты, что-бы он быстрее набрал силу нужно использовать Нитривек + подмены воды что-бы не было проблем с Вашей рыбсой.
Да и ещё для этого дела есть тесты амоний, нитриты, нитраты. Без тестов ни как.
zhdanick
26.12.2004, 18:27
Дык с рыбами проблем нет. Аквариум ведь "живой" был, я просто фильтр поменял. Причем вместо внутреннего поставил внешний. Не думаю, что прежний внутренник обеспечивал мало-мальски нормальную биофильтрацию.
Как, все-таки выглядят заполнители фильтра с поселившимися бактериями?
Тестируйте воду в теченнии месяца и Сами увидите результаты работы фильтра.
zhdanick
26.12.2004, 19:42
Тесты на аммиак неоправданно дорогие - не буду покупать.
Скупой дважды платит,это не Вам это поговорка.
zhdanick
26.12.2004, 21:39
Сомневаюсь в необходимости именно этого теста в уже устоявшемся аквариуме. Поведение рыб ни чуть не хуже покажет, что с водой плохо. А что с тестом, что без него, выход все-равно один - менять воду :).
выход все-равно один - менять воду :).
Это верно. :)
zhdanick
24.01.2005, 10:05
Насчет синтепона в CristalProfi просветите пожалуйста.
Можно ли его мыть?
Если нет - чем его можно заменить?
Так ли он необходим? Ведь последняя губка достаточно мелкая.
Если ты имеешь ввиду крайнюю VL то теоретически можно.
но имхо - лучше сменить.
раз в 3-6 месяцев думаю Это не обременительно.
Насчет необходимости - убери - увидишь.
:)
всетаки синтапон более грязеудерживающий материал чем губка. а дабы сам синтапоний не попал в крыльчатку и применяется второй тонкий и жесткий слой.
кстати, в Atman-овских аналогах применили пластиковую сетку между крайней корзинкой и мотором.
посему есть мысль пока Марченков не привезет прокладки VL использовать аналогичную конструкцию из "тюльной" синтетической ткани. она представляет собой длостаточно мелкоячеистую структуру, которая не даст волокнам синтапона пролезть к крыльчатке.
А я его вообще убрать собираюсь. Вот уже месяца два. Но никак руки не доходят. И не страшат меня возможные последствия(мелкая взвесь), ибо стоит в аквариуме еще и внутренник не слабый, с очень мелкопористой губкой.
Соберусь менять, наверное, на этих выходных... а то поток совсем слабоват стал.
Я его использовал только при запуске фильтра. И если вкладываю какие-то "редукторы!...
При запуске - чтобы на крыльчатку микровзвеси-песок не попали, а при остальном - чтоб воду не взмучивало, поначалу.
В других случаях - ИМХО, особого смысла нет.
не знаю, что там у Вас так лихо гадит в банке....
у меня на совести три 120-х и один 250-й.
и ни у кого поток не падал.
субъективно и визуально....
может тому способствует префильтр одетый на заборник?
но он достаточно грубый.
но меняется/моется раз в неделю.
Вобщем все работает, вода чистая, прокладки новые будут вот-вот в продаже...
а некоторые для моря например набиваю все корыта шарами и тоже живут, не жалуются... и без прокладок вообще...
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010