Увійти

Показати повну версію : Навеяно Гамбургом.


toksyn
29.12.2014, 14:37
Добрый день.Ну не самим Гамбургом,а гамбургским ковровым фильтром.
Перечитав форум, напрашивается вывод, что наиболее эффективным является именно ковровый фильтр.Но возникает много претензий по эстетике и потере внутреннего пространства.
При этом все самоделки - на основе длинного цилиндра, трубы.
И при том, что эффективно работают на биофильтрацию лишь несколько сантиметров.
Возникла идея совместить внешний и ковровый фильтр.
Идея будет понятна из рисунка.475359
Извините, не художник.
Идея уже воплощена в жизнь и работает, правда только неделю.
Будем посмотреть.

toksyn
29.12.2014, 14:39
Пока сюда влепишь рисунок............

РастОК
29.12.2014, 15:16
По рисунку ничего не понятно...

toksyn
29.12.2014, 15:27
Прямоугольная канистра, по длине- перемычка из поролона. В правый отсек вода входит, проходит через лист поролона толщиной 50-60 мм. и выходит через левый отсек.

Володимир Романович
29.12.2014, 23:22
toksyn, не кожен фільтр з губкою являється HMF-ом)) Швидкість протікання води через субстрат?? Необхідно забезпечити слабенький ток води для біо-

Иван Коба
30.12.2014, 15:07
Рисунок понятен, нужно фото вставить. Внизу поля сообщения есть иконка Расширенный режим, в нем иконка Управление вложениями, через него можно загрузить фото и подробнее описать каким образом герметизирована канистра, что за поролон, соединения, материал канистры....

toksyn
30.12.2014, 17:39
Добрый вечер.
Слабый проток воды будет обеспечиваться большой площадью и сделать перемычку между входом и выходом не составляет труда. Правда, трудно будет потом отрегулировать проток.
В том, что сейчас на испытании- корпус из нержавейки, крышка из оргстекла на шпильках, прокладка- резина 5 мм., слой фильтрации пока набран из нескольких штук столовых губок толщиной 50 мм. Только канистра попалась широкая, поэтому добавил ещё отсек 50 мм. и забил банными мочалками из лески.
И я же сейчас не о технологии изготовления, она может быть разной, я о самой идее- жизнеспобна или нет.

Иван Коба
31.12.2014, 13:00
Самого интересует вариант с подобного рода фильтрацией. Сейчас у меня уже почти 2 месяца стоит в работе самодельный фильтр на 150 литровом аквариуме. Фильтр составной, внешний, открытый, в нем частично реализована идея с "Гамбургом". Единственное, что меня смущает, так это промывка губки, многие пишут, что месяцами не моют ее, у меня нервы не выдерживают, тестов нет, проверить нечем, а на губке собирается небольшой слой всякой всячины и руки чешутся содрать ее от туда. В фильтр проникли несколько креветок и живут на губке. Пока губку не промываю, делаю регулярно подмены, отсеки после губки чистые, как мехфильтр она справляется, хочу дотянуть хотя бы до трех месяцев.

Володимир Романович
31.12.2014, 18:56
Наскільки мені пояснювали - суть "гамбурга" в тому, щоб його не чистити, ток води невеликий і за час проходження каки через товщину губки, бактерії мають її (каку) переробити.

toksyn
31.12.2014, 19:45
Добрый вечер. Так в том и основное достоинство данного типа фильтра, что он практически не чистится и не моется. А слабый проток достигается установкой маломощной помпы или перемычкой между подачей и выходом с вентилем для регулировки.

Nap
01.01.2015, 21:54
Зависит от нагрузки. При большой нагрузке надо смотреть в сторону многослойной маталы, иначе органика, которая долго перерабатывается, забьёт мат. Либо делать мат гораздо большей площади, чем рекомендуется.
Поролон лучше брать именно аквариумный (я брал JBL, Hobby, Dennerle), листы обычно 30мм или 50мм толщиной. 30мм чреваты прогибанием, больше 50мм нет проку, поэтому 50мм в самый раз. От обычного поролона, из которого губки делают, проку мало — они заиливаются так, что превращаются в большой кусок г-на :).
По плотности поролона — обычно делают два варианта: coarse и fine, в fine мельче ячейки (в цифрах не помню), мне больше понравилось работать с fine.
Когда планируете фильтр, учитывайте, что поролон в какой-нибудь момент обязательно прогнётся, при каком-то стечении обстоятельств. Если не учесть, вечно будете пересаживать рыб и креветок из фильтра обратно в аквариум.
Делать мат во внешнем фильтре или сампе я бы не стал. Есть смысл делать маталу (от названия материала matala) — бутерброд из матов разной плотности, вода направляется вдоль. В прудовых фильтрах такое часто используют, информации в сети полно.
Второй вариант — масса биошаров побольше. Насколько я знаю, у Амано в домашнем аквариуме фильтрация в сампе сделана так. Главное — медленный поток воды на единицу площади поперечного среза, иначе гетеротрофные бактерии там жить не будут и будет обычный биофильтр.

toksyn
02.01.2015, 06:45
Доброе утро. Ну, мат будет лежать не сетке-перегородке, куда ж ему прогибаться.
Если можно, почему не стали бы делать мат во внешнем фильтре?

Nap
02.01.2015, 08:12
В бутерброде из маталы разный размер пор и поток идёт с разной скоростью, это позволяет жить большему количеству видов гетеротрофный бактерий.

Биошары позволяют сделать аналог мата большого объёма и, опять же, скорость течения на разных частях шаров будет разная.

В аквариуме HMF хорош тем, что прост. В сампе есть варианты интересней. Да и мат больше 50x50 см сделать сложно и вообще горячка.

toksyn
02.01.2015, 19:52
Добрый вечер. В сделанном фильтре поролон установлен между двумя перфорироваными пластинами. Так что там тоже будут участки с разной скоростью течения.
Ну будем посмотреть, что из этого выйдет. Через пару месяцев отчитаюсь.

Nap
02.01.2015, 21:45
Через пару месяцев он ещё только более-менее заилится :)

toksyn
03.01.2015, 09:17
Та я подожду.