Показати повну версію : Обслуживаемый реактор СО2 + слив
RozarioAgro
31.07.2015, 12:03
Вариант реактора СО2 на пол тонны, плюс возможность удобных подмен. Мощность фильтра (JBL 1901) достаточна для того чтоб на выходе из флейты превращать СО2 в мелкую пыль.
http://savepic.su/5914380.jpg
http://savepic.ru/7692609.jpg
http://savepic.su/5910284.jpg
RozarioAgro, в качестве дополнения. Я для этих целей использовал фильтр грубой очистки (магистральный) со снятой сеткой и поставленный в противоположную стрелке сторону (№8 на схеме http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=141278) Прекрасно распылял. Недостаток был один- он латунный. Убрал после того как сменил латунные фитинги на пластик. К сожалению, не нашел аналогичной детали ни пластиковой, ни никелированной/хромированной (хотя, говорят что есть).
А так, да, распыление от такого рода вставок прекрасное. :009:
Кстати, попутно. Мой Вам совет- смените латунные "ёлки" на пластик или нерж. Они таки выделяют медь с цинком и не мало. Да и для присединения шланга на залив-слив удобнее использовать садовые разъемы. (№9 на моей схеме).
RozarioAgro
31.07.2015, 13:20
Юра, на садовых фитингах у вас сделано классно!!! Я видел давно, но хотелось что то компактней чуток. По поводу латуни согласен, но за год пользованием старым реактором с латунными штуцерами каких то минусов по растениям и рыбам не замечал. Я думаю с подменами в 40% каждую неделю, это не актуально.
http://savepic.su/5920518.jpg
Меня он очень устраивал по растворению СО2. НО!!! Такой реактор забирает у меня примерно 30% мощности фильтра (у 1901 шланг 3\4, а проталкивает в колбу 1\2), а это ни в какие ворота не лезет.
RozarioAgro, Их вообще в идеальном варианте стоит "вешать" на отдельную помпу. ИМХО
у 1901 шланг 3\4, а проталкивает в колбу 1\2), а это ни в какие ворота не лезет.Дык они ж есть и на 3/4".
RozarioAgro
31.07.2015, 17:43
Дык они ж есть и на 3/4".
Я тоже когда то на этот развод повелся :)
http://savepic.ru/7676266.jpg
RozarioAgro
31.07.2015, 17:45
RozarioAgro, Их вообще в идеальном варианте стоит "вешать" на отдельную помпу. ИМХО
Конечно нужно, но нецелесообразно.
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010