Кол-во нитратов и фосфатов в воде?

[barvinok62]

Влияет ли кол-во нитратов и фосфатов в воде на рост и состояние(внешний вид) растений ?
Другими словами,одинаково ли комфортно растениям в воде например с нитратами 2мг/л. и фосфатами 0.2 мг/ л. по сравнению с водой где нитраты 50 мг/л. и фосфаты 5 мг/л. при условии что эти показатели никогда не обнуляются.

[Andrew1]

Можно жить впроголодь,а можно каждодневно устраивать "праздник живота".:)
Отличаться будут 100%.
Концентрация в воде может быть мизерной,главное сколько потребляют растения!code44ИМХО.

[barvinok62]

Отличаться будут 100%.

Я начитался всякого в нэте и видимо не правильно понял что растениям без разницы сколько нитратов и фосфатов ,главное чтоб они всё время "присутствовали" в воде,т.е не обнулялись.
Однако вот это:
Концентрация в воде может быть мизерной,главное сколько потребляют растения! снова ставит меня в тупик,я же и говорю про мизерную концентрацию(NO3-2мг.л;PO4-0.2мг.л) которая стабильна вне зависимости сколько съедают растения,т.е нитраты и фосфаты не доходят до нуля.

[Andrew1]

Всё правильно,главное чтобы не обнулялись.Но 2 мг/л по нитратам,очень шаткая грань,с учётом погрешности кап. тестов.

[barvinok62]

Всё правильно,главное чтобы не обнулялись.

Вот это для меня очень важно,я уловил саму суть нитратов и фосфатов для растений.

[Ю.В.]

barvinok62, Для устойчивого роста растений необходимо сочетание макро-элементов (азот-фосфор-калий-железо) углерода (чаще всего в форме сО2, хотя тут возможны варианты) и света. Ну и микроэлементов. Причем, это все должно быть в определенных пропорциях. Если сильно интересно, могу накидать ссылок из имеющейся на форуме информации- ее тут много.
Причем, чем всего этого больше (повторюсь- в нужной пропорции), тем растения растут быстрее. Недостаток в каком-то из перечисленных элементов вызывает ухудшение габитуса в зависимости от того, чего конкретно не хватает. В "фитоиндикации вместо тестов" у Змии подробно об этом написано. Так что, могут при разных количествах расти как красивыми, так и не красивыми. И, при лубом раскладе, с разной скоростью.
Хотя есть и предпочтения среди растений. Так, например, тот же роголистник откажется нормально расти при низких нитратах, в то время как анубиас, например, растет нормально.

[barvinok62]

Ю.В спасибо что хотите помочь ссылками,но буду стараться сам всё найти,а то даже неудобно),вроде как желание и глаза есть.

А вот это :
barvinok62,Так, например, тот же роголистник откажется нормально расти при низких нитратах,
с моей "теорией" не сходится),мне кажется он плохо растёт при низких нитратах только из-за того что происходит периодически их обнуление,если задаться целью и держать нитраты в диапозоне пусть даже 1-2мг.л. но не допускать обнуления,должен расти "зараза").

[Ю.В.]

Ну, по теории лучше где-нибудь на Горца нарваться))) Он хоть и обматерит, но внятно расскажет)) Но из практики (своей) при нитратах менее 5 он у меня всегда осыпается. Можно, конечно, притянуть к вашей теории предположение о том, что он выедает "вокруг себя", предложить усилить для этого течение, вспомнить, что в некоторых озерах, например, нитрат нулевой, а роголистник растет и т.д. Получить в ответ, что с течением было все нормально, а в озерах он умудряется в ил пускать корни, а выйдя на поверхность даже цвести (сам наблюдал не раз). Но смысл? Ну отрегулируете Вы свет с СО2 под почти нулевой нитрат и еле-еле определяющийся тестами фосфат, а потом перекормите случайно, и что?))) Поэтому я не сторонник сильного занижения. Нитрата, во всяком случае. Что касается фосфата, то тут отдельный разговор. Я в споры мэтров не ввязываюсь,ввиду слабой теоретической подготовки. Но то что фосфат у меня во всех травниках ниже, чем обычно рекомендуют ссылаясь на соотношение Редфилда- факт. Кроме мшатников- там наоборот выше. Такие вот личные наблюдения))))

[Serpentarius]

Я начитался всякого в нэте и видимо не правильно понял что растениям без разницы сколько нитратов и фосфатов ,главное чтоб они всё время "присутствовали" в воде,т.е не обнулялись.В данном контексте ключевое слово СВЕТ. Чем выше уровень освещенности, тем больше и нитратов и фосфатов нужно растениям.

[He ON]

роголистник ненажера ещё тот))) большой куст эти 2 мгл выест за пол дня наверное))) тем более он у поверхности плавает и света ему как правило достаточно.
ps насколько я понял главное чтобы не просто наличие нитрата и фосфата было, а ещё и чтобы их соотношение было верным.
pss с этим вроде всё понятно, а вот сколько калия сыпать чтобы перекрыть уровень натрия в воде, количество которого не известно, это для меня загадка и пока нигде не нахожу хоть примерные цифры концентраций.

Ю.В. у меня роголистник становится тонкий такой аж воздушный, не знаю почему, был уверен что нитрата не хватает. а бывает жирный такой увесистый, не понятно!

[Andrew1]

В сом.ua наверняка есть лаборатории где можно протестировать воду.
А у людей с более скромным адресом :) даже была возможность отослать воду для анализа С.Ермолаеву.(что я и сделал)
А если серьёзно-заполните нормально профиль,откуда Вы,возможно есть результаты проб Вашей воды.;)

[He ON]

Andrew1, анализы эти не 50 грн. стоят и жаба давит тратить такие деньги для выращивания самых простых растений, тем более что первоочередная задача купить нужное оборудование и прочее.
pss заполню, дайте освоиться, всё будет и профиль и альбомы)))