Ph@ntom
03.11.2015, 15:55
добрый день граждане пауководы.
вот решил пыцнуть темку для обсуждения.
держу с 2013 года птицеедов, они растут, терры для них - тоже растут, количество живности - растет. и всё это растущее требует грунта. и я бы сказал много грунта.
в 2014г. удалось купить незадорого какое-то количество кокосового субстрата, и даже побарыжить им немного. субстрат в основном был неплох, один кубик попался вечно плесневеющий, остальные - очень даже приличные. плохо то, что кубики подходят к концу, а ценник на новые - аццки кусается.
нужно было че-то решать.
для начала я прочел топик "сложный грунт в паукариуме (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=138965)", набрал ведро глины, чернозема, плесневелого субстрата, мешал-мешал ну и намешал в итоге.
впечатление получилось такое - получился грунт, упакованый в него кокос плесневеть перестал. недостаток - грунт тяжелый, кокоса ушло много :(
задачу экономии кокоса этот грунт не решил, но решил вопрос утилизации плесневеющих грунтов.
потом я попробовал делать в террах слоистый грунт. на материке грунт слоистый ? вот и я запилю слоистый.
для норника-подростка, например 7см глины и 4см кокоса сверху, не перемешивая.
что вышло в итоге - норник (lampropelma) нашел углубление-маркер высокотехнологично выполненное пальцем и забурился туда. к утру на этом месте был террикончик из глины. со временем ход расширялся, террикончик увеличивался. поилка присутствует, глина сухая, кокос сверху - влажный, у паука есть возможность выбора точки комфортного уровня влажности.
в итоге, грунт все-равно вышел тяжелым, кокосового субстрата удалось сэкономить 60-70% от обьема. пауки живут в таких условиях пол-года, едят, растут, расширяют норы. пока падежа не было, но в итоге получаю немалый суммарный вес террариумов и трудность извлечения паука из глины.
и вот в этом самом месте пришла в голову мысль попробовать новый компонент в качестве субстрата.
http://5.firepic.org/5/thumbs/2015-11/03/yjzj2hocx4sq.jpg (http://firepic.org/?v=5.2015-11-03_yjzj2hocx4sq.jpg) http://5.firepic.org/5/thumbs/2015-11/03/bxl6ghctl72o.jpg (http://firepic.org/?v=5.2015-11-03_bxl6ghctl72o.jpg)
внешний вид: гранула неправильной формы, фракция 1-8мм, с незначительным содержанием пыли.
химический состав: Двуокись кремния (песок), химически нейтральна, плюс 1-2% хлорида натрия (соль).
физические свойства: аморфное вещество, обладающей огромной площадью поверхности, активно поглощающее жидкости. насыпная плотность в сухом виде (приблизительно) - 0.5-0.7 кг/литр. активно поглощает воду с тихим шипением, температура при этом не меняется. цвет меняется с белого к темно-серому, запах увлаженного идентичен запаху сырой глины. после намокания гранулы не теряют форму. по мере высыхания цвет гранул меняется к белому, что делает возможным визуальный контроль влажности грунта.
токсичность: любая пыль - зло, в том числе и эта. с другой стороны, норники и наземники ходят по земле и под землей, где запыленность максимальна, кроме очень уж влажных ареалов обитания.
данное вещество является полуфабрикатом в производстве кормовых добавок для КРС (и не только). после обогащения витаминами, аминокислотами и еще какими-то активными веществами, скармливается животным для впитывания различных токсинов из ЖКТ животных.
без обогащения - химически нейтрально, работает только как активный полготитель (аналог активированного угля). не токсично.
экономический фактор: производится в Украине из сырья, добываемого в Украине. ценник не имеет жесткой привязки к курсу доллара, более тесная связь с ценой на энергоносители.
за что рубимся: цена вопроса в настоящий момент находится в пределах 12-14 грн/кг. давайте сравним с текущим ценником кокоса. для пауководов с малым количеством терров сабж может рассматриваться как часть какого-нибудь дизайнерского решения, для пауководов с числом видов-голов за пол-сотни вопрос обустройства новых терров, или замены старого субстрата на новый таки влетает в копеечку.
идеи касательно применения.
перед применением промыть сабж проточной водой, что устранит присутствие соли. мелкая фрация как в сухом, так и влажном виде опускается на дно, таким образом получится избавиться от пылевой составляющей.
- для сухих наземников попробовать применить этот субстрат с небольшими пятнами кокоса - для возможности организовать коврик или попить из грунта.
- для норников - применить в виде бутерброда - 60-70% субстрата и 30-40% кокоса сверху
- для древесников - по обстоятельствам. думаю и вчистую, и бутербродом.толщину кокоса можно будет снизить для пецил-авикуларий до 1см, плюс 3-4-5см данного субстрата.
хотелось бы знать ваше мнение по данному вопросу.
вот думаю на днях запустить на данный грунт Ceratogyrus marshalli и Brachypelma albopilosum.
вот решил пыцнуть темку для обсуждения.
держу с 2013 года птицеедов, они растут, терры для них - тоже растут, количество живности - растет. и всё это растущее требует грунта. и я бы сказал много грунта.
в 2014г. удалось купить незадорого какое-то количество кокосового субстрата, и даже побарыжить им немного. субстрат в основном был неплох, один кубик попался вечно плесневеющий, остальные - очень даже приличные. плохо то, что кубики подходят к концу, а ценник на новые - аццки кусается.
нужно было че-то решать.
для начала я прочел топик "сложный грунт в паукариуме (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=138965)", набрал ведро глины, чернозема, плесневелого субстрата, мешал-мешал ну и намешал в итоге.
впечатление получилось такое - получился грунт, упакованый в него кокос плесневеть перестал. недостаток - грунт тяжелый, кокоса ушло много :(
задачу экономии кокоса этот грунт не решил, но решил вопрос утилизации плесневеющих грунтов.
потом я попробовал делать в террах слоистый грунт. на материке грунт слоистый ? вот и я запилю слоистый.
для норника-подростка, например 7см глины и 4см кокоса сверху, не перемешивая.
что вышло в итоге - норник (lampropelma) нашел углубление-маркер высокотехнологично выполненное пальцем и забурился туда. к утру на этом месте был террикончик из глины. со временем ход расширялся, террикончик увеличивался. поилка присутствует, глина сухая, кокос сверху - влажный, у паука есть возможность выбора точки комфортного уровня влажности.
в итоге, грунт все-равно вышел тяжелым, кокосового субстрата удалось сэкономить 60-70% от обьема. пауки живут в таких условиях пол-года, едят, растут, расширяют норы. пока падежа не было, но в итоге получаю немалый суммарный вес террариумов и трудность извлечения паука из глины.
и вот в этом самом месте пришла в голову мысль попробовать новый компонент в качестве субстрата.
http://5.firepic.org/5/thumbs/2015-11/03/yjzj2hocx4sq.jpg (http://firepic.org/?v=5.2015-11-03_yjzj2hocx4sq.jpg) http://5.firepic.org/5/thumbs/2015-11/03/bxl6ghctl72o.jpg (http://firepic.org/?v=5.2015-11-03_bxl6ghctl72o.jpg)
внешний вид: гранула неправильной формы, фракция 1-8мм, с незначительным содержанием пыли.
химический состав: Двуокись кремния (песок), химически нейтральна, плюс 1-2% хлорида натрия (соль).
физические свойства: аморфное вещество, обладающей огромной площадью поверхности, активно поглощающее жидкости. насыпная плотность в сухом виде (приблизительно) - 0.5-0.7 кг/литр. активно поглощает воду с тихим шипением, температура при этом не меняется. цвет меняется с белого к темно-серому, запах увлаженного идентичен запаху сырой глины. после намокания гранулы не теряют форму. по мере высыхания цвет гранул меняется к белому, что делает возможным визуальный контроль влажности грунта.
токсичность: любая пыль - зло, в том числе и эта. с другой стороны, норники и наземники ходят по земле и под землей, где запыленность максимальна, кроме очень уж влажных ареалов обитания.
данное вещество является полуфабрикатом в производстве кормовых добавок для КРС (и не только). после обогащения витаминами, аминокислотами и еще какими-то активными веществами, скармливается животным для впитывания различных токсинов из ЖКТ животных.
без обогащения - химически нейтрально, работает только как активный полготитель (аналог активированного угля). не токсично.
экономический фактор: производится в Украине из сырья, добываемого в Украине. ценник не имеет жесткой привязки к курсу доллара, более тесная связь с ценой на энергоносители.
за что рубимся: цена вопроса в настоящий момент находится в пределах 12-14 грн/кг. давайте сравним с текущим ценником кокоса. для пауководов с малым количеством терров сабж может рассматриваться как часть какого-нибудь дизайнерского решения, для пауководов с числом видов-голов за пол-сотни вопрос обустройства новых терров, или замены старого субстрата на новый таки влетает в копеечку.
идеи касательно применения.
перед применением промыть сабж проточной водой, что устранит присутствие соли. мелкая фрация как в сухом, так и влажном виде опускается на дно, таким образом получится избавиться от пылевой составляющей.
- для сухих наземников попробовать применить этот субстрат с небольшими пятнами кокоса - для возможности организовать коврик или попить из грунта.
- для норников - применить в виде бутерброда - 60-70% субстрата и 30-40% кокоса сверху
- для древесников - по обстоятельствам. думаю и вчистую, и бутербродом.толщину кокоса можно будет снизить для пецил-авикуларий до 1см, плюс 3-4-5см данного субстрата.
хотелось бы знать ваше мнение по данному вопросу.
вот думаю на днях запустить на данный грунт Ceratogyrus marshalli и Brachypelma albopilosum.