Maryen
10.09.2016, 13:57
Есть 2метра светильников 6000-6500К, купил метр светильника 3 красных диода + синий, все это подключено к контролеру, где управляется по времени и по яркости в %.
При 40%+ яркости цветного светильника основной свет забивается красным и визуально это выглядит хуже, чем без красно-синего света.
Как я понял при таком светильнике, где красный+синий идут без возможности управления отдельно каждым цветом я не смогу создать визуально красивый свет играясь одной яркостью, лучше было бы брать отдельно красный и отдельно синий или РГБ и настраивать уже соотношение под себя. Или я ошибаюсь?
А даже если сделать управление для каждого цвета в отдельности, то как потом подобрать из каких цветов и в каких процентных соотношениях состоят те или иные фазы дня: рассвете, закат и полдень?
Оговорюсь, что закат и рассвет интересует чисто визуальный, вопрос того, какой там в действительности сложный состав света не интересует, хочу что бы красивенько 015: ну и что бы визуально было похоже на рассвет и закат(хотя и они тоже бывают разные).
А вот полдень это основной свет в течении дня и он интересует уже для растений + что бы визуально не напрягал. И хотя на первый взгляд вроде как для растений подобрать свет должно быть проще, можно подгонять под правильные т5 лампы, но опять таки располагая управлением только по яркости и не имея измерительных приборов это затруднительно.
Вроде как в самоделках и рекомендуют как раз ставить ленты 3 красных + 1 синий, но эта цветная лента забивает белый свет, которого там раза в 3 больше по мощности.
Кстати в одной из тем я задавал вопрос по поводу заливки профиля силиконовым компаундом как герметиком который еще и рассеивает тепло:
Так вот мой красно-синий свет я купил у китайцев с уже приклеенной к алюминиевому профилю планкой с диодами и залитым компаундом,в плане теплоотвода совсем не помогает хотя в залитом виде греются и боковины профиля, а если не заливать - не греются, следовательно тепло отводится более равномерно во все стороны. Правда не факт, что охлаждаются светодиоды без доступа воздуха лучше
При 40%+ яркости цветного светильника основной свет забивается красным и визуально это выглядит хуже, чем без красно-синего света.
Как я понял при таком светильнике, где красный+синий идут без возможности управления отдельно каждым цветом я не смогу создать визуально красивый свет играясь одной яркостью, лучше было бы брать отдельно красный и отдельно синий или РГБ и настраивать уже соотношение под себя. Или я ошибаюсь?
А даже если сделать управление для каждого цвета в отдельности, то как потом подобрать из каких цветов и в каких процентных соотношениях состоят те или иные фазы дня: рассвете, закат и полдень?
Оговорюсь, что закат и рассвет интересует чисто визуальный, вопрос того, какой там в действительности сложный состав света не интересует, хочу что бы красивенько 015: ну и что бы визуально было похоже на рассвет и закат(хотя и они тоже бывают разные).
А вот полдень это основной свет в течении дня и он интересует уже для растений + что бы визуально не напрягал. И хотя на первый взгляд вроде как для растений подобрать свет должно быть проще, можно подгонять под правильные т5 лампы, но опять таки располагая управлением только по яркости и не имея измерительных приборов это затруднительно.
Вроде как в самоделках и рекомендуют как раз ставить ленты 3 красных + 1 синий, но эта цветная лента забивает белый свет, которого там раза в 3 больше по мощности.
Кстати в одной из тем я задавал вопрос по поводу заливки профиля силиконовым компаундом как герметиком который еще и рассеивает тепло:
Так вот мой красно-синий свет я купил у китайцев с уже приклеенной к алюминиевому профилю планкой с диодами и залитым компаундом,в плане теплоотвода совсем не помогает хотя в залитом виде греются и боковины профиля, а если не заливать - не греются, следовательно тепло отводится более равномерно во все стороны. Правда не факт, что охлаждаются светодиоды без доступа воздуха лучше