Показати повну версію : Апробация светильников PteroRay от Ю.В.
В соответствии с условиями апробации, озвученными производителем здесь http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=228431 , мне было предоставлено два светильника Ptero Ray 5950/90-100 - 2 шт. на один аквариум шириной 90-100 см. Апробация будет происходить в аквариуме 250л (1250х400х500 (В)). Аквариум на сегодняшний день представляет собой медленный травник я бы сказал "огород" со средней плотностью посадки рыбы и средней плотностью несложных растений.
Параметры воды не контролируются, подмены 30% в неделю водопровод.
Удобрения (самомесы макро (моносоставы) и микро от Botanic- от случая к случаю, "на глазок" для коррекции перекосов, замечаемых по методу "фитоиндикации". Водоросли, как и везде, присутствуют. Но в таких количествах, что нужно напрячься, чтоб их увидеть. На сегодня аквариум имеет такой вид
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=565746&stc=1&d=1476558537
Освещение на сегодня- три прожектора "Feron" по 20 вт (2х6500К, 1х2700К). Высота подвеса над зеркалом воды 14 см. Досветка на углах- аквалайтер нано и аквалайтер 1 30 см. Общий световой поток 6130 лм согласно даташитам. Освещенность на дне составляет (в состоянии среднего зарастания растениями :) ) 1250 лк (шкала 25лк, светофильтр х100)
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=565747&stc=1&d=1476558824 http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=565748&stc=1&d=1476558824
План апробации.
1.Замена старого света на новый (1 светильник со светоотдачей согласно даташита 5950 лм) без дополнительных телодвижений в аквариуме (кроме штатного обслуживания). Две недели ждем- смотрим как растения воспримут замену света на аналогичный по световому потоку, но с отличающимся спектром.
2. Делаем прополку и ждем еще две недели. Посмотрим, как растения пойдут дальше в рост (в сравнении с опытом предыдущего света).
3. Установка второго светильника и форсирование существующего аквариума с подачей СО2 до 15-20 мг/л и соответствующей подачей удобрений. Где-то месяца полтора-два.
4. Перезапуск аквариума на более капризные растения (плотный травник) сразу в форсированном виде. Месяца три-четыре. Изучим и запуск на таком свете.
После подключения одного нового светильника аквариум выглядит так (старые уже выключены, но еще не сняты)
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=565750&stc=1&d=1476559633
Замер освещенности показал 1750 лк на дне
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=565751&stc=1&d=1476559703 http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=565752&stc=1&d=1476559703
Обнаружился некоторый недосвет по углам (все-таки, немного длинноват аквариум). Но, на первом этапе апробации это не сильно повлияет. А на втором, при форсировании, придется немножко растянуть два светильника по углам- один правее, второй левее. Где-то сантиметров на 5 каждый.
Первые впечатления.
Внешний вид. Строгий, достаточно стильный. Достаточно аккуратная сборка.
Спектр. Довольно приятный. Мне, во-всяком случае, понравился. Я бы сказал, что там не 6500К заявленных, а скорее 6000. Может даже 5500. Что, на мой взгляд, было бы даже лучше. Хотя это, конечно, субъективно. Посмотрим что скажут растения.
Безусловным преимуществом светильников является возможность их легкого монтажа в крышках.
Блоки питания могли бы быть и по-компактнее. Правда, тут я не знаю- может это и невыполнимо...
В общем, пока впечатление благоприятное. Подождем мнения растений.
По мере появления новостей буду отписываться.
Напоминаем правила проведения апробации,пункт №3
Темы будут закрытыми для комментариев сторонними пользователями для избежания кривотолков.
Хотя если конкретно по теме то конечно можно :)
Поэкспериментировал немного с досветкой углов. Пришел к выводу, что при данной длине светильника (900 мм) и данной высоте аквариума (500мм) вполне можно ставить такой свет на аквариум длиной 1100- 1150 мм.Штатные опоры позволяют это делать на длину не более 1050мм.
Соответственно, в качестве пожелания к производителю- можно немного удлинить горизонтальную часть проволоки на опорах. Как я понимаю, особых сложностей технологически это не должно представлять. Как это получилось у меня- видно на фото.
Технологически это сделать очень просто но есть ли такая необходимость мы еще посмотрим. Так как все же светильники по характеристикам не рассчитаны на такие размеры и получаются недосветы по краям.
Решение будем принимать по итогам апробации.
Я думаю, при перезапуске, в пустой банке, есть смысл замерять освещенность как на дне, так и в среднем слое воды по всей длине аквариума, чтоб понимать что у нас делается. Сделаю.
Сегодня неделя как я заменил имевшийся свет в моем огороде на практически аналогичный по освещенности на дне (чуть бОльший) от PteroRay. Напомню, что более пока никаких параметров в аквариуме не менял. Пока не вижу ни малейших признаков ухудшения состояния растений. Все идет ТОЧНО ТАК, как и до замены. Мой опыт говорит что это означает, что свет растениям пришелся по душе. Правда, неделя маловато конечно. До запланированной прополки еще неделя. Если со светом что-то не по вкусу, то за пару недель уже обязательно появятся признаки несанкционированных обрастаний. Фото выложу перед прополкой.
По поводу замечаний коллег из соседних тем. В моем случае
-с таймером работает без проблем. Я не сильно большой электрик, но предполагаю, что есть смысл перевернуть вилку в таймере. Чтоб он размыкал фазу. При размыкании нуля некоторые БП ведут себя странновато. На китайских сберегайках можно даже наблюдать легкое свечение в положении "выключено". Не знаю с чем это связано.
-Температура. Замерять нечем. Но по ощущениям, градусов 50, может даже меньше. Рядом стоит первый лайтер. Он если и холоднее, то очень чуть-чуть. Я коллегам верю, что у кого-то может сильнее греться. Если это так, то интересно было бы узнать причину.
-к разъемам у меня претензий нет. Пока во всяком случае.
Прошло две недели от смены света. Напомню- кроме смены света, НИКАКИХ изменений ни в чем. Аквариум выглядит так.
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=567914&stc=1&d=1477899267
Зарос как гад)))
Как и обещал- первые наблюдения.
Первое и главное- я не заметил ни малейших признаков стагнации растений. Все продолжало расти своим чередом, никаких обрастаний не появилось. Единственное что я заметил- к концу дня начал стабильно появляться небольшой пирлинг. Связываю это с двумя моментами- растениям новый спектр нравится больше чем старый и пусть небольшое, но прошло увеличение освещенности (напомню, с 1250лк до 1750 лк на дне).
Все-таки, поскольку показателем нормального самочувствия растений является их вид, дам несколько крупных фот
Октопус
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=567915&stc=1&d=1477899608
Анубиасы
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=567916&stc=1&d=1477899654
Кринум с валлиснерией
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=567917&stc=1&d=1477899698
Прозерпианка, ротала, перистолистник рорайма, рейнека
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=567918&stc=1&d=1477899796
На рейнеке хорошо видно, что сидела она, бедняжка, в самой гуще вали. Отойдет. Через две недели посмотрим))
Хедиотис Зальцмана
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=567919&stc=1&d=1477899869
Как видно по фото, одинаково нормально себя чувствуют как быстрорастущие, так и медленно растущие и почвопокровка. И это радует.
После прополки аквариум стал выглядеть примерно так
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=567920&stc=1&d=1477899959
Ну, и если еще и светильник показать :) то так
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=567921&stc=1&d=1477900010
Что особо порадовало, так это то, что после смены света не начали появляться обрастания на стеклах- первый признак сбитого баланса.
При длине аквариума в метр-двадцать пять, можно читать газету)) И это при том, что последняя чистка стекол была месяца три назад, летом еще. Для меня чистые стекла- признак баланса в аквариуме и я очень внимательно за ними наблюдал и наблюдаю сейчас при смене света.
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=567922&stc=1&d=1477900087
Я прекрасно понимаю, что две недели- маловато. Поэтому даю еще недели 2-3 после прополки. Если что-то пойдет не так из-за света, то за это время уже точно будет видно. Пока мы с растениями довольны- смена света скорее улучшила состояние аквариума практически сразу, что говорит о том, что свет траве понравился больше чем предыдущий. Если цикл после прополки пройдет нормально, то после следующей добавим второй светильник, подадим газу с удошками и начнем по-тихоньку форсировать)) НАТАК, Вы системы СО2 на рынок не выводите? А то, я бы протестировал))))
Пристальное внимание к аквариуму дало первые результаты)) В обычном режиме я, скорее всего заметил бы, но по-позже))
На кринуме (а он у меня почему-то всегда одним из первых дает на себе поселиться водорослям) появилось нечто, скорее всего станущее потом бородой.
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=568756&stc=1&d=1478279178
Первая мысль была об избытке макро... Но на том же листе кринума начали просматриваться признаки недостатка азота... Вот их я и предположил бы скорее (зная повадки своего аквариума) и видя, что с появлением нового света растения явно прибавили, появился пирлинг и помня что я специально ничего не корректировал ни в какую сторону. Короче, тот редкий случай, когда я пошел за тестами :)
Результат оказался хоть и предсказуемым, но я несколько растерялся...
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=568757&stc=1&d=1478279443
Нитрат 5, фосфат 0,05... А за тестами я сходить додумался ПОСЛЕ подмены. А в водопроводе у меня нитрат 15, фосфат 0,5... Значит ДО подмены в аквариуме было еще меньше... Все съедено практически в ноль. Это при том, что при старом свете у меня держалось в районе 10-15 нитрат и 0,1-0,25 фосфат... С учетом того, что освещенность увеличилась на новом свете незначительно, другого объяснения как, то что спектр достаточно благоприятен для растений, я не вижу. Поправьте меня, если я не прав.
Почему при недостатке макро борода а не нитка? Ну, водоросли народ загадочный и при общих известных тенденциях непонятные выпадения явление обычное...
Короче, я очень рад, что растениям нравится, но выращивать водоросли чтоб потом с ними бороться у меня желания нет. Пошел за удобрениями. Приведу макро в исходное состояние и буду смотреть дальше.)))
Vadim Art
04.11.2016, 19:42
А что за проблемы с таймером ?
У меня два светильника стоят на контролёре от Starcomputer и никаких нареканий тоже нет.
А что за проблемы с таймером ?Я где-то писал про проблемы с таймером?
Vadim Art
04.11.2016, 20:05
Я где-то писал про проблемы с таймером?
Вы упомянули о замечаниях коллег из соседних тем. О каких замечаниях речь?
Vadim Art, О каких замечаниях речь?Да, давненько кто-то из коллег по апробации говорил, что у него были непонятки при работе с таймером. Тогда и писал. Как я понял, вопрос там решился. Если интересно- пересмотрите их темы))
Интересно результат теста на pH
glottis, рН 7,6. К сожалению, мало что даст- я протупил и не отслеживал динамику. С учетом того что пару часов назад подмена 25%, а в водопроводе 7,0, то вероятно рН еще выше. Да, высоковат. При моей КН 6, СО2 висит где-то на уровне естественного равновесия с атмосферным)) Это еще больше убеждает меня в мысли, что свет вначале заставил растения активизироваться, после чего естественный итог)). Дотяну еще эту недельку, потом буду разгонять))
При моей КН 6, СО2 висит где-то на уровне естественного равновесия с атмосферным))
Юра у меня кН 5,рН 6,8.
В теме о подаче СО2 не увидел?Подаёшь?
Andrew1, пока ставлю другую задачу- хочу посмотреть, как отреагируют растения, если ничего не меняя в т.ч. и освещенность на дне, просто предложить им данный спектр. Поэтому пока не подаю. Через недельку будет месяц от замены, можно будет сделать окончательный вывод по данному вопросу. После этого увеличу свет вдвое (поставлю второй светильник), дам газ и буду разгонять.
У вас почти волшебный водопровод. А света от этих светильников реально дофина тоесть очень много. У меня водоросли полезли уже на второй день.
А света от этих светильников реально дофина тоесть очень много. У меня водоросли полезли уже на второй день.Ну, вероятно это понятие относительное))) Я ж сравниваю с тем что у меня было до этого. Тоже как бы старался растениям угодить)) Но, согласен, что как для одного светильника, так светят неплохо.
У вас почти волшебный водопровод Да нет, вот когда летом с водопровода шел аммиак 5,0, вот тогда было волшебно)) А щас хоть стабильно. Знаешь чего льешь.
А света от этих светильников реально дофина тоесть очень много.Его,если считать по АДА,нормально. Все зависит от задач,ну то есть гнать-не гнать,то есть любое желание :) Ну и в конце концов диммеры если очень нужно.
Получается что покупая такой свет вы гарантировано получаете универсала как по свету так и по размерности(в случае с раздвижными ножками). Вот в принципе какая была задача. Недорогой универсал-рабочая лошадка на все случаи,хоть для конкурса,хоть для ботвы тоннами,хоть просто рыбок подсветить,хоть в крышку. По моему задача выполнена.Сохранить
Сохранить
После прополки 30.10.16 я замерял освещенность на дне. Протупил- забыл сразу выложить. Фото во вложении. Освещенность получилась 3400лк. (!) Напомню, с заросшим верхом была 1750 лк. Вдвое... Понятно теперь чего трава попросила дополнительно удобрений и, похоже, газу. Похоже на то, что и одного светильника достаточно для среднефорсированного травника.
Если поставить второй, то получим под 7000?
Пошел запасаться газом и удобрениями. С понедельника разгоняемся))
Очередная прополка, генеральная уборка, чистка воды коагулянтом и начинаем разгон)))
Подключил второй светильник. Света ну очень прилично. Даже на глазок)) Прибор показал чуть меньше ожидаемых 7000 лк, но тоже вполне впечатляюще= 6000 лк НА ДНЕ.
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=570532&stc=1&d=1479292168
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=570531&stc=1&d=1479292168
Чет я не припомню в известных всем списках-табличках растений с желаемой освещенностью таких, которые требовали бы такого света...
Дунул газу)) Пока держу СО2 в р-не 12 мг/л. Стартовый нитрат с утра 10, фосфат 0,5. По итогам вечера буду принимать решения о дальнейших телодвижениях.
Сейчас аквариум выглядит так
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=570530&stc=1&d=1479292168
Третий день от начала разгона. СО2 установился примерно на 15 мг/л.
Нитрат 10, фосфат 0,5 держатся без изменений независимо от времеи суток. Ничего не вношу- источник только рыбы и корм. И это при том, что пирлинг начинается через пол-часа после включения света. К вечеру вода кипит.
Где-то к концу первой недели от разгона, трава начала выходить из ступора и усиленно питаться. Нащупываю сколько и чего ей надо. Пока, похоже, не угадал((( На стеклах ксен, на кринуме борода. Остальные пока чистые и красивые. Расти быстрее начали.
У меня аналогичные проявления по водорослям и ещё зелёный пушок.
glottis, пушка мне пока удается избегать- всеж макро не даю обнуляться. С ксеном - принял решение немного добавить фосфата- расслабился я за время "неразогнанного периода"- пару лет уже банки не разгонял, привык держать его на грани "только-только определяется". С бороденкой не совсем мне пока понятно- органики в воде не много, механики вообще практически нет- визуально вообще ничего не плавает.
Решил пока использовать антиводорослевую палочку-выручалочку- подмены ежедневные))
Хотя, если честно, то я немного предвзято отношусь к этому делу- ксен сфотографировать еле-еле удалось, борода только на кринуме- он самым первым почему-то реагирует всегда. Просто для меня чистый аквариум- это когда можно пари заключать типа "найдешь пучок вьетнамки или точку ксена- с меня пиво")))
Я вообще считаю, что очень удачно пока все складывается, ТТТ- согласитесь, что переходить одномоментно со старого света на новый, а, как только растения адаптировались, снова одномоментно удваивать свет и менять параметры воды- несколько по-хамски по отношению к растениям... Но я делал это сознательно. Раз уж в первый заход последствий не было, а во второй такие незначительные, то здесь, скорее, дело не в свете, а, как говорят автомобилисты, в "прокладке"))) Стараюсь исправиться.
НАТАК, "рекламация" производителю- разъемы на "низкой" части кабеля. В разъемах очень неважный контакт. При обслуживании светильники снимаю. Чтоб зря не горели выключаю разъемы. За 3 раза так разболтались (оба), что вчера еле-еле "поймал" контакт чтоб работали. Не вопрос, подожму. Но побороться производителю с этим не мешало бы. Да и выключатель какой-то был бы не лишним. Если не на БП, то хоть на шнурке.
Дабы не засорять чужую соседнюю тему, отвечу в своей.
Поддерживаю. В идеале- встроенный. Хотя бы как доп.опция в линейке- чтоб были и диммерируемые и нетРечь идет о диммере.
Какие встроенные??? Куда??? Размер профиля не позволит. Тип светильника другого принципа,тонкий. Если и делать диммер то только внешний,отдельный. НО!!! Зачем делать?? он в любом случае будет золотым по цене,уже прикидывали. Проще пользоваться массовыми штамповками хорошего качества и низкой себестоимости. На фото внизу. КАЖДЫЙ без проблем может себе отдельно такой купить,цена вопроса копейки. Мы не комплектуем по причине дать возможность пользователю самому выбрать модель,возможно самую простую а возможно с дистанционным пультом а может и вовсе не нужен,тут каждый сам себе велосипед. В любом случае если комплектовать то это ляжет в цену изделия а с учетом опт-розница то и дармовое увеличение
Под словом "встроенный" я понимаю не обязательно интегрированный в корпус, БП и т.д. Любой, который может быть подключен-отключен одним движением руки по желанию хозяина.
Резко расширится применение.А куда его еще расширять?? По моему универсальнее светильника я не видел. И вот интересно,чем же сейчас сужено его применение??Отвечаю. На сегодняшний день из того что я успел прочувствовать, один светильник размером, соответствующим размеру среднестатистического аквариума достаточен для небольшого разгона. Но избыточен для спокойного травника. Два светильника избыточны для разгона большинством доже продвинутых травников. Их света достаточно для очень сильного разгона. В данном случае, основываюсь на первоначальном опыте по данной апробации и двух неделях эксплуатации еще одного, докупленного на сервисный аквариум. В итоге, отсутствие диммера оставляет за бортом как любителей спокойных аквариумов, так и любителей среднефорсированных. Т.е. достаточно существенную часть почитателей данной ТМ, к которой отношу себя и я. И это при том, что на сегодняшний день пока нет никаких претензий ни к спектру, ни к эстетике, ни, по большому счету к надежности.
Подключать диммер самостоятельно? Да, я подключу, без проблем. И, скорее всего так и сделаю. Но очень значительная часть аквариумистов не относит себя к любителям самоделок и доработок. Многие готовы или переплатить, или отказаться от хорошего изделия в пользу другого, как только слышат, что что-то куда-то нужно приделать. Я не вижу ни единой проблемы в том, чтоб рядом со светильниками предлагать и соответствующий диммер. Пусть даже и "под заказ" с какой-то задержкой поставки. Лишь бы его подключение не требовало откусывания проводов и последующей их скрутки. Я знаю о чем говорю- у меня "сибаритствующих" клиентов полно.
По поводу увеличения расстояния до аквариума. Освещенность поверхности от точечного источника света уменьшается обратно пропорционально изменению квадрата расстояния от источника света до поверхности. В нашем случае, в расчет берется расстояние до дна, а не до поверхности воды. Так что переворотом ножек, увы, много не добьешься. Только засветка на глаза будет выше- не так комфортно наблюдать. Подвесы- да. Можно существенно влиять. Но подавляющее большинство потребителей не будет подвешивать светильники- их будут или ставить на штатные ножки, или вешать под крышку.
Давайте дальше попробуем поговорить об аквариумах )))Ок. На этом свои попытки с т.з. эксплуатационщика подсказать как можно сделать еще приятнее данный светильник прекращаю))) Дальше- только об аквариуме под его светом :)
Мы рассмотрим в самое ближайшее время комплектацию диммерами,это не большая проблема. ЗЫ. Я так теперь понял АДА уже больше ни кого не интересует :) Вот и хорошо.
И еще момент о котором все забывают. Именно по большим светильникам 75-80 и 90-100. Нужно меньше света-ставим один,нужно больше-два. Тут пользователь может сам решать что ему нужно. А вот для маленьких подходит практически любой диммер со стандартными разъемами без какой либо переделки.
Но то такое,сделаем и диммеры ))
Кошка бежала, хвостиком махнула, китайский краник крутанулся и чуть прибавил газу...
Люди добрые, это не взвесь, это пирлинг... Отродясь такого не видел ни под каким другим светом... Чет аж за рыб немного тревожно- не подцепили ли эмболии...
Похоже что свет таки растения радует, раз так послушно откликаются...
И еще момент о котором все забывают. Именно по большим светильникам 75-80 и 90-100. Нужно меньше света-ставим один,нужно больше-два. Тут пользователь может сам решать что ему нужно. А вот для маленьких подходит практически любой диммер со стандартными разъемами без какой либо переделки.
Но то такое,сделаем и диммеры ))
Укажите пож.где прикупить такой димер как на фото?Хочу прикупить Вашу 60-тку, но пока что от нее света будет многовато
КРАК, На выбор. (http://prom.ua/Led-dimmer.html?no_redirect=1)
Kirill3851
02.12.2016, 10:35
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, сколько часов светили одним светильником и уменьшили ли световой день после установки второго?
Светил 10 часов. Нет, не уменьшал- жесткий резет, значит жесткий резет. Меня интересовало поведение растений при прочих равных условиях, когда меняется только свет. Повели себя вполне адекватно. Подстроиться водой под увеличение свет вдвое оказалось тоже достаточно несложно.
Kirill3851
03.12.2016, 09:33
Извините, но не совсем понятна ситуация с ксенококусом. Насколько я понимаю, освещение никак ограничивать не будете. Если не секрет, какой уровень фосфатов вы теперь держите? Так будет постоянно на все время эксперимента?
Фосфат- больная тема)) Уже подобрался к 0,5. Ксен, похоже, стабилизировался. Думаю, что здесь комплекс мер- и стабилизация воды по макро и углероду под данный конкретный свет, и адаптация растений.
В данном аквариуме ограничивать свет не буду никак. Он достаточно сбалансированный по спектру на мой взгляд. И, поскольку воду стабилизировать вроде удалось, уменьшать свет не вижу смысла. И так прекрасно)) После перезапуска- будет видно.
Давненько не писал)) Когда все хорошо, так оно вроде так и надо)) Растения полностью адаптировались к новым условиям, резко прибавили в росте, очистились от водорослей. Сами)) Так, слегка ксен на анубиасах на тех листьях, которые под поверхностью. Лень еще и под них коррективы вносить...
Приспособился и я- даю возможность высоким растениям типа вали, перистолистника и т.д. немножко прикрывать поверхность и вопрос диммера отпал сам собой.
Фото не делал- покажу ролик как я рыбу кормил. В нем, в принципе, состояние аквариума достаточно неплохо видно. Сорри за мой "французский" :patstalom:
X7gJYQu3HZ8
Думаю, что это последний пост про этот аквариум. С НГ буду перезапускаться на форстравник по полной программе. Третий этап моей апробации светильников. На первых двух они полностью мои ожидания оправдали.
Ну, вот и подошел финиш моего первого этапа апробации. Напомню, на этом этапе я выяснял для себя две вещи- как поведет себя устоявшийся аквариум при простой замене старого света на Ptero Ray с идентичной освещенностью на дне и как поведет себя этот же устоявшийся аквариум при резком разгоне с использованием этого же света. Впечатления самые благоприятные. Первый этап аквариум просто не заметил. Для меня это самая высокая оценка растений)) Они не притормозили, не остановились, на них не появилось никаких обрастаний. Все это говорит, что свет им понравился. Ибо в противном случае, они бы сразу задали бы мне кучу вопросов))
Второй этап- разгон. Он был специально совершенно по-хамски. Единомоментно вдвое увеличенный свет, увеличена подача удобрений и подан СО2. Да, был некоторый ожидаемый ступор. Не длинный- около 10 дней. Даже кое-где чуть появилась вьетнамка. Но легкий шок прошел быстро (быстрее чем я ожидал- думаю таки благодаря свету, т.к. в прошлые мои многочисленные разгоны при таких же условиях, но с другим светом, стагнация была дольше- от двух до трех недель). После чего еще за неделю все само очистилось и пришлось брать в руки газонокосилку))
В общем, на вопрос "а на какой свет безболезненнее всего переходить" и "с каким светом удобнее разгонять аквариум", на сегодняшний день отвечу что с птеровским. Реально)) Уже в процессе апробации я на несколько своих сервисных банок поставил птеро рей и не жалею- я ж себе не враг))
В общем, прощальное фото))
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=577302&stc=1&d=1483971586
Ну а теперь полный перезапуск и сразу разгон. Как у меня это происходит я подробно пишу ВОТ ЗДЕСЬ (http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=232229)
Ну а перезапущенный аквариум на пятый день от запуска выглядит так
http://www.aquaforum.ua/attachment.php?attachmentid=577303&stc=1&d=1483971719
Обратите внимание- на нем сразу стоят оба светильника. Поверьте, что подан газ, есть питательная подложка. Будем смотреть)) Пока доволен, ТТТ.
Вчера для одного из светильников случился "банный день". Он искупался. По-взрослому, на дно. Правда, в выключенном виде. Воды набрался сразу. Разлбрал, высушил, включил- работает. За что ему и производителю честь и хвала. Но у меня возник по-ходу вопрос к производителю. Поскольку такие купания с моими кривыми руками не такая уж и редкость, то может быть имеет смысл разобрать его еще раз и пройти все стыки силиконом?
По классу защиты он не расчитан на погружение,максимум это защита от брызг от которых защищает стекло. Класс защиты указан и в описании и в инструкции. ЗЫ. Стыки силиконом? Не уверен что это как то поможет сильно,разве что залить полностью :)
Володимир Романович
30.01.2017, 21:24
Нормально. Светодиоды герметичны, а остальное - просушил. Главное, что был выключен в момент погружения)))
Как-то давненько не писал... Полтора месяца от перезапуска. Подложка слегка хулиганила- фонила органикой, гуминовыми, еще чем-то, ей одной вЕдомым. Ничего, справились)) Свет не подвел. Вероятно, это было единственное в моем нестандартном перезапуске, к чему у меня не было претензий. Опытным путем определил оптимальную для себя продолжительность светового дня при заданной яркости. Судя по состоянию растений- им тоже нравится)) Нет, ну не без мелких обрастаний- ну у кого их нет при форсированном перезапуске-то? Но, по мере становления баланса, они уходят, а красивые растения остаются. Им явно под этим "солнышком" нравится.
Кроме пары тестируемых светильников, убедил клиента (еще до завершения апробации- свет реально понравился) взять 60 см на ADA-травничек 50л. После замены штатного света (очень уважаемая европейская фирма, выпускающая аквакомплексы) аквариум просто ожил. Каждую неделю прополка, раз в месяц "жнива" с газонокосилкой. Правда, пришлось немного переделать крышку. Вот фото как раз после покоса.
Ю.В.,А как он там на крышку прикреплен?
А что такое АДА-травничек? Это имеется в виду на Амазонии запущенный?
А как он там на крышку прикреплен?В штатной крышке вырезан паз под размер светильника, окантован алюминиевым уголком. А светильник стоит прямо на выступах крышки на своих штатных ножках, благо регулировка позволяет.
glottis, да он запущен на амазонии по всем даташитам АДА и с применением их химии. Фильтр, правда, флювалевский. Правда, запускался без меня)) После того как я его принял, я первое что сделал- перешел с несуразно дорогих АДских удо на ДЕПСовские, поменял свет на показанный выше, оптимизировал под этот свет и удо подачу СО2 и сделал растворение его (при всем уважении к Мэтру с его рекомендацией о мелкодисперсном распылении) по методу ЮВ))) Ну, по мере зарастания, перетасовываю немного траву по своему пониманию симпатичного огородика
Два с половиной месяца от запуска. Можно подводить первые итоги по свету при форсированном запуске.
Плюсы
- Реально мощный. При своей компактности, светильник дает более чем достаточный свет для, как минимум, среднефорсированного аквариума. Одного светильника мне чуть-чуть не хватает до достаточности. Это "чуть - чуть" связано, я думаю, с тем что аквариум 1,25м, а светильник 0,9м. Если бы я добавил в длину, как рекомендует производитель, еще 30 см, то было бы достаточно.
-достаточный угол освещения- один светильник, несколько смещенный назад, накрывает как длинностебельку сзади, так и почвопокровку спереди.
-очень приемлемый спектр. Не жалуются ни растения, ни я, глядя на цвет аквариума. Не рвдуются только водоросли))) Приятный на глаз.
-надежный. И в воду падал, и на пол- ттт без последствий.
- не бьет по глазам в открытом аквариуме. Это приятный бонус.
Минусы.
Отсутствие встроенной возможности регулировки. Имея два светильника, очень было бы удобно зонировать свет. К сожалению, недорогого приличного диммера на эту мощность я не нашел. Но зато я нашел RozarioAgro и с помощью его aquaplaner организовал себерегулируемый световой день. Очень здОрово получилось. Обрастаний никаких практически, растения растут, я доволен. Ну и попутно, в виде бонуса, контроллер дал мне кучу дополнительных опций.
Промежуточный итог- стадия запуска и становления аквариума с этим светом прошла очень безболезненно. Намного проще чем проходила на предыдущем, не специализированном. Главное под такой свет сбалансировать удо и газ. Продолжаем обрастать. А на сегодня выглядим так.
дух святой истины
27.03.2017, 22:55
Отличный аквас!-) только,стричь пора!
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Так только вчера чуть причесанный))
Пора, наверное, обновиться)) Как я понимаю, до конца апробации около полутора месяцев. После установки контроллера и выполнения раздельного по времени включения света (передний светильник с 12 до 22-х, на дне имеем 3000 лк, задний с 15 до 20, в паре на дне имеем слегка за 6000лк) аквариум преобразился.
дух святой истины, отвечаю на твой вопрос насчет стрижки- сразу после стрижки аквариум не очень презентабельный, а к следующим выходным, когда у меня есть возможность заняться фотосессией, он опять обросший и просит ножниц. На твоей подложке под этим светом прет сейчас как на дрожжах. Плюс к этому, я сейчас не сильно упираюсь со стрижкой - мне нужно подсобирать растения на "сакура-фест" в Ужгороде. Не могу же я перед Терезой ударить лицом в грязь! :) Поэтому, в очередной раз полюбуешься на нечесанный. После "сакуры" немного подрастем, причешемся и сделаем финальное фото.
ПС После установки "аквапланнера" всерьез задумался еще об "аквапланнере-мини". Мне кажется, передний светильник просит немного уменьшить мощность без укорачивания дня. Да и рассвета-заката чет захотелось, благо "PteroRay" это позволяет. Как и "луну", кстати. Как на мой взгляд, это приличный плюс этих светильников. Почему бы не воспользоваться?
Как то незаметно прошло анонсированное время окончания апробации, никто и не вспомнил)) Как я понимаю, светильники у всех прижились.
Как этот свет радовал растения я писал не раз. Сейчас решил проверить объективные показатели по освещенности в сравнении с началом апробации.
Очень порадовало что за без малого год интенсивной эксплуатации светильники не подсели вообще. Я в разных вариантах замерял, но показывал здесь только один- освещенность на дне. Ее и "засвечу" напоследок. Как давали оба светильника в паре на 45 см столба 6000 лк на дне, так и дают.
Порадовало под занавес еще и то что светильники начали комплектоваться не только диммерами, но и контроллерами. И это здорово!
Аквариум продолжает радовать)) Поскольку основная тестовая часть как бы позади, да и летом особо нет времени им заниматься, я его немного дефорсировал. Очень порадовало то, что птеро-рей прекрасно сочетается с аквапланнером, что дало мне возможность абсолютно без проблем и сложностей дать такое освещение, которое было нужно мне, а не мучаться от того что есть в наличии. Вообще, я очень доволен тем, что два замечательных отечественных продукта нашли друг друга и прекрасно сочетаются. На сегодня аквариум выглядит так:
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010