Голосование.Конкурс - Биотоп отечественных водоемов. [Архів] - Аквафорум

Карача

11.11.2016, 19:08

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=230587&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=230587')

Вот и пришло время логического завершения конкурса - Биотоп отечественных водоемов.
Жаль что в самом начале было ОЧЕНЬ много желающих принять участие,но к финалу пришло только 9 заявок.
Зато каких!!!!!!!!!
Итак проводим голосование на Приз зрительских симпатий.
По причине присутствия в названии работ ориентира той или иной местности например названия реки или озера работы будут выставлены под номерами.Сохраним интригу до конца.

ГОЛОСУЕМ ТОЛЬКО ЗА ТРИ РАБОТЫ!!!!!!!!!!
ГОЛОСУЕМ ТОЛЬКО ЗА ТРИ РАБОТЫ!!!!!!!!!!
ГОЛОСУЕМ ТОЛЬКО ЗА ТРИ РАБОТЫ!!!!!!!!!!

А вот кстати и они))))))

1. http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236384&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236384')

2.http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236295&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236295')

3.http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236292&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236292')

4.http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236296&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236296')

5http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236291&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236291')

6http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236297&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236297')

7.http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236289&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236289')

8.http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236293&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236293')

9.http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236294&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236294')

В путь.

L.I.N.K.

11.11.2016, 20:44

Сомяра красавелло))))). code69 code69 code69

drovosek

11.11.2016, 20:55

сомяра-раки - почему вы не скинули работы на международный конкурс?
это Слишком хорошо, что бы быть правдой)

barvinok62

11.11.2016, 21:18

А ведь работы действительно есть очень и очень сильные,я,просто в захватi !!!
Пора уже и на международку выходить.(если Карача разрешит)
Одна работа,это вообще что-то непревзойдённое,сама идея+шикарное и правильное фото.
Вот уж не ожидал...

L.I.N.K.

11.11.2016, 21:22

Сохраним интригу до конца.

Но Миргород рулит code44 code45
как приятно осознавать что лучшие работы видел живьем))

Карача

11.11.2016, 21:35

(если Карача разрешит)
А че Карача.......Карача свое дело сделал))))))))
И от осознания свершившегося факта Нахождение и привлечение людей на биотоп И открытие Миргородской школы биотопщиков меня приводит в экстаз))))))

barvinok62

11.11.2016, 21:58

И открытие Миргородской школы биотопщиков
меня приводит в экстаз))))))
Да какая школа,здесь уже "Миргородская академия биотопщиков им.Карачи", получается).

Andrew1

12.11.2016, 01:58

4.6.8.
Можно было бы ещё то
9.2. :)
ЗдОрово!Не ожидал!

LadenUA

12.11.2016, 03:07

Очень крутые банки!!! Спасибо всем участникам)))

4.5.6

С уважением, Денис.

КСП

12.11.2016, 08:15

Мой топ:
Первое место - Великолепный сом, аквариум №9

Второе место - Раки - хороши к пивуно дорогиеон хороши, аквариум №4

Третье место - Красивая рыба, аквариум №6

По стилю все три аквариума похожи. Не удивлюсь, если это будут работы одного автора code33

Владимир, Спасибо за организацию конкурсаcode33

Konstantin L

12.11.2016, 09:27

Отличный конкурс, спасибо участникам и организатору.
Проголосовал за 4,8,9.

QS.kiev.ua

12.11.2016, 09:49

На третьем из живности воблер?

Innki

12.11.2016, 10:01

4
6
9
Какие шикарные работы! Ребята, реально очень круто!

КСП

12.11.2016, 10:42

На третьем из живности воблер?
:024:
а ведь похож

yamabikay

12.11.2016, 11:19

6 и 9 бомба!:) ОКУЯ!)))

Adalais

12.11.2016, 12:14

Шестой и девятый просто невероятно хороши!

Said-999

12.11.2016, 12:43

Отличные работы.выбрал 1,6,8.Володя спасибо.

Горобец

12.11.2016, 13:01

Чудо,всі акваріуми дуже гарні.

igorkoo

12.11.2016, 13:12

Отличные работы.выбрал 1,6,8.Володя спасибо.

Згоден на 100%!

Biotope Aquarium

12.11.2016, 13:24

Все аквариумы очень красивые. Поздравляю участников и организаторов!

barvinok62

12.11.2016, 14:00

Шестой и девятый просто невероятно хороши!
Вы абсолютно правы,но 4 работа лучше)!
Обратите внимание на глубину композиции(словно за далью даль),лёгкую дымку воды и все эти корешочки,палочки,листочки),словно в маске под водой в настоящей речке.Жаль рыбки не хватает а так просто шедевр получился!

LOS

12.11.2016, 14:06

Честно говоря, ни один и не понравился. Коряжки, растений мало. Половина работ похожа на обычное озеро, в которое нырнул фотограф. )

Andrew1

12.11.2016, 14:09

Половина работ похожа на обычное озеро, в которое нырнул фотограф. )
То-то и оно!А теперь читаем название конкурса! code44

laplandia

12.11.2016, 14:23

Не можу віддати голос. Все тааак круто!!! Може й не проголосую бо не можу вибрати три. Виберу5 а з них хай вибере три дружина. Евріка.

Карача

12.11.2016, 16:32

Все аквариумы очень красивые. Поздравляю участников и организаторов!
Да согласен Олег.
И если бы не некоторые нюансы приема заявок на Ваш конкурс А именно количество фотографий,то первое место ОДНОЗНАЧНО было за Украиной А именно за Миргородом))))))

Спавач

12.11.2016, 16:43

Раки Супер ..ну и 8-ка понравилась(там хоть рыба есть) может я и ошыбаюсь похож на рабочий(жывой) сом невпечетлил (уж извените)

Biotope Aquarium

12.11.2016, 17:09

Да согласен Олег.
И если бы не некоторые нюансы приема заявок на Ваш конкурс А именно количество фотографий,то первое место ОДНОЗНАЧНО было за Украиной А именно за Миргородом))))))

Какие нюансы помешали поучаствовать в нашем конкурсе?

Карача

12.11.2016, 17:15

Какие нюансы помешали поучаствовать в нашем конкурсе?
Нужно было ОЧЕНЬ много фотографий....
Мы к этому готовы НЕ БЫЛИ......Так что в результате в ЛУЧШЕМ случае одна-две фотки.....((((((

Biotope Aquarium

12.11.2016, 17:28

6 фотографий аквариума это не много. Говорят и этого мало, чтоб отразить все детали биотопного аквариума. Имейте ввиду на следующий год
(;
Нужно было ОЧЕНЬ много фотографий....
Мы к этому готовы НЕ БЫЛИ......Так что в результате в ЛУЧШЕМ случае одна-две фотки.....((((((

denis73

12.11.2016, 17:52

Всем участникам респект/// 4;6и9 полный улет:-)

L.I.N.K.

12.11.2016, 18:12

6 фотографий аквариума это не много.
Конечно не много, если знать об этом во время фотосессии.

vittamin

12.11.2016, 18:33

http://s15.rimg.info/e7062701aa0b0bfdf0e04a5ed2c67bc3.gif (http://smayliki.ru/smilie-891021447.html) http://s16.rimg.info/c52a3925c1171ede5f085154757488d7.gif (http://smayliki.ru/smilie-953690823.html)
http://s5.rimg.info/aaed1e12829add746912ff58fd732d3c.gif (http://smayliki.ru/smilie-481992519.html)
№6, №9, №4

Mykhaylo

12.11.2016, 18:48

6 - отличная и композиция, и рыба, и качество фото
2 - подкачала "бактериалка"
1 - отличный набор растений и рыб, но фото оставляет желать

Но в любам случае все работы очень разные и интересные.

medunica888

12.11.2016, 19:05

4，6，9.

Карача

12.11.2016, 19:05

подкачала "бактериалка"
Как раз в этом изюминка,НО это мое мнение как старого биотопщика...))))

Юрий1

12.11.2016, 20:31

Больше всего по реалистичности ( сугубо моё мнение) - понравилась работа номер-6!
По масштабу и работе, номер -9!
Жаль объём танков не указан, или я пропустил?
Но окуня и щука- зэ бэст)
Щупак чётко на своём месте !)

Mykhaylo

12.11.2016, 20:31

И где ж это Вы бактериалку в водоемах видели? Ладно муть, но такую белесость - разве что когда на речке моешь кувшин с простоквашей с кладки.
Хотя я совсем не биотопщик и может просто не в теме ;)

Митрич

12.11.2016, 20:43

Проголосовал 9,6,4 и если бы , то еще и 3...)) Класс! Бум учиться...

Revoll

12.11.2016, 20:51

Реально как летом с маской нырнул.Очень крутые работы ,некогда не думал что биотоп может таким быть,спасибо всем участникам. Достойно !

Юрий1

12.11.2016, 20:53

Честно говоря, ни один и не понравился. Коряжки, растений мало. Половина работ похожа на обычное озеро, в которое нырнул фотограф. )

Совсем ничего?
Возможно не хватает автомобильных покрышек и бутылок в воде и тд...?
Такие пейзажи часто встречаются, очень часто.
Но Очень Хочется, что бы наши водоемы выглядели именно- Так! :)

sergiyko

12.11.2016, 21:10

Совсем ничего?
Возможно не хватает автомобильных покрышек и бутылок в воде и тд...?
Такие пейзажи часто встречаются, очень часто.
Но Очень Хочется, что бы наши водоемы выглядели именно- Так! :)

Не соглашусь с Вами, такие пейзажы есть, но их не так уж и много. Я иногда ныряю в нашы водоемы, и скажу что не все так плохо как кажеться. Даже рыба есть, но к сожелению очень разбавлена водой, браконьеры "помогают"

Alex33

12.11.2016, 21:13

Очень хорошо! Отметил 3,4,6.

Карача

12.11.2016, 21:13

6 фотографий аквариума это не много. Говорят и этого мало, чтоб отразить все детали биотопного аквариума. Имейте ввиду на следующий год
Да, у Вас крутой конкурс вырос за несколько лет...ЧЕСТЬ ВАМ И ХВАЛА !!!!!
ИМЕЙ Я ТАКИХ СПОНСОРОВ,,,)))))
НО,я тоже не новичок в этом процессе)))))
НО,ВСЕГДА есть - НО.
Как организатор я ВСЕГДА пойду на уступки! ЭТО НАША ОБЯЗАННОСТЬ СДЕЛАТЬ КОНКУРС ЛУЧШЕ!!!!!!!! И это касается буквально ВСЕГО.....
Будь то перенос сроков,количества и качества фотографий и т.д и т.п......То есть всех вопросов которые оговаривались ПРАВИЛАМИ проводимого конкурса.ГЛАВНОЕ РЕЗУЛЬТАТ.А выход ЕСТЬ ВСЕГДА)))))))К ЭТОМУ ДА ЖЕЛАНИЕ!!!!!
А так ВЫ потеряли ОТЛИЧНЫЕ работы.НО,это ВАШ Конкурс и мои замечания не имеют места.
Это не критика....,А МАЛЕНЬКОЕ ЗАМЕЧАНИЕ ДРУГУ.
Лично Карача УВАЖАЕТ критику.

Карача

12.11.2016, 21:28

может я и ошыбаюсь похож на рабочий(жывой) сом невпечетлил (уж извените)
МУЖИКИ,если Вы мужики......
Прежде чем писать и комментировать свои посты......
Пожелание - СДЕЛАЙТЕ ЛУЧШЕ!ВОТ ОН ПОСТУПОК!
СПАСИБО !

vitalgor

12.11.2016, 23:07

8 - рослинний акваріум + вибір риб, бажаю, щоб рослини взяті з водойми змінили свій біологічний годинник і повірили, що настала весна.
6 - коряжник,
5 -ідея знімку, не погано б було оформляти акваріуми схожими кімнатними рослинами розмістивши їх з боків і ззду акваріума в якості фону.

ZUMMM

13.11.2016, 00:34

Голосовал за 6 аквариум. Впечатлил как рыбака. Ну вот один в один такое видел. К вечеру этот аквариум в фаворитах, не только меня впечатлил. Автору спасибо!

Andrew1

13.11.2016, 00:42

Лично Карача УВАЖАЕТ критику.
Перестань использовать CAPS и OFFTOP,а также ")))))))))))))" :002:

За организацию конкурса-респект!

LadenUA

13.11.2016, 01:19

Los, вообще-то, это конкурс БИОТОПНЫХ аквариумов! Если вам не знакомо понятие "биотоп", то держите свои оценки при себе

С уважением, Денис.

Вячеслав69

13.11.2016, 07:43

Честно говоря, ни один и не понравился. Коряжки, растений мало.
Особисто я був би вдячний за конструктивну критику. Кожна думка має цінність та право на вільне виявлення.
Але ж давайте розбір польотів та перемивання кісточок влаштуємо вже після оголошення результатів.

Половина работ похожа на обычное озеро, в которое нырнул фотограф. )
Тим більше, дякую, це вже схоже на справжнє визнання!

Карача

13.11.2016, 09:34

На третьем из живности воблер?
http://go.mail.ru/search_images?q=%D0%B6%D1%83%D0%BA%20%D0%BF%D0%BB% D0%B0%D0%B2%D1%83%D0%BD%D0%B5%D1%86&fr=ffxtn107&gp=801508

S_Grigorii

13.11.2016, 10:16

2
6
8
Всі роботи просто супер!

IgoR дым

13.11.2016, 10:20

На одном не заметил живности, но биотоп близок к реальному...
За него и еще два. Вообщем все не плохие! Думаю есть смысл ежегодного конкурса, очень нужное дело показать прекрасное нашего края!
(Знал оконкурсе, но чуть не пропустил голосовку+финал.
Рассылки на свой ящик не получил, искал самостоятельно...)

Escapist

13.11.2016, 12:25

4, 6 та 9 - найкращі.

Innki

13.11.2016, 14:14

Я хоть не учавствовала, нет возможности ( все объемы заняты под подрастающее поколение рыб), но всеми мыслями была вместе с конкурсантами, даже книгу прочитала, ну очень интересно . Такие конкурсы помогают нам сблизиться с нашей природой. :

Mykhaylo

13.11.2016, 15:56

Да, жаль не сезон, а сеголетки лина в таких аквариумах выглядели бы просто суперски.

vladaa333

13.11.2016, 18:34

1,5 И 7, проголосовать не получилось, только в теме

Карача

13.11.2016, 20:36

проголосовать не получилось, только в теме
Почему?

denis73

13.11.2016, 20:40

Проголосовал за 4,6,9//ещё нравится 3//но раки для меня первее всех,хотелосьбы увидеть тему по этому аквариуму,если это ваще аквариум:-)

Володимир Романович

13.11.2016, 21:44

4, 6, 9
Особисто для мене переможець - №4, просто космос!

Konstantin L

13.11.2016, 22:51

Уже и на фейсбуке конкурсные фотографии появились
Великолепная работа! от украинского конкурса биотоп,
внутренние водоемы.
Молодцы дизайнеры !!!
https://www.facebook.com/giorgi.khizanishvili.127?hc_ref=NEWSFEED

Lelikbolik

14.11.2016, 10:14

2
6

КСП

14.11.2016, 17:56

Ребяты, спасибо всем, кто отдал свой голос за меняcode33
Оказывается я не такой уж и безнадёжный.
Я считаю так, в этом конкурсе - все победители:010:, ибо все мы делаем благое дело, на радость себе и окружающим. Побольше бы таких ЛЮДЕЙ как Владимир (какой же я подлиза) Спасибо Карача:)за мой первый конкурс

rrv

14.11.2016, 22:26

Усі величезні молодці!!!
4, 7, 8.

Aleron

15.11.2016, 00:13

Мої 5 копійок щодо конкурсних робіт

Вже декілька разів переглядав конкурсні роботи, і в мене все сильніше складається таке враження, що це не конкурс біотопів а змагання, хто знайде ефектніші коряги і запустить більше риби...
Біотопний від дизайнерського акваріуму відрізняється тим, що він максимально формується й оформляється під певну місцевість із максимально сприятливими і комфортними умовами для існування місцевих гідробіонтів. Естетика даного виду акваріумів полягає в його природному вигляді і комфортних умовах для мешканців.
Із конкурсних аквасів таких, на жаль, небагато.
Не можу зрозуміти, чому організатори настільки неякісно зменшили фото №1, можна лише здогадуватися, що є в тому акваріумі...
Акваріуми №№2, і 6 схожі на набори для ухи а не біотопи. накидати деревини і запустити максимум риби - ви в природі таке бачили?!! Всі, хто хоча б трохи тримав удома окунів, підтвердять, що це агресивні риби, які в умовах відсутності достатньої кількості укриттів просто перетовчуть один одного. А покласти корягу на пісок і запустити туди купу риби - ви це серйозно вважаєте біотопом?!! Однак, якщо оцінювати просто дизайн - мені вони оба подобаються, оригінальні і красиво оформлені.
Аквас №9 мені зразу сподобався, але потім я побачив у ньому сома... Сом - дуже цікава і неординарна для спостереження риба, але той акваріум для нього надто вже малий, риба в ньому буде постійно змінювати пейзаж, чіпляючи корягу, але сама ідея акваріуму мені подобається, просто автору треба було взяти меншу рибу (або бііільший акваріум).
Аналогічна сому ситуація з раками (№4) - ідея для біотопу хороша, але місця там катастрофічно мало (хоч автор і намагався використати дзеркальний ефект, але раки не люди, їх так не обманеш), з часом може розпочатися канібалізм.
Найбільше мені сподобався біотоп №8, там усе в принципі гармонійно підібрано й реалізовано - і рослини, і риби, і якість фото хороша. Цікаво буде поспостерігати за ним у розвитку і почитати про остобливості. Оригінально оформлено біотоп №5, туди б ще хоч щось живеньке, плаваюче чи повзаюче.

Хто дозволив мені, невдячному смерду, так критикувати деякі конкурсні роботи? Все просто - мій досвід; я все своє свідоме життя провів біля води, багато спостерігаючи за життям водойм (це і ставки, які щороку спускають, і маленькі річечки, і Південний Буг, і Дністер). Маю певний досвід утримання в домашніх умовах місцевих жаб (зимували в тераріумі), південнобузького сома (жив кілька місяців у 100 літровій балії), європейських тритонів, троголкових колючок, окунців, карасиків і ін.
І мої спостереження і досвід кажуть мені, що більшість конкурсних біотопів було зроблено так: залили воду, поклали туди корягу, запустили рибу (якнайбільше риби), відзняли ту уху і повикидали все... головне, щоб красиво, а люди не будуть придивлятись, вдумуватись і аналізувати, правда ж? усе виключно для цього конкурсу... Прикро, що конкурс державного рівня знані майстри сприймають несерйозно.

Вибачте, якщо когось цим образив, просто потрібно серйозніше ставитись до таких заходів, підвищувати рівень місцевих конкурсів, тоді будуть успіхи й на міжнародних.
Сподіваюся на конструктивний діалог а не образи в мою сторону і з нетерпінням чекаю описів усіх акваріумів!

Вячеслав69

15.11.2016, 06:54

Aleron,
Дякую.
За Вашим, дещо критичним постом, криється щире вболювання за цю, відверто кажучи, не просту тему. Відчувається переймання справжнього шанувальника біотопного акваріума вітчизняної природи. Дякую.
Відповім особисто за себе. За всіх учасників віддуватись не маю морального права, бо вважаю їх роботи - шедеврами найвищого рівня.
Дійсно, на мій сором я дещо недопрацював, тим самим підвівши красу своєї рідної природи. На жаль.
Але!
Я не є майстром. Я тільки вчусь. Був би дуже вдячний за роботу над помилкаии, щоправда бажано після оголошення результатів.
І,до речі, може трохи передчасно, але
ласкаво прошу на наступний конкурс ( вірю - буде) та матимете нагоду зробити краще. Від цього ідея та конкурс тільки виграють.
Дякую за небайдужість та щирі переживання.

Biotope Aquarium

15.11.2016, 12:22

Приветствую. Судейский бланк отправил. Аквариумы хороши, но большинству снизил балл за жизнеспособность. Биотопность оценивал прежде всего с точки зрения передачи автором атмосферы природного биотопа и использования материала, поскольку состав рыб везде корректен.

Ю.В.

15.11.2016, 13:00

Я тоже проголосовал)) Прекрасные работы и с т.з. оформления, и с т.з. передачи особенностей наших биотопов. К сожалению, не могу согласиться с коллегой
поскольку состав рыб везде корректенУвы, не везде. Причем, в основном не везде, особенно с т.з. перспективы аквариумов во времени с учетом роста рыбы. Невозможность обеспечить у себя это условие, кстати, и стало причиной того что я все-таки не подавал заявки на участие в конкурсе)) Но, поскольку наша рыба достаточно своеобразная, как для содержания в малых и средних объемах, то я при голосовании этот момент не учитывал.
Поздравляю еще раз всех участников с прекрасными работами, а организаторов с прекрасным конкурсом!

Mykhaylo

15.11.2016, 15:09

. Всі, хто хоча б трохи тримав удома окунів, підтвердять, що це агресивні риби, які в умовах відсутності достатньої кількості укриттів просто перетовчуть один одного. А покласти корягу на пісок і запустити туди купу риби - ви це серйозно вважаєте біотопом?!! Однак, якщо оцінювати просто дизайн - мені вони оба подобаються, оригінальні і красиво оформлені..

Вибачте, а Ви бачили хоч раз поведінку окуня не в акваріумі, а у водоймі? Особливо як вони зграєю атакують малька? Окунь поза згараєю в природі - це нонсенс, зазвичай мімімум 15 стоять поряд.
А щупачки стоголітки в малих річках стоять попід кладками, а навколо сотні малька? А що робиться по берегам річки, яка підмила корені вільх, які нависають над водою.

Так що якщо б шостому акваріумі немає рослин і батато риби - це аж ніяк не говорить про те, что такого немає в природі, навпаки такі "пейзажі" в малих річках попід берегом глибоководних ділянкок ("ям") скоріше норма, ніж виключення.

А ось раки і соми в 4 та 9 дійсно псують загальне враження - дуже вже непропорційно виглядає.

L.I.N.K.

15.11.2016, 15:50

Біотопний від дизайнерського акваріуму відрізняється тим, що він максимально формується й оформляється під певну місцевість із максимально сприятливими і комфортними умовами для існування місцевих гідробіонтів. Естетика даного виду акваріумів полягає в його природному вигляді і комфортних умовах для мешканців.
Почти все аквариумы выглядят именно так. Такое ощущение что вы сами не поняли что написали. Работы №4,5,6,8 и 9 выглядят как фрагменты живой природы. Я, так же как и вы, много времени провел на берегах наших водоемов. В детстве увлекался рыбалкой и часто просто нырял с маской и ластами вдоль берегов. Поэтому знаю что пишу.

накидати деревини і запустити максимум риби - ви в природі таке бачили?!!

Видели. На мелководье.

Всі, хто хоча б трохи тримав удома окунів, підтвердять, що це агресивні риби, які в умовах відсутності достатньої кількості укриттів просто перетовчуть один одного.

Держал несколько раз окуней продолжительное время. То что вы пишете, из пальца высосано. У них бывают мелкие потасовки в виде тычков, но не более того. Они реально стайная рыба. Чем меня и подкупили в свое время.

Аквас №9 мені зразу сподобався, але потім я побачив у ньому сома... Сом - дуже цікава і неординарна для спостереження риба, але той акваріум для нього надто вже малий, риба в ньому буде постійно змінювати пейзаж, чіпляючи корягу, але сама ідея акваріуму мені подобається, просто автору треба було взяти меншу рибу (або бііільший акваріум).

Вот вы не видели этот аквариум, а так рассуждаете. Я видел его (скажу сразу это не моя работа). Назовите его параметры. Идем далее... насчет измены пейзажа. Чтобы получить такой динамический снимок, понадобилось три человека. Один фотограф, два ассистента и палка. Да! Сома гоняли палкой, да простит меня Гринпис. Ни одна коряга не сдвинулась! Они там гораздо крупнее чем вы думаете и выходят наверх за пределы банки. Но показывать шторы не хотелось, поэтому снимок обрезали по уровню воды.

Аналогічна сому ситуація з раками (№4) - ідея для біотопу хороша, але місця там катастрофічно мало

Тот же вопрос: назовите его объем.

І мої спостереження і досвід кажуть мені, що більшість конкурсних біотопів було зроблено так: залили воду, поклали туди корягу, запустили рибу (якнайбільше риби), відзняли ту уху і повикидали все... головне, щоб красиво, а люди не будуть придивлятись, вдумуватись і аналізувати, правда ж? усе виключно для цього конкурсу...
Работа номер 6 сфотографирована спустя месяц после запуска рыбы. Работа номер 9 прожила около месяца после съемки и была разобрана для следующего конкурса.
Вот честно, не хотел сразу комментировать ваш пост. Но поскольку своими глазами видел насколько вы не правы, а выдаете свои доводы за истину в последней инстанции, просто не выдержал. Ничего личного, но вы не правы почти по всем пунктам.
П.С. я не участник этого конкурса и лицо не заинтересованное. Просто был свидетелем этого мероприятия (за пределами форума).

Карача

15.11.2016, 17:46

Не можу зрозуміти, чому організатори настільки неякісно зменшили фото №1, можна лише здогадуватися, що є в тому акваріумі...
Фото не увеличивается несмотря на две попытки автора заменить фотографию.Почему? Не беру судить я не специалист.....

Сподіваюся на конструктивний діалог а не образи в мою сторону і з нетерпінням чекаю описів усіх акваріумів!
С большинством не согласен в корне...,НО каждый имеет право на свое мнение (видение ) вопроса.

slava boroda

15.11.2016, 18:47

1,2,6.КЛасс

Biotope Aquarium

15.11.2016, 22:53

По критерию "биотопность" определяется видовой состав, а сочетание и размеры гидробионтов учитываются в критерии "жизнеспособность".

Увы, не везде. Причем, в основном не везде, особенно с т.з. перспективы аквариумов во времени с учетом роста рыбы. Невозможность обеспечить у себя это условие, кстати, и стало причиной того что я все-таки не подавал заявки на участие в конкурсе)) Но, поскольку наша рыба достаточно своеобразная, как для содержания в малых и средних объемах, то я при голосовании этот момент не учитывал.
Поздравляю еще раз всех участников с прекрасными работами, а организаторов с прекрасным конкурсом!

Спавач

16.11.2016, 22:20

Не понимаю за что 9 -ке стоко очей..за сома? Каряга?может мне кажется но работы там минимум..работы под номером 1-4-8.мне в разы больше понравились ну щучька ещё(но кто нереал сожрет и подавитсЯ) была у меня окуней сожрала в Реал неповерю...Создаётся впечатление что надувают:( Потому и отдал свой голос за 8ку все рыбы что там есть жыли и у меня (не только на фотосессию) с растениями сложнее скорее всего как и у большинства фон ..врятли они жывые (тем более не было времени создать натурально всё)что бы мне гуру здешние не говорили..нашу лилию не так просто в аквариуме прижыть в столь короткий термин..и вообще чет все в абстракцыю ударились..чёрный квадрат итд..с таким посылом здесь мог бы выиграть биотоп с унитазом посреди аквариума..хотелосьбы ГУРУ этого форума посоветовать быть попроще..Ато иногда ваш бред аж зашкаливает :( Извените если кого обидел но это чисто моё мнение..

L.I.N.K.

16.11.2016, 23:10

Спавач

16.11.2016, 23:50

Спавач, а не стыдно в 37 лет не знать что жи ши пишется через "и", а не через "ы"? Хотя и без этого ошибок море. Аж глаз режет. Извините если вас обидел, но это чисто моё мнение.... Блин сори на учителя нарвался..Может ещё знаки припинания обсудим,,у меня по ходу косяков ГОРА..Но смысла сказаного ето не меняет.. Извените что не занимаюсь лизоблюдством,.а высказал своё мнение..Надеюсь хоть на ето имею право..Ещё раз СОРИ..все хоть чёт делали В отличие от меня:) может вырасту и тож чёт сотворю..но за критику плакать небуду:)
На нашем форуме не принято общение в таком тоне. Почитайте Правила, с которыми вы соглашались, регистрируясь здесь:

4.3. Идеального владения грамматикой на форуме не требуется, однако неумение, а порой и нежелание относительно грамотно писать свои посты - рассматривается как неуважительное отношение к присутствующим.

Аsтронотуs

17.11.2016, 00:28

может мне кажется но работы там минимум..

А ви шановний, не берете до уваги що зібрати матеріал це вже велика праця.... я сумніваюсь що учасники ці коряги, рослини та живність брали в магазині. Творці цих робіт намагаються звернути увагу на красу рідних водоймищ, а ви та вам подібні "критики" можуть тільки язиком чесати та в муку пердіти (вибачте за брудну лайку)

Вячеслав69

17.11.2016, 05:53

Спробую трохи відгавкатись. Я не ГУРУ, більше того - людина не складна, тому маю право. Як, до речі, будь хто вільно висловити свою думку, якою би критичною вона не була.
Якщо зможу. Складне завдання, бо не всі думки чітко виражені, не всі аргументи деструктивної критики зрозумів
.Создаётся впечатление что надувают

Хибне враження. Більшість акваріумів орієнтована на прискіпливу оцінку компетентного жюрі. За життєздатність чи не найбільша кількість балів. Дочекаємось вердикту суддівської бригади, та повернемось до діспуту. :-Згода?
[QUOTE] ..врятли они жывые (тем более не было времени создать натурально всё)что бы мне гуру здешние не говорили..нашу лилию не так просто в аквариуме прижыть в столь короткий термин..
Запевняю, всі рослини живі, в моєму випадку з Дніпра, частково з Кошової. На 80% всі цілі й після фотосесії. Але деякі, на жаль, постраждали. Попропадало старе листя, але з'явились молоді пагони. Тому мушу визнати -дійсно, восени складнувато адаптувати на всі сто відсотків рослини з природніх водоймищ. и вообще чет все в абстракцыю ударились..чёрный квадрат итд..с таким посылом здесь мог бы выиграть биотоп с унитазом посреди аквариума..хотелосьбы ГУРУ этого форума посоветовать быть попроще..Ато иногда ваш бред аж зашкаливает :(
А ось тут, звиняйте. Маю право на власне бачення. Подобається кому, чи ні. Відповідає очікуванням, стереотипам, стандартам чи ні, чорний квадрат Казиміра Малєвича - то його квадрат. Моє - то моє. Маю право. Не влаштовує? То створіть свій власний квадрат чи будь яку іншу геометричну фігуру. А ми пооплодуємо. Можливо.
Извените если кого обидел но это чисто моё мнение..
Не переймайтесь. Вважаю, що той, хто щось зробив в рамках цього чи будь-якого конкурсу - має чітке розуміння, що не коників з гімна ліпив. Тому чого ображатись на ненадто аргументовану, ненадто конструктовну критику?
А за розумні підказки відповідального критика чого не подякувати? Буду тільки радий.

sergiyko

17.11.2016, 06:47

Дякую всім за критику. Кажучи про свою роботу, я нею не задоволений. Планів зробити щось цікаве було досить багато, але вийшло так....

sergiyko

17.11.2016, 06:48

А от яка робота моя, скоро буде відомо)

Вячеслав69

17.11.2016, 07:28

Дякую всім за критику. Кажучи про свою роботу, я нею не задоволений. Планів зробити щось цікаве було досить багато, але вийшло так....
Загальну справу робимо.
Нічого страшного в п'яти хвилинах ганьби за своє "пороблено", особисто я не вбачаю - гріє душу думка про те, що хоча б щось зробив для справи.
А скористатись гарною порадою в ціком доречній критиці - то справа мого подальшого розвитку. Як бути не вдячним за конструктивну критику?
Інша справа - охаяти ні про що, тут можна і посперечатись. Така справа не повинна страждати через, вибачаюсь, поп...деньки "не о чем". Справу розвитку акваріумістики буду захищати не зважаючи на особистості. Всьома засобами.
Сподіваюсь на розуміння.

vladaa333

17.11.2016, 08:33

.с таким посылом здесь мог бы выиграть биотоп с унитазом посреди аквариума..
Чего-то мода в последнее время пошла об унитазах в акве говорить. Странный народ......зачем говорить???, поставьте себе унитаз в акву и участвуйте в конкурсе, посмотрим - сколько голосов Ваша работа наберет?

Критика - серьезная штука, надо бы покорректнее высказываться. Нет других слов - тогда лучше промолчать

Andrew1

17.11.2016, 10:32

Критика дело хорошее,но должна быть конструктивной,и желательно подкреплённой своими успехами на почве аквариумистики. :)

ander67

17.11.2016, 16:18

Отдал свои голоса за 4 ; 5 ; и 8.
Почему?
4 - очень напомнило виденное не один раз как пример впадение ручья в лесную речку.
8 - реальное мелководье любого водоема средней полосы.
Такие биотопы , являясь заядлым рыболовом вижу постоянно - очень реалистично.
5 - это симбиоз художественного видения автора и биотоп старицы небольшой речки.
А вообще все работы шикарны!!!

А некоторым " критиканам " я бы посоветовал походить по берегам родных водоемов, понырять с маской, а потом попробовать воспроизвести что либо из увиденного. Если получится лучше чем представленные тут работы - то мы все придем к тебе учиться аквадизайну.

Aleron

17.11.2016, 17:22

і знову я.
дуже радий, що після моєї критики було декілька конструктивних відповідей.
продовжую дискусію
[QUOTE=Mykhaylo;3295205]Вибачте, а Ви бачили хоч раз поведінку окуня не в акваріумі, а у водоймі? Особливо як вони зграєю атакують малька? Окунь поза згараєю в природі - це нонсенс, зазвичай мімімум 15 стоять поряд.
А щупачки стоголітки в малих річках стоять попід кладками, а навколо сотні малька? А що робиться по берегам річки, яка підмила корені вільх, які нависають над водою.

Так що якщо б шостому акваріумі немає рослин і батато риби - це аж ніяк не говорить про те, что такого немає в природі, навпаки такі "пейзажі" в малих річках попід берегом глибоководних ділянкок ("ям") скоріше норма, ніж виключення.
- Михайле, ви пишете про природні водойми, в акваріумі окуні кожен сам за себе, і якщо хтось із слабших не хоче уступати найсильнішому - той його заб'є до смерті. тому в акваріумі їх запускати зграєю можна лишень для фотографування.
L.I.N.K. - чому ви так намагаєтесь довести, що я неправий?
ми з вами просто по-різному розуміємо як цей конкурс, так і саму суть біотопного акваруіму Для мене це цілісна автономна система, яка може існувати тривалий час, і в якій мешканцям комфортно жити. І не потрібно мені доводити, що за два місяці жодна щука не з'їла жодного окуня, чи що за цілий місяць сом жодного разу не зсунув декорації. чи ви дійсно вважаєте це досягненням?!
і ще - на мілководді крім коряг і зграй окунців живе багато водних рослин, які є невід'ємною частиною будь-якого біотопу...
Вячеслав69 - повністю з вами згоден щодо рослин, у мене прижились усі, крім останнього рдеста, якого садив у середині жовтня. взагалі, такі рослини як кушир, елодея, уруть, глечики, ряска - абсолютно безпроблемні; а от рдести, як фенікс, мусять переродитись і дуже люблять увагу і турботу.
Карача - я фотографував для конкурсу акваріум №1 і мені дуже прикро, що вийшла така проблема з якістю. Ви отримали 2 фото, одне конкурсне, інше - технічне (як того вимагають умови конкурсу), і мені дуже прикро, що ви виклали саме технічне фото, зменшивши при цьому шанси біотопу при голосуванні. Надсилаю невеликий фрагмент конкурсного фото, проблем із якістю в нього немає
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=16300&pictureid=236499&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=16300&pictureid=236499')

L.I.N.K.

17.11.2016, 17:50

L.I.N.K. - чому ви так намагаєтесь довести, що я неправий?
... Для мене це цілісна автономна система, яка може існувати тривалий час, і в якій мешканцям комфортно жити. І не потрібно мені доводити, що за два місяці жодна щука не з'їла жодного окуня
А где я писал что щука никого не съела? Приведите цитату, а не ваши домыслы. Начали притягивать факты за уши, поэтому на этом наш с вами диалог закончен.

Вячеслав69

17.11.2016, 18:19

на этом наш с вами диалог закончен.

Прикро.
Насправді, каюсь дуже тішить факт, що тема викликає таку палку діскусію. Це добре! Не задарма попрацювали!
Мій заклик - потиснувши руки, продовжуємо взаємоповажаюче спілкування. Тільки загальній справі на користь. code60.

-шут-

17.11.2016, 18:45

взаємоповажаюче спілкування
і тільки таке!!! code33

Карача

17.11.2016, 19:04

Карача - я фотографував для конкурсу акваріум №1 і мені дуже прикро, що вийшла така проблема з якістю. Ви отримали 2 фото, одне конкурсне, інше - технічне (як того вимагають умови конкурсу), і мені дуже прикро, що ви виклали саме технічне фото, зменшивши при цьому шанси біотопу при голосуванні.
Еще раз повторяю.....Две попытки загрузить Ваше фото не увенчались успехом.
С остальными порядок.Почему - обратитесь к специалистам.
А Вы имея оригинал можете тут что хочешь выложить.

Aleron

18.11.2016, 00:55

Еще раз повторяю.....Две попытки загрузить Ваше фото не увенчались успехом.
С остальными порядок.Почему - обратитесь к специалистам.
А Вы имея оригинал можете тут что хочешь выложить.

Володимире, я дуже вам вдячний за хорошу організацію конкурсу, за підтримку і терпіння! Ви надихаєте і мене, й інших любителів брати участь у конкурсах, рости і розвиватись.
єдине в проблемі з фотографією - вона не на моїй стороні, я сам спеціаліст і такі речі контролюю і перевіряю. я просто хочу зрозуміти, де стався збій, що і як робити наступного разу, щоб наступні 4-5 місяців роботи над новим біотопом не пішли як ці.

L.I.N.K. - який же ви гарячий...
Вам важко було нормально і детально пояснити? бачу, що так, тому спробую це зробити сам на основі отриманої інформації. Біотоп задумувався як максимально автономний, де для щуки було запущено живий корм у вигляді дрібних окунців. отак я його розумію зараз...

і наостанок. Колеги, я прошу вибачення за те, що, декого з вас образив своїми коментарями (включаючи й цей), я просто захищав власну точку зору, власний досвід, намагався розібратись і зрозуміти ваші роботи. І прошу на майбутнє - критикуйте конструктивно, пояснюйте, доводьте свою точку зору, не потрібно тиснути авторитетом.
Дякую за розуміння. і дарую ось ці мої снепи однієї прекрасної української водоймиhttp://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=16300&pictureid=236517 http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=16300&pictureid=236518

Innki

19.11.2016, 11:59

Считаю, что одна фотография не дала возможности раскрыться конкурсным работам, особенно тем, что с растениями они получились немного плосковатыми. Возможно оценки были бы иными если бы мы увидели эти работы в 3-4 плоскостях. Например, работа №5- интересная задумка,-там ведь коряги и дно "водоема" выходят "из берегов", на представленной фотографии это еле заметно.
Но я понимаю, что такие были условия конкурса и тут не в малой степени сыграло еще и искусство фотографа. На следующих конкурсах нужно учесть и разрешить предоставлять 4-6 фотографий одной работы.
Для себя сделала вывод, мыслить нужно легко свободно и смело.
Как по мне, все работы стерильные-чистые, вылизанные, а ведь наши водоемы не такие, там все заросшее, притрушенное, мрачноватое но при этом завораживающее.
Можно было бы их состарить , притрусить.
Повторюсь, очень классный конкурс! Негативные высказывания некоторых форумчан не стоят даже обсуждения.
Все работы достойные! Всем удачи!