Итоги Конкурс - Биотоп отечественных водоемов.

[Карача]

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=230587&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=230587')

Не буду долго заниматься словоблудием)))))))
Поехали.

1 место
работа - Тихий омут.
автор Сергей Гаврыш -шут-

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236296&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236296')

Призы:
http://aquaria.ua/filtruyuschij-mate...er_id=6&page=8
http://aquaria.ua/napolnitel-dlya-fi...er_id=6&page=6
http://aquaria.ua/nabor-dlya-zapuska...er_id=6&page=6
http://aquaria.ua/gravij-raznotsvetn...er_id=6&page=2
http://aquaria.ua/granulyarnij-natur...er_id=6&page=2

2 место
работа - Обитель сома
автор Наталья Гаврыш -Helga-

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236294&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236294')

Призы:
http://aquaria.ua/test-gh-v-presnovo...er_id=6&page=7
http://aquaria.ua/test-kh?manufacturer_id=6&page=7
http://aquaria.ua/test-ph-4-5-9-0?ma...er_id=6&page=7
http://aquaria.ua/test-dlya-izmereni...er_id=6&page=7
http://aquaria.ua/test-na-nitrati-no...er_id=6&page=7
http://aquaria.ua/test-na-nitriti-no...er_id=6&page=7

3 место
Работа - Осенний мотив
автор Сергей Гаврыш -шут-

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236297&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236297')

Призы:
http://aquaria.ua/pesok-belo-chernij...er_id=6&page=6
http://aquaria.ua/udobryayuschij-sub...er_id=6&page=7

Приз зрительских симпатий.
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=230157

Работа - Осенний мотив
автор Сергей Гаврыш -шут-

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236297&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236297')

Призы:
http://aquaria.ua/poloskovij-test-dl...er_id=6&page=6
http://aquaria.ua/color-korm-v-hlopy...er_id=6&page=1
http://aquaria.ua/visokobelkovij-gra...er_id=6&page=2
http://aquaria.ua/kompleksnij-korm-v...er_id=6&page=4

Отмели Хорола
Карача.

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236291&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236291')


Заводь река Берда.
КСП.

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236292&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236292')


Зимний Псел.
sergiyko

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236295&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236295')


Очеретяників шепіт.
Вячеслав69

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236289&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236289')


Солнечное мелководье.
-Helga-

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236293&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236293')


Озеро Гуральня
Aleron

http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236384&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=236384')


Вот собственно и сама сводная таблица.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=237117&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=237117')

Кроме призов победителям - каждый участник получит Диплом.
Спасибо Игорю Колосан за быструю разработку и изготовление Дипломов

Спасибо Спонсору,спасибо судейской бригаде,спасибо участникам.
Отдельное спасибо нашим болельщикам.
Как по мне конкурс УДАЛСЯ!Был бы еще круче если бы наши соотечественники не побрезговали параллельно принять участие сразу в двух конкурсах.Хотя их можно по человечески понять.....Российский Конкурс другого уровня.

Вроде все,мой конкурсный год закончен.И что не говорите а на человека года 2016 тяну))))))

[myprog]

Карача, поздравляю с окончанием всех конкурсов. А этот конкурс, очень удачное завершение года)))

[L.I.N.K.]

Серега и Наташа, мои поздравления ))).

[MasterWind]

Плодотворно поработал :)

[Вячеслав69]

.И что не говорите а на человека года 2016 тяну))))))
В наступному та далі маєш наміри відлинювати? А як же людина десятиріччя? :)
Дай тобі боже наснаги, натхнення та здоров'я, Володя, для подальших успіхів.
Приймай щирі вітання з проведеним конкурсом та вдячність, мою та громади.
Сергію -шут-, Наталья Helga. Ви справжні молодці! Вітаю з беззаперечною перемогою. Дійсно майстерно!
Вітаю всіх учасників з гідним виступом. Ми зробили це!
Дякую всім, хто причасний до цього справжнього свята акваріумістики.
Величезне спасибі спонсору, суддівській бригаді, Ігорю Колосану та всім, хто сприяв проведенню конкурса.
Глибоко вдячний глядачеві за його увагу та щире вболювання.
Дякую, друзі.

[Володимир Романович]

"Шут" - очень крут!))) Вкотре - в призерах конкурсів! Родина Гавришів забрала всі призи! (ЗАСЛУЖЕНО) Вітааааааю! ... і очікуєм на "Великих Африканських Озерах"!

[Mykhaylo]

А параметры аквариумов будут? Ибо, не в обиду конкурсанту, но жизнеспособность под 29 из 30 для такого количества раков немаленького размера в такой-то мути - возможно это фото с торца банки на 1000л

[Карача]

От Сергея Логинова комет))))
Казалось бы, всего девять аквариумов, а как сложно их расставить .
Конечно, все разные. Разные по подходу, по идее, замыслу, по степени их реализации, по эстетическому чутью, выверенности соотношений элементов композиции, читаемости этой самой композиции и так далее, по пониманию вообще, чем дизайн биотопа отличается от любого другого дизайна, вплоть до традиционного в среде поклонников природных биотопов — отсутствие всякого дизайна . Меня это всегда удивляло. Почему-то довольно большой процент людей считает, что раз биотоп, то должен быть «непричесанный бардак». Но вот обратиться к классике например. Взять пейзажистов. Разве Васильковский, Репин, Хворостецкий, Шишкин с Левитаном и Пластовым с Саврасовым, если шире, смотрели не на то же самое, на что смотрим и мы, не на ту же природу? Почему же мы не видим там «каляки-маляки», хаос, кучи мусора , сваленные как попало, а видим красоту? Ясные, прочитываемые композиции, со всеми положенными элементами — главное, второстепенное, первые план, второй, третий. Гармонию линий, пятен, сочетание фактур. Эстетику. Красоту. А они смотрят на тот же самый лес, поле, реку, что и мы. И их глаз из общего выбирает тот «кадр», который содержит в себе и тот самый «биотоп», то есть, характерное и узнаваемое именно для этого места на карте в наборе растений, ландшафтов, их отношений, но, в то же время, красивое, гармоничное. То есть, композиционно совершенное, что создала природа. При этом, как творцы, они не «пересчитывают каждую травинку», а делают художественный отбор — там убрали ветку, «ломающую» композицию, движение, там «выщипали травку», там чуть изменили изгиб ветки, там еще что-то.Чтобы взгляд зрителя, узнавая родное, «биотоп», разделил с ним радость, восторг, удивление, погрустил, то есть, включился в те же эмоции, состояние, получил эстетическое наслаждение.
Разве там, куда они смотрели, не было мусора? Все убирали за собой, а природный лес не был таким же «невнятным» с эстетической точки зрения, заросший терном и заваленный буреломом? Но они, почему-то, не вываливали это на обозрение — ну а что, смотрите, разве не так как сплошь и рядом? Можно, в нашем, аквариумном случае, довести это до логического завершения — кинуть в аквариум колесо от детской коляски, бо скат автомобиля не поместится , плеснуть мазута, в общем, взять то, что всем знакомо по нашим водоемам, и не отступим от истины. Но эстетики в этом не будет. Будет антиэстетика.
Я к тому, что биотоп или не биотоп, не имеет значения в смысле композиции. Она в любом случае обязана быть. Биотоп определяется характерным для места составом воды, флоры и фауны. Это тот набор «маркеров», которые фундаментальны, из которых придется создавать дизайн. А каждая река на разных своих участках разная по рельефу дна, по составу грунта дна, по растительности — найти в ней можно разнообразие на любой вкус. Простор для дизайнера . Здесь тебе и береговой свал с растительностью по краю, и коряжник, и заиленные участки с ровным рельефом без особых перепадов — полив, и ракушечник, и песок или галька. И все это в одной реке.
И вот, рассматривая аквариумы конкурсантов, я «узнавал места» . Это видел на реке или озере, и это видел, и то. Все это бывает, присутствует . Биотоп? Биотоп. Не везде у нас растет валлиснерия, конечно , но вполне пойдет вместо рогоза или камыша . С этим определились. А что же с дизайном?  Биотоп биотопом, а дизайн-то никто не отменял . И начались сложности…
Вот этот хорош. Так и есть, и эта рыба такое и предпочитает.
И этот не менее хорош… и этот :D.
Но вот в этом здесь «поджимает», а в этом нет свободы, перспективы развития, а в том «нет начала и конца» — нет композиции, есть набор отдельных элементов, не связанных вединое «лицо места».
Какому отдать большее предпочтение, а какому меньшее, и почему? Ведь они почти равноценны, а разница на таких тонких нюансах, что…
И все это в двух группах, на которые невольно поделились дизайны по своему подходу и решению.
В общем, ребята, было не просто . Художника ж обидеть может всякий (не всякий успеет убежать:D ), а обидеть точно никого не хочется. Хоть конкурс есть конкурс, и кто-то будет первым, а кто-то последним.
И невозможно оценить любовь, с которой человек подбирал материал и творил свое видение места, так, чтобы оно понравилось и другим. Чтобы удивить и вызвать желание возвращаться и смотреть, не замечая времени…
В общем, большое спасибо участникам . Вас мало, но это нисколько не делает труд каждого и чью-то победу менее значимыми. Напротив .
С уважением ко всем. Сергей Логинов.

[Biotope Aquarium]

Попытка не пытка. И в нашем конкурсе аквариумы призеров не затерялись бы, заняв достойное место в ТОП 50 (https://youtu.be/ydSzyGvvZTo) среди лучших биотопных аквариумов мира. Но конечно же нужно подготовиться более фундаментально, представив более жизнеспособные аквариумы.

Поздравляю участников и организаторов конкурса биотопов отечественных водоемов с великолепным дебютом. В следующем году должно быть еще интереснее.

Как по мне конкурс УДАЛСЯ! Был бы еще круче если бы наши соотечественники не побрезговали параллельно принять участие сразу в двух конкурсах.Хотя их можно по человечески понять.....Российский Конкурс другого уровня.

[Aleron]

що ж, усе закономірно...
вітаю переможців!
і знову буду трохи сваритися.
мені може хтось пояснити, чому Олег Лабутов за біотопність акваріуму дає 8 (!) балів у той час, коли всі (!!!) живі організми взяті саме з того, вказаного в назві, біотопу? Олег там був, бачив усе вживу?
і чому той же суддя за життєздатність тому ж біотопу дає 6 балів. Акваріум цей живе і непогано з 18 вересня і дотепер (на відміну від деяких інших, які робилися під цей конкурс).
нечесно якось усе це виглядає, панове...
хоча щодо художності і креативності сперечатися не буду, я відтворював біотоп а не робив конкурсну конхвєтку.
Сьодні відкрив тему, в якій буду поступово описувати свій акваріум, у ній ви знайдете як багато цікавого і нового, так і масу доказів моєї правоти і упередженості суддів (сподіваюсь, у цьому я неправий)
Знову прошу вибачення, якщо своїм гнівним постом когось образив

[Mykhaylo]

Т.е параметров аквариумов, хотя бы линейных размеров не говоря от фильтрации и пр не будет?
Все же очень интересно какого размера аквариумы с раками и сомом при таких баллах "жизнеспособности". Интересно просто понять логику судей, фото явно чего-то не передают.

Победители, приоткроете тайну? ;)

[аква вован]

ссылки на призы - битые

[Mykhaylo]

Aleron, Вас в першу чергу підвело фото виставлене на конкурс :( "Встречают по одежке", що б там не казали.
Не життездатність - певно те, що хижаки і мирні поряд, хоча в таких розмірах вони будуть 100 років жити. А якого розміру акваріум якщо не секрет?

[Aleron]

Aleron, Вас в першу чергу підвело фото виставлене на конкурс :( "Встречают по одежке", що б там не казали.
Не життездатність - певно те, що хижаки і мирні поряд, хоча в таких розмірах вони будуть 100 років жити. А якого розміру акваріум якщо не секрет?

акваріум 38 л (62д*22ш*25в см).
я фотограф, знаю, як фотографувати і що робити потім, щоб фото виглядали смачно. Організаторами було виставлено не знати як підготовлене ними необроблене фото. чому так вийшло - можу лише здогадуватись, я зробив усе правильно. Ось те, що я вислав для конкурсу:
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=16744&pictureid=237160
і ще один момент - на фото постійне акваріумне світло, а не спалахи. тому вищевставлена фотографія МАКСИМАЛЬНО ТОЧНО показує справжній вигляд акви.

Біотоп задумувався як дослідний із максимально можливим завантаженням гідробіонтами. Окуні в замкнутому об'ємі не полюють на інших співрозмірних із ними риб, ганяти можуть, але не їсти; а от між собою сутички - постійно. За два повні місяці в акваріумі менший і слабший окунь виріс із 7,5 см до 7,8, а більший домінантний - 7,8-8,5, інші риби додали по пару міліметрів.
і мені все таки цікаво, як може суддя "завалити" оцінку біотопу, якщо в акваріумі всі рослини і риби були взяті з одного біотопу (навіть третина води при запуску звідти)?! хтось мені це пояснить?!!

[Andrew1]

Все же очень интересно какого размера аквариумы с .......и сомом при таких баллах "жизнеспособности".Мне тоже интересно,как аквариум с сомом может быть жизнеспособным :)
За раков могу сказать,что в юности у друга жил рак в аквариуме(50 л). где-то 7 месяцев,пока при уборке его остадили в ванную,и его случайно не раздавила бабушка поставив тазик.Вырыл нору под кустом Валлиснерии и был таков :)

[Biotope Aquarium]

Добрый день!
Поскольку в данном конкурсе все жители брались из природной среды обитания я оценивал работы по критерию биотопности с точки зрения восприятия аквариума как копии природы.
Фотография и композиция должны передавать настроение природного биотопа, как будто вы окунаетесь природную среду обитания. Ваш же аквариум не производит такого эффекта. Больше похож на композиционно несбалансированный травник новичка. Прошу не обижаться. Мое мнение основано на многолетнем анализе биотопных аквариумов и опыте подводного фотографирования природных биотопов.

Вот удачный пример передачи настроения биотопа:
https://pp.vk.me/c303703/v303703509/5869/GclN88Eb4Z0.jpg


мені може хтось пояснити, чому Олег Лабутов за біотопність акваріуму дає 8 (!) балів у той час, коли всі (!!!) живі організми взяті саме з того, вказаного в назві, біотопу? Олег там був, бачив усе вживу?

[Вячеслав69]

Т.е параметров аквариумов, хотя бы линейных размеров не говоря от фильтрации и пр не будет?

Чом ні?
За себе.
"Очеретяників шепіт". Малий потьомкінський острів, попідбережком. Надзвичайно тиха (передусім восени, взимку, навесні) та дивовижно красива місциночка в Херсоні на Дніпрі.
Аквариум "Природа" 112л.
Фільтр Аквель внутрішній. Як на мій досвід, достатньо еффективний.
Обігрівач не використовував. Для холодноводних гідробіонтів достатньо кімнатної.
Аератора не в користовував. Достатнто виявилось поверхневої течії.
Гідробіонти:
Раки (попервах було двоє, але не ділили теріторію, постійно рили пісок, пересували корчі - то залишив одного), бички пісчаники, двоє душ,
три маленькі таранинки, карась, три мальочка не визначених риб, передположно верхівка, очерет, стрілолист, куширі (роголисник ), пару гілок перистолисника.
Всі гідробіонти виловлені та зібрані на Малому потьомкінському, окрім стрілолиста, який взятий з Кошової, одного бичка, видовленого в Дніпрі, але вище за течією, та раків придбаних на ринку.

[Mykhaylo]

Вячеслав69, як на мене Вас теж підвело фото. А можете сюди Ваш оригінал вставити? Бо на конкурсному мешканців не видно зовсім.

[Mykhaylo]

Ось те, що я вислав для конкурсу:


Тоді я нічого не розумію чому на конкурс виставили таке "замилене". Якщо не той розмір, то треба було самому змінити до потрібного, бо схоже той, хто його "обробляв" вперше бачив фоторедактор. Знов же таки передивився фото - деякі 1024 пікселя, а деякі лише 600 з хвостом - звісно, що у останніх з деталями та загальним сприйняттям при оцінюванні проблеми


Поскольку в данном конкурсе все жители брались из природной среды обитания я оценивал работы по критерию биотопности с точки зрения восприятия аквариума как копии природы.
Фотография и композиция должны передавать настроение природного биотопа, как будто вы окунаетесь природную среду обитания. Ваш же аквариум не производит такого эффекта. Больше похож на композиционно несбалансированный травник новичка.


Да есть такое впечатление "посажено, что было в ряд", но есть же "художественное оформление". Зачем тогда было разводить биотопность и художественность если, по-Вашему, это одно и тоже?

А про "жизнеспособность" не хотите пояснить с вашей точки зрения о соме? :)

[Вячеслав69]

Вячеслав69, як на мене Вас теж підвело фото
100%
Хоча не вважаю що результат такий вже поганенький. Все що Бог дав - все в торбу.
Фотограф з мене геть ніякий, тому є об'єктивні причини. Маю деякі проблеми з зором та іноді геть не бачу що там нафотографував. Перепитував жінку, дітей та племінника чи все добре з фото - виявляється надурили... А можете сюди Ваш оригінал вставити? Бо на конкурсному мешканців не видно зовсім.
Тимчасово на жаль доступ тільки з телефону, але згодом як з'явиться можливість, звісно виложу.
До речі, мною ж створена тема в цьому розділі. Там також є фото та пізніше трохи детальніше опишу цей проект.

[Biotope Aquarium]

Да есть такое впечатление "посажено, что было в ряд", но есть же "художественное оформление". Зачем тогда было разводить биотопность и художественность если, по-Вашему, это одно и тоже?

А про "жизнеспособность" не хотите пояснить с вашей точки зрения о соме? :)

Композицию я оценивал в критерии "дизайн". Схожесть с природным биотопом в критерии "биотопность". По сути, биотопный аквариум должен быть красив, но по природному, как девушка без косметики.
Что касается жизнеспособности, я считаю что почти все представленные аквариумы в примерно равной степени нежизнеспособны. И это в первую очередь связано с объемами аквариумов. Для нашей ихтиофауны аквариумы должны быть от 100 л. Вот раки в этом плане более живучи, поэтому им дал за жизнеспособность больший бал. Остальных расположил в порядке убывания. Работе занявшей в итоге 3 место поставил один из самых низких баллов по этому критерию за большую концентрацию потенциально крупной рыбы.

Мое видение оценки биотопных аквариумов отражено в критериях оценки (http://biotope-aquarium.info/ru/badc-2016-ru/criteria/) международного конкурса.

[Aleron]

я оценивал работы по критерию биотопности с точки зрения восприятия аквариума как копии природы.
Фотография и композиция должны передавать настроение природного биотопа, как будто вы окунаетесь природную среду обитания. Ваш же аквариум не производит такого эффекта. Больше похож на композиционно несбалансированный травник новичка. Прошу не обижаться. Мое мнение основано на многолетнем анализе биотопных аквариумов и опыте подводного фотографирования природных биотопов.


Олег, огромное спасибо Вам за разъяснение, вы не обидели, а, наоборот, указали мне на ошибки и подзадорили сделать на следующий раз лучше!

Теперь попробую объяснить мое понимание понятия "биотопный аквариум".
То, что мне закидают, что посадил как попало, что было под рукой - я считаю преимуществом своего аквариума. Если говорить о природном биотопе - то, знаете, природа не советовалась с Амано, где ей лучше поставить коряжки, и как эффектнее будуть выглядеть листья на дне. Водоросли и растения растут в конкретном месте не потому, что так красивее и по правилу золотого сечения, а потому, что это место им подходит лучше, и они смогли там закрепиться раньше других видов или победить их в борьбе за жизнь. Какие правила полянок для плавания, соотношения камней и размещения коротко- и длинностебельки соблюдает в водоемах природа?! Покажете мне?
я пока что серьезно работал только с одним водоемом (его и воссоздал в аквариуме) и никаких правил аквариумного оформления в нем не обнаружил. в природе царствует бардак - и именно им мы и восхищаемся.
в следующий раз учту ваши советы и буду оформлять все красиво (мне и самому эстетически красивый пейзаж нравится больше, с оформлением этого пришлось себя "ломать", чтобы сделать все поприродней).
и насчет продемонстрированного вами примера биотопа Веры Гладышенко - пример немного неудачный: сквозь мутноватую воду пробиваются жесткие лучи света, выделяя удачные участи биотопа, и не показывая то, что не нужно. интересно было бы посмотеть на него при обычном освещении, без маскирующего света

[L.I.N.K.]

я фотограф, знаю, як фотографувати і що робити потім, щоб фото виглядали смачно.
Тогда почему у вас на снимке чехарда с балансом белого? Левая и правая половина аквариума разной цветовой температуры. Творческий замысел? Я вас умоляю... Выглядит не очень. В редакторе правится в два счета. Рыба не резкая, потому как в шевеленке. Если вы фотограф, то почему тогда не сделали выдержку короче 1/160 ? ISO подняли бы на нужное количество стопов, чтобы компенсировать экспозицию, и все было бы резко. Чуть правее середины, у поверхности, пересвет. С контрастом тоже беда. Поскольку заполняющий и контровый свет есть, а рисующий отсутствует напрочь. Считаете этот снимок удачным? Извините, но я с вами не согласен и погоду он не меняет.
я фотограф
П.С. можно ссылку на ваше портфолио? Просто любопытство проснулось).

[Biotope Aquarium]

Не за что. Считаю своим долгом доносить людям смысл данного направления аквариумистики.

Да, в природе много хаоса, но при этом именно природа научила нас красоте. Люди охотнее воссоздают надводные ландшафты (горы, леса), потому-что видят это своими глазами. Усмотреть красоту подводного мира куда сложнее, а она там есть и в аквариумах необходимо воссоздавать именно красивые участки биотопов.

Я немного снимаю под водой и пытаюсь донести до участников и членов жюри, что и там есть горные пейзажи, дорожки, золотое сечение и перспектива. Даже клумбы из растений есть, похожие на голландские аквариумы. А раньше за такое снижали баллы. Не стоит стесняться делать биотопный аквариум красивым. Но это должно быть в рамках разумного. Нужно брать у природы самое лучшее!

Клумбы
https://pp.vk.me/c628219/v628219509/39985/yEjF0x3QvX8.jpg

https://pp.vk.me/c613531/v613531509/1f213/69iyBxo-WCg.jpg

Ландшафты
https://pp.vk.me/c630716/v630716509/41d5c/zIviYs1mqGs.jpg

https://pp.vk.me/c628219/v628219509/39a80/NpmG_tdCZJk.jpg

Сады
https://pp.vk.me/c626122/v626122509/13978/zKd2f-q8p3c.jpg

https://pp.vk.me/c638624/v638624509/fe79/HUGkJkvBfvc.jpg

Горы
https://pp.vk.me/c624622/v624622509/4565d/3glCgFo5lAw.jpg

https://pp.vk.me/c619317/v619317509/1160c/Zm6qfqkFTj8.jpg

[Aleron]

Считаете этот снимок удачным? Извините, но я с вами не согласен и погоду он не меняет.

П.С. можно ссылку на ваше портфолио? Просто любопытство проснулось).

а ви уважно читали мої попередні коментарі?
світло на фото "природнє", яке там постійно світить, дисбаланс температури через використання ламп різного спектру, з правої сторони контрове світло з вікна, яке додає синього відтінку, провалів немає, контраст, насиченість приглушив, щоб попасти в рамки вимог до конкурсу.
коротше за 1/160 - 1/250 секунди, далі не буде синхронізації. ви вважаєте, що цього достатньо для "заморожування" риби? ні, це міф, окунь, ганяючи мальків, може бути змазаним і на 1/250. "Заморожує" рибу не витримка а спалах, тривалість імпульсу якого - 1/500 - 1/2000 секунди. я ж, повторю, пішов шляхом максимального природного і достовірного вигляду акви і знімав без імпульсного світла, щоб не обманювати ні людей, ні суддів.
"Поскольку заполняющий и контровый свет есть, а рисующий отсутствует напрочь." - з такими уявленнями знімають на студії класичні портрети (тут у вас правильні і хороші знання). і де в мене, по вашому, заповнююче світло? мають місце контрове на фоні (з вікна) і верхнє від ламп, яке доповнює контрове, також блікує пісок; ні заповнюючого, ні малюючого як такого немає.
правити (перемальовувати) фотографію - фу-фу-фу. але ми тут із вами трохи відволіклися від теми. пишіть в приват - проконсультую щодо фотогафування
і тут найбільше і найчастіше виставляю свої фото: https://vk.com/id26041052

[Aleron]

Я немного снимаю под водой и пытаюсь донести до участников и членов жюри, что и там есть горные пейзажи, дорожки, золотое сечение и перспектива. Даже клумбы из растений есть, похожие на голландские аквариумы. А раньше за такое снижали баллы. Не стоит стесняться делать биотопный аквариум красивым. Но это должно быть в рамках разумного. Нужно брать у природы самое лучшее!


спасибо, это просто фантастика!

[Mykhaylo]

Считаете этот снимок удачным? Извините, но я с вами не согласен и погоду он не меняет.


Снимок далеко не безупречен, но то что с этим фото сделали (кто?) перед размещением на голосование вообще ни в какие рамки не лезет, согласитесь?

Если оригинал был 800 по большей стороне, а некоротые фото выставили на конкурс с 1024, то зачем его вообще правили?

[Mykhaylo]

,
Я немного снимаю под водой и пытаюсь донести до участников и членов жюри, что и там есть горные пейзажи, дорожки, золотое сечение и перспектива. ,

Отличные примеры - экшенкамеры великая вещь, многие теперь могут сами проверить то, что раньше было доступно единицам.
Ну а судейство - это всегда субъективизм, как бы строго не пытались выписать критерии. И если человек хочет получить высокий балл нужно учитывать предпочтения судей тоже ;)

[Карача]

(кто?)
то зачем его вообще правили?
Последний раз ВСЕМ повторяю!!!!!!
Я как организатор не правил НИ ОДНОЙ работы!
Все фото выставлены в том виде,в котором они попали мне.ВСЕ - КРАПКА.

[L.I.N.K.]

а ви уважно читали мої попередні коментарі?

Конечно.
світло на фото "природнє", яке там постійно світить, дисбаланс температури через використання ламп різного спектру,
Я с первого раза это понял. Не нужно повторять. Свое мнение не меняю:
Творческий замысел? Я вас умоляю... Выглядит не очень. В редакторе правится в два счета.
Да, в фотографии часто принято нарушать правила, но не в этом случае. Этим приемом не получилось у вас красиво. Извините. Посмотрел ваши снимки. Людей вы снимаете гораздо лучше, чем аквариумы. Мне даже некоторые снимки понравились.

коротше за 1/160 - 1/250 секунди, далі не буде синхронізації.
я это без вас знаю)). Но...
і ще один момент - на фото постійне акваріумне світло, а не спалахи.
цитата с предыдущей страницы)). я вас очень внимательно читаю и совет мой был под вашу съемку без импульсного света. поэтому синхронизация тут вообще не в тему. не нужно выкручиваться.
ви вважаєте, що цього достатньо для "заморожування" риби? ні, це міф, окунь, ганяючи мальків, може бути змазаним і на 1/250. "Заморожує" рибу не витримка а спалах, тривалість імпульсу якого - 1/500 - 1/2000 секунди.
При медленном движении 1/250 заморозит, в момент броска будет смаз. Согласен. Повторяю, вы снимали без вспышек, поэтому дальнейшая лекция про длину импульса лишняя. Тем более я все это и так знаю.
Ниже снимок, где я именно импульсом от вспышки (на выдержке 1/200 и F8) заморозил падающую в воду картошку. Без смаза. Настройки камеры такие чтобы без вспышки получить черный кадр. Поэтому прорисовка снимка только светом от вспышки. Просто для себя проверял эти моменты. К чему я это? Чтоб вы понимали, что я владею темой и компетентно по теме вас критикую.
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3646&pictureid=237177

і де в мене, по вашому, заповнююче світло? мають місце контрове на фоні (з вікна) і верхнє від ламп, яке доповнює контрове
свет от окна попадая в комнату и отражаясь от стен освещает акву заполняющим светом. Плюс свет от штатных ламп намного слабее контрового от солнца, что вполне годится на роль заполняющего. Все эти правила работают не только в студии. Я знаю о чем говорю.

але ми тут із вами трохи відволіклися від теми. пишіть в приват - проконсультую щодо фотогафуванняі
Мы абсолютно не отвлеклись от темы "Итоги". Вы недовольны результатом, вам конструктивно объясняют что вы не правы, но вы по прежнему ищите причину не в себе, а в других. Не вижу тут оффтопа. Ну кроме картошки)).

Снимок далеко не безупречен, но то что с этим фото сделали (кто?) перед размещением на голосование вообще ни в какие рамки не лезет, согласитесь?

Не спорю, но там реально слабая работа в плане композиции. Даже импульсный свет и фотошоп ее бы не спас. Зато на маленьком снимке почти не видно что фон из листов бумаги. На большом стык видно так, что аж глаз режет. Я бы только за это баллы снял. Ну не умеет человек проигрывать. Зато создал ажиотаж вокруг конкурса. Везде надо искать плюсы)).

[Biotope Aquarium]

Безусловно. Даже при четко прописанных критериях есть субъективный фактор. Вот уже 5 лет пытаюсь его минимизировать. На следующий год испытаю еще одну идею. Должно немного помочь.

Отличные примеры - экшенкамеры великая вещь, многие теперь могут сами проверить то, что раньше было доступно единицам.
Ну а судейство - это всегда субъективизм, как бы строго не пытались выписать критерии. И если человек хочет получить высокий балл нужно учитывать предпочтения судей тоже ;)

[Mykhaylo]

Последний раз ВСЕМ повторяю!!!!!!
Я как организатор не правил НИ ОДНОЙ работы!
Все фото выставлены в том виде,в котором они попали мне.ВСЕ - КРАПКА.

Да понятно, что "крапка", просто на следующих конкурсах не хотелось бы таких накладок в целом отлично проведенном я так понимаю практически на голом энтузиазме (в наше-то время) конкурсе.

Фото все же кто-то правил (и это был точно не автор) либо были косяки при заливке на сайт (автоматический ресайз на форумах жуть жуткая)
пост http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=3295049&postcount=64

Не можу зрозуміти, чому організатори настільки неякісно зменшили фото №1, можна лише здогадуватися, що є в тому акваріумі...




ИМНО просто на следующий раз нужно выставить конкретные требования к размеру (а то и к степени сжатия jpeg), чтобы фото всех конкурсантов были геометрически равными, к примеру, по большей стороне и одинаково детализированы (хотя и тут все условно ибо фото-преимущество получат малогабаритные аквариумы).

ЗЫ и не принимайте критику как личные нападки, очень приятно, что такие конкурсы проводятся и хотелось бы чтобы они проходили на еще более высоком уровне.

[Aleron]

увага, щодо якості фото!
скажу за конкретно своє. стався збій при пересиланні його Володимиру, а оскільки часу на виправлення ситуації я вже не мав, він узяв те, що було. і я йому вдячний за це (інакше я би просто "пролетів" повз конкурс)!
Мені сподобалась організація, рівень конкурсних робіт і активність форумчан в обговоренні. на даний момент не вистачає тільки описів акваріумів переможців - ну дуже вже хочеться знати, чому саме вони перемогли, а не, скажімо №5, який концептуально був просто на голову вищий усіх нас.
L.I.N.K. - дякую за терпіння і вичерпний коментар, у Вас хороший технічний рівень і достатні знання для побудови бізнесу на фотостоках (а це насправді дуже важко!). але життя - штука цікава, Ви говорите про заповнююче світло з кімнати, а при зйомці присутнім не були. В кімнаті тоді була ніч - позаду камери знаходились певні об'єкти, які при поданні на них світла починали би блікувати, а це, в свою чергу, би призвело до паразитичних рефлексів на передньому склі акваріума (от немає в мене поляризаційного фільтра). Тому кімната була зашторена, світло проходило тільки через заднє скло акви, а позаду камери один із світлих об'єктів був додатково закритий чорною тканиною.
Взагалі, при спробі "розшифрувати" світло дуже легко помилитися, один і той же вигляд картинки можна зробити кількома різними способами, залежно від бажання, можливостей і вмінь. я в таких випадках не сперечаюсь із автором.
" Допис від Aleron
коротше за 1/160 - 1/250 секунди, далі не буде синхронізації.
я это без вас знаю)). Но..." - хотілось би розшифрування цього "но", можна в приват.
і не потрібно мені підлабузництва, що Вам сподобались деякі мої фото - у нас надто різні смаки і світогляди, щоб у це вірити, хоча мені приємно:)

на цьому дозвольте відкланятись і запросити всіх кому цікаво в мою тему, присвячену конкурсному біотопу:
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?p=3301116

[L.I.N.K.]

" Допис від Aleron
коротше за 1/160 - 1/250 секунди, далі не буде синхронізації.
я это без вас знаю)). Но..." - хотілось би розшифрування цього "но", можна в приват.
і не потрібно мені підлабузництва, що Вам сподобались деякі мої фото - у нас надто різні смаки і світогляди, щоб у це вірити, хоча мені приємно:)

А не было никакого "підлабузництва". Я всегда говорю что думаю. Даже если человек мне не нравится, всё равно похвалю, если заслуживает. Что касается текста после "Но..." . Совет мой был по съемке с постоянным светом, а не со вспышками. Поэтому, упомянутая вами, тема синхронизации вообще из другой оперы.
В принципе, думаю мы друг друга поняли.
П.С. кому интересно, моя страница в ВК https://vk.com/jay_link фотография - хобби.

[Карача]

Прошу участников конкурса выслать в личку координаты для отправки дипломов.
А так же полные Ф.И.О.
Хорошо хоть призы все в Миргороде остаются))))

[Mykhaylo]

Хорошо хоть призы все в Миргороде остаются))))

Антикоррупционного комитета на Вас нет :patstalom:

[Карача]

на Вас нет
Зато какие ОРЛЫ и ОРЛИЦЫ есть в наличии!)))))))

[QS.kiev.ua]

Получил удовольствие от просмотра конкурса и чтения тем. Сам не смог морально участвовать. Думал, рисовал, на всякий случай малька красноперки наловил, до сих пор живут, с удовольствием едят печеночный корм и растут как на дрожжах.
Биотоп это на столько узко и тяжело! а конкурсанты - МОЛОДЦЫ. Особое Спасибо организаторам конкурса. Все молодцы.
Самое тяжелое - ограничиться растениями, свойственными для биотопа. Коряги - камни как-то можно подобрать, грунт тоже. Видовое разнообразие рыб доставляет обычно меньше проблем.

[Aleron]

Биотоп это на столько узко и тяжело!
Самое тяжелое - ограничиться растениями, свойственными для биотопа. Коряги - камни как-то можно подобрать, грунт тоже. Видовое разнообразие рыб доставляет обычно меньше проблем.
Обмеження видового складу риб і рослин якраз полегшують завдання, ви просто приходите до водойми і рвете, ловите, що є.
Проблема з конкурсними біотопами полягає в тому, щоб догодити суддям і вгадати їх смаки, а не відтворювати куточок природи вдома.
а краснопірку притримайте - це цікаві і досить яскраві рибки, наступного року вони зможуть стати достойною основою вашого конкурсного біотопу.

[karavanskiy]

Конкурс понравился очень.Тем более идея его проведения давно витала в воздухе. Организатору нижайший поклон за то, что довёл эту идею до логического завершения.
Мои оценки не совсем совпали с итогами конкурса, но я считаю что победили достойные работы. Да, хочется, чтобы использовалось большее количество видов беспозвоночных, и диапазон используемых рыб можно расширить)).

[-шут-]

Наконец - то у меня появился интернет))) Во первых хочу всем сказать огромное спасибо, организатору, судьям, участникам и зрителям. От участия в таком конкурсе получил огромное удовольствие и бесценный опыт. Не буду скрывать первый раз (хотя в планах было давно) оформлял биотопные аквариумы наших родных рек и озер, очень понравилось не только процесс оформления, а сами походы с женой на речку в поисках нужных декораций и гидробионтов, такие вылазки на реку очень отличаються от обычных походов со спинингом или просто в жаркий день искупаться... тут приходиться в полной мере погрузиться, вникнуть в суть, движение жизни, поведение не только рыбы, а и самих растений, расположение грунта, коряг.... одним словом начинаешь замечать все те мелочи про которые раньше и не догадывался, да и пришлось окунаться в такие места куда раньше и с под палки не загнали бы)))) Лично я болел за две работы (ну очень понравились) "отмели Хорола" и "Очеретяників шепіт", в первой не видно рыбу (ну очень вредный окунь как фотомодель)) , а во второй работе подвело качество фото (хотя вот точ в точ такой пейзаж видел на нашем родном Хороле)).
Спасибо всем!!! Надеюсь что будет продолжение данного конкурса в следующем году!!!
PS: Отдельная благодарность Линку за прекрасные фотографии, и Караче за предоставленный аквариум для конкурса, без вас ребята я бы не справился!!

[-шут-]

Как вижу много вопросов возникло по поводу работы с раками, попытаюсь немного ее описать. Самое трудное было создать покатую часть берега с раковыми норами, так как у нас она песчаная, а как известно песок имеет свойство сползать...в двух строках все описать не смогу... немного освобожусь по работе и создам отдельную тему с этапами, фотографиями и подробным описанием, может кому и пригодиться)) Дома нужного аквариума для такой работы не оказалось (нужна была банка с большой глубиной (шириной)) ее я одолжил на время конкурса у Карачи, точные размеры назвать не могу (даже не задумывался что работа вызвет столько обсуждений, иначе обязательно бы замерял), примерный обьем ее (на глаз) литров 60. По размерам самих жильцов (раков) то они не большие примерно по 5 - 8 см. Уже есть некоторый опыт содержания наших речных раков то самое главное для них не столько обьем емкости, а столько наличие укрытий code44, после поселения они в течении суток быстро разбирают свои "квартиры" и ревностно их охраняют.

[Jenn]

Хотела фотографиями работ насладиться, а у меня они открываются в ужасно низком качестве. Обидно. Столько тут слов, споров, описаний...а глазами пощупать нет возможности(((

[Mykhaylo]

Они у всех так открываются :)

[Aleron]

примерный обьем ее (на глаз) литров 60. По размерам самих жильцов (раков) то они не большие примерно по 5 - 8 см. Уже есть некоторый опыт содержания наших речных раков то самое главное для них не столько обьем емкости, а столько наличие укрытий code44, после поселения они в течении суток быстро разбирают свои "квартиры" и ревностно их охраняют.
тепер у мене питань щодо цього акваріуму немає, об'єм для таких жителів більш ніж достатній. а на фото не було видно глибини акваріуму, мало того, через віддзеркалення він мав вигляд малесенької банки, в якій раки виглядали на половину об'єму.
тепер чекаємо описів №6 (окуні) і №9 (сом).
а організатора хочу попросити наступного року для голосування виставляти не одну фотографію, а 3-4 із авторським описом біотопу і технічними параметрами банки, на одному фото дуже важко і передати, і побачити-зрозуміти задум автора і всю красу біотопу. звісно, якщо це буде можливо зробити.

[Карача]

Диломы победителям ВРУЧЕНЫ,впрочем как и подарки...))))) Просто дал свою карточку Новой Почты)))))))
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=237810&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=237810') http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=237812&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=3865&pictureid=237812')

[Карача]

- а ви й за останнє місце даєте диплом?!
Конечно.
Нет последнего места....Есть только НАЧАЛО ....

[Карача]

OgmqJxQxvPA

[barvinok62]

Хотелось написать пару слов по поводу комента...,но не буду,скоро буду судьёй,сам боюсь чего то напортачить).(тьфу,тьфу,тьфу)

[Вячеслав69]

Дякую, друзі.
З якогось дива почуваюсь дипломантом!
http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=16419&pictureid=237863&thumb=1 ('http://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=16419&pictureid=237863')

[Jenn]

Хотелось бы всетаки фоточек в хорошем качестве посмотреть. Чтоб оценить и фантазию и размах и вообще вдохновиться...

Надіслано від мого LG-D856, використовуючи Tapatalk

[Карача]

Хотелось бы всетаки фоточек в хорошем качестве посмотреть.
Подробней можно?

[Mykhaylo]

А что тут "подробнее" может быть - единицы описали конкурсные аквариумы хоть как-то. О исходниках фото, на которых бы видно было детали и говорить не приходится :)

ИМНО на будущее, повторюсь, неплохо было бы, чтобы участники писали хотя бы линейные размеры и минимальные описания (пусть их даже и после конкурса раскрывать). Мы вот так и не узнали какого размера сом и в каком аквариуме его пинали для фотосъемки - ведь аквариум подали судя по балам как супер жизнеспособным. Хотелось бы узнать в каком объеме можно сома дома держать ;)

[Aleron]

У мене 35 сантиметровий сом зимував у трьохвідерній каструлі і дуже прикольно ловив їжу. Воду доводилося дуже часто підмінювати, вона невідомо чому швидко забруднювалася. Після розставання криги його випустили назад у Буг. Ключем успіху в тому випадку було те, що сом жив при низькій температурі (4-7 градусів), і всі життєві процеси в нього були сповільнені.

[Jenn]

Подробней можно?
Вот как раз я про подробней. Я все пыталась фото конкурсных работ рассмотреть, но, почему-то, открываются они в таком качестве, что видны просто пятна и отдаленные силуэты декораций. Ни растений, ни общей картины, ни, тем более, живности не возможно увидеть. В ветке обсуждения, публиковал один из конкурсантов фото - там видно все. И трава и даже листочки-фон на стенке задней. По крайней мере с телеффона - так точно. Ну и я поняла, что ни у одной меня такая проблема...если можно, перезалейте както фото...а то ж ничегошеньки не видно(((.

Надіслано від мого LG-D856, використовуючи Tapatalk

[L.I.N.K.]

Jenn, тут можете скачать в оригинальном размере некоторые работы https://yadi.sk/d/UpqKGUkI33ZtPW
Работу Карачи "Отмели Хорола" я случайно удалил у себя, но здесь http://biotope-aquarium.info/aquariums/khorol-backwaters-ukraine-70-l/# вы можете глянуть на нее в лучшем качестве, чем на форуме. Картинки кликабельны.

[Jenn]

Супер. Огромное вам спасибо!! Работы завораживают...так просто и так здорово!! Спасибо за новый взгляд на вроде бы обычные вещи, пейзажи, глубины..

Надіслано від мого LG-D856, використовуючи Tapatalk

[barvinok62]

К следущему конкурсу можно вот так готовить свой аквариум))):
DphW3JyGEXk

[Карача]

Я уже думал об этом))))))

[-шут-]

Подарки за призовые места получили, и весьма неплохие, нам как начинающим аквариумистам очень кстати (особенно тесты). Еще раз спасибо организатору и спонсорам.

[denis73]

-шут-, Очень ждём темы по вашим работам:-)

[Карача]

NFXhZwI0mbY

[Mykhaylo]

"нет описаний, маленькие фото" "аквариум нежизнеспособен, но сом диковинка" :)

[Карача]

Прошу у всех прощения.....Первый блин.....,НО не комом....))))))
Да, тенденция ИМЕННО таких конкурсов шагнула ДАЛЕКО вперед.
В дальнейшем исправлю ВСЕ недочеты ,ошибки и промахи.
Спасибо!

[L.I.N.K.]

Карача, тебе такой журнал прислали? Ты ж вроде участвовал.

_BmMGvDpUy8&feature=em-uploademail

[myprog]

L.I.N.K., Олег Лабутов говорил, что на Карачу тоже пришлет и на победителя конкурса.

По трек-коду, моя посылка еще в Киеве, наверное и Володина там же. Почта у нас очень быстрая, как и в России. Я отправлял на Россию и на Польшу, в Польше письмо(сертификат за судейство) уже получили, а вот в России по трек-коду еще где-то на сортировках.

[L.I.N.K.]

Ясно). Будет повод зайти к Караче журнал полистать и на сиамских окуней посмотреть.

[Карача]

Карача, тебе такой журнал прислали? Ты ж вроде участвовал.
Тезка ты меня знаешь НЕ ОДИН год....)))))))
Разве в этом СМЫСЛ?))))

[L.I.N.K.]

Карача, ну не каждый день твой аквариум или твой снимок попадает в журнал...
Не смысл, а приятно)).

[Карача]

В активном поиске спонсора для конкурса в этом году!
Так что ......)))))Думаю продолжение следует.

[Карача]

Спонсор НАЙДЕН - Конкурсу БЫТЬ в этом году!
Немного формат поменяется ,НО в лучшую сторону))))))
Планов много.....,НО не все сразу)))))))))
НО,то что шагнули на НОВЫЙ уровень - ОДНОЗНАЧНО!
Анонс))))))Жду участников!!!!))))))
Украина РУЛИТ!))))

[myprog]

Карача, рад слышать, что конкурсу быть в этом году(думаю и не только в этом)! Удачи тебе с конкурсом!