Ребята помогите по внешним

[Максим&Киев]

Можно ли соединить на выходе и на входе два внешникa Fluval fx5 i Ehaim 2260 ???
Видел у кого то на фото и видео а найти неимогу(
Помогите информацией: фото, видео и т.д.
У них вроде шланги по диаметру одинаковые??

[Максим&Киев]

Что не кто не делал так ??
две трубки выхода объединить и также входа объединить ...

[turner]

По любому, тот что мощнее будет давить поток более слабого.

[Шалєний Летун]

Максим&Киев, А зачем? Может проще сделать каскад?

[Максим&Киев]

По любому, тот что мощнее будет давить поток более слабого.

Они ж одинаковые можно сказать!?
Или нет ???

[Максим&Киев]

Максим&Киев, А зачем? Может проще сделать каскад?

НЕ хочу что было куча шлангов в акте и т.Д.
Можно про каскад подробнее, или ссылку на видео?
Фх 5 будет на механику а эхайм 2260 на биологию.

[Максим&Киев]

И еще вопрос шланги он эхайм 25/34 подойдут на Фх5 ???

[Khmel]

Краще цього не робити. Вірно вище написали: сильніший (потужніший, "чистіший") завжди буде "душити" слабшого. Краще окремо.
Можливо об'єднати входи, але потрібно ставити більший діаметр трубки (шлангу), щоб обом насосам вистачало об'єму. Це вже питання естетики.

[Шалєний Летун]

Каскад - это подключение двух фильтров последовательно. При этом выход одного подключается на вход другого. На ведомом фильтре помпу нужно снять или вытащить ротор, в сеть он не включается, само собой.
Шланги у них разные, вернее с ихаймом у них один, почти общий, диаметр 25/34, а вот выход у ихайма 16/22.
Одна из схем может быть такой: вход на фх, выход с фх на вход 2260, выход с 2260 аквариум. Помпу с ихайма убираем, заполняем чисто на биологию без мочалок, синтепона и прочего. Фх можно оставить в штатном наполнении, но без синтепона.

[макрель]

32 трубу на вход
две 25 на выход
на эхейме поменяйте штуцер с 16/22 на 25/34(если что у меня по моему есть

[макрель]

Каскад - это подключение двух фильтров последовательно. При этом выход одного подключается на вход другого. На ведомом фильтре помпу нужно снять или вытащить ротор, в сеть он не включается, само собой.
Шланги у них разные, вернее с ихаймом у них один, почти общий, диаметр 25/34, а вот выход у ихайма 16/22.
Одна из схем может быть такой: вход на фх, выход с фх на вход 2260, выход с 2260 аквариум. Помпу с ихайма убираем, заполняем чисто на биологию без мочалок, синтепона и прочего. Фх можно оставить в штатном наполнении, но без синтепона.

такое решение не годится
потери большие да и еще во многом не правильно

у фх-5 проходное сечение реально ниже в два раза чем у эхейма (сужение в районе помпы) внешне не видно и так далее

гробить производительность одного из фильтров?
уменьшать поступление кислорода бактериям?
афигенское решение

[Шалєний Летун]

Потери понятно - что "во многом неправильно"?

[Максим&Киев]

Как я понимаю трубку 32 нужно пвх, спец аквариумных не существует ??

[Максим&Киев]

32 трубу на вход
две 25 на выход
на эхейме поменяйте штуцер с 16/22 на 25/34(если что у меня по моему есть

В планах через 16/22 подключить Уф.

[vadimk005]

В инструкции к любому фильтру запрещается пережимать шланг всасывания, чтобы не вакуумировать канистру. Т.е. посадка двух внешников на один шланг приведет к перебоям в работе как минимум одного из устройств, а скорее всего обоих.
По выходу шланги соединить можно, но диаметр выпускного шланга каждого из устройств рассчитан на мощность прокачки фильтра это раз. В месте соединения будет создаваться турбулентность и реактивные потоки, что в свою очередь также уменьшить производительность системы, это два.
Если соединять каскадом - можно, но не проще ли тогда перейти к САМПу и не городить такую горбатую кучу.
Если не секрет, зачем Вам это. Может я просто идеи не понимаю...

[Шалєний Летун]

макрель, вы лучше не переписывайте, а пишите новый пост, а то последующие выглядят глупо:)
Ваши аргументы не очень аргументы, мягко говоря.
При чем тут кислород от каскада? Его будет ровно столько, сколько растворено в дисплее. Ну а производительность уменьшается осознанно в пользу других преимуществ - меньше шум, меньша электроэнергии, лучше биология ввиду меньшего тока воды через наполнитель, меньше трубок в аквариуме.
А 32 заборная труба в аквариуме, да еще и самодельная, выглядит вряд ли лучше двух заводских трубок забора.
В предложенной мной схеме есть одно упущение - помпу лучше оставить у ихайма, это будет более правильно, не будет сопротивления на выходе.
Лично я бы не заморачивался со всевозможными спариваниями и позволил этим двум фильтрам работать автономно.

[макрель]

Как я понимаю трубку 32 нужно пвх, спец аквариумных не существует ??

ПВХ на порядок лучше получается чем аквариуные
цвет темно серый любые углы поворотов легко обходить ребра
раструбы можно любые ставить флейты
заборники и т.д.

[Максим&Киев]

В инструкции к любому фильтру запрещается пережимать шланг всасывания, чтобы не вакуумировать канистру. Т.е. посадка двух внешников на один шланг приведет к перебоям в работе как минимум одного из устройств, а скорее всего обоих.
По выходу шланги соединить можно, но диаметр выпускного шланга каждого из устройств рассчитан на мощность прокачки фильтра это раз. В месте соединения будет создаваться турбулентность и реактивные потоки, что в свою очередь также уменьшить производительность системы, это два.
Если соединять каскадом - можно, но не проще ли тогда перейти к САМПу и не городить такую горбатую кучу.
Если не секрет, зачем Вам это. Может я просто идеи не понимаю...

Самп не хочу категорически(да знаю что это экономия Электроэнергии и огромный обьем по наполнителям биологии, мех...), честно лучше я десять подключу внешников. Мне больше нравится их обслуживать и проще.
А вся эта схема ради того что б убрать лишние шланги забора и выхода воды с банки)
Всем спасибо буду думать, но видел я видео акваса в котором так соединили внешними как я хочу и все оно работало минимум 1,5 года и все с техникой ок, к сожалению не могу найти видосик(((((
Ну если не сделаю по такой схеме, то закрою трубки корягами и корнями растений которые будут по типу гидропоники расти через дырки в подрывном стекле)

[макрель]

https://72.img.avito.st/640x480/1672569972.jpg

собирается легко как конструктор--чуть чуть инженерную мысль включить супер решения получаются
у моряков можно смотреть

http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=3397185&postcount=42

[Максим&Киев]

Хочу из наполнителей:
перечислю с верху в низ
1.синтепон
2.лава
3.крупнопористкя губка
4.керамичиские кольца

Еще один внешник Фх5 чисто на механику будет работать.
Что скажете??

[Opsis]

Ребят а ничё что fx-5 раз в сутки вырубается на 2 минуты для удаления воздуха? Будет весело. И вообще fx-5 прекрасно может работать на биологию, зависит от наполнения. Просто в инете и на ютюбе гуляет обзорчик одного уважаемого аквариумиста, который вкорне не правильно представил процесс фильтрации эфикса и заявил что он только на механику пригоден. Ну фэйл а народ повёлся.

[Шалєний Летун]

И вообще fx-5 прекрасно может работать на биологию, зависит от наполнения
Зависит от населения:) любой фильтр может работать на биологию с любым наполнителем. Вопрос только в объеме субстрата - в фх его реального мало, даже если считать губки. В 2260 больше 20 литров - в этом и разница, только и всего. Ну а остановка на 2 мин как может повредить чему нибудь?

[Opsis]

Шалєний Летун, не мало там его. Вытяните губки вокруг корзин и посмотрите сколько. Согласен что места в корзинках не очень много. Но 6 литров это совсем не мало для керамики, шаров или там чего ещё хотите. В ехайме 2060 например само ведро 18 (не 20)литров и часто туда ставят 2 губки и на треть керамика , те же 6 литров биофильтра. Не говоря уже о том что в губках прекрасно живут бактерии. У fx5 губки расположены вокруг корзин и весь прикол в том что получается огромная площадь для прохождения воды через эти губки. С гораздо меньшей скоростью потока на еденицу площади губки. В этом его очень важная фишка в которую по моему никто вообще не вникает. Ну а про остановку подумайте. Например может пойти обратный подсос воды из fx5 . Тем более как оно повлияет на удаление воздуха .

[Максим&Киев]

Ребят а ничё что fx-5 раз в сутки вырубается на 2 минуты для удаления воздуха? Будет весело. И вообще fx-5 прекрасно может работать на биологию, зависит от наполнения. Просто в инете и на ютюбе гуляет обзорчик одного уважаемого аквариумиста, который вкорне не правильно представил процесс фильтрации эфикса и заявил что он только на механику пригоден. Ну фэйл а народ повёлся.


Да знаю что он вырубается и выпускает воздух лишний и что тут плохого??
Всегда у всех моих знакомых они работали и все ок)
Не кого я не слушал на ютюбе!!!
я сам решил докупить себе второй фильтр, так как одного не хватит на мой обьем.
Вот и решил вчера один сделать на биологию а другой чисто на механику, не вижу в этом не чего плохого, самп не хочу)

[макрель]

Ребят а ничё что fx-5 раз в сутки вырубается на 2 минуты для удаления воздуха? Будет весело. И вообще fx-5 прекрасно может работать на биологию, зависит от наполнения. Просто в инете и на ютюбе гуляет обзорчик одного уважаемого аквариумиста, который вкорне не правильно представил процесс фильтрации эфикса и заявил что он только на механику пригоден. Ну фэйл а народ повёлся.

у фх только внешние губки эффективно работают на механику и биологию
а вот внутренние корзины нет
потому он эффективен только на механику на 100% а на биологию 50%
берем 2260 у него эффективность практически в два раза выше по обоим показателям

но фх удобней в обслуживании
и краны у него удобные

автоматическое удаление воздуха хорошее решение устраняющее недостатки фильтра
когда это происходит за многие годы не замечал--не слышно

[Opsis]

Максим&Киев, так я только про общие трубки.

макрель, и почему нет? Показатели чем замеряли что в 2 раза? И губка у него изначально как мех фильтр идёт но естественно как био отлично работает.

[макрель]

Максим&Киев, так я только про общие трубки.

макрель, и почему нет? Показатели чем замеряли что в 2 раза? И губка у него изначально как мех фильтр идёт но естественно как био отлично работает.

я уже несколько раз писал по теме
что такое распределение потоков
что такое снижение проходимости
что такое уменьшение диаметра который дает увеличение потока в разы
почитайте гидромеханику
и в каких условиях лучше себя бактерии чувствуют и кислородный режим

в сравнении у фх 5 скорость потока в 4 раза больше чем у 2260 его можно сравнивать только с Эхейм 2217

[Шалєний Летун]

Opsis, у меня был фх4 - такой же, только на 1 корзину меньше. Все я там изучил, как мог. Обратного тока быть не может - система замкнута, заполнена водой.

почитайте гидромеханику
Прекрасный совет. Помню была в институте. Самое оно для чтения аквариумистам:)

[макрель]

Максим&Киев, так я только про общие трубки.

макрель, и почему нет? Показатели чем замеряли что в 2 раза? И губка у него изначально как мех фильтр идёт но естественно как био отлично работает.

посчитайте площадь круга в 16см и в 30см
а затем скорость потока через площадь при одинаковых мощностях помп
а потом насколько эффективны биохимические процессы при прохождении через субстрат при определенной скорости прохождения

так вот эффективный диапазон очень узкий--и выход из этого диапазона ухудшает эффективность в разы
а то даже практически равно нулю

[макрель]

например фильтры ада работают чисто на механику мощная помпа с высоким давлением позволяет отсеивать мелкую взвесь
а субстратом у них сечка антрацита который улучшает углеродную составляющую для растений
а вся биология у ада работает в грунте

[Шалєний Летун]

например фильтры ада работают чисто на механику мощная помпа с высоким давлением позволяет отсеивать мелкую взвесь
а субстратом у них сечка антрацита который улучшает углеродную составляющую для растений
а вся биология у ада работает в грунте
тут бы стоило добавить "имхо", потому как сама ADA считает по-другому

[Opsis]

макрель, на мобильном много слов трудно печатать, ну неудобно это.. для пальцев.. Да и спорить ну совсем не хочу. Знаю что с Вами оно трудно. Хотите меня убедить давайте чёткие расчеты. Скинте мне мож ссылку что бы я не искал. Именно по пунктикам, где Вы писали. Я почитаю, вникну. Так для раздумий.. поток быстрее у fx через керамику, но высота того столба из бионаполнителей по крайней мере в 3 раза больше. 3 корзины одна на другой а не 1. При чем тут вообще распределение потоков и условия для бактерий? Какие это им условия не подходят? И повторюсь что вода в fx медленно проходит через губку, по большой площади что даёт хороший эффект. Не надо резко и категорично выскзываться, типа равно нули и тп.., это мягко говоря не так. Сори за офф..

[макрель]

тут бы стоило добавить "имхо", потому как сама ADA считает по-другому

это рекламный менеджмент так считаетcode13 увеличивая продажи за счет лохов

[макрель]

code13макрель, на мобильном много слов трудно печатать, ну неудобно это.. для пальцев.. Да и спорить ну совсем не хочу. Знаю что с Вами оно трудно. Хотите меня убедить давайте чёткие расчеты. Скинте мне мож ссылку что бы я не искал. Именно по пунктикам, где Вы писали. Я почитаю, вникну. Так для раздумий.. поток быстрее у fx через керамику, но высота того столба из бионаполнителей по крайней мере в 3 раза больше. 3 корзины одна на другой а не 1. При чем тут вообще распределение потоков и условия для бактерий? Какие это им условия не подходят? И повторюсь что вода в fx медленно проходит через губку, по большой площади что даёт хороший эффект. Не надо резко и категорично выскзываться, типа равно нули и тп.., это мягко говоря не так. Сори за офф..

мне уже надоело повторять одно и тоже
хотите ищите сами
есть техническая литература где все описано по каждому направлению

я же вам уже писал пост №25
у фх только внешние губки эффективно работают на механику и биологию

а вы опять по кругуcode13

а нули можно получить поставив канистры последовательно
одна из канистр будет работать неэфектино так как первая будет пожирать кислород а вторая голодать

[Шалєний Летун]

это рекламный менеджмент так считает
жаль, что они не знакомы с макрель из Харькова:)

[Opsis]

Досужие домыслы и догадки за истину, желаемую, не воспринимаю.