Показати повну версію : Простенький фильтр
Решил поделиться своим "изобретением велосипеда" - простенького эрлифтного фильтра.
В 10л банке с мальками быстро мутнеет вода, не помогают даже частые подмены.
К тому же хотелось избавиться от брызг, которые образовываются от продувки распылителем. От брызг вода попадает на стол, не помогает и крышка. code27
В общем, в голову пришла мысль сделать фильтр. Набрал в яндексе "аквариум фильтр своими руками" и нашел ссылку http://www.tropica.ru/modules/ss/item.php?itemid=124
Сходил в аптеку за шприцами двадцатками и начал делать "систему".
Шприцы легко свариваются разогретые над конфоркой. Дырки в шприце сначала прожег гвоздем, потом рассверлил сверлом на 5мм, так они получаются аккуратнее и правильной формы. Носик нижнего шприца срезал и просверлил под размер распылителя (подозреваю, что можно обойтись вовсе без распылителя, но эффект не проверял). Губку сделал из губки для мытья машины способом, описанным в теме http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=23093
с помощью лезвий.
Запустил систему от китайского компрессора, оставил на ночь, сутра подтеки на столе от брызг.
Накрыл трубку обрезком пластиковой бутылки 0,5л. Брызгать перестало, но движение воды пропало совершенно.
Нашел баночку от витаминок, просверлил дырку под шприц сверлом по дереву (пером). Никаких фиксаторов не понадобилось, шприц входит с сопротивлением, баночка висит жестко. Запустил. Вот тут получилось бешеное течение от струи воды. Пришлось придумать "флейту". Сделал ее из куска поролона и стяжки.
Фильтр работает не в полную силу, более того, мощность понижается пробковыми краниками. От компрессора запитан распылитель в акве на 35л и собственно - эрлифт.
В тестовых замерах мощности эрлифт показал результаты:
- на максимальной мощности - 100л/ч
- в "штатном" режиме - 50л/ч
Спасибо за внимание, буду рад, если кому-то помог. :)
задумка неплохая:)
Придумать еще как сделать его по эстетичнее и было бы вообще супер!!!
Как для нерестовика так нормально там главное что бы работал.code6
Mykhaylo
26.08.2008, 16:27
Сам пользуюсь только аэрлифтами (правда в основном надаквариумными) и очень доволен). Что до эстетичности - ИМНО дальше некуда, от промышленого внутренника не отличишь, мои куда более аляповатые :)
На выхлоп можно сделать закрытую узкую коробочку по задней стенке с дырками внизу, а внутрь синтапон. Ну да вариантов очень много.
Только хотел добавить, что у Mykhaylo, как раз с аэрлифтами практически все аквариумы.:)
Думаю и у меня что-то похожее скоро будет в 12литрах
флейту бы придумать покрасивше, но эта выполняет свою функцию на все 100
никакой турбулентности в баночке :)
EmofansBoy
18.09.2008, 21:04
Мишаня молодец! Хорошо получилось, самое главное что работает. Побольше бы таких самоделок на форуме!
Буратино
29.01.2009, 15:49
У меня вопрос есть ли польза от такого фильтра ? Сам сделал такой же еще месяц назад для 10л креветочника ,только еще внутрь баночки от витамин всунул фибру с посудомоющей губки ,поток воды нормальный ,вода прозрачная ,но вот я задумался мелкая грязь ведь задерживаеться поролоном аэрлифта ,т.е. не фильтруеться ,а остаеться в банке .
Вот меня и интересует польза в таком фильтре только в аэрации + нет брызг или всеже там достаточно бактерий очищающих воду?
Если снять поролон на дырчатой трубке новорожденных креветок будет туда засасывать или нет? Повыситься ли эффективность?
Грунта сейчас нет и смотрю они столько гадят что уже сомневаюсь есть ли смысл его вообще туда класть ,поскольку сифонить я так понимаю без ущерба для мальков будет нереально. Посоветуйте пожалуйста как лучше.
Буратино, основная польза в перемешивании воды и насыщении её кислородом. Фильтрация только механическая. О биологической может идти речь только если использовать этот фильтр в нерестовиках без грунта.
Мишаня, чтобы не было брызг, я думаю, достаточно было бы одеть на выходное отверстие такую же губку :)
Фильтр хороший, при наличии лишнего копресора! Но если его нет, то цена на компресор и внутренний или подвесной фильр одинаковая!
есть ли от него польза или нет- не в том вопрос.надо вспоминать себя(те кто занимался акв. в 80е):). это сейчас для нас проще,все есть.а как раньше мастерили помпы,когда брали от стиральных машин насосы,из автомобильных омывателей лепили маломощные наружные фильтра,из стеклянных шприцов делали компрессоры.самый удачный компрессор был из холодильного агрегата.главное,что любителю это нравится.
Буратино
07.02.2009, 13:50
Фильтр хороший, при наличии лишнего копресора! Но если его нет, то цена на компресор и внутренний или подвесной фильр одинаковая!
Покупной внутренник и навесной засасывают креветок ,уже проверял...
Mykhaylo
07.02.2009, 14:13
Опять же одного компрессора легко хватает на 2-3 аэрлифта (особенно если аквариумы небольшие).
sergoshe
08.02.2009, 23:46
Сам пользуюсь только аэрлифтами (правда в основном надаквариумными) и очень доволен). Что до эстетичности - ИМНО дальше некуда, от промышленого внутренника не отличишь, мои куда более аляповатые :)
На выхлоп можно сделать закрытую узкую коробочку по задней стенке с дырками внизу, а внутрь синтапон. Ну да вариантов очень много.
А вы не скажете сколько ваш фильтр прокачивает обьёмрв в час.У меня тоже 65 литров,и мне надо прокачать 2 обьёма для HMF
А вы не скажете сколько ваш фильтр прокачивает обьёмрв в час.У меня тоже 65 литров,и мне надо прокачать 2 обьёма для HMF
Оч просто - ставим литровую баночку и включаем секундомер! Думаю погонит литров 120 в час, возможно больше.
МОЛОДЕЦ! Не совсем эстетично, зато дешево и ПРАКТИЧНО! А главное своими руками. УВАЖАЮ!!!!
Mykhaylo
09.02.2009, 13:14
А вы не скажете сколько ваш фильтр прокачивает обьёмрв в час.У меня тоже 65 литров,и мне надо прокачать 2 обьёма для HMF
В 67л когда то мерял банкой - до 180л/ч, сейчас до 70-100л - что-то с форсункой, но лень разбирать, тем более, что макроподам и сомам это не критично
Буратино
09.02.2009, 14:24
В 67л когда то мерял банкой - до 180л/ч, сейчас до 70-100л - что-то с форсункой, но лень разбирать, тем более, что макроподам и сомам это не критично
А какая мощьность у вашего компрессора?
Mykhaylo
09.02.2009, 14:51
"Запитывался" он разными компрессами. Сейчас с одного канала http://www.arowana-im.com.ua/product_info.php?cPath=1_195&products_id=63, т.е по паспорту 210л/ч, но Около 3м шланга+ обратный клапан и высота водного столба 45 см. Раньне был на ресане 9602 (тоже 1н канал)
sergoshe
09.02.2009, 19:36
В 67л когда то мерял банкой - до 180л/ч, сейчас до 70-100л - что-то с форсункой, но лень разбирать, тем более, что макроподам и сомам это не критично
А что за форсунка стоит в этом фильтре,и какую минимальную мощность компрессора мне нужно для аерлифта? Такой фильтр работает очень громко или нет?
Буратино
09.02.2009, 19:47
А что за форсунка стоит в этом фильтре,и какую минимальную мощность компрессора мне нужно для аерлифта? Такой фильтр работает очень громко или нет?
Слышать будете только лопающиеся пузырьки.
sergoshe
09.02.2009, 20:09
У меня компрессор 108 литров в час,какой диаметр трубки идеальный для аэрлифтовых фильтров?
Компрессор гудит. И кроме того в аквариумах с травой продувка нежелательна имхо. Основное достоинство аэрлифта в том, что от одного компрессора можно продувать много аэрлифтов.
Mykhaylo
09.02.2009, 21:59
Шум в основном от компрессора. Я эту проблему дома решил выносом оного на балкон (застекленный). Шум есть в любом случае - пузыри лопаются сильнее, чем шумят большинство внутенних, но шум не такой монотонный и раздражающий (для меня). Диаметры никогда не подбирал - отталкивался от имеющихся под рукой трубок (чаще это пластиковые пипетки на 10 и 5 мл, диаметры, если не забуду завтра померяю. В 67л - коричневая канализационка около 1 см в диаметре). "Форсунка" - трубка с пластиковым наконеччником загнутая вверх на 2-5 мм и диаметром дырки 0.1-2мм. Пробовал и распылители, но шума больше, а производительность даже хуже (или у меня руки не так ростут).
Аэрлифт плохо, только если подается СО2, тогда это просто обогащение атмосферы. Если СО2 не подается, то наоборот с воздухом мы накачиваем со2 из воздуха в аквариум.
А так аэрлифты с надаквариумным коробом очень хорошо фильтрующее, удобное и дешевое решение, особенно для маленьких аквариумов, которых у меня большинство.
В любом случае помпа работает практически бесшумно, и ничего никуда выносить ненужно.
Если СО2 не подается, то наоборот с воздухом мы накачиваем со2 из воздуха в аквариум.
я так понимаю это если рыб нет
Mykhaylo
10.02.2009, 01:03
я так понимаю это если рыб нет
Так ли уж много рыбы вносят СО2, если конечно рыб на штука на литр?
Что до "помпа" vs "аэрлифт (внутренний, внешний...)" vs "канистра"... - это бесконечный спор :)
sergoshe
10.02.2009, 01:18
Я не могу понять одного.Если на выходе аэрлифта поставить ёмкость с синтепоном или другим фильтрующим материалом,то это получиться хорошая тонкая очистка.Но после этого вода льёться в аквариум но уже нету пузырьков воздуха.Что же получаеться что так не будет аэрироваться вода?
Я не могу понять одного.Если на выходе аэрлифта поставить ёмкость с синтепоном или другим фильтрующим материалом,то это получиться хорошая тонкая очистка.Но после этого вода льёться в аквариум но уже нету пузырьков воздуха.Что же получаеться что так не будет аэрироваться вода?
будет. будет насыщатся в трубке эирлифта.
Так ли уж много рыбы вносят СО2, если конечно рыб на штука на литр?
Что до "помпа" vs "аэрлифт (внутренний, внешний...)" vs "канистра"... - это бесконечный спор :)
Это даже не спор :) , просто если я начинаю аэрировать воду в аквариуме мой дропчекер показывает снижение СО2. Рыб немало, но меньше чем одна на литр. Даже не знаю как им удаётся надышать, может бактерии помогают или ещё какие процессы.
флейту бы придумать покрасивше, но эта выполняет свою функцию на все 100
никакой турбулентности в баночке :)
Флейта не нужна!!!Отреж все так, чтобы трубочка которая вела во флейту не доходила до поверхности воды-убьеш три зайца:
-обеспечишь правильную циркуляцию воды(выток воды будет распределяться по всей поверхности а забор воды будет снизу
-уберешь громоздкую флейту сразу просторнее станет
-и самое главное увеличишь существенно производительность филтра(чем выше водяной столб водогона поднимаеться над водой-тем меньше воды этот водогон гоняет-проверено!!!А брызг почти нет!!!
В креветочник (15 л) поставил один аерлифт (разрезанная надвое бутылочка, кусок шприца, грунт, губка сверху), замотал мхом... Все. (Мох для фото чуть поотворачивал, так фильтр в глаза не бросается; слева - обложенный камнями куст, который постоянно пытаются вырыть ампулярии)
А в 70-литровый не стал заморачиваться с "бутылями".
Купил трубку в сантехмаркете, распилил, подплавил края и на расплав посадил половинки от "киндерсюрприза", в которых перед этим вырезал отверстия. В половинке трубки насверлил много дырок.
Осталось: в трубку просунуть шланг от компрессора, нацепить распылитель, закрыть "киндер", обмотать просверленный край трубки синтепоном или посадить в губку - механический фильтр готов. В первом варианте всплыть не дает грунт, насыпанный в бутелек (он же частично и фильтр-элемент), во втором буду снизу приматывать камень.
Посадка неплотная, потому в аквариуме достаточно простой механики.
... Носик нижнего шприца срезал и просверлил под размер распылителя (подозреваю, что можно обойтись вовсе без распылителя, но эффект не проверял).
Без распылителя тянет, но бульки большие, и намнооого шумнее. С распылителем - шума меньше.
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010