"On the Other Side" - 60 cm AQUASCAPE

[true_red]

Всіх вітаю в моїй темі.
Підготовку до запуску цього скейпу почав можна сказати ще майже пів року тому. Детально продумував композицію і обладнання. Частину купував ще на попередній акваріум, як виявилось дещо все ж доведеться міняти, але про це пізніше.
Що маємо:
Акваріум 60*35*35 - зроблено на замовлення разом з тумбою.
Світло Rival Max Spectral 50 - світильник буду міняти на більший, все ж на 60 см довжини акваріума він слабуватий, навіть не те щоб слабуватий, скоріш через розміщення діодів на двох платах просто по краям недосвічує.
Фільтр Aqua Nova NCF 600 - теж найближчі пару місяців поміняю, претензій в плані якості фільтрації нема, зі своєю задачею справляється на всі 100, але трохи шумить. Планую замість нього JBL CristalProfi e 701 чи 702, поки не розібрався чим вони відрізняються і який кращий.
Балонна система СО2, балон на 2 літри, електромагнітний клапан.
Світло і СО2 працює через таймери.
Обігрівач Atman AT-50, ViaAqua 50 Вт.

11.10.18 - запуск
http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=347121
Оскільки біля задньої стінки високий шар грунту, то використав підложку з лави фракцією близько 1см. Лави пішло майже 5 літрів. Насипавши лаву, почав виставляти хардскейп. Коряга з вільхи. Пролежала на балконі кілька місяців, геть висохла і не хотіла тонути, довелось її зварити. І все ж на 100% плавучості не позбавився, того прив'язав камінь.
http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=347122

http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=347123

http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=347124
Поверх лави насипав Живий грунт від AQUAYER. Сподобалось мені з ним працювати, звісно в мріях колись запуститись на системі ADA, але поки маємо що маємо. Тим паче грунт хороший і недорогий. Мені на запуск вистачило всього 5 літрів, шар грунту від 3 до 5 см.
http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=347125
Спереду насипав світлий кварцовий пісок фракцією близько 2 мм. І для деталізації використав річкову гальку.
http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=347126
Ну і найвідповідальніший момент, посадка рослин. Головне ними не зіпсувати хороший хардскейп. З деякими ролинами, що в мене були, довелось попрощатися.
Список рослин:
Micranthemum sp. Monte Carlo
Lilaeopsis brasiliensi
Staurogyne repens
Ranunculus inundatus
Cryptocoryne wendtii var."Green"
Cryptocoryne wendtii var."Brown"
Cryptocoryne affinis "Metallic Red"
Alternanthera reineckii sp. 'Mini'
Limnophila aromatica sp. 'Mini'
Microsorum pteropus "Minor"
Didiplis diandra
Hygrophila pinnatifida
Anubias barteri var. nana "Petite"
Riccardia sp. "Borneo"
Vesicularia montagnei
http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=347127

http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=347128
Садити рослини в цей грунт одне задоволення
http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=347129

http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=347130
Посадку рослин завершено, обережно заливаємо акваріум водою. Вода з крану. Використовував AQUAYER Антитоксин Vita. Також використав Біостартер від AQUAYER.
http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=347131
Одразу після заповнення водою, на щастя вдалось зробити це акуратно.
http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=347133
А ось так виглядав акваріум наступного дня.
http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=347134
По ходу буду викладати фото розвитку і робити коментарі. Поклеїв мохи, фото ще не робив. Не зовсім впевнений чи туди куди треба поклеїв. Так що буду вдячний за поради, критику і запитання. Далі буде...

[Andrew1]

Гальку бажано різної фракції використовувати- натуральніше буде виглядати.

[true_red]

Гальку бажано різної фракції використовувати- натуральніше буде виглядати.

Дякую, гальки пару кілограм лишилось, спробую перебрати і вибрати різну фракцію

[true_red]

http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=347293

[Vals]

true_red, Супер.Все очень гармонично и растения отлично подобраны.Только мне кажется нижняя ветка на заднем плане грубовато смотрится,слишком крупная.

[true_red]

Хм, може і так. Побачим як буде, коли рослини розростуться. В будь якому випадку ту гілку дістати вже неможливо. Вона стоїть на дні акваріума і присипана лавою і грунтом.

[Vals]

true_red, Да,возможно она частично прикроется растениями и будет не такой громоздкой.Мне очень понравилось сочетание папоротников со Staurogyne repens,добавляет глубины.

[true_red]

Справа в тому, що якраз ось цю корягу і найдовше виставляв. Ніяк не міг зрозуміти як її розмістити. Інші коряги, що були в наявності геть не підходили. Хоча впринципі мені око не муляє і загалом подобається результат.
Там ще справа і частково позаду цієї коряги криптокорина вендта зелена буде. Криптокорини нажаль після посадки геть скинули листя, але у мене так майже завжди. Чекаю поки відростуть

[true_red]

16.10 замінив фільтр на JBL CristalProfi GreenLine e701.
Враження супер, фільтр дуже тихий. Правда мабуть трохи помилку зробив, треба було паралельно робочий фільтр з новим поганяти, заселити бактеріями новий. Хоча при заміні фільтра використав Біостартер, наступного дня вода трохи помутніла, не те щоб сильно, але ідеально прозора не була. Муть протрималась дні 2. А 21.10 помітив водорослі, на папороті і на мосі крістмас щось дуже схоже на різоклоніум, а також якась нитчаста де не де помітна між монте карло і на пінатіфіді. Спірогіра чи ні хто зна. І стінки довелось почистити,
був зеленуватий наліт, який почистив ганчіркою. Поки спостерігаю, хотілось би обійтись без хімії. Імовірно амоній чи нітрити піднялись, тестів на них нема. Живності хоч і не багато, але заселити довелось наступного дня після запуску, а тут ще і фільтра заміна. Але тьфу тьфу наче почуваються добре. Галактикам взагалі пофіг, вони продовжують нереститись, бачив малька геть малого буквально вчора, самці між собою "розборки" влаштовують, креветки амано бігають, неокарідіни теж, вже є мальок неокарідін. З сьогоднішнього дня почав вносити комплекс 2, поки по 2 мл, бо рослини активно пішли в ріст, особливо монте карло, скорого повноцінний "газон" буде. А от папороті чогось бракує, деякі листки місцями чорніють. Криптокорини розчинили листя, але то для них часте явище при пересадці, вже випускають молоді листочки. Решта рослин росте стабільно, листя пінатіфіди яке знаходиться на яскравому світлі стало помаранчево-червоним, такою я б її і хотів би бачити. Комплекс 1 продовжую давати по 3 мл ввечері.

[true_red]

Все ж не витримав без хімії. Паралельно з підмінами вносив 3 дні альгошок по 15 мл. Наче результат є. Комплекс 2 даю по 4 мл. Вже підстригав ранункулус і пінатіфіду. Через тиждень вже і дідіпліс стригти треба буде, він вже піднявся вище коряги справа. Криптокорини після пересадки відходять повільно, поки лише по 1-2 листочки випустили. Взагалі не впевнений чи місце їм там. Виникла думка посадити там щось пишне, бліксу японську наприклад.
Також перейшов на цілодобову подачу СО2. Дропчекер стабільно яскраво зелений. Світловий день з 8:00 до 13:30, тоді перерва, а потім з 19:00 до 23:30. Світло в такому режимі працює одразу із запуску.
http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=347393

[Torin21]

Вибачте, а де фото ? Жодного не бачу (

[true_red]

Дивно, у мене відображається. Судячи за все не в мене одного

[Torin21]

Ооо, з'явилися :) мабуть на роботі треба кеш браузера почистити :)
Виглядає супер !

[true_red]

http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=347693

[Torin21]

true_red, насчет фото еще момент
по правде говоря, все фото у меня то видны, то нет и это связано с хитрой ссылкой в профиль внешнего ресурса, и локальной политикой сетевой безопасности.
Вот эти ссылки недоступны прямом образом..



Наверняка не только у меня пропадает. Лучше всего перелазить куда-то, например на https://imgbb.com, я там держу и проблем нет.

[true_red]

Що ж, нарешті повернувшись з відпустки дійшли руки сюди написати. Акваріум в автономному режимі жив 11 днів, хоч я і дуже переживав, але нічого поганого не сталося.
Добриво вливав автодозатор(ця модель що в мене не відрізняється особливою точністю дози. Тому на кожен день я б її не радив, а на випадок відсутності доступу до акваріума цілком підійде)
Рибок годувала автокормушка(купив найдешевшу китайську, кількість корму була мінімальна).
Видимих проблем на момент приїзду не було, трошки стінки обросли, і 2 пучки водорослі схожої на Ризоклоніум на папороті.
Ну і само собою води не мало випарувалось.
За декілька днів до від'їзду купив 3 отоцинклюси афініс. Знаю, що нову рибу в такому випадку додавати ідея не краща, але там де цю рибу продають її швидко розбирають, а я давно їх хотів.
Поки спостерігаю лише двох і досі сподіваюсь, що третій теж десь є. Ці двоє виглядають здоровими і активними.
Таким акваріум я застав.
https://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=18025&pictureid=262670

Добравшись до акваріума зробив тести, просто з цікавості. От що отримав:
Kh 6, Gh 9, NH4 0 мг/л , NO3 15 мг/л(ну по кольору найбільш підходить ця цифра, тест птеро), РО4 0 мг/л.
Все ж не мала кількість карпатського каменю трохи піднімає Kh і Gh, але загалом цифри непогані, та і не варто на цифрах особливо зациклюватись.
Зробив дрібну косметичну стрижку рослин. Підмінив майже половину води. Прибрав більшу частину піску з переднього плану і засипав чистий.
Таки не полінився дістати все обладнання, щоб зробити нормальне фото(наскільки це можливо на камеру недорогого китайського телефону). Все ж фото вийшло не дуже, точніше воно було нормальне, але коли я його кілька разів обрізав і повернув на 1-2 градуси, якість дуже впала. Але то таке.
Ну і от результат. Дійсно, без обладнання якось краще бачиш як плюси так і мінуси. Сподіваюсь мінусів все ж менше, ніж плюсів.
https://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=18025&pictureid=262668

Акваріум був готовий зустрічати нових мешканців, 12 хвостів тетр аманд(Hyphessobrycon amandae). Теж давно хотів цю рибку і нарешті знайшов. В плані населення акваріум вже повністю укомплектований. Рослин теж додавати чи прибирати не буду. Залишилось зібратись з думками та фінансами і замінити світильник. Правий задній кут недосвічує, дідіпліс там росте добре, але він зелений, а я його хочу бачити помаранчевим. Там де освітлення краще, ця рослина має ну просто шикарний колір

[true_red]

https://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=18025&pictureid=263208
Акваріуму 2 місяці.
11.12.18

[true_red]

Записав невелике відео. На цей форум чомусь його вставити не виходить. Тому ось посилання.
https://youtu.be/1zlvQ8Xpx8I

[true_red]

До стрижки:
https://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=18025&pictureid=264356
Після стрижки:
https://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=18025&pictureid=264357

В акваріумі справи йдуть досить непогано.
Але чомусь всі 3 отоцинклюси афініс пропали. Без видимих на те причин. Трупів двох так і не знайшов, скоріш за все креветки їх швидко з'їли. Третій був активний, а наступного дня лежав мертвим. Що ж, знову їх заводити не буду. Може хіба отоцинклюсів негрос візьму. Але вже ближче до весни мабуть.
Наразі подумую теодоксусів сюди закинути. Стінки акваріума обростають, не те щоб сильно, але для ідеальної чистоти треба раз на тиждень протирати. Що за водорослі на стінках сказати важко, не GDA точно, щось на дрібні ворсинки схоже. Може якось втримаю себе щоб не протерти скло і скину фото для опізнання водоростей. Що цікаво, каміння і коряги практично не обростають. Рослини так взагалі чисті, тьфу тьфу.

[Fancy]

очень красивый аквариум получился!

[Marty]

Красиво получилось :)
А насчёт теодоксусов, у меня с со2 не выжили, но налет почистили хорошо, это да

Отправлено с моего Pixel 2 XL через Tapatalk

[true_red]

А як довго прожили в акваріумі з СО2?

[Marty]

true_red, пару месяцев, у них постепенно белеет ракушка и они умирают в итоге.

[Pol_Kiev]

Будут жить и размножаться, если co2 сильно не дуть. pH держать около 7, можно чуть меньше, например 6,9... Но если pH сильно уходит в кислую сторону, то да, растворяется ракушка...

И gH должно быть не ниже 7, kH должен быть не нулевым, хотя бы 3-4...

Отправлено с моего Mi Note 3 через Tapatalk

[true_red]

Як швидко йде час. Акваріуму вже 4 місяці. Все ж замінив світильник. Попередня модель була гарна, і світла від неї вистачало. Але чому поміняв, в старому світильнику діоди були на двох збірках, і та збірка що праворуч, була прямо перед корягою, яка виступала з води. В результаті в правому дальньому куті тінь. Не те щоб прям тінь, але світла яскравого там не було. Дідіпліс там ріс непогано, але був не такий пишний як на яскравому світлі. І ще, на гарному світлі дідіпліс стає жовто-помаранчевим, а в тому куті він був зеленим, що мене не радувало. Поставив Rival max spectral 60. В цій моделі діоди рівномірно розподілені по всій поверхні профілю. Світла всюди вистачає. Працює світильник десь на 80% яскравості. Добрив став давати більше, тепер по 5 мл щодня.
А тепер щодо дизайну, як би мені не хотілось залишити тут гігрофілу пінатіфіду, але вона надто велика. І росте швидко, в дизайн не вписується ніяк. Так що форумчанин mir_ був правий, а пінатіфіду я прибрав. Дякую.
Пінатіфіда в мене росла на корязі, деякі гілки клеїв суперклеєм, деякі просто в щілини садив. Не думав, що ця рослина так сильно корінням вростає в коряги і в камені, віддерти просто нереально, частина коріння так і лишилась на корязі і каменях.
На місце пінатіфіди посадив прикольных буцефаландр. Саме те що треба туди. Невисокі, колір у них підходящий, а в одного сорту листя дуже цікавої кудрявої форми.
Позавчора робив глобальну стрижку, для лімнофіли і дідіпліса це мабуть буде остання. Наступного разу доведеться їх зрізати повністю, під нуль, і садити заново. Такаші Амано казав, що довгостебельні рослини можна стригти 7 разів, а тоді зрізати і садити заново. Не знаю скільки стрижок я робив, якось не рахував, але тепер буду рахувати, цікаво наскільки така рекомендація підійде для мого акваріума.
Ну і трохи фоток за останні кілька днів.
Останнє фото після стрижки

[true_red]

Ризикнув знову завести отоцинклюсів. Але цього разу не афінісів, а негрос. Ця рибка місцевого розведення і ще зовсім мала. Тож маю велику надію, що приживуться. Рибка дуже гарна, і цікава.
На відміну від афінісів, якогось стресу я у них не помітив. Запустив 4 штуки, зовсім маленькі, близько 2см. Рибки стараються триматись разом, в мене поки зайняли зарослі лілеопсісу, в основному ганяють там. Можливо їм течія до вподоби. Продавець рекомендувала підгодовувати їх кабачком цукіні, але вчора вони його проігнорували(може знайшли собі якісь водорослі в якості їжі), зате креветкам сподобалось. Буду ще давати і спостерігати.
Фото нових мешканців і загальний план.

[true_red]

Акваріум станом на 26.02.19
https://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=18025&pictureid=265567
Вчора майже цілий день провозився з акваріумом.
Крім масштабної стрижки рослин, вперше повністю почистив фільтр. До цього лише сінтепон раз в місяць промивав. Старий сінтепон замінив на новий, бо відмити його вже нереально.
До
https://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=18025&pictureid=265654
Після
https://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=18025&pictureid=265655

[true_red]

Час йде дуже швидко. Вчора акваріуму виповнилось 8 місяців.
Це певно найменш проблемний акваріум який у мене був, можна навіть сказати безпроблемний.
Правда нещодавно були невеликі трабли, коли зникла електроенергія на пів доби. Але акваріум досить стабільний, і майже сам впорався. Довелось позачергову чистку фільтра провести.
Позавчора встановив новий девайс chihiros doctor 3. Не знаю чи він мені треба, але було б добре якби ця штука помогла рідше чистити каміння і скло від зелені. Більше жодних водоростей нема, рослини в чудовій формі. А взагалі, цей чудо прибор купляв у новий акваріум, який поки в проекті, але вже по трошки закупляю все необхідне. Наскільки зміг знайти відгуки про цей девайс, то пишуть, що він особливо ефективний, якщо зі старту встановлений. Ну поки на цьому акваріумі випробовую.
В плані дизайну акваріума не завадило б таїландську папороть прорідити, кущ надто великий. Завтра буде стрижка, може хіба окремі листки папороті відріжу, які аж до переднього скла доходять. А так кущ ділити не буду. В зв'язку з тим, що тепер в правому передньому кутку акваріума геть тінь, приберу звідти монте карло і стаурогін, посаджу замість них анубіас петіт.

[true_red]

Акваріуму вже 10 місяців. Фото станом на вчора.
Акваріум пережив два переїзди, тепер вже зайняв своє остаточне місце.
На попередньому місці проживання були проблеми з мутною водою, місяці два трималась муть(хоч і не сильна, але не прозора вода мене дратувала), яка не минала ні з сінтепоном у фільтрі, і лише трохи знижувалась за допомогою уф стерилізатора. Вже думав, що почались проблеми з ґрунтом, бо таке враження, ніби ґрунт пилить. Подібне описували деякі акваріумісти з акваріумами на живому ґрунті.
Що то за муть була, лишилось загадкою. Але проблеми були у воді, явно. Підміни робив бутильованою з такими параметрами KH 4-5, GH 4 tds 90. Зі свердловини воду лити не став, бо від неї креветки дохнуть, та і параметри стрьомні, KH 18-20, GH 1-2(не знаю що там за співвідношення солей, але параметри дуже дивні), tds 320.
Зараз підміни роблю тим же водопроводом, що і більшу частину життя акваріума, тьфу тьфу муть минула за два дні. І вже тиждень вода ідеально прозора.
Параметри води в акваріумі: KH 4, GH 7 tds 212.
Планував розібрати цей скейп десь восени, і запустити більший, літрів на 300 чи більше. Але, поки цього собі дозволити не можу. Певно такі грандіозні плани відкладаються аж до весни. Ну, зате побачу, як нинішній акваріум себе буде почувати після року життя на живому ґрунті і комплексі добрив до нього, з жовтня буду лити третій комплекс

[true_red]

Через кілька днів буде рівно рік з дня запуску акваріума. Три дні тому почав лити третій комплекс. Мабуть варто було раніше починати. Є невеликі проблеми з деякими рослинами. Не факт звісно, що це через добриво, але перша думка саме така.
Монте карло після останньої стрижки погано відходить. Вже майже місяць минув, а газон в норму так і не прийшов. Листочки якісь дрібні і бліді. І щось навіть на бороду чи в'єтнамку схоже на деяких листках. Зовсім трохи, але це трошки насторожує. Ще причина може в тому, що монте карло наріс досить товстим шаром. Я його жодного разу не пересаджував за цілий рік, лише стриг. Лімнофіла ароматіка міні теж поганенько відходить, нове листя бліде, старе листя чомусь розчиняється у воді. Решта рослин в ідеальному стані. Подивлюсь по стану рослин з новим добривом кілька днів і буду робити масштабну стрижку. Монте карло вирву весь, як і решту грунтопокривних рослин і посаджу заново. Та і всі інші рослини буду зрізати повністю і пересаджувати. Папороть дуже велика стала і до переднього скла дістає. Короче, майже перезапуск, уявляю яка муть у воді буде.
Як не буде лінь, ввечері зроблю загальне фото і фото проблемних рослин.

[true_red]

Зробив фотки

[Yo-kroha]

В що за девайс на першій фотці у кутку?

[true_red]

Скіммер aqua nova. Збирає плівку з поверхні води і відпавше листя. Після стрижки монте карло особливо актуальна штука

[Yo-kroha]

Ще, якщо можна, питання: Як враження від використання іонізатора Ch doctor? Він реально зменшив проблеми з ксеном? Бо я бачив виставлений на аукціон такий девайс "сильно" покритий ксеном.

[true_red]

Та складно сказати. Стінки акваріума чищу рідше, раніше раз на тиждень протирав. Зараз це роблю раз на три тижні, в середньому. Але не факт, що це саме завдяки доктору. Сама ця мембрана, чи як його назвати нічим не покривалась, хоч і вона біла і на світлі завжди. Але за останні тижні два на пластику щось схоже на ксен таки з'явилось, зелені плями. Каміння як зеленіло, так і зеленіє. Але рослини всі чисті, навіть анубіаси, які на яскравому світлі. Зате булькає дуже гарно.

[A.Lonko]

а як поживають отоцинклюси?

[true_red]

Один нажаль лишився, почувається добре. Решта не витримали двох переїздів впродовж трьох місяців. Докупляти в цей акваріум не планую, вже закуплюсь ними в новий акваріум, коли той буде готовий

[true_red]

Фух, навів порядок в акваріумі, ще 5 днів тому. Без косяків з мого боку нажаль не обійшлось, але тепер знаю як діяти в майбутньому.
Отже, акваріум потребував тотальної стрижки і пересадки. Монте карло почав деградувати через товстий шар, папороті наросли дуже пишними кущами і геть сховали корягу, ще і тінь зробили по правому флангу.
Фото процесу майже не робив, якось не до того було, та і зайняло це все діло цілий день. Закінчив аж о другій годині ночі.
Довгостебельні рослини було зрізано під корінь, мохи здер з коряг, папороті віддирав від коряг і каміння, вросли майже намертво.
Ну а далі найгірша частина, треба було якось грунтопокривні рослини дістати. Вирішив діставати одним суцільним ковром з монте карло, лілеопсісу, стаурогіну і ранункулуса. І тут якраз і був косяк, треба було злити воду нижче рівня поживного ґрунту, а тоді вже діставати газон. Я цього не зробив. В результаті вода одразу стала чорно-коричневого кольору, видимість не більше 5 см. Кошмар одним словом.
Треба було терміново очистити воду, бо садити рослини в таких умовах нереально, та і рибі і креветкам від такого певно було не дуже комфортно.
Промив фільтр, і повністю забив його сінтепоном від JBL. Поки перебирав, сортував і упаковував рослини для відправки чекав поки вода проясниться.
Але ситуація краще не ставала. Вирішив влити коагулянт, а його у флаконі лишилось буквально 1 мл, ще одна халепа. Влив що було. За пару годин і після підміни води в акваріумі розвиднілось. І тут ще одна халепа, по лівому фланзі акваріума, де росли ґрунтопокривні рослини з-під ґрунту повилазила підложка з лави. Наскільки зміг засипав лаву свіжим ґрунтом. І почав посадку рослин.
При посадці монте карло лава знову повилазила нагору, ну нічого, коли буде знову газон, то лави видно не буде. Садив між іншим монте карло вирощений на підвіконні в тепличці.
За кілька днів вода все одно лишалась мутною, треба було цю проблему вирішувати, щоб не спровокувати спалаху водоростей. Сінтепон намотаний на вхідну трубу фільтра хоч і швидко ставав сіро-чорного кольору, однак муть не минала до вчорашнього дня. Вчора вимкнув СО2, щоб підвищити ph, влив коагулянт, і за декілька годин вода майже ідеально прозора.
Про всяк випадок, ще на кілька днів увімкнув УФ-стерилізатор.
Фото в процесі 5 днів тому, інше станом на вчора

[true_red]

Що ж. Більше місяця пройшло після повної стрижки і пересадки всіх рослин.
За цей період вже раз підстригав альтернантеру і мохи, пару раз стриг гідрокотілу тріпартіту і ранункулус.
Щось цього разу за місяць не вдалось отримати "газон" з монте карло. Коли запускав акваріум, більше року тому, за 4-5 тижнів вже був щільний коврик з цієї рослини. Але тепер цей процес чомусь затягується. Чому так, можу лише робити припущення. По перше, монте карло садив надводну форму, яка росла в тепличці на підвіконні. Габітус рослини був не дуже хороший і зараз по трохи старе листя відмирає. Нові пагони ростуть, але ну дуже повільно. І тут виникає ще одна версія, чому так. Старий монте карло я зняв прям ковром з верхнім шаром живого ґрунту і насипав зверху свіжий ґрунт. Може монте карло через це себе не дуже добре почуває? Бо по інструкції виробника в свіжий акваріум на цьому субстраті треба перший місяць лити комплекс добрив №1, а потім з часом міняти добриво на комплекс №2 і №3(оскільки акваріуму вже більше року, я зараз даю комплекс №3). Цього разу перший комплекс я не лив, бо нового ґрунту всього лише жменя, та і під ним старий лежить. Подивлюсь динаміку росту ще з тиждень, і буду щось думати, чи запитання виробнику задавати. Може припущення щодо ґрунту і невірне, бо там же, де досипав свіжий субстрат, садив лілеопсіс, і він почувається дуже добре, за місяць гарно розрісся щільним ковром.
Якось так, якщо в когось є якісь думки, буду радий почути.

[LionCub]

Не треба було відмовлятися від комплексу №1. Він є стимулятором росту та позитивно впливає на розвиток коренів рослин.

[true_red]

Та він закінчився. По інструкції його ж тільки перший місяць лити треба. Але я іноді давав його після масштабних стрижок рослин. Не знаю, чи то ефект плацебо, чи справді так, але після стрижок, коли пару днів ввечері давав комплекс 1 - рослини наче швидше відновлювались.
За тиждень з монте карло ситуація не набагато краща. Вчора пообрізав почорнілі старі листочки. Нових пагонів мало і ростуть вони дуже повільно. А поряд лілеопсіс вже проріджувати треба, поки через густоту вгору не почав тягнутись. Ввечері буду вдома, покажу як то виглядає. Контраст між рослинами колосальний.
Дякую за пораду, певно замовлю флакон першого комплексу, гляну що буде

[true_red]

Ну от, рослини посадив в один і той же день. Лілеопсіс за майже півтора місяці певно разів в 5-10 набрав массу, а монте карло тільки очухується.
Перші два фото станом на зараз.
Останнє через кілька днів після посадки(22.10.19).
Між іншим, лілеопсіс від монте карло розділив перегородкою з шматків пластику, бо потім виривати лілеопсіс з ковра монте карло складнувато. Але все одно перегородка тільки трохи гальмує перемішування рослин.

P. S Замовив комплекс 1, в понеділок почну додавати, цікаво як це вплине на монте карло

[true_red]

Думаю вже можна робити висновки щодо того, як акваріум почувається на третьому комплексі добрив.
Суб'єктивно здається, що деякі рослини ростуть не так швидко, як раніше. Зокрема лімнофіла ароматіка і дідіпліс. Про монте карло я вже писав раніше. Але це навіть плюс, бо рослини хоч і ростуть повільніше, але при цьому мають шикарний вигляд. Але знову таки, це суб'єктивно. Може і не мінялась швидкість росту. До прикладу, дідіпліс посадив 14.10.19, перша стрижка була 01.12.19. Сьогодні 26 грудня, а дідіпліса з-за коряги і досі не видно. Але стан рослини чудовий, дуже кучно росте і колір шикарний. По монте карло, в рості він не спішив геть, після повної пересадки. Вирішив тиждень подавати комплекс 1, який по інструкції використовують на старті акваріума протягом місяця. Не знаю, чи просто співпало, чи дійсно це добриво дало ефект, але монте карло пішов нарешті в ріст. Вже майже повноцінний газон виріс.
Ну і трошки фоток. Вчора знову цвіла буцефаландра.

[Gavronskiy]

Красивый аквариум

[Светлов]

Скажіть, про які комплекси йде мова впродовж всього часу?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[true_red]

Це добрива до ґрунту, на якому запускався акваріум. Фішка в тому, що всі поживні речовини містяться в одному добриві. Добрива називаються AQUAYER Комплекс №1, №2 і відповідно №3. Перший комплекс треба давати в перші 4 тижні, далі він замінюється на другий комплекс, який треба лити до року. Після року життя акваріума другий комплекс замінюють на третій. Дуже зручно, що не треба лити окремо мікро, макро, калій. А дехто ще окремо дає нітрати і фосфати, що теж незручно.
Ось посилання на сайт виробника http://aquayer.com/index.php?page=live-soil&lang=ua

[Светлов]

Дуже дякую!)


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[true_red]

Монте карло нарешті виглядає пристойно. Тиждень тому вже стриг його. Дідіпліс от теж підтягнувся, через кілька днів теж стригти доведеться

[true_red]

code66

[biologist]

Розумію кота, є що подивитися)))
давно хотів запитати про скімер. Він у Вас працює "з коробки", чи якось допрацьовували? Я після покупки такого вирішив, що це було найбезглудіше придбання))) В мене він ефективно працює лише якщо підняти його ближче до поверхні, так щоб червона деталь не плавала, а підіймалась трішки вище, ніж в плаваючому режимі. Але тоді періодично при випаровуванні води його потрібно по-трішки занурювати глибше.

[true_red]

Скіммер не допрацьовував ніяк, працює як ви кажете "з коробки". Ну так, якщо значно опускати цю штуку нижче рівня води, то ефективність дуже падає. В принципі на фото видно, що в мене він теж не далеко від поверхні. Я цим девайсом задоволений, потрібні мені задачі він виконує

[Dizel]

Як фільтр JBL e702, для такого об"єму? Теж хочу купити його для 60л...

[slalf]

Dizel, в мене е702 на 58л, розпилювач - флейта, як для травника - забагато, потік зменшила на 2/3.

[Dizel]

Dizel, в мене е702 на 58л, розпилювач - флейта, як для травника - забагато, потік зменшила на 2/3.



Тоді що, краще серію е 400 купувати?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[true_red]

Як фільтр JBL e702, для такого об"єму? Теж хочу купити його для 60л...

В мене 701, але вони по суті однакові, тільки префільтром відрізняються. Фільтром задоволений, тихий, простий в обслуговуванні. На мої "грязних" 70 літрів вистачає з головою. Надлишкової течії і бурі в стакані теж нема, можливо це завдяки лілі пайпам, заводську трубку вихлопу і флейту я навіть не розпаковував. Об'єм каністри хороший, з наповнювачів я тільки додав один лист сінтепону, теж джібіелівський. Все гуд

[true_red]

З лілі пайпами 702 забагато не буде, потік води плавний. Із заводскими трубками не знаю, може і справді краще 402 модель

[Dizel]

З лілі пайпами 702 забагато не буде, потік води плавний. Із заводскими трубками не знаю, може і справді краще 402 модель



Дякую. Напевно 402 на такий об‘ем візьму...


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[slalf]

Надлишкової течії і бурі в стакані теж нема, можливо це завдяки лілі пайпамМожливо дійсно в цьому справа code47, але якщо би купувала на свій об'ем (58л), зупинилась би на е402.

[true_red]

Привіт аквадизайнерам і скейперам які опинились в цій темі. Хочу змінити деякі деталі у своєму акваріумі, і думаю як би було краще.
Що хочу змінити, це задній план. В мене там по центру росте лімнофіла ароматіка міні, а праворуч росте дідіпліс діандра. Замість них хочу ротали з дрібним листом:
Ротала індіка(та яка правильно називається круглолиста)
Ротала сінгапур
Ротала грін.
Хочеться їх перемішати як палітру, щоб зелений колір плавно переходив в помаранчевий, а помаранчевий в червоний. Натхнення прийшло від акваскейпів Filipe Oliveira, він дуже круто міксує іноді і по 5 видів ротал різних відтінків. Наприклад ось фотки(перше і друге фото)
Так от, думаю в якому порядку розмістити рослини, червоні посередині з переходом в помаранчевий і роталою грін справа, чи навпаки.
Буду радий за пораду, я схиляюсь більше до першого варіанту, з червоним по центру і лівіше, але поки не впевнений як краща.
От накарлюкав в телефоні "ескізи", щоб було наглядно видно, про що я говорю(третє і четверте фото)

[biologist]

Другий варіант видається "технічно" зручнішим, оскільки з однієї сторони ротала грін краще стелиться вниз і з нею легше підтримувати нахил до грунту, а з іншої - червона ротала в такому варіанті буде ближче до світла і, відповідно, більш червоною.
Хоча, перший варіант візуально здається симпатичнішим. Якщо виберете перший варіант, подумайте на рахунок людвігії аркуати в лівий нижній кут. Вона дуже повільно росте вверх і сама по собі у творює плавний схил до грунту зі сторони, де немає інших рослин. При інтенсивному світлі вона набере червоний відтінок і буде наче продовженням червоної ротали. Єдине, в неї відносно великі розміри листя,але тримати її можливо цілком компактно.
Все суб'єктивно звісно))

[true_red]

biologist, дуже дякую. Технічно думаю перший варіант простіше реалізувати в тому плані, що світла червоній рослині там дійсно більше, ніж в кутку за корчем. Наскільки я розумію, то ротала сінгапур теж стелиться, як ротала грін. Але навіть якщо це не так, то мені не складно лишній раз постригти і посадити верхівки рослини. Треба пробувати. А щодо людвігії аркуати, цікава ідея, треба думати. Досадити її потім ніколи не пізно

[biologist]

В будь-якому випадку ротали в майбутньому можна відносно легко поміняти місцями))
Якщо дозволите, ще кілька власних спостережень. Ротала інідка, не дивлячись на фото в темі Богдана, все ж більш рожева ніж оранжева. На фото в офтопі індіка від Богдана в моєму аквасі - та, яка сама висока. І це на 60% потужності світильника. Я теж хотів додати оранжевих нот в аквас, але з нею не вийшло... До речі, здається, що росте вона помітно швидше за інші ротали. Як видно з фото вона значно перегнала одночасно посаджену h`ra.
Також пробував пересаждувати верхушки рослин як в GreenAuqa, щоб одразу отримувати гарну картинку, але в мене виходило так, що пересаджені верхушки затіняли обрізані стеблі і, отримуючи перевагу, саме вони формували нову шапку, яка була менш густою, ніж шапка, отримана після простої стрижки, коли з одного стебля виростає декілька нових (ротали грін це стосується менше, вона досить легко стає пишною, оскільки з одного стебля там наростає масса інших)). Але можливо мені на той час просто не вистачало світла і тому шапка була рідшою, ніж хотілося. Для себе вирішив перші дві стрижки проводити класично, додаючи верхушки лише в випадкові дірки між рослинами.
Ефект "вау", як на мене, від ротал досягається, коли вони утворюють пишну "шапку". Цього швидше досягти при густій посадці рослин. Думається, Вам потрібно не менше 100 стеблів різних ротал (рахуйте самі, якщо садити по 3 стеблі в лунку, то 100 стеблів - це лише 33 лунки, що досить таки не багато), але тоді ціна відносно дешевих ротал стає досить високою. Якщо, раптом, Ви будете планувати зміни в акваріумі ще тижні три, зможу віддати Вам (безкоштовно, звісно) мікс ротал - грін, індіку, h`ra і трохи сингапур. Попередня стрижка, на жаль, була лише в цю суботу, після якої просто викинув все((
https://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=18418&pictureid=270823&thumb=1 ('https://www.aquaforum.ua/picture.php?albumid=18418&pictureid=270823')

[true_red]

Дякую. Я тільки за будь які обговорення.
Ну індіка в мене колись була, в різних акваріумах, і її вигляд може досить відрізнятись, в принципі як і інших ротал. Там де вона виживала, вона була більш зелена, в кращих умовах була більш з помаранчевим відтінком. Ще від спектру світла залежить не мало. Навіть якщо в мене вона буде теж ближче до рожевого, то це не біда, головне щоб відрізнялась від ротали сінгапур. По швидкості росту знаю, все ж це певно сама проста з ротал, в декого за тиждень і на 10 см виростає, а може і більше, буду стригти, мені тримінг рослин тільки в радість(якщо мова йде не про мох, бо це кошмар).
Про пересадку рослин, по техніці яку ви описуєте. Пробував з дідіплісом, виходило круто. Але тут в чому прикол, дідіпліс має довші листки і загалом його стебло з листям досить пишне, тому і практично одразу після стрижки можна отримати "шапку". І другий момент, росте він відносно повільно, тому з ним не було такого ефекту, як з роталами, коли свіжі верхівки вилазили наверх і глушили старі стебла. З роталами буду пробувати.
Дякую за відповідь на питання, яке я ще задати не встиг, щодо необхідної кількості рослин для отримання щільної шапки в короткий термін, якраз Богдану збирався писати щодо того, скільки краще брати. Мабуть так і є, стебел 100 може знадобитись, може і менше. В мене там площа 40*15 см приблизно.
За пропозицію дуже дякую, не відмовлюсь від ротали h`ra, коли у Вас буде зайва. Буду вдячний, як повідомите. Решту ротал певно буду купляти і в цей понеділок садити, бо не терпиться вже втілити задумане

Акваріум у Вас дуже крутий

[Grimas]

true_red, вопрос по скимеру, заметил что он не тянет воду с поверхности, а делает забор чуть ниже поверхности и не убирает пленку. Была ли такая проблема и есть да, то как решили? Вроде как достал промыл, день ок, потом опять не тянет с поверхности.

[true_red]

Grimas, ну тут залежить від того, наскільки глибоко сам корпус занурений. В мене той червоний забірний поплавок лише на пару сантиметрів вище корпуса плаває. Плівку/листя/котячу шерсть збирає без проблем впродовж 5-7 днів, а тоді ефективність значно падає. Промиваю скіммер раз на тиждень, часу багато це не займає

[Grimas]

Grimas, ну тут залежить від того, наскільки глибоко сам корпус занурений. В мене той червоний забірний поплавок лише на пару сантиметрів вище корпуса плаває. Плівку/листя/котячу шерсть збирає без проблем впродовж 5-7 днів, а тоді ефективність значно падає. Промиваю скіммер раз на тиждень, часу багато це не займає
Вначале тоже хорошо "шуршал", а потом резко перестал и вот сейчас я вижу по поверхности, что вообще никакого эффекта от него нету. Верхний поплавок, так же на пару см выше корпуса, но визуально воду берет как-то ниже, странная ситуация, ладно буду разбираться, спасибо.

[true_red]

Grimas, хм, в мене ця штука ще з середини липня. Працює цілодобово, якогось зниження продуктивності не помітив

[true_red]

Як і планував, 27 січня посадив 3 види ротал, сінгапур, індіку і грін.
Рослини стартонули в рості одразу, особливо індіка, сінгапур теж не сильно відстає. А от з роталою грін трохи халепа. Стебла, які посадив зігнулись дугою(але для цієї ротали так і має бути, наскільки читав про неї), зі стебел полізло багато молодих пагонів, прям реально багато. Але десь плюс мінус через тиждень після посадки рослин, почали відмирати молоді листочки ротали грін, не всі, але значна частина. Також в молодих листків забарвлення якесь бліде, аж до білого.
З виду наче дефіцит заліза, і таку ж думку висловили форумчани в темі https://www.aquaforum.ua/showthread.php?p=3529279#post3529279.
Особливо спішити і лити додаткове залізо не став, трохи збільшив кількість комплексного добрива. Зараз ситуація краща, нові листки не відмирають, але колір все одно якийсь блідуватий.
Хоч і рослині стало краще, все одно 15.02 вніс в ґрунт поживні таблетки aquayer, звичайні і з підвищеним вмістом заліза, десь на відстані 4 см одна від одної через одну.
11.02 докупив рибок, галактика вже якось приїлась, та і мало їх лишилось. Чи вимерли, чи повистрибували, складно сказати, вдома два кота, так що навряд рибка яка вистрибне довго на підлозі лежати буде.
Купив Hemigrammus erythrozonus. Прикольна рибка, але очікував, що трохи яскравіша буде, може ще окрасяться, все ж молодняк.

1-3 фото - динаміка стану ротали грін з 08.02 по 15.02
4 фото - індіка і сінгапур станом на 11.02.20
Передостаннє фото акваріум станом на 11.02.20, останнє вчора, після невеликої стрижки деяких рослин і підміни води.

Роталу індіку і сінгапур вже два рази підстригав, окремі гілки. Думаю ще пару тижнів і можна стригти для формування "шапок". Ротала грін хоч і трохи очухалась, росте більше в ширину, ніж у висоту, так що хто зна коли з неї "шапка" буде, побачимо, чи поможуть їй поживні таблетки

[Светлов]

У меня с рыбами точно наоборот! Эритрозонусы приелись, взял себе 25 галактик :D
Эритрозонусы немного, извините, туповаты в плане поведения. Стоят себе красиво стаей и мало плавают. Вот галактика сперва немного смутила мелкостью и бледностью, но потом отъелись, набрали в цвете и размере. А потом одно удовольствие за ними наблюдать. То парочками крутятся, то травку щепают, то просто ярко переливаются.
Эритрозонусы у меня уже почти три года, так что не удивительно.

А растения у меня по первой тоже листья сбрасывают по началу, у многих такое. И хорошо, что не спешите:)


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[true_red]

Галактика цікава риба, в мене вони вже років 5 певно. Періодично нерестились навіть, декілька мальків сам виростив. Але набридла, захотілось рибу яка дійсно тримає зграю, і щоб була проста, але при цьому не банальна і не дуже акцентувала на собі увагу, як то неони. Еритрозонуси хоч і давно живуть в акваріумах, однак не дуже популярні, тому їх і обрав.
З рибкою не прогадав, зграю тримає гарно, купив 17 штук, тьфу тьфу всі живі. Плюс на себе не привертають багато уваги.
Що ще цікаво, в мене ж тут десятки півтора коридорасів пігмеїв, коли заселив еритрозонусів, то і пігмеї в зграю збились. Раніше таке було тілки коли їх налякати, при стрижці рослин, чи підміні води.

[эд1]

пигмеи легкие грунты копают? был у кого то опыт содержания на грунте манадо ?

[true_red]

Пігмеї розміром з креветку, а то і менші. Можете не переживати щодо копання в ґрунті, навіть в такому легкому як манадо. Коріння рослин викопати вони нездатні, а якщо переживаєте за рельєф, то з манадо навіть без риб і креветок весь ландшафт вирівняється з часом

[true_red]

Всім привіт.
Ротала грін почувається чудово, правда швидкість її росту на порядок нижча ніж у індіки. Але це добре, не доведеться часто стригти, бо шар ґрунту де росте рослина аж 12см, при загальній висоті акваріума 35 см. Головне дочекатись, щоб рослина вилізла з-за коряги, і буде картинка близька до тієї, яку я задумав.
Мабуть і без таблеток був би такий самий результат, але мені так спокійніше.
Індіка і сінгапур росте дуже швидко.
В цю неділю вже буду їх стригти "під лінійку".
Он як "пузиряє", коли в акваріум на кілька годин заглядає сонце. Під світильником, коли нема прямого сонця, перлінг теж є, але не настільки активний.
Різниця в часі між фото загального плану 4 дні.

[Marty]

Да, выглядят отлично! Надеюсь мои роталы тоже не бедствуют сейчас и по приезду все будет нормально =)

[true_red]

Marty, я цей акваріум лишав без нагляду на 11 днів підряд в позаминулому році, причому акваріум тоді був зовсім свіжий. Пережив акваріум мою відсутність геть без проблем. Причому СО2 тоді подавався теж, а добриво лив автодозатор

[РомаУж]

Привіт!Давай фото!Цікаво

[biologist]

Швидкість росту вражаюча) і виглядають ротали чудово.
Я обіцяв обізватися, коли буде стрижка ротал - нарешті дочекався, чомусь цього разу довелося чекати близько місяця. Власне Вам може бути цікава лише hr`a, інші й так розрослися)) Але я дуже вагаюся ділитися зараз рослинами - заніс в акваріум зі мхом пузирчатку горбату і кладофору... Якщо пузирчатку ще можна помітити на роталі і зняти, то кладофора - то справжня біда, якщо занесеться. Принаймні, я пару років назад так і не зміг її вивести((( Рослини будуть готові на вихідних, але, мені справді незручно брати такий ризик на себе.

[true_red]

biologist, зараз напишу Вам

[Светлов]

Здравствуйте. Извините, что чуть не по теме, просто не хотел создавать отдельный пост на такой короткий вопрос: а мох феникс подрезать надо? Он у меня довольно высокий, растет хорошо во все стороны. А еще другу сегодня отщипывал кусочек и при его шевелении из него посыпалось нормально так следов рыбьей жизни... то есть мох этот лучше сифонить при подменах или это как удобрения мху и ему с ними нормально?




Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[true_red]

Светлов, чого ж не по темі, по темі. Стрижка мохів для мене "больной вопрос", дуже не люблю це заняття.

Фенікс стригти треба, і можна це робити жорстко. Прям зовсім трохи лишати. Важливо не допускати дуже товстого шару моху, бо нижня частина моху буде підгнивати. А так, цей мох гарно приростає до коряг, каменів.

Так, мохи це ще ті какахозбірники. Я при кожній підміні води стараюсь шлангом мохи пропилососити. Якщо цього не робити, то в мосі може розростись борода чи інші водорості.
Єдиний мінус, в зарослях моху зазвичай сидить молодняк креветок, тому акуратно треба

[true_red]

Вчора була перша формовочна стрижка ротал. Зелену роталу не чіпав, вона і так шапкою сама росте, без стрижки.
biologist, ще раз дякую за рослини.
Доповнив мікс ротал роталою H'ra.
biologist, Ваша індіка теж знадобилась
Верхівки ротал садив в гущу зрізаних рослин. В результаті одразу після стрижки отримав "шапку" рослин. Правда невисоку, тому фото загального плану в цьому пості не буде. Чекаю поки рослини підтягнуться вгору. Якось так.

[bobus]

Зелену роталу не чіпав, вона і так шапкою сама росте, без стрижки.
крім того на відміну від інших ротал, вона набагато краще і швидше відновлюється після стрижки. Принаймні в мене було так.

[true_red]

Побачу. В мене вона трохи хандрила на початку, але очухалась. Росте гарно, але більше в ширину ніж у висоту. Думаю як стане дуже кучно і густо рости, то в неї не буде вибору, окрім як тягнутись вгору, що мені і потрібно

[true_red]

Вчора зфоткав. Виходить наче непогано.
Ще трошки і можна буде ловити момент, коли всі рослини будуть в ідеальному стані і розмірі. Тоді вже і дістану з акваріума все обладнання і спробую зробити гарне фото, наскільки це можливо з телефона.

[Светлов]

Эритрозонусы вам очень в тему[emoji106]
Смотришь прямо, так вроде не очень ощущается глубина, а он вроде глубокий. Это если прям прямо смотреть? Сверху сделаете кадров?) я и моя семья любят на аквариум сверху поглядеть[emoji1]

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200229/901278c17dccf9d8dcdc345dfe2d6c90.jpg


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[true_red]

Эритрозонусы вам очень в тему[emoji106]
Смотришь прямо, так вроде не очень ощущается глубина, а он вроде глубокий. Это если прям прямо смотреть?

Не зовсім зрозумів ваше питання.
Наскільки розумію, то ви про те, що не відчувається перспектива вглиб акваріума?
Таке дійсно є, з перспективою тут не дуже склалось.
Вживу звісно не таким плоским виглядає як на фото, але все одно трохи глибини бракує. Коли рослини по задній стінці наростають шапками, то ситуація стає трохи краща

[Светлов]

Я о том, что вид сверху тоже интересен) хотелось бы и ваш увидеть. Когда на ваш аквариум прямо-прямо смотришь, то выглядит чуть 2D :)


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[true_red]

Светлов, значить я вас вірно зрозумів.
Як цікаво, то буду вдома сфоткаю вид зверху.

[true_red]

Светлов, якось так

[OzzyZig]

Щось я впустив цю тему. Розділи перемішались, з тапатолку буває гублюсь.

Дуже гарний акваріум. (Можливо колись і собі такий зможу зробити, якщо руки дозволять ))))
Гарний момент коли задня частина рослин дістає до поверхні води.
Я вражений

[OzzyZig]

Але на мою думку, розпилювач краще сховати за корягою та рослинами.
Зайвий він при такій красі. Надто виділяється

[true_red]

OzzyZig, дякую, приємно чути.

Щодо дифузора, то він мені в око не дуже то і кидається. А розміщений саме там з практичної точки зору. Навпроти потоку води з фільтра, для кращого розчинення. А взагалі давно вже думаю купити проточний дифузор СО2. І не видно буде і газу менше потрібно.
Мене більше дратує скіммер, вигляд у нього так собі. Але і без нього не дуже добре. Плівка на поверхні води утворюється. Та і вдома два коти, шерсть в акваріум летить і плаває на поверхні, а ця штука непогано збирає шерсть, та і натяку на плівку на поверхні нема.

[OzzyZig]

OzzyZig, дякую, приємно чути.



Щодо дифузора, то він мені в око не дуже то і кидається. А розміщений саме там з практичної точки зору. Навпроти потоку води з фільтра, для кращого розчинення. А взагалі давно вже думаю купити проточний дифузор СО2. І не видно буде і газу менше потрібно.

Мене більше дратує скіммер, вигляд у нього так собі. Але і без нього не дуже добре. Плівка на поверхні води утворюється. Та і вдома два коти, шерсть в акваріум летить і плаває на поверхні, а ця штука непогано збирає шерсть, та і натяку на плівку на поверхні нема.Плівка, річ дивна. То є, то нема
Причину появи я так і не знайшов, а утворювалась вона дуже рідко в мене.

[Светлов]

Какая красота! Очень рад, что показали с таких ракурсов. Спасибо [emoji4]


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[true_red]

OzzyZig, та я от теж до кінця не розумію природу цієї плівки. Думаю тут багато факторів відіграє роль. І корм, і пилюка, і шерсть тварин. Не виключаю і таких факторів, як велика кількість добрив, потужне світло і СО2.
В мене без скіммера сильної плівки не було, ледь помітна. Але для акваріума це все одно не є добре.
В чому прикол, після обслуговування акваріума, підміни води, все ок, плівки нема. Подача СО2 і добрив в звичайних дозах. Проходить 3-5 днів, утворюється плівка, і тут вже вилазять нехороші речі, колір рідини в дропчекері по трохи стає світлішим, ближчим до жовтого кольору, а подача газу така ж сама. Логічно, що через плівку газообмін між повітрям і водою погіршується. Не тільки забагато СО2 у воді затримується, а і кисню з повітря мало потрапляє. Щоб риба задихалась і стояла біля поверхні води не бачив, але скіммер поставив. Плюс ще допомагає збирати з поверхні води монте карло після стрижки, та і листя інших рослин частково теж.
З мінусів скіммера при його цілодобовій роботі:
1) треба дути набагато більше СО2, вивітрює він його не слабо. До покупки скіммера балону мені вистачило на 8-9 місяців, а при цілодобовій роботі агрегату балон закінчився за 4 місяці. Тому купив таймер, скіммер вмикається кожні 4 години на 10 хвилин. Так і плівки ніякої нема і розход газу зменшив. Заправити балон звісно копійки коштує, але це треба пів свого вихідного витратити, і їхати з балоном в рюкзаку в метро.
2) всередину затягує креветок. При щотижневій чистці скіммера можна з десяток креветок зсередини витрусити. І не всі живі, що сумно. Коли штука працює по 10 хвилин 6 разів на добу, то все ок, креветок всередині нема. Може якщо і затягує, то вони можуть звідти вилізти самостійно, коли скіммер вимкнеться.
3) ну і чистити його треба мінімум раз на тиждень, при цілодобовій роботі швидко забивається і падає продуктивність.
4) коли скіммер забивається і падає продуктивність, то теж по трохи зростає концентрація СО2. І робота через таймер теж цю проблему вирішує.

[OzzyZig]

OzzyZig, та я от теж до кінця не розумію природу цієї плівки. Думаю тут багато факторів відіграє роль. І корм, і пилюка, і шерсть тварин. Не виключаю і таких факторів, як велика кількість добрив, потужне світло і СО2.

В мене без скіммера сильної плівки не було, ледь помітна. Але для акваріума це все одно не є добре.

В чому прикол, після обслуговування акваріума, підміни води, все ок, плівки нема. Подача СО2 і добрив в звичайних дозах. Проходить 3-5 днів, утворюється плівка, і тут вже вилазять нехороші речі, колір рідини в дропчекері по трохи стає світлішим, ближчим до жовтого кольору, а подача газу така ж сама. Логічно, що через плівку газообмін між повітрям і водою погіршується. Не тільки забагато СО2 у воді затримується, а і кисню з повітря мало потрапляє. Щоб риба задихалась і стояла біля поверхні води не бачив, але скіммер поставив. Плюс ще допомагає збирати з поверхні води монте карло після стрижки, та і листя інших рослин частково теж.

З мінусів скіммера при його цілодобовій роботі:

1) треба дути набагато більше СО2, вивітрює він його не слабо. До покупки скіммера балону мені вистачило на 8-9 місяців, а при цілодобовій роботі агрегату балон закінчився за 4 місяці. Тому купив таймер, скіммер вмикається кожні 4 години на 10 хвилин. Так і плівки ніякої нема і розход газу зменшив. Заправити балон звісно копійки коштує, але це треба пів свого вихідного витратити, і їхати з балоном в рюкзаку в метро.

2) всередину затягує креветок. При щотижневій чистці скіммера можна з десяток креветок зсередини витрусити. І не всі живі, що сумно. Коли штука працює по 10 хвилин 6 разів на добу, то все ок, креветок всередині нема. Може якщо і затягує, то вони можуть звідти вилізти самостійно, коли скіммер вимкнеться.

3) ну і чистити його треба мінімум раз на тиждень, при цілодобовій роботі швидко забивається і падає продуктивність.

4) коли скіммер забивається і падає продуктивність, то теж по трохи зростає концентрація СО2. І робота через таймер теж цю проблему вирішує.Ай молодець.
Гарне рішення проблеми .

[Светлов]

По поводу пленки, из моих наблюдений, она появляется когда верхний слой воды практически не двигается. У меня это обычно когда глохнет аэратор или фильтр еле работает. Я ставлю флейту фильтра так, чтобы она хорошо мешала воду.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200302/54115f43cff9c60916d85decfe37e631.jpg


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[bobus]

Плівка на поверхні води утворюється.
а не пробували лілліпайп підняти вище ?
Щоб багато не писати - суть на малюнку https://dennerle.com/en/products/aquaristic/aquascaping/filtration/scapers-flow

[biologist]

а не пробували лілліпайп підняти вище ?
Щоб багато не писати - суть на малюнку https://dennerle.com/en/products/aquaristic/aquascaping/filtration/scapers-flow
З ліліпайпом можна досягти такого фокусу, але накйраще це працює на невеликому інтервалі глибин її зарнурення, тобто при випаровуванні води вона стає ближче до поверхні і вже може функціонувати як аератор code13, спонукаючи підвищувати подачу СО2. Але найгірший момент в тому, що навіть японські присоски рідко, але все ж відклеюються від скла і тоді скляна ліліпайп має шанс зісковзнути і вдаритись об ребро акваріума, що загрожує невеликим потопом)) Тому краще відразу опустити її так, щоб вона доторкалась перегибом до ребра акваріуму. (я ще й кусочок силіконового шлангу підклав в місці дотику))

ПС: на рахунок проточного дифузора теж тішив надії, що економічний і зручний, але чи то руки кривуваті, что просто не пощастило з дифузором, та на практиці все виявилось інакше. Бульбашки повністю не розчиняються і швидко досягають поверхні води, де вивітрюються - газу потрібно було подавати більше. Та й чистити не зовсім зручно - потрібно знімати весь шланг з фільтру, або ставити краники з двох сторін по типу ехаймовських, щоб знімати лише дифузор. Хоча... я й зі скімером таким, як у Вас не подружився))) можливо і з дифузором лише моя проблема)

[Gavronskiy]

Привiт щойно бачив твій аквас на обзорі скаляріків про рівал аква)
https://youtu.be/iZw-6ajUHP4

[true_red]

bobus, так, пробував піднімати лілі пайп. Це помагає, але як слушно зауважив biologist, вода досить швидко випаровується і потік води починає дзюрчати як струмок.
Присоски скляних трубок відклеювались у мене пару раз, було таке. На щастя не розбились. І було таке тоді, коли чіпляв їх на не дуже чисте скло. Якщо скло гарно витерти, бажано якимось засобом типу містер мускул, то сидять надійно.

biologist, проточні дифузори різних конструкцій бувають, який саме був у вас?
Я собі примітив дифузор JBL, правда там діаметр шлангів треба більший, ніж в моєму фільтрі. Тому розглядаю цей дифузор вже для нового фільтра в майбутній акваріум

[true_red]

Gavronskiy, теж бачив, був приємно здивований.

[Yo-kroha]

biologist, не Ви один потрапили "на гачок" реклами щодо проточних дифузорів. Я також на AliExpress прикупив новинку від Atman - проточний дифузор. Поставив на вихідний шланг зовнішнього фільтра. А далі що я тільки не робив, аби змусити працювати внутрішній розсіювач вуглекислоти. Але все одно йшли крупні бульки СО2.
І врешті- решт я "здався" і поставив звичайний дифузор із нержавійки.

[true_red]

Не полінився зробити фотки без обладнання. Задній план ще далекий до ідеалу, але мені вже дуже подобається.
Щільність ротал чудова, при наступній стрижці верхівки ротал садити вже не буду, просто пострижу по формі і вже нехай верхівки самі відростають. При минулій стрижці, зрізані верхівки я посадив, і шапку(хоч і невисоку) отримав одразу, однак є і недоліки в такого методу стрижки і посадки ротал. Верхівки зрізані стартонули в рості швидше, ніж зі зрізаних стебел почали рости нові стебла. В результаті верхівка шапки трохи ріденька вийшла, але нижча ротали ростуть щільно.
Роталу грін думаю вже теж можна буде стригти. Стрижку планую через кілька днів. І стаурогін треба прорідити, монте карло теж потребує стрижки. Якраз буде можливість випробувати нові інструменти(ножиці, пінцет). Отримав в подарунок дуже мініатюрні ножиці Fluval, думаю ними буде набагато зручніше стригти грунтопокривні рослини в невеликому акваріумі.
Ну і фотки

[nikopol]

Гарний акваріум - котові цікавість.
Підкажіть, як вам розмір 60*35*35 ?
Я також думаю замовити собі щось подібного розміру. І вагаюсь між 60*30*36 та щось типу 60*37*37.
60 до 37 це відношення золотого перетину. Але сумніваюсь щодо глибини, як воно буде виглядати... Чи не буде більша глибина якось гірше виглядати?..

[Светлов]

Гарний акваріум - котові цікавість.

Підкажіть, як вам розмір 60*35*35 ?

Я також думаю замовити собі щось подібного розміру. І вагаюсь між 60*30*36 та щось типу 60*37*37.

60 до 37 це відношення золотого перетину. Але сумніваюсь щодо глибини, як воно буде виглядати... Чи не буде більша глибина якось гірше виглядати?..



Скажу не на опыте, а на интуиции: чем-то занять свободное место можно, а добавить - нельзя. Может лучше чуть глубже)


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[biologist]

biologist, проточні дифузори різних конструкцій бувають, який саме був у вас?
Я собі примітив дифузор JBL, правда там діаметр шлангів треба більший, ніж в моєму фільтрі. Тому розглядаю цей дифузор вже для нового фільтра в майбутній акваріум

Якось просустив запитання... У мене саме JBL стояв, під трубки 12/16. Власне він просто пилиться зараз в коробці. Якщо Вам діаметр підійде, я можу дати покористуватися кілька місяців, зробите висновок, чи купляти й собі.
До речі з ним був момент, що керамічна трубка прилягала не так добре до ущільнюючих резинок і деякі бульбашки проходили не через кераміку, а через це з`єднання. Читав схожі відгуки. Думав заморочитись з додатковою прокладкою, але стало лінь))

[true_red]

nikopol, мені розміри мого акваріума дуже подобаються. Якщо брати 37 см, то не думаю, що особливо різницю помітити з глибиною і висотою в 35 см. А в акваріумі формату ADA, 60*30*36, 36 це висота? Бо я щось гуглю і не знаходжу. Якщо це висота, а не глибина, то варіант так собі. Мені моїх 35 см глибини малувато зараз здається. А 30 не вистачило б зовсім.

Під глибиною ви ж розумієте відстань від переднього скла до заднього?

[true_red]

biologist, дякую, напишу вам пізніше

[nikopol]

nikopol, мені розміри мого акваріума дуже подобаються. Якщо брати 37 см, то не думаю, що особливо різницю помітити з глибиною і висотою в 35 см. А в акваріумі формату ADA, 60*30*36, 36 це висота? Бо я щось гуглю і не знаходжу. Якщо це висота, а не глибина, то варіант так собі. Мені моїх 35 см глибини малувато зараз здається. А 30 не вистачило б зовсім.

Під глибиною ви ж розумієте відстань від переднього скла до заднього?

Так, глибина - відстань від переднього скла до заднього. В японських акваріумах 36 це висота (W60×D30×H36).
Я ж так розумію, якщо мова про акваскейперський підхід - то глибина важлива.
А скло в вас 6мм?

https://www.adana.co.jp/en/contents/products/na_tank/detail01.html#series-box2

[true_red]

nikopol, ну так. Глибина чим більше, тим краще.
Якщо говорити про скейперський підхід і аквадизайн.
Тут хіба треба враховувати, як акваріум буде стояти в інтер'єрі. Якщо планується спостерігати за акваріумом лише спереду, то не переживайте і робіть ширшим. От глянув по вашому посиланню стандарти акваріумів ADA, в них от є 60*45*45. Дуже непоганий варіант, але я б нижчим робив.
Якщо ж акваріум проглядатиметься ще і збоку, то тут вже діло смаку. Мені не дуже до вподоби, коли акваріум виглядає як корито.

А скло в вас 6мм?
Так, 6 мм

[bobus]

От глянув по вашому посиланню стандарти акваріумів ADA, в них от є 60*45*45. Дуже непоганий варіант, але я б нижчим робив.
вибачаюсь за спам в темі, але нижчим робити не варто. Власне таким і користуюсь.
Річ в тім, що на відкритий аквріум ви майже ніколи не дивитесь суто спереду, а завжди трохи зверху, тому виглядають такі пропорції цілком пристойно.

[true_red]

Вчорашня стрижка

[nikopol]

Вчорашня стрижка

Гарно. Мені більше не стрижений подобається. Мабуть, через те, що червоного більше. Стрижений - майже весь зелений.
І ще троха вибивається порожнє ліве відображення. Але з ним, мабуть нічого не вдієш в цьому розташуванні...

[Sector]

Super!!!
80*40*40*10 мм

[true_red]

nikopol, ну як не стригти, то нічого хорошого не буде. А виглядає круто, коли після стрижки шапки відросли, але ще не переросли і не втратили форму. Але, таке можна спостерігати від кількох днів, до тижня. Тоді знову рослини переростають і треба стригти. У вищих акваріумах трохи простіше, коли є запас висоти.

Так, з лівим відображенням все не так добре, як з правим. Справа відображення від стінки виглядає так, ніби це продовження акваріума. І навіть не розбереш, де віддзеркалення, а де реальність.
Про те, що можна віддзеркалення використовувати на свою користь я дізнався не так і давно, а сам до такого не додумався. Але навіть якби тоді знав про таку фішку, то не факт, що вдалось бы розмістити декор і рослини так, щоб відображення було тільки в плюс, а не мінус. Ну або дизайн був би геть інший

[nikopol]

Привезли мені вчора акваріум такого самого розміру як у вас (60x35x35) з оптівайт скла.
Замовив майже всі деталі щоб зробити світло (вийшло майже 100$).
Не знаю що з фільтрацією робити. Платити щє 100$ за фільтр бажання великого немає. Купити китайця за недорого - страшнувато... Нормальних і не дорогих фільтрів - навісних рюкзачків в україні схоже немає.
Думаю, може купити якусь трубочку-розпилювачь повітря і закопати її в пагорбі лавової крошви. Чи якось сховати аерліфтний фільтр за каменем...

[true_red]

Щось дорого вам деталі для світильника обійшлися. Готовий Rival Aqua був би дешевший.
А от ідея з лавою і аерацією по типу аерліфта не дуже. В купі з лави буде дуже багато детриту збиратися, а дістати його звідти буде проблематично. Як наслідок поява бороди чи в'єтнамки, це лише питання часу. Колись давно, років 15 тому, в моєму акваріумі теж зробив схожу декорацію, купа каміння, а поміж ним закопаний розпилювач компресора. Ох там і какашок назбиралось з часом.

[nikopol]

Дуже вам дякую за пораду. Лишається тоді або аерліфт схований або зовнішній фільтр. Думаю, може Eheim Classic 2211. Він все ж таки 60$ а не 100$, як JBL... Думаю, при великій кількості рослин його має вистачити. З іншого боку - витягати воду назовні заради одного літра фільтруючого матеріала виглядає не дуже раціонально... Але воду чимось рухати все одно потрібно, мабуть...
Зі світлом - мені не дуже сподобалась якість світла і його кількість в тому, що роблять в Україні на замовлення. Спробую сам. Подивимось, що з того вийде. Потренуюсь на 70 літровому акваріумі.

[true_red]

Я теж розглядав в свій акваріум Eheim Classic 2211, його б мені вистачило. Але в одному магазині знайшов jbl e701, ще по старій ціні, коли цих фільтрів вже не було, а з'явились нова модель е702

[true_red]

Якось так. Через кілька днів знову стригти треба

[nikopol]

Я теж розглядав в свій акваріум Eheim Classic 2211, його б мені вистачило. Але в одному магазині знайшов jbl e701, ще по старій ціні, коли цих фільтрів вже не було, а з'явились нова модель е702

Знайшов ще Sunsun HW-503. Дешевший в два рази за Eheim Classic 2211, більший об'єм, є крани. По оглядам - наче не має розвалюватись. Але щось трохи стрьомно...

[Светлов]

Знайшов ще Sunsun HW-503. Дешевший в два рази за Eheim Classic 2211, більший об'єм, є крани. По оглядам - наче не має розвалюватись. Але щось трохи стрьомно...


У меня такой, брал перед новым годом. Сборка хорошая, он не шумный, если поставить на мягкую подложку или ткань(мотор снизу). Воду гоняет аж бегом, я бы чуть убавил. В комплекте 4 губки, шарики пластмассовые, трубки, хорошие присоски и синтепон. Я доволен покупкой, он простой и хороший. Трубки жесткие, но если их облить горячей водой, то они станут мягкими. Уже один раз его чистил недавно, так как напор воды сильно угас. Главное в тазик его перед съёмом шлангов поставить, а так все просто.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[true_red]

Акваріуму рівно 18 місяців після старту.

[true_red]

Давно не писав розгорнутих постів.
Хочу поділитись деякими спостереженнями за акваріумом і розповісти про те, що в ньому відбувалось останні місяці.

Почну з того, що два місяці тому, вдома не було електрики більше ніж добу. Оскільки то було планове відключення, то фільтр я вимкнув заздалегідь. Думав такий форс-мажор пройде гладко, але на жаль ні, вода помутніла. Після відновлення електроенергії промив фільтр, а заодно замінив старий біологічний наповнювач JBL micromec на новий. Зробив велику підміну води і вилив в акваріум залишки акваєровського біостартера, щоб хоч якось відновити біологію акваріума. Ледь помітна муть у воді протрималася певно з тиждень. Думав ура, все ок, але ні. Через пару тижнів зловив водорості, була якась бородов'єтнамка. Від неї постраждав лілеопсіс, стаурогін, окремі листки папоротей і навіть ранункулус. Водоростей було не багато і на загальних фото їх не видно, але все одно ситуація неприємна. Боротись цього разу вирішив без застосування альгіцидів та інших хімічних речовин, так як причина водоростей була мені зрозуміла. Робив підміни по 40-50% кожні 4 дні, вражені листки ранункулуса, папоротей і наскільки це було можливо стаурогіна зрізав. Найбільше від зарази постраждав лілеопсіс, мабуть тому, що багато старих листків мав. Намагався маленькими ножицями зрізати оброслі водоростями листки, але толку від цього було не багато, та і занудне це діло. Тож проблему вирішив радикально - зрізав весь лілеопсіс під корінь в надії, що він відросте. Що з того вийшло, можете побачити на першому фото. План схоже спрацював, відростає лілеопсіс хоч і не швидко, зате листя здорове і без водоростей. На другій фотографії теперішній вигляд лілеопсіса.

Тепер про стаурогін, чахнути він почав певно ще до вимкнення і промивання фільтра, а вже після цього багато старих листків трохи покрилось водоростями. В чому суть, листя стало не таким яскравим, навіть жовтуватим, прожилки стали більш виражені, на деяких листках спершу був локальний некроз, а потім і відмирання листа. Я розцінив це як хлороз через недостачу якихось елементів, в першу чергу думав про залізо. Ще як однією з можливих причин могло стати те, що стаурогін ріс дуже щільно і вже в кілька шарів, давно я його не стриг, от і під своєю масою йому стало чогось бракувати.

Вирішувати проблему став кількома шляхами, ще збільшив подачу добрива(нагадаю, акваріум на живому ґрунті aquayer, і добриво до нього комплексне, де все в одному флаконі). Давав я по 5-6 мл, а тепер став лити по 7 мл. Хоча згідно інструкції на мій об'єм потрібно 3-4 мл. Але про добрива детальніше буде далі.
Ну і з рештою стаурогін потребував стрижки, я його повністю зрізав. Також в ґрунт, де він ріс, вніс кілька поживних таблеток aquayer, пару звичайних, а пару з підвищеним вмістом заліза. Ну і посадив туди молоді верхівки зрізаного стаурогіна. Наразі пройшло близько трьох тижнів з дня пересадки стаурогіна. Поки він не дуже радує, але і загинатись схоже не збирається. Що цікаво, окремі стебла виглядають чудово, а в деяких продовжуються ті самі проблеми, жовтувате листя, некроз, і трохи навіть чогось схожого на ксенококус є на старих листках. Видно на третьому знімку. Поки його не чіпаю, в мене він завжди досить довго адаптується після пересадки.

А тепер основна причина того, чому я вирішив написати цей пост. Можливо багато хто і знав про це, але така інформація особисто для мене стала відкриттям. Так от, тиждень тому я дивився нове відео на ютуб каналі green aqua, думаю багато хто знає про цей канал. Відео було про добрива для акваріумних рослин. І там була інформація про те, що ротали при низькому вмісті нітратів у воді мають червоне забарвлення, а при високих нітратах навпаки - колір "зсувається" в сторону зеленого, тобто може бути помаранчевий, оливковий, коричневий. Я про таке раніше не чув, хоча як став гуглити, то в одній з тем на аквафорумі вже описували таке, причому ще в 2009 році. І тут я згадую про свою роталу H'ra, кольором якої я останні місяці не зовсім задоволений. Коли вона в мене з'явилась, то росла дуже червона, аж бордова, так тривало до другої-третьої стрижки. Але зі стрижками то навряд було пов'язано. Якраз десь після появи у мене червоних ротал, в мене значно виросло населення в акваріумі, я купив еритрозонусів, а вони в свою чергу почали дуже активно рости і відповідно багато їсти і гадити. А я весь цей час, поступово збільшував подачу добрива, зважаючи на дуже високі темпи росту ротал. Склавши А + Б, я припустив, що в мене цілком імовірно може бути досить високий вміст нітратів у воді. Купив тест на нітрати від JBL, перед підміною води показало щось середнє між 20 і 40 мг/л, я розцінив це як 30 мг/л, що як на мене досить багато. Підмінив не менше 50% води, переміряв нітрати - чітко показує 10 мг/л. Цілком можливо, що навіть більше по факту, адже при підміні води я використовую aquayer антитоксин, а такі препарати вступають в якусь там реакцію з реагентами в тестах, що може дещо занижувати показники, наскільки це суттєво - не берусь казати.

Які висновки я зробив, скоріш за все 6-7 мл добрива при нинішньому населенні забагато. Тепер даю по 3 мл на день. Перед наступною підміною контроль нітратів. Ну і раз на кілька днів буду робити фото ротали H'ra, щоб оцінити зміни(на останньому фото - ротала станом на сьогодні). Якщо вдасться значно знизити нітрати і причина такого кольору рослини була в них, то за кілька тижнів думаю буде помітно зміни. Зроблю фотоколаж, щоб було наглядно видно.

Ну а далі буду діяти по ситуації і слідкувати за іншими рослинами, чи не буде з ними проблем. Найбільш непокоюсь через папороті, адже вони повністю беруть поживні речовини безпосередньо з води, і при недостачі макро буває листя чорніє. Не виключаю і варіант того, що від комплексного добрива доведеться відмовитись і лити мінімальні дози макро і звичайні дози мікро, може і залізо теж буде потрібно.

Якщо в когось є цікаві думки щодо написаного - буду радий почути

[Marty]

Що цікаво, окремі стебла виглядають чудово, а в деяких продовжуються ті самі проблеми
Возможно там где достает до таблеток растет нормально, а там где нет проблемы? Что если попробовать железо влить отдельно?
Давав я по 5-6 мл, а тепер став лити по 7 мл
И как? Появились изменения?
І там була інформація про те, що ротали при низькому вмісті нітратів у воді мають червоне забарвлення, а при високих нітратах навпаки - колір "зсувається" в сторону зеленого, тобто може бути помаранчевий, оливковий, коричневий.
Да, тоже встречал такую информацию, особенно про валлиху, у меня она росла одинаково коричнево-розовой при разных концентрациях удобрений, но эксперименты с ней долго не продлились, началась нитчатка... Насчет H'ra я разговаривал с Балашем когда был в грин акве, он сказал что это один из самых часто задаваемых вопросов, сказал что нужны качественные удобрения, свет и много железа и мягкая мода. И все. А по поводу их системы удобрений, они в основном используют концентрированное свое УДО и льют много, держат около 30 нитрата и 3 фосфата в аквариумах, делают большие подмены, кроме тех где используется УДО ADA. Из своего опыта, у меня эта ротала под светильником Птеро никогда не набирала красный цвет, с самого запуска, а уж у меня концентрации были все возможные уже code13 Заметил разве что при отдельном добавлении железа или большой дозы микро, за пару часов становилась темно-оранжевая, даже бордовая местами но не более. Посмотрим что будет с новым светом =)

[true_red]

Marty, Возможно там где достает до таблеток растет нормально, а там где нет проблемы? Что если попробовать железо влить отдельно?

Теж думав, що мабуть ті гарні зелені стебла якраз і пустили коріння туди, куди я поклав таблетки.
Про внесення заліза у воду я вже давно думав, ще коли з роталою грін були негаразди.
Наразі поки пограюсь зі зниженням нітратів, а там буду дивитись.

Цитата:
Давав я по 5-6 мл, а тепер став лити по 7 мл
И как? Появились изменения?
Хіба що рослини ще швидше почали рости, особливо ротали, ранункулус і гідрокотіла.

[РомаУж]

Лілеопсіс щось "блідий"...Стаурогін хіба не з води бере поживні речовини?Я би пеедивився скільки заліза їсть "трава".Мені здається що нестача заліза.Хоча,у "лепрозоріумі"(малий 40л,не даю удо),практично без світла,світить Сонце+ 30Вт економка ,лілеопсис аш темно-зелений і Е.теннелус червоніє.Но там табун гуппі,і грунт я сифоню раз в 3-4 місяці.

[true_red]

РомаУж, лілеопсіс зовсім не блідий. Може хіба на фото так здатися, бо світло від листя так відбивається. Лілеопсіс тут в хорошій формі, тільки ще досить невисокий.
Стаурогін хіба не з води бере поживні речовини?
Ну стаурогін можна і на камінні виростити, він може взяти все потрібне з води. Але і коріння в нього є, коренева система хоч і не дуже розвинена, однак коріння досить довге.
Я би пеедивився скільки заліза їсть "трава"
Тести на залізо як на мене дають досить сумнівні результати, тому навряд можна точно сказати скільки рослини його їдять.
Буквально вчора помітив знову те саме, що було з роталою грін не так давно. І ситуація схожа на стаурогін, блідість деяких стебел, часткове відмирання окремих листків. Після останньої стрижки ротал, я зрізані стебла не садив в ґрунт, а просто втикав в гущу рослин і все. Відповідно частина моїх ротал ростуть просто у воді, якщо ще боковими коренями не дістались землі.
Куплю таки залізо, але певно ще в Єрмолаєва запитаю поради, все ж він розробляв ґрунт і добрива до нього, і знає що саме в тих комплексних добривах і в яких концентраціях.

[РомаУж]

Раджу aquasys Fe+Mn.Я лив до мікро ще й залізо,прозерпінака і ротали,особливо Гра,дуже були гарні.Спробуйте...

[РомаУж]

Як на мене,аква на 99,99%!!"!
!Камінцята би прибрав,не пасують туди

[true_red]

Переміряв вчора нітрати, тест чітко показує 20 мг/л, скоріше навіть більше. Так що навряд такі високі показники через те, що я добрива багато давав, замість 6-7 мл останні 5 днів я давав по 3 мл. За цей час роталі грін стало щось не дуже добре, не знаю чи пов'язано це зі зниженим дозуванням добрива, чи просто співпало в часі, але повернулась проблема, яка була кілька місяців тому. Блідість і жовтизна листя, часткове відмирання листків. Думаю цього разу це не в останню чергу пов'язано з тим, що після останньої стрижки ротал, я їх в основному не садив в ґрунт, а просто втикав в гущу рослин. І фактично вони частково ростуть просто у воді, якщо ще коріння не добралось до ґрунту. За останні два дні цій роталі геть погано стало(вчорашнє фото), якихось змін в решти рослин не помітив.
Короче, повертаюсь до попереднього дозування добрива по 6 мл на день. І спробую доливати додатково залізо, вже замовив, на днях приїде.
Але досить високі нітрати мене трохи насторожують, не вневнений звідки вони. Чи це живність стільки виділяє, чи ще якесь джерело є. Може між камінням, корягами і зарослями папоротей і анубіасів назбиралось багато відходів життєдіяльності. При наступній підміні спробую шлангом по максимуму приділити увагу цим зонам і прибрати там. Ну і підміни вирішив робити не кожні 8 днів по 50%, а кожні 4 дні по 30-35%.

[Marty]

true_red, кстати насчет красного цвета роталы H'Ra, даже с большим красным спектром у меня пока она такая же оранжеватая. Есть информация что лимитирование по нитрату в воде, а именно <5ppm меняет окрас в сторону красного-малинового, но нужен питательный субстрат чтобы рост не замедлялся. У меня пустой грунт, поэтому я пролетаю, но возможно еще поэкспериментирую. А у вас может получится, хоть и пишут что любой сойл теряет эффективность спустя год и нужно добавлять пит таблетки.

[true_red]

Marty, так так, я саме про те і кажу, що наче при низькому нітраті у воді ця ротала червоніє. В будь якому випадку мій експеримент провалився. Схоже в цьому комплексному добриві нітратів і так не багато.
А зараз ротала H'ra взагалі зеленіти почала.
Останній тиждень даю залізо aquayer по 1 мл кожного дня.
Стаурогін між іншим відреагував дуже добре, схоже, що йому дійсно заліза було мало.
З роталою грін справи йдуть не дуже гарно. Верхівки стебел, ті що почали відмирати відмерли, відповідно стали в рості. Бокові пагони наче і ростуть, але дуже повільно.
Короче, дурна була ідея не садити ротали в ґрунт, а дати їм рости просто у воді, все ж для цих рослин кореневе живлення дуже важливе. Особливо для ротали грін в моєму випадку. А от індіка гарно виглядає, так як і раніше, тільки росте повільніше, що в якійсь мірі і плюс.
В свій наступний вихідний певно зріжу всі ротали під корінь, в ґрунт покладу поживні таблетки і посаджу в ґрунт
Стан рослин на тепер на фото

[true_red]

Забув стаурогін показати, різниця між тим що було 15.05 і тим що зараз дуже помітна.
Тільки гідрокотілу трохи прополоти треба, бо вона закриває трохи стаурогін

[atrax]

true_red,
Сколько получается железа всего в неделю (мг/л) ?? Включая микро и отдельное железо??

[true_red]

atrax, в мене тут комплексне добриво, де і мікро і макро в одному флаконі aquayer комплекс N°3 до живого ґрунту. Склад добрива виробник тримає в таємниці, скільки там заліза - не ясно.
А якщо я правильно порахував додаткове залізо, то виходить десь 0,1-0,14 мг/л на тиждень

[true_red]

atrax, Мабуть заліза все ще мало? Може тоді не по 1 мл а по 2 на день давати?

[true_red]

От тільки помітив, що Єрмолаєв мені відповів на своєму форумі. Він вважає, що це скоріше недостача калію, при надлишку нітратів. Про калій я думав теж. Мабуть послухаю Єрмолаєва, комплексне добриво буду давати трохи менше, і калій при підмінах

[Ветал]

Круто, красиво, молодца!!!

[true_red]

Все ж проблему буду вирішувати своїм шляхом, наскільки він вірний покажуть найближчі тижні.
Залізо додатково лити не буду, хоча і стаурогін за час внесення заліза прийшов в дуже хорошу форму, не факт, що це пов'язано, може просто збіг. Бо от роталі грін за час внесення додаткового заліза стало набагато гірше, дуже багато листя відмерло, і знову таки, не факт, що це пов'язано із цим додатковим залізом. А ротала H'ra, тільки ще більше зеленіти почала, якщо до того була скоріше помаранчево-коричнева і трохи рожева, то тепер майже позеленіла, такого я точно не очікував. Але сама рослина в чудовій формі, добре росте, листя нормального розміру і форми, міжвузля теж звичайні, бокових коренів теж не пускає, тільки колір не дуже.
Калій лити додатково теж не буду, позавчора при підміні влив 12 мл, але на цьому все.
Що я зробив позавчора, зрізав всі ротали. Намагався акуратно ще і коріння з ґрунту трохи дістати, щоб потім не гнило і не було додатковим джерелом зайвої органіки. Сподівався це зробити акуратно, але звісно з поживним ґрунтом це неможливо. Підняв страшну муть. Але зате розворушив верхній шар ґрунту, і заодно трохи просифонив. Хоч і поживні ґрунти не прийнято сифонити, але за більш ніж півтора роки життя акваріума субстрат досить замулився, особливо поряд з вхідною трубкою фільтра. Довелось поміняти певно 80% води, ще і коагулянт на ніч залив, бо вода попри таку підміну лишалась мутною. Наступного дня вода норм, прозора майже ідеально.
В ґрунт поклав поживні таблетки aquayer залізо плюс, таблеток певно 15-20 на досить невелику площу, і ще штук 5-7 звичайних, без підвищеного вмісту заліза. В тих залізо плюс, як помітив, не лише заліза підвищений вміст, а і калію дуже багато. Ну і само собою там ще азот, фосфор і мікроелементи.
Ну і посадив ротали. Ротали грін придатної до посадки виявилось дуже мало, більшість стебел були з жовтим листям, або взагалі листя коричневе і мертве.
Ех, а така гарна шапка з ротал була, ну нічого сподіваюсь відросте.
Оскільки рослин стало набагато менше, то комплексне добриво буду давати поки по 5 мл, поступово збільшуючи дозу. Після пересадки рослин ввечері даю комплекс 1, той що з фітогормонами, лишилось його ще трохи виллю залишки, там ще на кілька днів лишилось, якщо лити по 3 мл. Рослини після нього краще переносять стрижки.
Більше нічого лити не буду, а поки спостерігаю.

[true_red]

Всім доброго дня. Прошу поради.
Якась дурня в акваріумі останні півтора тижні відбувається.
Спробую відтворити хронологію подій, для розуміння ситуації.
02.06.20 було звичайне обслуговування акваріума, підміна води, чистка скла.
Заодно вирішив синтепон поміняти у фільтрі, бо візуально наче потік води впав. Міняю синтепон в середньому раз на місяць, і якраз місяць з минулої заміни пройшов. До того ж перед цим була пересадка рослин і муті з ґрунту багато підняв, от він і забився. Решту наповнювачів не діставав(JBL micromec, губки). Але в корзині видно було, що чимало бруду поміж кульками біонаповнювача, і весь цей бруд попливе у чистий сінтепон. Що я зробив, закрив фільтр без сінтепону, тобто спочатку йдуть грубі губки префільтра(нагадаю, що в мене JBL 701), в нижній корзині штатні губки, в середній micromec, верхня корзина порожня, бо я дістав з неї синтепон(синтепон теж JBL). Після цього трубку викиду води я опускаю у відро, включаю фільр, і трохи похитую в руках фільтр туди-сюди. Таким чином бруд з фільтра вимивається, заодно вода зливається з акваріума, ну і зайвий раз чіпати біонаповнювач не доводиться.
Коли з фільтра вже тече чиста вода, я його відкриваю, кладу синтепон і вмикаю в звичайному режимі. Ще момент, підмінив більше половини води. Робив таку маніпуляцію не раз і не два, все було добре. Наступного дня в акваріумі помітив муть, не сильну, але помітну.
До чистки фільтра вода була ідеально прозора. Перша думка була, що це муть механічного походження, залишки бруду(чи бактеріального нальоту з наповнювачів, роторного відсіку і шлангів). Наступного дня 04.06.20 муть стала сильніша. Вирішив застосувати коагулянт, а саме aquayer кристал. Ближче до вечора вимкнув СО2, щоб підвищити ph, влив 1,5 мл коагулянта. Одразу помітно було реакцію у вигляді білої муті у воді. Ну думаю має помогти, як і раніше помагало, коли піднімав механічну муть з ґрунту. Наступного дня ситуація була краща, здавалось вода прозора. Але акваріум я бачив лише пару хвилин, до ввімкнення світла, і пішов на добове чергування на роботу, повернувся 06.06.20 вранці, вода знову мутна. Тоді і закралась думка, що муть певно бактеріального походження, чи цвітіння води. З можливих причин думав про втручання у фільтр, ну і потепління значне, але в акваріумі було максимум 25-26 градусів, та і то, потепліло вже після того, як з'явилась муть. І температура 25-26 була ну максимум один день, я поставив вентилятор, і в акваріумі в середньому тримається +23, як зазвичай. 6 чи 7 червня вирішив поставити ультрафіолетовий стерилізатор на 10Вт. Пропрацювала ця штука 5 днів, вчора вимкнув. Ефекту 0. Ще раз чи два лив коагулянт, на ранок вода майже ідеально прозора, але протягом дня знову мутніє.
10.06.20, тобто позавчора, було планове обслуговування, підміна води, також постриг рослини на середньому плані, буквально на п'ятачку 10 на 10 см, треба було зрізати альтернантеру, ранункулус і гідрокотілу вирвати. Ну і все це посадити заново, бо дуже розрослось в кашу.
Ще звернув увагу на те, що стінки акваріума покрились незвичним нальотом. Зазвичай раз на два тижні чищу стінки від зеленувато нальоту, а тут за тиждень покрилось все нальотом, але не зеленим, а скоріше білим. Дивно якось.
А вчора взагалі казус, посеред дня, під час тіньової паузи(світло нагадаю у мене з 08:00 до 13:30, потім тіньова пауза і знову світить з 19:00 до 23:30, СО2 цілодобово), помічаю, що еритрозонуси всі біля поверхні води і хапають ротом повітря. Глянув на дропчекер, колір майже жовтий, перевірив подачу газу - подача така ж як і була. Ще звернув увагу на те, що на рослинах нема пірлінгу, от взагалі нема. Хоча зазвичай вже через годину після ввімкнення світла починають "пузиряти". Зробив термінову підміну води, підняв лілі пайп повище, щоб краще вода киснем наситилась, знизив подачу СО2 до мінімуму. За пів години риба оклигала.
Не думаю, що це пов'язано з невеликою стрижкою.
Вчора ввечері відкрив фільтр, бо потік води підозріло впав. Сінтепон геть забитий, повністю чорний(хоча я новий поклав 02.06.20), враження що я його місяць не міняв, до того всього таке враження, що бруд якийсь маслянистий. Короче промив всі наповнювачі, в тому числі micromec, в акваріумній воді, поклав свіжий синтепон.
Сьогодні от теж, пірлінгу нема, газу подаю вдвічі менше ніж зазвичай, а дропчекер зелений, хоча при такій подачі газу, він мав би бути синій. Висновок - рослини стали в рості і не засвоюють СО2. Добрива подаю як зазвичай останні кілька тижнів по 5 мл.
Я розумію, що певно занадто багато дій з мого боку було. Але тим не менш, причина цих всіх негараздів певно в іншому. В чому саме, я на жаль не маю уявлення. Може у водопроводі якась гидота тече. І просто це все співпало із заміною синтепону і стрижкою рослин.
Поміряти ph, KH, GH і нітрати зможу сьогодні ввечері, результати напишу.
Підкажіть, з чим це все може бути пов'язано і що робити?
Я розглядаю два варіанти, купити і лити якісь бактерії, типу біостартера або щось схоже, шкоди від такого точно не буде і раптом поможе.
Другий варіант - залишити акваріум у спокої на якийсь час і не чіпати, і підміни робити не кожні 4 дні по 30-40%, як я роблю останні кілька тижнів, а як і раніше, по 50% раз на 8 днів.

P. S
Проблемні рослини(Ротала грін, стаурогін) зараз виглядають чудово, але зважаючи на те, що накопичується СО2 у воді і нема пірлінгу, то не факт, що з ними і надалі все буде ок, якщо вони не засвоюють поживні речовини і порушений фотосинтез.

[true_red]

Зробив тести
ph 7,0 наскільки можна вірити тесту ptero.
GH 10-11 тест aquayer
Kh 6 тест aquayer
NO³ 1 мг/л тест JBL
TDS 206
Оце так сюрприз, схоже вдалось вимити "зайві" нітрати частішими підмінами, але результат не той, на який я очікував.
Що ж, такий низький нітрат може пояснити те, чому погіршилось споживання СО2. Але чи пов'язано це з мутною водою?

[Andrew1]

На мою думку, не варто під час підміни води перемивати фільтр. Я мию фільтр або за добу, або після підміни води. Можливо ще й якась "кака" у водогоні була... ХЗ...

[true_red]

Продовження.
Вчора зайшов в зоовідділ епіцентру, той що на берковецькій, і в зоомагазин зайшов. Купив AQUAYER біостартер, Tetra Biocoryn, активоване вугілля(знайшов тільки китайске фірми Dophin).
Порадувало, що в епіцентрі тепер ще і живі рослини продаются. Причому в гарному стані і по адекватній ціні. Та і вибір непоганий, прикупив собі Hygrophila 'Araguaia'.
Прийшов додому, муть така як і була, а може навіть стало гірше. Але рослини порадували, пірлінгу хоч і нема, однак рослини ростуть, добре це видно по росту ротал, і по тому, що є нові листки ранункулуса, яких не було, коли я бачив акваріум востаннє.
На стінках бридкий наліт білого кольору. На дотик слизький. Зчищається легко, як його зчистити пластиковою карткою, то плаває в товщі води у вигляді пластівців. Потік води з фільтра дуже сильно впав, фільтр почав шуміти, хоча я чистив от на днях(правда трубки, голову фільтра не чіпав). Ретельно почистив фільтр, все в нальоті було. Гірше від того вже не буде, все одно біології фільтра капець. Прибрав сінтепон, бо муть хоч і явно бактеріальна, цей фільтруючий матеріал швидко забиватися став, тільки 4 дні пройшло, а весь брудний. Поклав дві капсули Tetra Biocoryn, заповнив одну корзину вугіллям.
Ще одну капсулу додав прямо у воду акваріума. Також тиждень по інструкції буду давати біостартер. Воду не міняв.
Все ж думаю якась гидота у водопроводі стала причиною, але і без косяків з мого боку не обійшлось.
Лити чи не лити коагулянт поки вагаюсь, мабуть не буду. Щодо УФ-стерилізатора, теж не знаю, ефекту при його застосуванні не було. Та і який сенс додавати корисні бактерії і при цьому вбивати їх ультрафіолетом.
Що робити з об'ємом і частотою підмін? Наступна підміна через 3 дні буде, тоді і вирішу. А поки спостерігаю і сподіваюсь на краще.

[Yo-kroha]

Коагулянт реально зайвий. Також через це пройшов. Проте в мене після загибелі бактерій різко почалася водорослевий спалах. Білу муть забрав фільтром "блондинкою". Голова насоса+картридж на 50 мкм. Працював цей фільтр 2 доби + світло лише 4 години на добу. Подачу мікро та макро припинив. За тиждень з таким світлом все нормалізувалося. Правда ротали сильно витяглися. З відновленням 9-годинного світла рослини нормалізувалося. Зараз все ок. Підміни проводив раз на сім днів: 50 відсотків осмос + ремінералізатор для підвищення gh.

[true_red]

Та я теж думав про "блондинку", але підходящої помпи дома нема, та і картридж треба, ну і руки не зовсім з того місця ростуть. Поки спробую біологічний спосіб, раптом бактерії поможуть. А як ні, то прийдеться робити "блондинку".
Дякую за пораду

[true_red]

Мда, толку від цих бактерій поки нема.
Я звісно їх продовжую давати, але проблему це не факт, що вирішить.
Зробив от щойно фільтр "блондинку", дійсно проста штука, потратив часу хвилин 5. Ще 10 хвилин шукав флейту, бо схоже надто потужну помпу купив(китайський Resun на 700 л/год, а ще сумнівався чи брати на 1000 л/год. По факту вистачило б і на 400). Флейта від зовнішнього фільтра JBL підійшла, з нею нема такого урагану в акваріумі. Картриджі купив на 10, 5 і 1 мікрон. Поки поставив той, що на 10. Дивлюсь як піде діло і при необхідності заміню на картридж тоншої очистки. Впринципі правильно зробив, що спочатку цей поставив, бо потоком води підняло дуже багато каках і дрібного сміття з мохів і різних закутків акваріума.

[true_red]

Фух, нарешті є видимий результат.
А то я вже почав засмучуватись, майже три тижні мутна вода. А тепер детальніше.
В попередньому пості забув сказати, що крім того, що поставив фільтр з картриджем на 10 мікрон, зробив підміну 50% води, заодно довелось стригти мохи. Дуже розрослись, і що сумно, поміж мохами якісь нитчасті водорості виявив, що впринципі очікувано. Також є трохи схожих водоростей на папоротях і буцефаландрах, ех. Також вже днів 5 як прибрав з акваріума chihiros doctor, маю великі сумніви щодо користі цієї штуки в нестабільному акваріумі.
Вчора зранку вода така ж сама мутна була, картридж за менш ніж добу став коричневий. Але оскільки якогось видимого ефекту не було, то поміняв на той, що на 1 мікрон. Цілий день був зайнятий, працював хоч і вдома, але в акваріум якось не заглядав. Ввечері як хотів погодувати рибу трохи офігів. Вода наче з молоком, такої сильної муті за ці три тижні не було ні разу. А картридж фільтра між іншим тільки злегка забруднився. Мда, думаю, що ж робити. Хоч і вже ставив УФ-стерилізатор і ефекту не було, вирішив знов включити, все ж тоді не було фільтра "блондинки". Увімкнув вчора ввечері, акваріум накрив тканиною і вимкнув світло, бо явна закономірність є між освітленням і муттю. Заглянув от буквально щойно в акваріум, а вода майже ідеально прозора. Трохи не повірив своїм очам, і увімкнув світло, щоб глянути, вода чиста. А картридж весь брудно-коричневий. Схоже ультрафіолет вбив бактерії, а "блондинка" їх відфільтрувала. Сьогодні поставлю чистий картридж і залишу акваріум без світла і з увімкненим УФ-стерилізаторором як мінімум до післязавтра. Само собою СО2 не подаю, добрив теж. Рибу годую по мінімуму.

[true_red]

Вода ідеально прозора була вже вчора, але про всяк випадок до сьогоднішнього ранку лишив працювати УФ-стерилізатор і "фільтр-блондинку".
Ротали витягнулись аж до поверхні води за кілька днів без світла. Верхівки ротали H'ra позеленіли, не дуже гарно виглядало, тому постриг.
Вугілля у фільтрі хочу залишити ще на кілька тижнів, бо схоже з водопровідною водою не все було гаразд і це стало однією з причин муті. Кілька днів тому оголошення в під'їзді побачив, що якісь ремонтні роботи проводять і можливі проблеми з тиском води , а ще пригадав, що десь в кінці травня трубу біля будинку прорвало, і води пів дня не було. Навряд це просто збіг.
Тому питання, наскільки вугілля здатне адсорбувати добрива? Чи це все дурня і можна звичні дози лити? Раніше вугілля застосовувати якось не доводилось.

[biologist]

На рахунок вугілля не знаю, а от з іншим сорбентом - Purigen від Seachem - проблем з добривами ніяких. Не знаю, щоправда, на скільки він в даній ситуації зможе допомогти... Але в нього є гарний бонус - вода кришталево прозора)

[biologist]

На рахунок вугілля не знаю, а от з іншим сорбентом - Purigen від Seachem - проблем з добривами ніяких.
Напевно, варто уточнити - на Живому грунті з комплексом 2, як в інших випадках не знаю)

[true_red]

Дякую. Так в мене ж теж живий ґрунт, тільки я вже третій комплекс використовую.
Взагалі не знаю наскільки тут вугілля помогло, а муть зникла буквально за день при використанні УФ-стерилізатора і "фільтр-блондинки" з картриджем на 1 мікрон.
А до Seachem Purigen давно приглядався, правда на щастя не було причин його купувати і використовувати.
Планую цю штуку в майбутньому акваріумі використати, бо будуть великі коряги, які неможливо виварити, чи хоча б десь вимочити пару тижнів. Наскільки читав і бачив відео про цей Purigen, то має допомогти воді не забарвитись у колір чаю чи кон'яку.

[true_red]

Вчора пів дня наводив порядок в акваріумі. Зокрема мене геть не влаштовував передній план. Анубіаси, папороті і гідрокотіла майже повністю закрили каміння і дотягнулись до переднього скла, виглядало не дуже добре. Також давно хотів замінити пісок на дрібніший. Купив JBL Sansibar River, також подумав, що до такого світлого піску більше пасуватиме і світлий гравій, випадково натрапив у магазині на гравій від Aquael, правда в акваріумі він виглядає ще світлішим, ніж я очікував. Але під яскравим освітленням з часом думаю трохи потемніє і буде норм. Гравій хоч і фірмовий і герметично запакований, однак дуже брудний. Але треба мені його було буквально по жмені різної фракції, тож промити не складно. А от пісок JBL дуже сподобався, однакова фракція, чудовий колір, та і чистий прям ідеально, я його не промивав взагалі, одразу сипав в акваріум. Муті зовсім не було.
Акваріум тьфу тьфу схоже вийшов із "штопора" після бактеріального спалаху. Вода прозора, рослини в чудовій формі. Поодинокі водорості вже зникли. Рослини, з якими були труднощі ще півтора місяці тому, зараз виглядають дуже добре, стаурогін і ротала грін от прямо радують. Поживні таблетки в ґрунті працюють. Навіть здається ротала H'ra стала червоніша. Ротали я стриг менше двох тижнів тому і стриг дуже низько, тому ще повноцінна "шапка" не відросла, але кольори того, що відросло мені подобаються.
Час від часу міряю нітрати, тримаються на рівні 10 мг/л. Добрива багато не даю.
Ще прибрав звідси chihiros doctor. Чому прибрав? Бо в акваріумі зараз вищі показники tds ніж зазвичай, пов'язано це з тим, що вмикаю вентилятор для охолодження води, і відповідно багато води випаровується, за день можу і 2-3 літри плюс мінус доливати. Відповідно tds буває доходить і до 260-270, при таких показниках в моєму об'ємі, згідно інструкції, цей прилад використовувати не можна. На днях буду діставати вугілля з фільтра. Чи повертати у фільтр синтепон ще думаю, мабуть він не потрібен. Якось так

[true_red]

Давненько я сюди не писав.
Мабуть тому, що в акваріумі все стабільно і часу приділяю хоббі дуже мало, бо в цьому нема потреби.
Як і писав в попередньому пості, прибрав з фільтра вугілля, синтепон теж викинув. Не бачу в ньому необхідності, тільки фільтр швидше забивається.
Проблеми з мутною водою на початку літа, були ймовірно пов'язані з водою з крану. Зараз з крану вода тече з помітним жовтуватим відтінком. Це трохи насторожувало, тим паче, коли забрав вугілля з фільтра. Вода в акваріумі хоч і була без муті, однак за тиждень після підміни набувала жовтуватого відтінку(це коли вугілля дістав). Не в останню чергу через органіку яку продукують риби, креветки, равлики, відмерле листя, але і через водопровід теж, бо скажімо взимку я такого не помічав, вода звісно трошки жовтіла, але це не було так помітно.
Давно я приглядався до такої штуки як Seachem Purigen, і врешті вирішив спробувати. Тижні два тому поклав у фільтр десь 50 мл. Чесно не дуже вірилось, що цей сорбент такий ефективний. Але вже через добу вода стала кришталевою. Ще один з плюсів, це те, що стінки акваріума майже не зростають, думаю теж заслуга Purigen. Короче рекомендую.
Ротала H'ra на фото в минулому пості була червона, зараз знову більше в помаранчевих тонах. Але і так виглядає добре.
Давно не міряв нітрати, сьогодні провів тест, вийшло щось близько 20-25 мг/л, не мало, але і добрив я багато даю. Менше лити сенсу нема, тоді рослини починають хандрити.

[nikopol]

Вода ідеально прозора була вже вчора, але про всяк випадок до сьогоднішнього ранку лишив працювати УФ-стерилізатор і "фільтр-блондинку".
Ротали витягнулись аж до поверхні води за кілька днів без світла. Верхівки ротали H'ra позеленіли, не дуже гарно виглядало, тому постриг.
Вугілля у фільтрі хочу залишити ще на кілька тижнів, бо схоже з водопровідною водою не все було гаразд і це стало однією з причин муті. Кілька днів тому оголошення в під'їзді побачив, що якісь ремонтні роботи проводять і можливі проблеми з тиском води , а ще пригадав, що десь в кінці травня трубу біля будинку прорвало, і води пів дня не було. Навряд це просто збіг.

Дуже цікавий детектив. Дякую за публікацію=).
Можливо, що перший раз ультрафіолет вбив багато бактерій, але їх тіла стали поживою для виживших і популяція відновилась.
Стосовно синтепону. Часто про нього думаю. З одного боку він дає можливість видилити непотрібну органіку з системи. З іншого боку, це треба робити часто, бо інакше він перетворюється на епіцентр гниття. З третьої стороні це синтетичний матеріал. І використовуючи його багато, ми забруднюємо навколишнє середовище. Не знаю на скільки швидко він перегниває і чи є органічний еквівалент синтепона.
Свій JBL 702 я запакував по настановам британця Pondguru. Спочатку вода проходить через середньопористу губку потім через синтепон і потім через біонаповнювач. Таким чином синтепон захищає біокераміку від мулу і бруд лишається переважно в нижньому картриджі.
В багатьох фільтрах синтепон має знаходитись в такому місці, де його складно міняти/контролювати його стан. Я теж хочу спробувати відмовитися від використання синтепону на постійній основі. Використовуючи його епізодично для конкретних маніпуляцій.

[true_red]

nikopol, дякую за коментар.
Можливо, що перший раз ультрафіолет вбив багато бактерій, але їх тіла стали поживою для виживших і популяція відновилась.
Цілком можливо.

З третьої стороні це синтетичний матеріал. І використовуючи його багато, ми забруднюємо навколишнє середовище.
Це була одна з причин, по якій я майже відмовився від синтепону. З ініціативи дружини давно сортуємо і здаємо сміття на переробку, і дружина не дуже рада, коли акваріум продукує сміття, яке неможливо переробити.

Синтепон зараз тільки в разі крайньої потреби використовую. От два тижні тому треба було зняти коврик з монте карло, стаурогіну і лілеопсіса. Після такої маніпуляції очікувано була нульова видимість в акваріумі. На добу фільтр забив сінтепоном замість губок, потім ще на день "блондинку" поставив. Обійшлось все без проблем.

[nikopol]

Синтепон зараз тільки в разі крайньої потреби використовую. От два тижні тому треба було зняти коврик з монте карло, стаурогіну і лілеопсіса. Після такої маніпуляції очікувано була нульова видимість в акваріумі. На добу фільтр забив сінтепоном замість губок, потім ще на день "блондинку" поставив. Обійшлось все без проблем.
Можливо, вся ця неприємна ситуація виникла через певну ущільненість в тонкій механічній фільтрації. Чим скористались якісь небажані організми і колонізували обширні території біокераміки...
Підкажіть, після того, як відмовились від синтепона - чи не збільшилась кількість дрібних часток, що плавають у воді?
Ось, нагадали, про відео з технікою стрижки моху. Думаю, ви його бачили
i9qyeiMh2WE

[true_red]

Підкажіть, після того, як відмовились від синтепона - чи не збільшилась кількість дрібних часток, що плавають у воді?

nikopol, нєа, вода кришталева.

Так, бачив це відео, давно дивлюсь канал Юріса.
Лайфхак звісно крутий, але не для малого акваріума

[true_red]

Що ж, рівно 2 роки тому я запустив цей акваріум. Наче зовсім нещодавно це було. Дизайн акваріума за весь цей час мені зовсім не набрид, і я його майже не міняв, тільки окремі деталі. Не завадило б прорідити праву частину, конкретно переросла, внаслідок чого майже зник передній план. Але залишу як є, бо мені знадобиться багато рослин для нового акваріума. Вже замовив в акватіці акваріум 120*50*50 з тумбою. Зовсім скоро має бути готовий. А цей акваріум розберу і продам. Між іншим, як раптом хтось хоче купити, звертайтесь. Оголошення про продаж буде вже після запуску нового скейпу. Можу і нерозібраний продати, з готовим дизайном і рослинами, але тільки самовивозом.
Запустити новий скейп сподіваюсь ще до кінця осені, але не факт чи встигну. Грошей ще дофіга треба, на фільтр, світло, ґрунт. Ґрунт між іншим буду брати Prodibio з усіма добавками і ампулами, добрива теж їхні будуть.
Ідея дизайну нового скейпу у мене в голові вже давно. Акваріум буде вписаний в інтер'єр кімнати так, що на акваріум можна буде дивитись з трьох сторін, стоятиме посеред кімнати вздовж бильця дивану. Сподіваюсь вдасться реалізувати ідею. Коряги вже понад рік лежать на балконі, чекають свого часу. Ще треба каміння, але його підбирати буду, вже як акваріум приїде, треба дивитись як коряги ляжуть. Враховуючи попередній досвід, коряги і каміння буду клеїти між собою, бо по перше, коряги сухі шо капець, треба якось фіксувати. По друге, в нинішньому акваріумі за камінням і корягами шар ґрунту 12 см був, каміння і коряги не склеєні, і за два роки трохи вся ця конструкція з'іхала ближче до переднього скла, що не дуже добре в плані дизайну, переднього плану зараз не видно теж по цій причині. Ну і по третє, чистити щіткою каміння від обростань було б простіше, якби воно не хиталось. Клеїти буду способом який побачив на ютубі, ціанокрилатним клеєм і сигаретним фільтром. Зараз тестую надійність цього способу. Зклеїв так між собою гальку, і гальку з коряжкою. Вже майже три тижні та коряжка в акваріумі, тримається наче надійно, кілька днів тому діставав з води, відірвати навіть із зусиллям не вдалось, що радує. Бо як велика коряга вспливе, буде дуже недобре. Що ще порадувало, коряжка не обросла слизом, як то часто буває, сподіваюсь великі корчі теж не будуть обростати. В очікуванні нового акваріума накидав ескіз хардскейпу з коряг. Трохи переживаю, що глибини акваріума в 50 см. для задуманої ідеї може бути мало, щоб картинка не здавалася плоскою. Можливо треба було ширшим акваріум замовляти, сантиметрів 60. Але буде видно, в крайньому випадку, як не буде виходити, то псіхану і поставлю акваріум біля стіни, тоді він буде проглядатись лише з двох боків. В такому разі 50 см. точно вистачить. Якось так.

[Евгений Д.]

Это планируется какой-то биотоп?

[true_red]

Евгений Д., ні, до біотопів душа геть не лежить. Просто скейп з камінням і корягами. Чимось буде схожий на нинішній, але з більшою деталізацією

[nikopol]

120*50*50
Ви вже зробили нову тему, не побачив зразу. Дякую.