GH не не знижується до бажаного рівня

[Мамай]

Всім привіт!

Прошу допомоги з ідентифікацією джерела збільшення рівня загальної жорсткості (GH)
Для підміни в якості основи береться осмос, пропущений через смоли, тобто GH/KH=0. Ремінералізацію осмосу роблю за допомоги Bee Shrimp Mineral GH+, після ремінералізації GH~4-5, KH=0. В акваріумі через кілька годин показники GH=9-10, KH=2-3, pH~6.5 стабільно.
Сам акваріум:

10л
Запустив місяць тому
Риб немає
Рослини: Хеміантус Куба, Стаурогін, Ротала
Грунт: Fluval Stratum, Sera Floreground
СО2 подається
Декорації: каміння, перевірив - GH не додають
Фільтрація: внутрішній фільтр
Температура в акваріумі: 23-24
Аерація: немає
Підміна води в акваріумі: щотижня 50%
Добрива: Saechem Flourish, Trace, Excel, Potassium, Iron
Інші параметри (амоній, нітрати, нітрити, фосфати) - в нормі, тобто зараз акваріум вже має більш-меньш запущений цикл

Є одна версія, яку ще не перевряв - грунти від Fluval та Sera, які ще не встиг переврити. Припускаю, що якщо вони, то через кілька місяців GH повинен піти донизу, до бажаних 4-6 градусів (умови для креветосів кристалів). Проте тут питання, чи можливо взагалі таке, що грунти підіймають GH?

[slalf]

Проте тут питання, чи можливо взагалі таке, що грунти підіймають GH?
Можливо все, треба перевіряти. У мене в акві з кристалами, теж лежить грунт Fluval Stratum, параметри в нормі, але бувають неякісні партії, які, з якоїсь причини, змінюють параметри.

[Serpentarius]

Ще як варіант похибка методу вимірювання (маю на увазі тести)

[Мамай]

Я збентежений, перевірив окремо всі грунти і каміння, що були покладені в осмос, пропущений через смоли, - через добу GH як був 0, так і залишився. Лишається - або СО2, або добрива від Seachem.

СО2 підвищує GH - щось фантастичне

Стосовно похибки - чекаю на крапельні тести від Sera та JBL

Скорегуйте, якщо десь помиляюсь

[ZUMMM]

А если еще раз проверить камни, только подавать туда со2

[Мамай]

Як було запропоновано від ZUMMM, протетстував всі каміння та грунти, але з додаванням СО2
Тож маю наступне через кілька годин з початку додавання СО2:

каміння +5 градусів
грунти + 4 градуси
просто осмос (увага!) +4 градуси
все теж саме, але після кількох годин після припинення подачі СО2 (щоб вівитрилось) - все ті ж підвищені градуси


Може хтось пояснити, що це було? Гугл нічого путнього не видає з цього приводу. Чи це не СО2 у мене в балоні? Доречі, заправляв я його не на пожежній станції, а там, де продають все для виготовляння пива.

[Torin21]

Щось нереальне. Пивовари можуть тільки азот додавати до вуглекислого газу, але не Кальцій або Магній.
http://xn--80affkvlgiu5a.xn--p1ai/uglekislota-ili-pivnoj-gaz/
Сегодня большой популярностью пользуется так называемая пивная смесь, где к двуокиси углерода в определенной пропорции добавляется азот. Использование N2 позволяет получить более плотную и стойкую пену, а также добиться стабильного давления

[Мамай]

Причино знайдено, нарешті

Причина банальна - в гонитві за ідеальними параметрами я забув про допустимі норми. Але спочатку про деталі.

Аби остаточно упевнитись, що в балоні СО2, а не яка інша речовина, я взяв повністю новий, заповнений на заводі виробника, балон від SodaStream (звісно, що була деяка морока з адаптером під редуктор, але це було питання грошей та часу на доставку). Після повторення раніше описаних дій, я отримав тіж самі показники GH, тобто навіть в очишеному осмосі GH підіймався.

На той час я все ще не отримав замовлені крапельні тести від JBL та Sera, аби бути впевненим на всі 100.

І чомусь лише тоді я замислився над питанням кількості подачі СО2. Власне, для визначення вмісту я використовую звичайний дропчекер. Колір рідини в ньому я завжди тримав на межі свіло-зеленого та жовтого7 Проте, друзі, треба було вчити матчастину детальніше, а саме скільки мг/л треба максимум мати і скільки це в бульбашках на секунду чи хвилину. Нагадаю, що в мене 10 л і булькало 1-2 бульбашки в секунду. Думаю, зараз ви розумієте, що я пишу про суттєвий передоз. Врятувало мене лише те, що на момент виявлення причини я ще не запускав рибок та креветок, були лише рослини та кілька равликів. Звичайно, я миттєво зменшив кількість бульбашок суттєво (зараз це 2 бульбашки на хвилину, що також є досить великою кількістю для цього об'ему акваріуму), паралельно довелось змінити дифузор на більш якісний, адже така невелика кількість травлення не була спроможна продавити керамічний сепаратор з Китаю, також змінив редуктор на більш якісний, знов таки з причини того, що в початковій конфігурації було важко на такому низькому травленні щось відрегулювати. Проте все це технічні моменти. Як результат, GH більше не змінювався, тобто в осмосі (з камінням та без них) як був 0, так і залишався. Доречі, GH сам по собі не знизився, отже шляхом поступових підмін показники були успішно доведені до бажаних, тобто наразі при підміні я додаю ремінералізований осмос з GH=3 і в акваріумі я маю бажані 5-6 градусів.

Тут як раз приїхали тести від Sera (JBL досі в дорозі). Цікавий факт, що показники різняться на один градус. Тобто мої звичайні крапельні тести від API показують на 1 градус більше, ніж Sera. Дивно-недивно, але факт, який треба враховувати.

Щодо показників дропчекера та реальної концентрації СО2 - питання доцільності їх (дропчекерів) використання для мене ще відкрите. Було змінено 3 девайса, правда всі вони з Китаю, і всі показують одну й ту ж історію. Я є фанатом автоматизації контролю параметрів, але виключив СО2 з контрольованих для моєї системи, просто задовільнившись фіксованою кількістю бульбашок. Проте в майбутньому схоже це буде щє та загадка для вирішення.

[true_red]

І все ж з точки зору хімії не доганяю як передоз СО2 піднімає Gh. Я не хімік звісно, але тут на форумі є розумні люди, сподіваюсь якось це пояснять.
А щодо дропчекерів, користуюсь AQUAYER, рідина теж їх. Жодних нарікань. Реагує швидко, як дістати з води, хвилин за 20 стає синім. Передоз теж показує чітко. Дифузор китайський скляний.

[Torin21]

А ви можете перевірити чистоту осмоса с допомогою TDS ? Вуглекислий газ ніяк не може додавати gH, ну ніяк не може. Там щось інше...