Показати повну версію : Старые добрые Т=5 или ЛЭД
Петрович 33
02.12.2018, 11:00
Добрый день!
Планируется запуск травника ( средне разогнаного)180-200л.
Всю свою сознательную аквариумную жизнь польховался ЛЛ.
Повально все стали пользоваться лэд.
Но смотрю люди наигравшись ЛЭДами, возврашаются к ЛЛ, по причине меньше проблем с водорослями м лучший рост травы.
Да со стороны дизайна ЛЭД светильник смотриться намного стильнее, да и экономичнее.
Что посоветуете?
Если вопрос не упирается в плату за электричество,то лучше ЛЛ нет и никакие светодиоды их не заменят.Перешел на лэд только по причине дороговизны электроэнергии в доме около 1.5 тонны воды.
Да со стороны дизайна ЛЭД светильник смотриться намного стильнее, да и экономичнее.
Тоесть цена ЛЕД светильника и цена ЛЛ и расход энергии говорят в пользу ЛЕД.
НЕВЕРЮ!!
Петрович 33
02.12.2018, 13:19
Gooners, но расход электричества однозначно в пользу ЛЕД
И все - на этом преимущество заканчивается.
Хочу услышать полбзователей ЛЭД в травниках.
В свое время просто бредила LED светом…очень привлекала возможность самостоятельно управлять спектром и экономить не ежегодной замене дорогих спец. ламп. Через четыре месяца вдоволь наигравшись с контроллером, пытаясь найти «правильное» соотношение в излучении каналов, сдалась и вернула Т5 свет. А LED поставила на аквариум, в котором такие рыбки)), которые все равно ничему приличному не дадут вырасти.
Петрович 33
02.12.2018, 13:29
В принципе картинка вырисовывается....
которые все равно ничему приличному не дадут вырасти.
Кардинально не соглашусь-все растет, и простые и сложные и писалось не раз составляющим фактором является баланс на первом месте, а потом уже все остальное.
Вот пример при запуске и спустя 1,5-2 месяца.
Так было при запуске.
https://picua.org/images/2018/11/26/a5f922110a692b6aa7fe953c1ea4a393.md.jpg (https://picua.org/image/aOzxlw)
Спустя пару месяцев.
https://picua.org/images/2018/11/26/2c24640cd6509cbb8f377e3ad5c14100.md.jpg (https://picua.org/image/aOziVf)
https://picua.org/images/2018/11/26/d0465b2b1a1fbe35f0573bc174aa8a9e.md.jpg (https://picua.org/image/aOzUiK)
Преимущества лед не только в в экономии электричества но и в дешевизне светодиодов по сравнению с ЛЛ которые надо менять хотя бы раз в год.А при цене одной хорошей ЛЛ около 500 гривен вот и посматриваешь на светодиоды с их сроком службы 5-6 лет.
Под ледсветильниками трава довольно хорошо растет,фото предоставляю,но хочется всегда что бы было еще лучше....
В принципе картинка вырисовывается....
Скажу так, светить можно чем угодно в аквариум, главное чтобы в акву поступало необходимое количество фотонов. Будут ли они поступать от лед, ламп или лампы накаливания, растениям все равно. Аквариум мы делаем для себя, чтоб картинка радовала глаз. Скажу так, лампы имеют более широкий спектр, под ними аквариум выглядит хорошо, свет приятный рассеянный, но их надо менять не реже чем раз в год. Светодиоды имеют узкий спектр, поэтому их надо ставить разных длин волн, под ними тоже красиво выглядят растения, но свет не такой равномерный. Хорошие фирменные диоды прослужат 5 лет это точно, у них есть один существенный + перед лампами, состоит он в диммировании, создании разных эффектов рассвет/закат, ночные подсветки и т.д. Лампы тоже можно диммировать, но это гораздо дороже, чем аналогичное оборудование для LED. Решать только вам.
при цене одной хорошей ЛЛ около 500 гривен
Хм... как то не увидел ,на Ваших фото,растений требующих такой крути.
Скажу так, светить можно чем угодно в аквариум, главное чтобы в акву поступало необходимое количество фотонов. Будут ли они поступать от лед, ламп или лампы накаливания, растениям все равно.
ВОТ !!! Все остальное от лукавого
П.С. Пркрасно помню времена-МГ,только МГ все остальное нищебродство )))
И да-да будет срач.Тема располагает к холивару.Ухожу за попкорном )))
И да-да будет срач.
Gooners, срач начинаете вы разводить и замена ламп за 5-6 лет, а может и 10 станет в 5 раз дороже, а так же что не верите за потребление которое на 1/3 в среднем меньше от ЛЛ.
не увидел ,на Ваших фото,растений
Знаю STASS и его арсенал из очень редких и интересных растений и простых и посложнее, я бы не делал такие выводы судя по одной фотографии.
Запаслись попкорном? Продолжайте в том же духе.
Каждый вправе выбирать чем светить.
Почему то все сравнивают лэд и ЛЛ совершенно не говоря о том какие лэд.
Есть широчайший выбор всяких смд и китая, а есть кристаллы по 2 - 3 $ за штуку.
Так что мы сравниваем?
и в дешевизне светодиодов по сравнению с ЛЛ которые надо менять хотя бы раз в год.
Если речь о т8- это так. А если о т5- не соглашусь ...
Бытовые лампы 865 и 840 вполне служили по 2 года. Цена их более чем подходящая.
ЛЕД для меня интересны в качестве плавного запуска- рыба не стресует. Ну и малость дешевле в плане эл.энергии. Ну и более изящно выглядит светильник :)
скажу так, если финансы не поют романсы, делайте на т5.
aleks4,
Речи(не навязчива реклама)производителей ЛЕД светильников -НЕ ЦIKAВI,тем более если Вы не понимает юмора.Щас еще Карпенко подтянется...
(не навязчива реклама)
Gooners, где вы увидели рекламу?
Здесь идет обсуждение за и против Led и ЛЛ и приводятся аргументы в плане экономии, практичности и т.д.
То есть по вашему если я изготавливаю свет и говорю что лед экономнее на 1/3 от ЛЛ и трава растет не хуже, а может и лучше в этих словах кроется реклама?
Поверьте мне рекламы хватает в моей теме где я рекламирую конкретный продукт.
Pro100LED
02.12.2018, 19:36
Но смотрю люди наигравшись ЛЭДами, возврашаются к ЛЛ, по причине меньше проблем с водорослями м лучший рост травы.
Невероятно :).
Почему вы думаете что водоросли от света, а не от химического состава воды?
Невероятно :).
Почему вы думаете что водоросли от света, а не от химического состава воды?
От темной материи и темной энергии Я уверен:):):)
Невероятно .
Почему вы думаете что водоросли от света, а не от химического состава воды?
А почему тогда меняют люминесцентные лампы каждый год, если это не оказывает никакого влияния ни на растения, ни на водоросли? Предупреждая Ваш ответ «уменьшается световой поток» могу сказать, что у меня были два одинаковых по объему аквариума…в одном свет 4х45Вт, в другом 4х39 Вт (разный световой поток) и растения росли замечательно и в том и в другом пока лампам было не более 12-15 месяцев, а потом тормозили в росте, и начиналась водорослевая вспышка. Поэтому я склонна думать, что растения замедляют рост из-за изменения спектра вследствие неравномерного выгорания люминофора.
А химический состав воды как раз легче контролировать особенно если для водоподготовки используется осмос и минерализатор.
.при цене одной хорошей ЛЛ около 500 гривен вот и посматриваешь на светодиоды с их сроком службы 5-6 лет.
....
Ви взагалі давно були в магазині дивились ціни на лампи?
Гролюкс буде коштувати 80W 540 грн.
Осрам 860 54W по 101 грн
Sylvania FHO 54W/865 124 грн.
Я згоден з Вами якщо Ви говорите про лампи для морського акваріума так там дійсно десь +- такі ціна а для прісноводного із нормальних ламп потолок це гролюкс за 540 грн,іншого туди не потрібно,ну ще можна кинути 880(але вже їх не знайдете).
Сижу на Т5 ЛЛ,є думка перейти на лед але чи воно того варте!!!
Сергій М
03.12.2018, 01:27
А химический состав воды как раз легче контролировать особенно если для водоподготовки используется осмос и минерализатор.Не уверен что здесь таких и четверть наберётся ...
Петрович 33
03.12.2018, 09:36
Почему вы думаете что водоросли от света, а не от химического состава воды?
Берем абсолютно одинаковый состав воды, но разное освещение, ведь разговор идет не о балансе воды, а об освещении.
aleks4, рад что Вы включились в диалог.
Сижу на Т5 ЛЛ,є думка перейти на лед але чи воно того варте!!!
Вот и я готовлюсь кзапуску и обдумываю все нюансы.
Потому что от длины светильника будет и расчитываться длина аквариума, пока остановился на 90*45*45, что скажете? Как смотреться будет?
Трионикс
03.12.2018, 10:01
от длины светильника будет и расчитываться длина аквариума Еще один плюс ЛЕД-освещения - длина аквариума не зависит от длины светильника, его можно изготовить на аквариум любой длины.
ще один плюс ЛЕД-освещения - длина аквариума не зависит от длины светильника, его можно изготовить на аквариум любой длины.
Для аквариумов не подходящих под размер стандартных ЛЛ ламп есть светильники со смещенными друг относительно друга лампами
Эглантина
03.12.2018, 12:50
Я за ЛЛ и закончился мой аквариумный путь на ЛЛ, а до лед я не дожила.
Я бы пожалуй попробовала бы лед, это все-таки более современная технология и счет за электричество не такой страшный.
Эглантина
03.12.2018, 12:54
Потому что от длины светильника будет и расчитываться длина аквариума, пока остановился на 90*45*45, что скажете? Как смотреться будет?
это как по мне основное неудобство ЛЛ, я так свой аквариум клеила, спец под длину ламп, намучавшись в меньшим, в который ничего приличного и подходящего поставить было нельзя.
Посмотрите на Т5 39 Вт, который подходят под длину и решайте, у меня был 100*40*40 и отлично стоял.
Смотрю, люди уже наигрались с новыми технологиями и их снова тянет к старому, понятному и привычному и менее дорогому.
Смотрю, люди уже наигрались с новыми технологиями и их снова тянет к старому, понятному и привычному и менее дорогому.
То что изначально казалось преимуществом светодиодного светильника (возможность управлять спектральными характеристиками) на деле оказалось не совсем удобным. Настроить его на "глазок" не имея приборов для контроля излучения у меня не получилось. Для меня гораздо проще довольствоваться готовыми решениями (лампами).
По поводу рассеяния...Оно также лучше у ламп. Я не замечала, что мой LED светильник имеет эффект дискотеки пока мне в голову не пришла идея засунуть в аквариум фарфоровую тарелку что бы по гистограммам "зеркалки" попытаться настроить его как мой ламповый. На белом блюде под светодиодным светильником неравномерность была очень хорошо заметна.
пока мне в голову не пришла идея засунуть в аквариум фарфоровую тарелку что бы по гистограммам "зеркалки" попытаться настроить его как мой ламповый. На белом блюде под светодиодным светильником неравномерность была очень хорошо заметна.
Ого, а расскажите подробнее или где почитать ? Спасибо :)
Ого, а расскажите подробнее или где почитать ? Спасибо
Мое ноу-хау))), а в общем бредовая идея, которая не чем не помогла. Сначала я фотографировала листы белой бумаги под ламповым и LED светильником с разной интенсивностью излучения отдельных каналов (вне аквариума) и пыталась по визуальным ощущениям и фотографиям получить одинаковую картинку. Мой Nikon для всех снимков "рисует" гистограмму RGB и отдельно для красного/зеленого/синего каналов. Я считала, что если добьюсь похожести этих гистограмм, то соответственно и спектр моего светодиодного светильника будет близок к ламповому. Потом я пошла дальше)) и стала фотографировать "тест-объекты" под водой:)...., а потом я смирилась с мыслью, что проще будет ничего не менять, а продолжать использовать ЛЛ Т5.
Мое ноу-хау))), а потом я смирилась с мыслью, что проще будет ничего не менять, а продолжать использовать ЛЛ Т5.
Ничего себе ! Если бы что, то дал бы приз за находчивость ! :) Я лично не догадался о таком варианте, хотя видел проекты с призмами.
Результаты ожидаемы (ну на сейчас :)). Повторить в теории можно только восприятие цвета (CRI), температуру (СТ), но спектр (как интенсивность в разных диапазонах волн) там принципиально разный, я тоже долго проверял это. Это не ответ на вопрос что лучьше, а просто результат аналогичных исследований.
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010