Показати повну версію : Голосование ОКТЯБРЬ
Chezarino
31.10.2008, 20:38
Подводя небольшой итог сентября, хочется конечно же отметить возвращение Олега (VladOleg) его фотография под номером 13 была просто неотразима, мне очень понравилось )))) остальные соперники были достойны, но голосование выявило победителя.
Теперь же голосуем за октябрь и мы подходим к логическому завершению, ведь осталось всего пара месяцев ))) так что присылаем фото, голосуем, участвуем!!!
1
http://i048.radikal.ru/0810/91/f898abc9ccd9.jpg
2
http://s53.radikal.ru/i141/0810/48/376570891b0a.jpg
3
http://i045.radikal.ru/0810/48/bc6bea1b646f.jpg
4
http://s61.radikal.ru/i173/0810/82/87020327109d.jpg
5
http://s52.radikal.ru/i135/0810/e1/d243bb27f883.jpg
6
http://s39.radikal.ru/i086/0810/a2/43fbe7654759.jpg
7
http://s60.radikal.ru/i168/0810/64/cca3c11771ad.jpg
8
http://i046.radikal.ru/0810/db/03cef3dcce3b.jpg
9
http://s51.radikal.ru/i132/0810/37/a83e55b1a40c.jpg
10
http://s52.radikal.ru/i138/0810/a4/58f13a0ed05d.jpg
11
http://i057.radikal.ru/0810/5c/92811a439f26.jpg
12
http://s61.radikal.ru/i171/0810/ea/a739d0dce490.jpg
13
http://s61.radikal.ru/i174/0810/f8/bb543e5ed1a4.jpg
Ну этот раз все фотки супер! code69Я в растеряности!:)
Добавлено через 44 секунды
А где результаты прошлого?
MasterWind
31.10.2008, 22:30
если оценивать сугубо эстетически, как художественное фото, то все не тянут. Композиция отсутствует, элементы фото в прикольной связи :)) — случайной, но не попавшей случайно куда надо. Я б расставил 6, 11, 13
Chezarino
31.10.2008, 22:34
если оценивать сугубо эстетически, как художественное фото, то все не тянут. Композиция отсутствует, элементы фото в прикольной связи :)) — случайной, но не попавшей случайно куда надо. Я б расставил 6, 11, 13
у каждого свой вкус и всего один голос ))) милости прошу - голосуйте)))))
MasterWind
31.10.2008, 22:35
разумеется :)), вкус свой, только законы композиции общие :))
Chezarino
31.10.2008, 22:35
Ну этот раз все фотки супер! code69Я в растеряности!:)
Добавлено через 44 секунды
А где результаты прошлого?
я в этой теме отметил, думаю из контекста сообщения понятно, что победил Олег, ну а чтобы узнать победителя не обязательно спрашивать, достаточно открыть голосвание. в сентябре победитель VladOleg
Добавлено через 36 секунд
разумеется :)), вкус свой, только законы композиции общие :))
в сл. месяце жду Ваше фото )))))
если оценивать сугубо эстетически, как художественное фото, то все не тянут. Композиция отсутствует, элементы фото в прикольной связи
MasterWind, Так пришлите своё фото, если есть что, и покажите на деле ... А потрепать языком, сдесь есть кому. Без фото, Ваши слова дешёвые понты!:023:
К сожалению в этом месяце мы видим много фотошопа. Как-то Йода возмущался этим, (в прошлых конкурсах) тогда я его действия не одобрил, но сейчас понял, он в чём-то прав.:)
Как говорится, ловкость рук и никакого обмана:). Может на это повлияли ссылки автора темы, на сайт аквафотографов.
Chezarino
31.10.2008, 23:10
я если честно голсовал за моли )))) не знаю )) мне просто они запали в душу ))) а на счёт фотошопа...тут ничего слишком брутального нет связаного с этой программой, так что ничего страшного )))
MasterWind
31.10.2008, 23:16
Chezarino,фотоаппарата не имею :), к сожалению, но профессиональный художник. Думаю (знаю), что законы композиции актуальны везде и всегда.
Вы не реагируйте так обидчиво :)), мы все любим рыб в частности и аквариумистику в целом, разумеется, хотим запечатлеть и поделиться тем, что нам самим нравится, производит впечатление. Но фотографии не выставлены в рубрике «ах, какие у меня ыбки», они выставлены на голосование именно как художественное фото. Понимаете? Мне может нравится рыбка на фото, но не нравится то, как она преподнесена, что фотография не является законченным произведением, что композиция валится, что рыбка теряется среди других элементов фотографии, что эти элементы «спорят» друг с другом по форме, объему, освещенности, цвету и т.д. Я не виноват, что привык мерить такими категориями :)). Когда выставляют дизайн аквы на конкурс не в кружке юннатов, какие критерии в оценке жюри базовые? И так во всем :)).
Chezarino
31.10.2008, 23:28
Chezarino,фотоаппарата не имею :), к сожалению, но профессиональный художник. Думаю (знаю), что законы композиции актуальны везде и всегда.
Вы не реагируйте так обидчиво :)), мы все любим рыб в частности и аквариумистику в целом, разумеется, хотим запечатлеть и поделиться тем, что нам самим нравится, производит впечатление. Но фотографии не выставлены в рубрике «ах, какие у меня ыбки», они выставлены на голосование именно как художественное фото. Понимаете? Мне может нравится рыбка на фото, но не нравится то, как она преподнесена, что фотография не является законченным произведением, что композиция валится, что рыбка теряется среди других элементов фотографии, что эти элементы «спорят» друг с другом по форме, объему, освещенности, цвету и т.д. Я не виноват, что привык мерить такими категориями :)). Когда выставляют дизайн аквы на конкурс не в кружке юннатов, какие критерии в оценке жюри базовые? И так во всем :)).
вот к чему к чему а к обидам совсем не склонен )))))) а на счёт критики )) это же конструктив, а он всегда двигает вперёд ))) так что всё хорошо, а фотоаппарат надо бы и взять где-то ))))))))))))
MasterWind
31.10.2008, 23:30
Я бы с радостью :), но это «где-то» для меня ограничено моим домом :), так уж получилось. Поэтому — только на мобильнике, а это, сами понимаете, — удавиться и не жить :)).
Chezarino,фотоаппарата не имею , к сожалению, но профессиональный художник. Думаю (знаю), что законы композиции актуальны везде и всегда.
Вы это рыбкам раскажите! Это на своей картине Вы можете нарисовать что хотите, а рыбки делают что хочется именно им, а не аквариумисту:).
они выставлены на голосование именно как художественное фото.
Это просто конкурс любительских фотографий, именно аквариумистов, а не художниковcode50.
MasterWind
31.10.2008, 23:51
Bahmut,что значит «рыбки делают» :)). Рыбки делают свое, а Вы делаете свое. Ясен пень, что нужно время, терпение, выбрав место, ждать нужного положения рыбы и т.д., отбор из кучи кадров. То, что у меня сейчас нет фотоаппарата, не значит, что я его в руках не держал :)).
От того, что поет не профессиональный вокалист, а вася из-за угла, не следует, что вася может быть глухо-немым. И речь идет всего лишь о том, что для того, чтобы мою радость по-поводу вон той боция, спящей на листе анубиаса, разделило большее число людей, которые увидят мое фото. Они, в отличии от меня, не видят всего аквариума, они видят только ограниченный участок 6х9 :)), грубо говоря, вся прочая красота за кадром. А в кадре рыбка наполовину обрезанная и пересеченая двумя стрелками силоса, апистограмма, прелесть которой теряется в бликах и мешанине растений на фоне с черным углом-дырой и т.д.
Какая разница-то, любительские или профессиональные? В профессиональных конкурсах иные завороты :)), почти как дверью нечто прищемлять. А тут как раз всё по-домашнему :)). Не ради кого-то обосрать, пардон, а чтобы рыбы выглядели максимально привлекательно и показательно.
MasterWind,
Ну что теоретическа подготовка у Вас есть, я понял. Хотелось бы что-бы Вы таки купили (попросили у друзей, взяли в прокате) фотоаппарат и применили их на практике. Будем ждать результатов в этом конкурсе в следующем месяце!code60
кто может сравниться с макроподом?! © user367
кто может сравниться с макроподом?!
Фото супер! Но именно её я и имел в виду, когда выше писал о фотошопе и влиянии сайта Chezarino,
MasterWind
01.11.2008, 00:22
Bahmut,у меня нет друзей.
В любом случае, прошу прощения, чьи нежные чувства грубо задел и кого обидел. За сим откланиваюсь :). Извините.
мне очень понравилось фото 9, и рыбка на нем, узнать бы как называется, может подскажете
Naboo, Nematobrycon palmeri, пальмери или королевская тетра
Почитал споры и хочу высказать свою точку зрения. Как ни хочется признавать правоту именно MasterWind, но он в чем-то прав. Конечно, перед тем, как критиковать и учить, сначала нужно показать то, как ты сам умеешь делать то, чему учишь. Надо чтобы тебя самого оценили и признали. А то получается как в той поговорке: кто умеет делать - делает, кто не умеет - учит как надо делать. Здесь есть интересные фото, но в большинстве просматривается наша национальная черта - все делать тяп-ляп. Я проголосовал за макропода - роскошная рыбка, качество снимка на высоте, но ракурс.....!!!! Неужели тяжело сделать 100, 200 снимков и выбрать удачный ракурс? Это ведь не пленка! Неужели нельзя выбрать момент, когда рыба не прячется в траве? Можно принять, когда часть тела рыбы не видно из-за игры света и тени - в чем-то это даже мастерство так снять, но когда рыба попросту в кадр не влезла - не понимаю.
Очень понравились тетра и апистограмма. Достойны 1 места обе.
Добавлено через 15 минут
Фото супер! Но именно её я и имел в виду, когда выше писал о фотошопе и влиянии сайта Chezarino,
Спорное утверждение. Я Вам такой же по светотени снимок сделаю не особо напрягаясь и без всякой коррекции. Надо просто уметь настройками фотоаппарата пользоваться. Хотя коррекция здесь присутствует практически во всех снимках.
А можно подробнее про настройки фотоаппарата?
А можно подробнее про настройки фотоаппарата?
Можно. Я пользуюсь Nikon D50 с макро и длиннофокусным объективами. Под какую комплектацию под какой снимок Вам рассказать о настройках?
А если серьезно, то дождитесь, когда в ЭкспоПлазе будет компьютерная и фото выставка, посетите ее и купите там годовую подборку журнала-самоучителя "digital PhotoCamera". Обойдется до 100 грн, зато там найдете ответ на любой вопрос и сможете научиться пользоваться именно своей камерой.
О макро и 8 фото
О 8 фото. Здесь как раз все просто. Снимок скорее всего сделан обычной мыльницей, с выключенным внешним светом, вспышкой и в выбранном колесиком режиме ночной съемки на длинной выдержке. Потом на встроенном в Виндовс фотокорректоре слегка подправлены яркость и насыщенность.
О макро - длинная тема, форум не тот. Читайте мой предыдущий пост.
Никон Д40 кит. Как получить такой эффект темноты, как на фото с макроподом?
О 8 фото. Здесь как раз все просто. Снимок скорее всего сделан обычной мыльницей, с выключенным внешним светом, вспышкой и в выбранном колесиком режиме ночной съемки на длинной выдержке. Потом на встроенном в Виндовс фотокорректоре слегка подправлены яркость и насыщенность.
Ну Сanon PowerShot g9 это может и мыльница, но на ночной съемке подвижную рыбу не сфотаешь. Поэтому я и подумал о фотошопе:).
Можете оценить. Никакого фотошопа, только обрезка краев.
Йода,
Вам надо передумать, и вернуться на конкурс:)
Йода,
Вам надо передумать, и вернуться на конкурс:)
:):001:
Mogicanin
01.11.2008, 03:00
... А потрепать языком, сдесь есть кому. Без фото, Ваши слова дешёвые понты
Постарайтесь не хамить, тем более, если не знаете кому! MasterWind - художник, которому, уж поверьте, есть что показать! А тем более подсказать!
Нажать на спусковую кнопочку затвора - не велика наука, а если нажать на кнопочку как советует Йода 100, 200, или 1000 раз, то глядишь, из тысячи и получишь одну непозорную картинку.(ресурс фотоаппаратов несколько тысяч спусков затвора - т.е. несколько десятков хороших фотографий, остальные несколько тысяч в корзину вместе с фотоаппаратом)
Прислушавшись к советам художника, процент попаданий может заметно возрасти и польза от фотоаппарата тоже!
MasterWind мог бы дать полезные советы как можно лучше построить композицию в том или ином снимке. Но мы тут все и так походу умные?!!!
Флорастим
01.11.2008, 09:46
если оценивать сугубо эстетически, как художественное фото, то все не тянут. Композиция отсутствует, элементы фото в прикольной связи :)) — случайной, но не попавшей случайно куда надо. Я б расставил 6, 11, 13
Полностью согласен.
И именно поэтому предлагаю ввести вариант выбора "НИ ОДИН НЕ НРАВИТСЯ" . Так будет честнее. Потому что качество присылаемых работ во всех смыслах низкое и из месяца в месяц еще снижается. И если об этом никак не сообщать, а искать "победителей", то ни к чему хорошему это не приведет.
И еще возвращаюсь к своей просьбе о более четком формулировании условий участия и оценки. Если этого нет, то получается, что правила трактуются каждым на свой лад, т.е. "каждый прав по-своему". И получается, что дилетант, но участник имеет право хамить уважаемому человеку, который просто хотел дать полезные советы. А остальные при этом молчаливо соглашаются!
Ну нельзя путем простого голосования в одной номинации сравнивать колбасу и элитные автомобили. Во-первых, это совершенно разные вещи, а во-вторых, колбаса всегда победит.
Mogicanin,
Прочитайте название темы. Постарайтесь понять смысл прочитаного. И тогда поймёте, что такие сообщения надо писать в личку. Особенно если хотите, что-бы от них был толк.
Добавлено через 2 минуты
Флорастим,
предлагаю ввести вариант выбора "НИ ОДИН НЕ НРАВИТСЯ" . Так будет честнее. Потому что качество присылаемых работ во всех смыслах низкое и из месяца в месяц еще снижается
Тогда и я скажу. Видел аквариум сделаный Вами (вашей фирмой) в метрополисе (метро Оболонь). Скажу так. Люди его сделавшие, не могут ничего советовать другим, в этой теме.
Пожалуста, кому не нравятся эти фотки, пришлите свои, хорошие!
Добавлено через 10 минут
Мне нравится эта тема, постаяно её жду.
И с удовольствием увижу если авторы критических замечаний на деле , а не на словах покажут как надо делать фото, подымут своими фотографиями планку конкурса, так-сказать задодут уровень.
Флорастим
01.11.2008, 09:58
Флорастим,
Тогда и я скажу. Видел аквариум сделаный Вами (вашей фирмой) в метрополисе (метро Оболонь). Скажу так. Люди его сделавшие, не могут ничего советовать другим, в этой теме.
Пожалуста, кому не нравятся эти фотки, пришлите свои, хорошие!
1. Спасибо за рекламу.
2. Аквариум не закончен и оценке еще не подлежит.
3. А вот через пару месяцев мы и устроим опрос: Флорастим против Bahmut. И выясним истину. Согласны?
Народ, ну, душевнее, добрее...прошу! :) негатива и так хватает!
Спасибо тем, кто присылает свои фото...А проблема в том, что техника не у всех на высоте...У меня, например, дешевая мыльница, которой уже 5 лет....Что я могу на ней показать? :) А те фото в инете, которыми мы восторгаемся, мягко говоря, сняты совсем другими фотоаппаратами :) Что касается композиции, то я на стороне художника. Он абсолютно прав! И законов жанра никто не отменял! :) И совсем не важно, конкурс профессионалов или любителей. Но снимать рыбу - это терпение надо, а оно не у всех есть....Макропод шикарный, но не голосовала за него - он ушел из кадра и это портит фотографию, не тянет она на победителя. ИМХО, конечно.
п.с. личные претензии было бы неплохо перенести в личную переписку....а?
Chezarino
01.11.2008, 10:01
прошу всех участников этой перепалки или удалить или отредактировать сообщения...мужики хорош уже.
по пунктам
Уважаемый Флорастим, прочитайте http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=23531 это не конкурс для того чтобы определить лучшего фотографа, это конкурс по выбору фото для календаря, если хотите что-то конкретное предложить, то прошу в личку конкретные предложения )) а у меня в свою очередь есть конкретные предложения к вам
Mogicanin,
Прочитайте название темы. Постарайтесь понять смысл прочитаного. И тогда поймёте, что такие сообщения надо писать в личку. Особенно если хотите, что-бы от них был толк.
Да, если в личку - то толк будет одному человеку. А так многие смогут для себя что-то почерпнуть.
Mykhaylo
01.11.2008, 11:43
К чему опять разборки - непонятно. ИМНО - не хочешь - не участвуй. Фото, опять же ИМНО, в этом месяце вполне приличные. Да, не Hristo Hristov (он же AQUASAUR), но отличных фотографов аквариумов ИМНо вообще единицы. Но это не значит, что не надо пробовать, если есть желание.
Имхо разборками должны заниматься модераторы, а если все начнут воспитывать друг друга, то ни к чему кроме флейма это не приведет
Предложение.
Сделайте просмотр фото в 100% размере. Вы меня извините, но по фотке 640 x 480 пикселов для журнала-календаря!!! качество фото я не просто не в состоянии оценить.
Или я такой глупый и вдобавок и слепой?
Chezarino
01.11.2008, 13:54
Предложение.
Сделайте просмотр фото в 100% размере. Вы меня извините, но по фотке 640 x 480 пикселов для журнала-календаря!!! качество фото я не просто не в состоянии оценить.
Или я такой глупый и вдобавок и слепой?
вот это хорошее предложение....у меня все оригиналы есть в большом размере..здесь же выкладываю уменьшенные варианты, так как не всем удобно смотреть оригиналы
Ага, у тебя -то есть, а у других нет.
Поверь, просмотр фото в данном направлении в масштабе 100% и 25% - большая разница.
Это же не пейзаж и не архитектура!
Конечно хочется нормального размера:).
Chezarino, на этой страничке ( http://www.radikal.ru/ )вставляются галочки и цифры можно подобрать что-бы в теме размеры были как обычно, а при нажатии показывали оригинальный (или другой) размер. Очень легко им пользоваться:).
Фото там лежат минимум год, после последнего просмотра.
Chezarino
01.11.2008, 16:40
ребят у меня щас идёт инвентаризация и голова немного не варит )))) в сл. месяце сделаем иначе...а эти фотки я постараюсь где-то выложить оригиналы
maxfortuna
01.11.2008, 17:07
Лучший вариант обучения - делай как Я. Поэтому мастерам надо спуститься с небес и не полениться показать на личном примере как надо снимать. Лучше раз увидеть, чем 40 раз услышать. Любители должны знать к чему стремиться.
А советы давать мы умеем, выросли в стране Советов.:)
Блин, в предыдущем сообщении, забыл дать ссылку на страничку. Уже исправил:).
http://www.radikal.ru/
Chezarino
01.11.2008, 23:46
http://www.aquatic-photography.com/forum/showthread.php?t=12882 а вот получите распишитесь )))))))))))) ВладОлег первый пошёл )))
VladOleg
02.11.2008, 00:10
Спасибо Chezarino, по крайней мере приняли:). Врядли там ей что-то светит конечно без фотошопа, вот если-бы кто-то помог сделать фон, как у них (на 8 или 15):)
Может на будущее кто-то сможет обрабатывать их перед отправлением, iceSS вроде умеет, может кто-то ещё из форумчан умеет их приводить в божеский вмд?
VladOleg, поздравляю с выходом на мировой так сказать уровень! :)
да, фотошоп надо учить))
конфеткина
03.11.2008, 12:19
Если бы это был конкурс проф.фотографов-художников среди любителей-аквариумистов, то, я думаю, многие любители-аквариумисты, не имеющие художественного вкуса/чувства, необходимых знаний, подготовки и соответствующей техники, постеснялись бы участвовать.
Шел, к примеру, мимо детей, с удовольствием рисующих на асфальте-стене-заборе, какой-нить художник-дизайнер и рассказал им, что, мол, детки, вы мелок не с тем наклоном держите, да тени не с той стороны прокладываете. Думаю, что дети эти вообще мало чего поняли, да и сказали бы дяде, что вы, мол, не беспокойтесь - мы просто для удовольствия, для себя, ну нравится нам творчество, хоть его результат и выглядит не совсем правильно :)
MasterWind
03.11.2008, 12:34
конфеткина,:) аналогия не уместна по ряду причин, но и тема здесь не об этом. Я ни на чем не настаиваю — все взрослые люди, каждый сам принимает решения :)).
конфеткина
03.11.2008, 12:37
MasterWind, так же ваши замечания, вернее, советы и термины не совсем уместны и понятны... :)
MasterWind
03.11.2008, 12:38
конфеткина,век живи — век учись :)))
Chezarino
03.11.2008, 12:40
VladOleg, поздравляю с выходом на мировой так сказать уровень! :)
да, фотошоп надо учить))
я конечно не специалист и мне тяжело с проф точки судить о той или иной работе.....но скажу у нас фото не хуже многих в том конкурсе...и Олег может гордится что делает такие фото ))))))))) это моё ИМХО
VladOleg
03.11.2008, 19:38
MasterWind,
А Вы можете создать отдельную тему, немного объяснив основные правила? Думаю все-бы с удовольствием прочитали и может попробовали сделать следущие фото получше.code60
П.С. Просто все советы в этой теме будут встречаться в штыки (хоть Вы и правы). А в специальной теме, уверен всем будет очень интересно услышать советы опытного человека:).
maxfortuna
03.11.2008, 20:15
А еще мы с удовольствием посмотрели бы работы настоящих мастеров. Хотя бы знали их имена. А пока для меня что MasterWind что другой ник особо ни очем не говорит. К чьим советам прислушиваться?
MasterWind
03.11.2008, 20:39
VladOleg,а зачем для этого отдельная тема? :) Есть тема, есть фотографии, есть посыл, если не ошибаюсь, — лучшее на календарь. Есть всё, что нужно, кроме одного — осознания задачи. То что в штыки — это норма :), так я себя и не навязываю. Я высказал свое отношение, которое совершенно не обусловлено отношением к конкретным людям и людям вообще, поскольку обсуждаются фотографии. Мысли, высказанные мной, оказались лишними — нет проблем :), все ошибаются, я тоже не идеал, ошибся — принес извенения всем, кого задело и напрягло, наступило на нежное самолюбие, и на этом закончил :)). Я не навязываю ни своего мнения, ни, тем более, не выставляю категоричных требований, упаси меня Бог от этого.
Есть такой предмет, как аквариумистика :)). Интерес к этому предмету объединяет здесь присутствующих. При этом, есть люди, — профи, есть любители разных уровней. Правильно? :) Условный вася завел себе аквариум, налил воды, запустил рыбок — пару жолтеньких, адну синюю и красненьку подарили. :)) Имеет право? Полное :)). Но по каким-то причинам, то ли от тщеславия, то ли задницей чует — щось не то, понес хрен его в инет, где он нашел форум аквариумистов :)). Почитал, репу почесал, посмотрел на свой «океанариум», замеры сделал и подумал: а чё? Намана, не хуже других... И начинает вася писать комменты, раздавая советы :)). Имеет право? Имеет. Ему противоречат. Имеют право? имеют конечно :)). Выставляет вася на конкурс свой бассэйн, а ему спецы грузить начинают: ну, брат, это ж лажа — тут не так, тут не то, а где аэратор? А фильтр? Что это? Ну такая фигня, которая....
Вобщем Вы поняли :)). Есть отношение одной стороны, есть отношение другой. У одной, васиной, стороны, есть свои обоснования и понты — его ж банка, что хочет, то и делает. Есть отношение другой стороны со своими обоснованиями :)) и мнениями.
Выставлены фотографии. Не аквариумы, не вода, не рыбка в чистом виде :)). Фотография. То есть, отдельный продукт, который имеет свои определения, смыслы и понятия. Это язык — язык выражения. И как любой язык, он имеет свой набор инструментария, законы. Любой человек, вступающий в диалог или ожидающий диалога (а выставляя ту же фотографию, мы ожидаем ответ), заинтересован в диалоге. Если, например, он хочет получить точный и исчерпывающий ответ, то желательно задать точный вопрос. И здесь, на форуме, об этом говорилось в рубрике «памагите!» :)). Это же нормально? Конечно. Если человек косноязычно, заикаясь через слово, мешая слова, вступит с Вами в разговор, какова будет Ваша реакция? Он Вам про Фому, Вы ему про Ерему — сумбур отношений. Это же и любом языке, в том числе — визуальном, графическом, к которому относится фотография. Я наблюдаю за своей банкой, мне нравится вот эта рыбка, как она играет цветом, какой у нее взгляд, как она смотрится на фоне вон того растения и т.д. Разумеется, я хочу поделиться этим чувством, настроением, тем более с людьми того же увлечения. И я вступаю в диалог — через язык фотографии. :))) Фотография, как любой язык, самодостаточна. Ей не нужны другие, дополнительные языки и пояснения. И что в итоге — недосказанная фраза или пол-слова — пол-рыбки на фотографии. Неясно сформулированное предложение — мешанина или чернота, в которой еле проглядывают силуэты рыб. И так далее.
Я хочу еще раз сказать — я не хочу кого-то обидеть или унизить, я хочу чтобы человек использовал потенциал языка так, чтобы наиболее полно выразить свои чувства — красоту кадра. Это удовольствие для всех — для него, потому что он понят, а не пожали плечами в ответ, его чувства разделены, потому что он смог их выразить. Я не фотограф. Я не знаю технических примочек и вариантов добиться чего-либо с той или иной техникой. Но я вижу красивых рыб, заинтересованность людей в общении, желание поделиться тем, что им нравится, но то, что могло стать предложением, осталось пол-словом. И всё. Ведь речь не идет о каких-то супер профессиональных наворотах. Речь идет об элементарном — зачем обрезать то, что должно быть целвм? Зачем нарушать целостность чего-то, той же рыбки поперечными полосами валеснерии без начала и конца — просто три полосы поперек фото. Простые же вещи, которые можно устранить и избежать.
О том, что к любой полиграфической продукции, а календарь к ней относится, тем более, попадает в разряд художественной продукции :)), предъявляются вполне конкретные и иногда жесткие требования, я не говорю :)), это вылезет на этапе печати. Хотя допускаю, что те, кто будут печатать, могут промолчать — продавать не им, а за печать деньги все равно заплатят.
Добавлено через 8 минут
maxfortuna,Стасову не надо было становиться Рафаэлем, чтобы Репин, Крамской и остальные к нему прислушивались :)). Это называется — членомерство. Речь не идет — я лучше, слушайте фсе меня.
MasterWind,
Вполне доходчиво.
Рискну предположить, что многие авторы на данном этапе больше озабочены технической стороной вопроса. Как с техникой разберутся, так и о языке начнут думать
maxfortuna
03.11.2008, 21:25
Если бы это был конкурс проф. фотографов или дизайнеров, то гда все понятно. Это конкурс рядовых аквариумистов, у которых и техника разная и понимание композиции возможно отсутствует. Но зато присутствует любовь к аквариумистике и желание чтото сделать, попробовать себя проявить. Фотография самодостаточный язык, поэтому кому есть чтото подсказать пусть не поленится и выставит свои работы на следующий месяц. Нам всем действительно хочется учиться. А для этого надо видеть лучшее.
конфеткина, я вас очень уважаю, но ваше сравнение с детьми и мелками в данном случае точно не в тему, ИМХО....Лично мне неинтересно в детском конкурсе участвовать, а на взрослый пока совсем не тяну, так что пока учусь :):)
прям как у Гарика...."мне с идиотами противно, а среди умных - одиноко" :))
maxfortuna
03.11.2008, 22:18
Я тоже учусь. Только если бы все учились как я, то эта тема не существовала. Хорошо что есть люди которые не боятся что то сделать.
MasterWind,
мне бы тоже очень интересна была отдельная тема о фотографии в конкретных примерах...и , скорее, не поучаствовать , а послушать
Ребята, сходите на этот сайт (http://www.genesdigest.com/macro/index.php), посмотрите работы макрофотографа Евгения Федорова.
Да, это не аквариумистика, но техническое оснащение, общие принципы фотографирования живый объектов малых размеров общие.
Фото высшего качества.
Можно ему и написать. Я лично это делал и в ответах он не отказывал.
Mykhaylo
04.11.2008, 12:35
Из теории очень познавательно.
Макросъемка. Практическое руководство для фотографов
Роберт Томпсон
Издательство:Арт-Родник 2006
Страниц:160
ISBN:5-9561-0177-6
Найти "для ознакомления" не проблема ;)
конфеткина
04.11.2008, 12:59
конфеткина, я вас очень уважаю, но ваше сравнение с детьми и мелками в данном случае точно не в тему
Fancy, Спасибо! Можете больше не уважать :), но раз сравнение в теме, то значит все-таки оно на месте.
Из теории очень познавательно.
Макросъемка. Практическое руководство для фотографов
Роберт Томпсон
Издательство:Арт-Родник 2006
Страниц:160
ISBN:5-9561-0177-6
Найти "для ознакомления" не проблема ;)
Давно хочу купить в бумажном виде. Очень качественно сделанная книга.
maxfortuna
04.11.2008, 14:33
Немогу понять одного. Так много прочитавших умных книг и посмотревших правильных работ, а на конкурс свои фотографии не отправляют. Наверное считают ниже своего достоинства? Или уровень конкурса намного ниже их мастерства?
Даже прочитав массу умных книг человек может не стать классным фотографом. Так что, не надо отправлять свои фотографии на конкурс?
Еще раз повторюсь - легче всего найти недостатки у других.
Немогу понять одного. Так много прочитавших умных книг и посмотревших правильных работ, а на конкурс свои фотографии не отправляют. Наверное считают ниже своего достоинства? Или уровень конкурса намного ниже их мастерства?
Даже прочитав массу умных книг человек может не стать классным фотографом. Так что, не надо отправлять свои фотографии на конкурс?
Еще раз повторюсь - легче всего найти недостатки у других.
Если имеется в виду конкретно я, как читавший умные книги и посмотревший правильные работы, то я участвовал в конкурсе. Почему и предлагал выше некоторые поправки к конкурсу.
И повторю еще раз, если журнал-календарь будет печатным, качество фото должно быть соответствующим, не такое как на снимках, предоставленных для web.
maxfortuna
04.11.2008, 14:45
Имелись в виду те кто умеет, но не хочет:)
Имелись в виду те кто умеет, но не хочет:)
Если у человека нет\были, но пропали побудительные причины, то заставить его сложно да и не нужно, это его личное дело.
maxfortuna
04.11.2008, 14:51
Так зачем отбивать охоту другим?
maxfortuna
04.11.2008, 15:08
Если у человека нет\были, но пропали побудительные причины, то заставить его сложно да и не нужно, это его личное дело.
Тем от чего "пропали побудительные причины":)
Mykhaylo
04.11.2008, 15:16
Похоже из-за ссылки на теорию, меня причислили к противникам свободного фото. Как жить дальше? ;)
Что до своих фото - не все художники и хоть 100 книг прочти я им не стану :) Но это не мешает такие книги читать и наслаждаться фотографиями (в т.ч. и в этом топике). Технические фото мне выложить не стыдно, я это и делаю, но художественностью там (равно как и в самих аквариумах) не пахнет.
Тем от чего "пропали побудительные причины":)
Читать последюю фразу из этого процитированного предложения.
maxfortuna
04.11.2008, 15:21
Ребята не будем переходить на личности. Я ни кого конкретно не имел в виду. Просто иногда одним словом можно отбить у человека охоту что то делать. Поэтому учить лучше по принципу "делай как я":).
Если человек учится и хочет заниматься фотографированием таких сложных объектов как подводные жители, то у него одним словом не отбить охоту.
Когда только я начинал фотографировать и мне казались мои снимки хорошими, я выставлял их на общее обсуждение.
Советов было немного, один из самых важных, который я услышал от Юдакова - это постороение композиции, выбор грамтонго ракурса для съемки. От этого "пляшет" все остальное.
Chezarino
04.11.2008, 15:41
Скажу что Серж мало того что участвовал, а ещё и выигрывал и как Лига Чемпионов на сл. месяц идёт именно его фото, что же до остального общения, считаю в этом месяце очень хорошо что идёт такое обсуждение, т.к. считаю его явно конструктивным из которого каждый подчеркнёт что-то для себя
VladOleg
04.11.2008, 19:12
удалил
Chezarino
04.11.2008, 19:46
Тем критикам, которые сами ничего не умеют делать и не делают, но обладают большими теоретическими знаниями, и мастера давать примитивные советы-штампы, привожу отрывок из письма полученого в личку.
Надеюсь после этого, они будут хоть немного думать, что пишут. И поймут, что от их советов несравнено больше вреда.
П.С. У автора (умницы:)) письма прошу прощения, что опубликовал её письмо без разрешения. Но имя не называю так-что никто как-бы не догадается:)
а я тебе верил ))))))))))))))))
конфеткина
05.11.2008, 12:43
VladOleg, мы все вам верили :)!! Удалите, а! А вдруг человеку, открывшемуся вам :), будет совсем-совсем неловко.
1. Спасибо за рекламу.
2. Аквариум не закончен и оценке еще не подлежит.
Аквариум становится и правду красивый, сегодня уже понавилсяcode69
VladOleg
21.11.2008, 18:14
Chezarino, Будет конкурс в следующем месяце? Можно уже присылать фото?:)
Chezarino
21.11.2008, 18:39
фото надо присылать всегда!!!!
Добавлено через 31 секунду
Олег, ты кстати на буржуйском сайте следишь за перепалкой по поводу твоего фото?
конфеткина
21.11.2008, 22:27
VladOleg, шлите желто-оранжевого петушка! Стильный такой парень. code69Не могу все насмотреться.
VladOleg
21.11.2008, 22:42
VladOleg, шлите желто-оранжевого петушка! Стильный такой парень. code69Не могу все насмотреться.
Ай, поздно, я уже другого отправил:). И Вы присылайте свои :)
Добавлено через 43 секунды
Олег, ты кстати на буржуйском сайте следишь за перепалкой по поводу твоего фото?
Сейчас посмотрю:)
конфеткина
21.11.2008, 22:45
VladOleg, да нет уж...спасибо :). А вы пошлите и второго, желтого. А Chezarino попросите, чтоб заменил! Только хорошо просите, а то у меня не получалось :):)
VladOleg
21.11.2008, 23:00
Chezarino,
Вот что посоянно напоминает тамошний администратор
В то время как мы не можем сказать Вам, как голосовать, мы надеемся, что на этом сайте, который является сайтом ФОТОГРАФИИ с акцентом на водной жизни, и НЕ сайте рыбы, Вы голосуете за фотографию, которая является лучшим по вашему мнению, не фотографии предмета, что Вы любите лучшее. Помните, члены, которые хотят участвовать в соревновании, полагаются на ваши голоса и ЕСТЬ приз, который имеет наличную ценность, так что это был бы позор, если на Сайте Фотографии выигранная фотография, потому что предмет был более интересен, вместо того, чтобы быть лучшей фотографией
К счастью мы в отличии от них всё-таки аквариумный сайт и должны наоборот больше внимания обращать на рыбок. По крайней мере на это надеюсь.
конфеткина, присылайте фотки, необращайте внимания на никого, мы аквариумный сайт! А критиков посылайте... сюда например, на сайт фотографов
http://www.aquatic-photography.com/forum/showthread.php?t=12882
Chezarino
21.11.2008, 23:14
Chezarino,
Вот что посоянно напоминает тамошний администратор
К счастью мы в отличии от них всё-таки аквариумный сайт и должны наоборот больше внимания обращать на рыбок. По крайней мере на это надеюсь.
конфеткина, присылайте фотки, необращайте внимания на никого, мы аквариумный сайт! А критиков посылайте... сюда например, на сайт фотографов
http://www.aquatic-photography.com/forum/showthread.php?t=12882
Олежа ))) кто-то видит стакан на половину полным, а кто-0то пустым )))
Вот цитата голландца )) конечно перевод с сайта транслейт и не адаптирован, но суть ясна
Я не голосовал по причине, которую Вы подразумеваете здесь. Фотография о завоевании уникального изображения, которое выражает кое-что интересное. Мой голос пошел в фотографию, которая показала уникальный предмет, выражающий, что, казалось, было естественным поведением. Я нашел трудным сказать, было ли это разобрано в дикой местности или в закрытом помещении. Я нахожу, что постоянное возвращение того же самого типа картин тех же самых разновидностей Cichlids только не обращается, это было сделано, где воображение? Даже если свет прекрасен, он все еще не обращается ко мне больше. Это - субъективность фотографии. По той же самой причине я нахожу, что независимо от того, насколько прекрасный освещение, если животное является кротким (как это часто бывает в захвате) чем, нет никакой души к фотографии, и это не будет отражать истинную водную жизнь.
Добавлено через 22 часа 46 минут
ВНИМАНИЕ!!!
СЛ ГОЛОСОВАНИЕ БУДЕТ ПОСЛЕДНИМ В ЭТОМ ГОДУ, ТАК ЧТО ПРИСЫЛАЕМ ФОТО!!!! НЕ ЗЕВАЕМ, НЕ СТЕСНЯЕМСЯ, НЕ ЛЕНИМСЯ!!! ЖДУ ФОТО НА АДРЕС В ПОДПИСИ!!!
Chezarino, Если добавляете следующее сообщение раньша чем через 24 часа, оно его дописывает к предыдущему.
Поэтому я повторю:)
ВНИМАНИЕ!!!
СЛ ГОЛОСОВАНИЕ БУДЕТ ПОСЛЕДНИМ В ЭТОМ ГОДУ, ТАК ЧТО ПРИСЫЛАЕМ ФОТО!!!! НЕ ЗЕВАЕМ, НЕ СТЕСНЯЕМСЯ, НЕ ЛЕНИМСЯ!!! ЖДУ ФОТО НА АДРЕС В ПОДПИСИ!!!
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010