Увійти

Показати повну версію : Перевожу аквы на осмос, возникли вопросы


Neval
11.10.2020, 18:19
Всем привет.
Обзавёлся системой обратного осмоса Dennerle osmose 190, сегодня первая подмена. Перед подменой провёл тесты всего, что можно, из-за чего возникли сомнения по результатам тестов.

Имеем водопровод со следующими параметрами:
https://i.gyazo.com/6a0246804da161ee74ba280b33fd2530.png
Точнее, в данном случае тесты проводились на отработанной воде, которую фильтр сливает в утиль. Водопровод тестил месяцем ранее, +- те же результаты.

Далее, делаю тесты на чистом осмосе и миксе осмос:отработка, на 1 литре жидкости:
https://i.gyazo.com/82df6f6a72a02cc8347a4cee9016e18f.png

Смущают очень высокие показания магния и силикатов в миксах, а также не маленькая жёсткость. Тесты JBL Pro.

Но к самим JBL тестам есть такие замечания:

1. Жидкости для тестов KH и GH имеют достаточно низкую плотность, из-за чего буквально выливаются из бутылочек, при этом ещё и капельки чаще всего бывают как-будто бы всего пол капли (визуально), не уверен, что всё посчитано.

2. Для тестов магния карта цветности не удачная, тестируемая жидкость получается очень яркая, из-за чего сложно определить её оттенок, хотя под прямым светом видно, что это красный или оранжевый оттенок, но вот именно в компараторном блоке очень сложно его определить, чаще всего догадки + женский зоркий глаз code13

3. С силикатами ситуация похожа на тесты магния, но проблема уже в оттенке, не понятно куда его приписать, левее левого или правее правого, есть только уверенность, что он точно не между ними двумя. Ну, а правый оттенок - последний на шкале, дальше некуда.

В связи с этими замечаниями я допускаю приличную погрешность этих результатов тестов.

Как думаете, коллеги, на сколько реальны результаты тестов в приведённых миксах, исходя из данных водопроводной воды? Стоит попробовать тесты другого производителя? Как минимум магний определить невозможно.

Если всё же результаты тестов подозрений не вызывают, возникает вопрос какую пропорцию лить, ведь получается, что жёсткость нормальная, а содержание магния и силикатов по прежнему высокое. Можно увеличить пропорцию осмоса, но тогда жёсткость пойдёт к нулю. Тогда наверное стоит попробовать реминерализировать осмос, вместо смешивания с водопроводом? Вместе с фильтром мне достался в нагрузку и JBL Aquadur, но я ещё даже не распечатывал его, видать придётся, хотя бы тесты с ним провести.

Amadeus
11.10.2020, 23:17
Висновок правильний, краще ремінералізований осмос ніж залежати від капризів водоканалу.

Евгений Д.
12.10.2020, 10:44
Конечно магазинные тесты для поиграться, иногда показывают точно, иногда бессовестно врут.
Хотите точно знать состав воды, - сдайте на анализ в лабораторию. Но надо ли оно?
Если уже купили установку осмоса, значит готовы были изначально к дополнительной возне воле аквариума с реминерализацией. Покупайте чудо-порошок и готовьте воду с заранее заданными параметрами. А про всякие магнии я бы на вашем месте забыл.

Opsis
12.10.2020, 10:57
Магний магнием, но миксы что-то не то. Даже если на пальцах посчитать. Или тесты кривые или кривые тесты. Может вышел срок годности?

Neval
12.10.2020, 12:53
Да вот как раз водопровод к осмосу и хотел подмешивать, чтобы минералами не заморачиваться, думал, разбавлю чуток и будет норм))

Маркировки о сроках годности на этих тестах почему-то отсутствуют, куплено это всё месяц назад, серия JBL Pro, на сколько я понимаю, самая последняя версия тестов этого производителя. Хотя даже среди их же тестов я вижу некоторые нестыковки или откровенные ляпы.

В общем, как я понимаю, результаты тестов подозрительны не только мне, значит попробую ещё тесты других производителей и тогда приму решение по реминерализации. А запас тестов лишним не будет)