Показати повну версію : Ухудшилась растворяемость СО2 из баллона
Всем привет.
Тут такое вот дело, стоял баллон с подачей СО2 через JBL Taifun высотой см так 20-25, пузырь в 2-3 сек без отключения на ночь держал чекер постоянно зеленоватым. Поменял фильтр на более мощный, при этом воткнув внешний диффузор, якобы он растворяет лучше, и добавил ЭМ клапан для отключения на ночь. По факту же получилось наоборот, чтобы позеленел чекер приходится давать 2-3 пузыря в секунду.
Что не так? KH 5-7, подмены 40-50% раз в неделю чистым осмосом. Грешил на ночные отключения, оставил на ночь - чуть улучшилась ситуация, но всё равно газа приходится давать больше, чем с тайфуном. Диффузор гуано? По воде летают тонны мелких пузырьков, полагаю СО2, но почему его меньше растворяется - не понимаю. Подскажите куда копнуть или заглянуть.
Смущает ещё что ЭМ греется так, что яйца можно жарить. Эта температура как-то влияет на состав СО2, пока он там пролетает и нагревается?
true_red
27.11.2020, 15:18
А що за дифузор?
Можливо через потужніший фільтр і відповідно сильнішу течію, з води більше СО2 в атмосферу вивітрюється? На виході фільтра часом не флейта стоїть?
Бульбашками в секунду міряти подачу СО2 не зовсім коректно, хіба що у Вас один і той же лічильник бульбашок стоїть, що на минулому дифузорі, що на теперішньому. Бульбашки можуть просто різного розміру бути.
Електромагнітні клапани гріються це нормально, на розчинення СО2 це не впливає
Диффузор аля китай-тех :)
https://i.gyazo.com/2823050a943887e79ea35ae6d00b903d.png
В обоих случаях фильтров стояли лилипайпы, разные по форме выхода, но оба немного шатают поверхность воды.
Пузыри считал по самому тайфуну, там действительно они были визуально крупнее, сейчас же отдельная считалка, спасибо за наводку, вероятно ноги моего вопроса отсюда растут.
Щоб не грівся електромагнітний клапан подавайте на нього меншу напругу. Наприклад не 12 вольт а 6-7 .
Да, это уже вычитал в гуглопедии, осталось только соответствующий девайс подобрать :)
У Вашій ситуації є декілька моментів:
1. Потужніший фільтр = сильніше перемішування води і як наслідок можливий більший рух поверхні води, та відповідно більше вивітрювання газу.
2. Як Вам вже підказали, різні вимірювальні пристрої для СО2.
3. Атомайзер хороший, проте якщо попередньо не замочувати, спочатку видає крупні бульбашки, які гірше розчиняються. Якщо добре замочити сам дифузор або якийсь час почекати, до бульбашки розчиненого газу стануть майже непомітними в акваріумі та розчиненість значно покращиться.
З.І. Навіщо ллєте чистий осмос? Це в якийсь момент може стати небезпечним.
Осмос лью т.к. относительно недавно на него перешёл, до этого все аквы были на кране с KH 15-17, подменами по 30-50% в неделю примерно за месяц-полтора вышел на KH 5-7, делаю подмену в субботу вечером, в вск утром делаю тест KH - ниже 5 не было, а в субботу перед подменой KH уже 7. Ну и удо у меня с кальцием и магнием, GH boost называется, ежедневно лью, так-что GH тоже обычно 5-8, в таком режиме уже две недельки. Фильтр поменял с последней подменой.
"GH boost" судячи з назви це ремінералізатор, а не добриво.
Ремінералізатори додаються на кількість підмінної води, а не щодня.
Именно удобрение, там основной состав это NO3, а к нему в купе идёт кальций с магнием, и назвал его производитель "GH boost" :)
1 мл на 50л воды даёт:
NO3 1,50 mg/l
Ca 0,30 mg/l
Mg 0,11 mg/l
Підозрюю, що це азотисте на основі нітратів кальцію та магнію але не розумію навіщо таке взагалі потрібно? Як на мене, чим стабільніше параметри, тим стабільніша система в цілому.
Как это зачем? Кальций с магнием растения тоже любят покушать :) В случае с осмосом вообще идеально, не надо с реминерализаторами заморачиваться.
А в чём нестабильность? Состав указан, нужная доза легко рассчитывается.
Как это зачем? Кальций с магнием растения тоже любят покушать :) В случае с осмосом вообще идеально, не надо с реминерализаторами заморачиваться.
А в чём нестабильность? Состав указан, нужная доза легко рассчитывается.
Тобто Ви вважаєте, що коли скаче GH/KH це стабільна система?
true_red
29.11.2020, 08:56
Amadeus, я б не сказав, що коливання KH і GH за тиждень на 2 градуси, це якась нестабільна система. Як на мене, це цілком нормально. В мене в старому акваріумі приблизно теж саме. Імовірно карпатський камінь додає воді жорсткості. І все ок, рослини пруть, риба живе, креветки плодяться
Тобто Ви вважаєте, що коли скаче GH/KH це стабільна система?
А, Вы в этом смысле. У меня наверняка что-то фонит, потому-что когда я ещё не пользовался этим УДО и СО2, то лил всякие "PH/KH минус", которые снижали показатели буквально на сутки, после чего они возвращались к прежним значениям.
Я в любом случае пока экспериментирую с применением "новых" вливаний, так сказать, ищу баланс :)
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010