Растворение СО2 во внешнем фильтре.

[AlexThunder]

Наткнулся на такую вот страничку:
http://jusupoff.narod.ru/rastCO2/rastCO2.htm
Интересно, что будет с внешником если подавать СО2 таким способом, кто что думает по этому поводу?

[maxfortuna]

Дорогое удовольствие, держать внешник для растворения СО2. Внешник как биофильтр работать не будет, т.к. мало кислорода.

[Vadim Art]

это плохая идея.

[AlexThunder]

Не, так не пойдет ... идея плохая, у меня тоже такие подозрения, просто было бы не плохо обосновать.

[Diego]

пробовал. Результат не понравился. Работало с месяц-фигня какая-то, то бактериалка, то фильтр шумит.... Растения ростут лучше при внешнем реакторе. Причиной не заморачивался.

[Vadim Art]

Не, так не пойдет ... идея плохая, у меня тоже такие подозрения, просто было бы не плохо обосновать.

внешний фильтр перестает выполнять свои функции биофильтра. С02 сильно кислит воду в канистре и бактерии дохнут.

[AlexThunder]

внешний фильтр перестает выполнять свои функции биофильтра. С02 сильно кислит воду в канистре и бактерии дохнут.

Вы верите в переселение душ ... тфу в биофильтрацию во внешнике? Просто мнения разделяются до такой степени сильно что я уже даже не знаю ...

[тим 16]

AlexThunder, Вы не верите что во внешнике живут бактерии?

[AlexThunder]

Верю, скорее даже хочу верить .... у меня еще слишком мало опыта что бы судить об этом. Я просто делаю выводы из того что читаю тут ... поэтому и пишу что мнения разделяются.

[vadim1]

Вы верите в переселение душ ... тфу в биофильтрацию во внешнике? Я верю,рьяно,до внешника набдюдались незначительные очаги бороды,после, на протяжении полугода изчезла напроч,растения поражённые этой бякой после помещения в мою баночку от заразы освобождаются.Качество воды,режим уборки свет кормления и т.д.,не менялись,только внешник засыпаный пористыми шариками и полыми целиндрами,чесно даже не интересовался как называется ,производитель кажетсяGBL?Если надо ,уточню.Третья касета мех очистки.На заборную трубку одел поролон,чтоб внешник не часто разбирать,год уже не разбирал.Подозреваю,что ,то,что там поселилось перерабатывает нитраты на более лёгкие составляющие,вот бороде и жрать нечего,по нитратам тест показывает отсутствие.А пузыри навредят механизму,кавитация и повышенная кислотность.

[Vadim Art]

Вы верите в переселение душ ... тфу в биофильтрацию во внешнике? Просто мнения разделяются до такой степени сильно что я уже даже не знаю ...

я знаю только одного персонажа, который имеет другое мнение.
:)

[тим 16]

,то,что там поселилось перерабатывает нитраты на более лёгкие составляющиеТут не читаем, а в целом - примерно так. ;)

[Starcomputer]

Подозреваю,что ,то,что там поселилось перерабатывает нитраты на более лёгкие составляющие
То, что там поселилось, перерабатывает нитриты и остальную гадость в нитраты. Просто у Вас растения их подъедают начисто, бороде и тестам ничего не достается. :)

[AlexThunder]

Что то мы отклонились от темы ... что бы хоть как то вернуть её хотя бы примерно в прежнее русло задам вопрос:
Какой бы вы реактор из доступных в Ароване посоветовали для моей банки в 180литров (бюджет не ограничен в смысле могу себе позволить любой) я вот смотрю на внешний аква медик. ну не крутовато ли ... не по деньгам а в смысле производительности. Опять же на сколько он практичен, срок службы и тп …
Самодельные варианты уже достали пробовал и так и сяк у каждого свои минусы ...

[Starcomputer]

Что то мы отклонились от темы ... что бы хоть как то вернуть её хотя бы примерно в прежнее русло задам вопрос:
Какой бы вы реактор из доступных в Ароване посоветовали для моей банки в 180литров (бюджет не ограничен в смысле могу себе позволить любой) я вот смотрю на внешний аква медик. ну не крутовато ли ... не по деньгам а в смысле производительности. Опять же на сколько он практичен, срок службы и тп …
Самодельные варианты уже достали пробовал и так и сяк у каждого свои минусы ...
Советую САМОДЕЛЬНЫЙ реактор из корпуса бытового фильтра. Просто, надежно, конструкция практически не отличается от промышленной, растворимость газа 100%. code69
Стоимость 90-100 грн.

[AlexThunder]

Пугает морока со штуцером для входа СО2, переходники на диаметр шланга ... короче определенного рода геморой.

[Starcomputer]

Пугает морока со штуцером для входа СО2, переходники на диаметр шланга ... короче определенного рода геморой.
Никаких штуцеров ! Переходник с 3/4" металл на 1/2" металлопластик. Шланг отлично одевается и затягивается гайкой. Система надежней чем крепления шлангов на самом фильтре. :)

[AlexThunder]

Думаете стоит попробовать? Ну а вход СО2 ... ??? мне кажется это самым слабым местом

[Vadim Art]

Советую САМОДЕЛЬНЫЙ реактор из корпуса бытового фильтра. Просто, надежно, конструкция практически не отличается от промышленной, растворимость газа 100%. code69
Стоимость 90-100 грн.

ну, это если руки правильно работают. :)
Сможете сделать на продажу ?

[Starcomputer]

ну, это если руки правильно работают. :)
Сможете сделать на продажу ?
Смотря кому...

[maxfortuna]

Starcomputer, деньги не пахнут:)

[AlexThunder]

ну вот опять началось ... у кого длиннее

[Starcomputer]

Starcomputer, деньги не пахнут:)
Вы уверены ?

[maxfortuna]

А ВЫ нет?

[Starcomputer]

А ВЫ нет?
Я НЕТ !!!

[Vadim Art]

А ВЫ нет?

смотря какие. У каждого свой уровень чувствительности запахов.
:)

[Elohim_Meth]

Ну а вход СО2 ... ??? мне кажется это самым слабым местом
Вот поэтому я поставил реактор перед внешником, и подвод газа сделал прямо в аквариуме, врезал во входную трубку ниже уровня воды. Никакой герметизации...
Еще один плюс - когда газ начинает скапливаться в П-образном перегибе, значит шланги пора чистить - своего рода индикатор напора.

[Starcomputer]

Вот поэтому я поставил реактор перед внешником, и подвод газа сделал прямо в аквариуме, врезал во входную трубку ниже уровня воды. Никакой герметизации...
Еще один плюс - когда газ начинает скапливаться в П-образном перегибе, значит шланги пора чистить - своего рода индикатор напора.
Ммм... не понятно. Если реактор ПЕРЕД внешником, значит насыщенная СО2 вода попадает во внешник, а затем уже в аквариум ???

[Elohim_Meth]

Ммм... не понятно. Если реактор ПЕРЕД внешником, значит насыщенная СО2 вода попадает во внешник, а затем уже в аквариум ???
Именно. Повышенная кислотность во внешнике, имхо, это что-то из области мифов. Я буду считать, что характеристики воды во всей системе одинаковы, пока мне не докажут замерами обратное.

[Starcomputer]

Именно. Повышенная кислотность во внешнике, имхо, это что-то из области мифов. Я буду считать, что характеристики воды во всей системе одинаковы, пока мне не докажут замерами обратное.
Да тут даже дело не в кислотности. Просто чем больше "бултыхается" вода с растворенным в ней газом, тем меньше газа там остается. Путь от реактора до аквариума должен быть минимальным.

[Skif]

Elohim_Meth, +1
Может у мифа с кислотностью и дохлыми бактериями ноги чуть с другого места растут...
Имхо, если равномерно булькать пару пузырей в сек, то при относительно больших производительностях внешников никакого подкисления наблюдаться не будет. В принципе, это дело математики. Можно посчитать на сколько упадёт рН внутри внешника при равномерной подаче Со2 и известных кН и производительности помпы.
А вот если порционно "вдувать" во внешник несколько литров СО2, например, при спользовании всяких ненастроенных систем с рН контроллерами, то может это и заморит бактерии.
Просто чем больше "бултыхается" вода с растворенным в ней газом, тем меньше газа там остается.
И куда ж он денется с замкнутого объёма? Надо бояться бультыхания там где есть контакт с атмосферным воздухом... Всякие флейты, водопадики и т.д.

[maxfortuna]

СО2 подаваемый в внешник увеличит его шумность, а также периодически будет пугать владельца неприятными звуками выпуска СО2 из флейты. А бактериям заселившим внешник совсем не позавидуеш

[Starcomputer]

И куда ж он денется с замкнутого объёма? Надо бояться бультыхания там где есть контакт с атмосферным воздухом... Всякие флейты, водопадики и т.д.
У внешника НЕ замкнутый объем, он имеет контакт с атмосферой через шланг - флейту. Высвободившийся газ будет в виде пузырей идти через шланг к флейте и вырываться с характерным звуком, тут MAXFORTUNA прав на 300%. Да и внешник, в момент прохода пузырей через помпу будет "взвизгивать", тут опять же MAXFORTUNA прав на 300%. :)

[Elohim_Meth]

У внешника НЕ замкнутый объем, он имеет контакт с атмосферой через шланг - флейту. Высвободившийся газ будет в виде пузырей идти через шланг к флейте и вырываться с характерным звуком, тут MAXFORTUNA прав на 300%. Да и внешник, в момент прохода пузырей через помпу будет "взвизгивать", тут опять же MAXFORTUNA прав на 300%. :)
Может, еще расскажете нам об "отрицательном давлении" и кавитации? Все это теория. На практике ничего подобного не наблюдаю. Флейта не "повизгивает" и пузырями не плюется.

[Starcomputer]

Все это теория. На практике ничего подобного не наблюдаю. Флейта не "повизгивает" и пузырями не плюется.
Это потому что у Вас слабое насыщение воды газом, попробуйте насытить до предела и увидите результат.

[Elohim_Meth]

Это потому что у Вас слабое насыщение воды газом, попробуйте насытить до предела и увидите результат.
Вы продолжаете домысливать... :)
Сейчас подаю около 1 пузыря в секунду, круглосуточно. Было время - подавал до 3 bps. Объем аквы 126 л. Про кН и рН лучше не спрашивайте - по таблице 3-4хкратный передоз...