Ступенчатый метод освещения?!

[sergineus]

А что скажут профессионалы, если практиковать, допустим, такой график работы осветителей: с 6.00 до 10.00 и вечером с 15.00 до 21.00. Прочел на amania, говорят очень хорошо действует против наличия водорослей. А как на практике?

[fail99]

http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=1423

[PavelZverev]

А что скажут профессионалы, если практиковать, допустим, такой график работы осветителей: с 6.00 до 10.00 и вечером с 15.00 до 21.00. Прочел на amania, говорят очень хорошо действует против наличия водорослей. А как на практике?

Кстати, Вы что-то попутали - такой график работы осветителей - это не ступенчатый метод. И на Амании такого нет. Там везде курсивом выделено - "непрерывного времени".

[Speedfire]

Автор темы видимо перепутал с раздельным.
Ступенчатый - с утра включается одна-две лампы с низкой температурой, имитируя жёлтый восход солнца. К 11-12 часам включаются остальные, имеющие температуру света приближённую к дневному солнцу или более высокую (10000 К и выше).
Под вечер (18-20 часов) они выключаются, остаются включенные на час-два лампы с низкой температурой, имитируя закат.

Рыбкам такой режим точно нравится. С утра, будучи сонными, получать мгновенно яркое освещение - попробуйте на себе..:)
Да и вечером при имитации заката активность рыбок снижается, они разлазятся по "норам" и готовятся ко сну.:)

[kashik]

А что скажут профессионалы, если практиковать, допустим, такой график работы осветителей: с 6.00 до 10.00 и вечером с 15.00 до 21.00. Прочел на amania, говорят очень хорошо действует против наличия водорослей. А как на практике?

Вы сами подумайте, где в природных условиях днем солнце перестает светить на несколько часов.

[CaNeK]

Дауж еслиб так сонце светило не веселоб былобы:confused:

[Speedfire]

Вы сами подумайте, где в природных условиях днем солнце перестает светить на несколько часов.

Перестаёт - нет, а дневной тропический ливень - да. Или просто дневная пасмурная погода.

[sergineus]

Вы что-то попутали - такой график работы осветителей - это не ступенчатый метод
Да, раздельный метод освещения я имел в ввиду

[Vasnecov]

Имхо, если бы это было критично, все магазины были бы завалены подобными девайсами для дома/ животноводства.. А в последнем случае денежки считают, так что, я бы назвал это "шашечками"....

[kori]

Полохо не влияет, у меня в 2-х аквариумах с 8 до 10 и с 16 до 22, правда один без растений. Но все в порядке, никто не жалуется.

[Vasnecov]

Вопрос не в том - жалуется или нет.. А в том: "а смысл?" :)

[PavelZverev]

http://www.forum.aquaplants.ru/viewtopic.php?f=10&t=608

[sash81]

Подымалась тема Флорастимом http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=23434&highlight=%EE%F1%E2%E5%F9%E5%ED%E8%E5

[MasterWind]

я в ботанике и ночной ночи тупой совершенно, но в борьбе с водорослями в перезапущенном аквариуме, от непрерывного освещения перешел к 2-3 часа условно утром (условно, потому что проснуться могу в 11) 2 лампы, остальные 6-8 часов с.... в зависимости во сколько проснулся и включал, и чтоб до часу ночи попали часы — 4 лампы. Сократив и суммарный световой день с 12 до 8-9 часов. За неделю всё устаканилось. Растения растут обычно, без каких-то отклонений в любую сторону.

[Vasnecov]

Ира, то меня некорректное название темы в оману ввело.... :(

[PavelZverev]

для растений ситуация складывается иначе. если светить 12 часов непрерывно, то за ночь, за 12 часов из воды полностью исчезает кислород, а СО2 накапливается до 10-12 мг/л. для рыб такая ситуация опасна.


Страшно подумать, сколько денег аквариумисты грохают на то, чтобы добиться концентрации СО2 20-30 мг/л:) Правда, в светлое время суток...

И все-таки мне кажется, что в случае травника, ступенчатый метод более правильный, чем прерывистый. (Ступенчатый - это когда световой день, например, разбит на 3+3+3 часа, а по мощности в %, например, 35-100-35). Это позволяет в интенсивной фазе освещения добиться более полного использования СО2 растениями (На эту тему есть масса работ). Ну и, конечно, уйти от проблем недостатка питательных веществ, а точнее, опустошения буфера этих самых ПВ у растений, которое возможно при непрерывном интенсивном освещении. Недостатка СО2 не будет - мы его принудительно растворяем в воде.

Прерывистый метод освещения, если говорить о травниках, более уместно рассматривать как частное определения ступенчатого (ведь 100% затемнения в "темной фазе" никто не делает, более того не рекомендуют).

[fantom.83]

Светить 14-16 часов - сами знаете, что будет.
Ирина, а можно узнать, что конкретно будет? Куча мала водорослей?

[Speedfire]

.......
закат и рассвет по моему личному мнению -- простое баловство. для зрителя в этом может что-то и есть. для растений или рыб -- это бессмысленно. какой закат может быть в природе в речке шириной в два метра, которая течет под пологом леса? еще и в мутной воде?..

Возможно баловство. Но представьте себя в состоянии покоя, и вдруг раз - включается мощный исочник света и чур глаза не закрывать. :)

При включении всего света рыбы метаются, находятся в ступоре. Только по истечению некоторого времени приходят в себя. А если включить одну лампу (аналогия со слабым светом, падающим из окна на рассвете) - рыбки не встревожены, не забиваются по углам, а начинают резвиться в пробивающихся лучах света. :)

[Speedfire]

Кстати, сегодня отличный день code69 и аквариум принимает солнечные ванны с полностью выключенным светом.:)