Что за организмы?

[Сеалор]

В банках с растениями для нового аквариума обнаружились
странные организмы.
Их колония представляет собой овал розового цвета.
При увеличении заметны торчащие из колонии головки со щупальцами,
в которые интенсивно засасывается вода. В окружении щупалец
плавают "туфельки" и другие инфузории, которых "полипы" не глотают.

Из колонии были выделенны отдельные организмы. Они ок. ~3 мм
длинной, ~225 мкм толщиной. с одного конца рот со щупальцами, другой закругленный.

Новые колонии образуются путем обособления одного "червя",
и похоже последующего его деления.

Фотография части организма и колонии здесь.
http://aquaforum.kiev.ua/gallery/categories.php?cat_id=5&sessionid=d5b8078622b162803c301bf9d166d3fc
Очень интересно кто это и можно растения из банок ложить в аквариум?

[Игорь Ш]

Колонией обычно растёт мшанка вреда от неё ни какого нет, это признак хороших условий в аквариуме.

[Артем Мищенко]

Всю колонию сфоткай! Ты жывым кормом кормиш? А гидру видал? На фото понять не могу чо за бяка, а по описанию похоже!

[Кокан]

Это 100% не гидра. Вроде мшанка. Но горя от этого точно не будит.

[Сеалор]

Это точно не гидра, но и похоже не мшанка.
Колония имеет вид шара, сфотографировать шар под микроскопом
немогу, нет насадки такой чтоб шар этот было видно, он 4мм в диаметре.
Бросил в баночку рядом с ней гранулу сухого корма - через сутки пусто.
Фотографии гидры и мшанки у меня в книжках есть. А где
найти мшанок в природе ?
А части губки какой нибудь это не могут быть?
Колония мягкая, и вобще колония эта- скопление
отдельных червей, это не единный организм.

Ничего из речки или других водоемов в эти банки
вроде неложилось, но точно незнаю.

[Артем Мищенко]

Сфоткай без микроскопа! Хоть общий вид!

[Сеалор]

http://aquaforum.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=175
Это фотография, зделанная на стекле, лежащем на тетрадном листе в клетку.
"Рожки", которые торчат из шара сбоку - это частичка роголистника,
которая бала притянута колонией и затем "вросшая" в нее.

[finic_evg]

че то это мне трубочник напоминает, который в колонии сбивается...

[Сеалор]

У трубочника "щупалец" нет, да и мелкие эти организмы.

[Михаил Погребиский]

У трубочника "щупалец" нет, да и мелкие эти организмы.

Крупнее надо бы их подать. Какие именно щупальца? Мне тоже они по снимку трубочников напоминают.

[Кокан]

Это не губка. Это коллония каких-то более высокоразвитых организмов. Нужно порыться в зоологии беспозвоночных.

[Сеалор]

У меня дома есть "зоология беспозвоночных", там про трубочника
конкретно мало, но щупалец у него точно нет, он относится к типу кольчатых
червей/подтипу поясковых/классу_1- малощитинковые черви.

Эти же черви без сегментов на поверхности кожи.
Интересно что количество новых колоний увеличивается, и я заметил
что эти "черви" некоторые как-бы делятся надвое.
Это что "вегетативное" размножение у них, как у гидры !
Пока ничего похожего в "зоологии" ненашел, но это похоже
не кишечнополостные, ведь видно очень сложное внутренние устройство.

[Сеалор]

Сегодня специально попросил немного трубочника для сравнения.
Поле того как посмотрел на трубочника многое прояснилось.
Вод сходства и отличия в внешнем виде и некоторые анатомические.
Отличия:
1) средняя длина взрослых особей.
2) устройство конечного сегмента хвостовой части.
3) разное устройство сегментов тела.
Сходства:
1) Наличие сегментации тела.
2) Наличие щитинок на стыках сегментов.
3) В общих чертах одинаковое внутреннее устройство.
По найденным описаниям можно предположить что эти организмы -
Тип_Кольчатые/Подтип_Поясковые/Класс_Малощитинковые/Отряд_Naidomrpha/Род_?Enchytraeus?/Вид_?Mesenchytraeus bungei?.
Или
Тип_Кольчатые/Подтип_Поясковые/Класс_Малощитинковые/Отряд_Naidomrpha/Род_?Stylaria?/Вид_??.

Очень интересно поробовать добится более интенсивного их размножения,
ведь при таких размерах это отличный корм для мальков.

[Кокан]

Тип_Кольчатые/Подтип_Поясковые/Класс_Малощитинковые/

Вполне вероятно, остальное сомнительно. Нужно посмотреть, кто из кольчатых малощетинковых может иметь щупальца возле ротового аппарата (нереиды точно имеют, но они многощетинковые и как правило очень крупные) и размножаться вегетативно.

[Zoo-Moscow]

Ну и круто Вы тут, пацаны, загнули! ;))
А про аулофоруса ("водяную змейку") не пробовали узнать?!
Пока микрофотографий я не наделал, однако колония есть -- смотрите на http://paramecia.narod.ru , может кому пригодится.
ЗЫ Однако любознательность похвальна! ;))
----------------------------------------------------
Егор Мальцев
"Все зоомагазины Москвы" -- http://zoo-moscow.narod.ru

[Сеалор]

Ну что-ж, последняя версия:

Тип_Кольчатые/Подтип_Поясковые/Класс_Малощитинковые/Отряд_Naidomоrpha/
Семейство_Naiadidae/Aulophorus furcatus

К сожалению колония этих червей у меня уже отсутствует.
Но теперь то я знаю, где их взять, и ,возможно,как они попали в банку(3х литровую)...

[AlexS]

Но теперь то я знаю, где их взять, и ,возможно,как они попали в банку(3х литровую)......и как жэ и где жэ..?

[Zoo-Moscow]

Ну что-ж, последняя версия:
Тип_Кольчатые/Подтип_Поясковые/Класс_Малощитинковые/Отряд_Naidomоrpha/Семейство_Naiadidae/Aulophorus furcatus
К сожалению колония этих червей у меня уже отсутствует.
Но теперь то я знаю, где их взять, и ,возможно,как они попали в банку(3х литровую)...
Ну, теперь уже тепло ;)) ....
В принципе если они были, и их не могли съесть рыбы, то должен кто-то остаться -- дело лишь в создании условий. Как водится у зверей с вегетативным размножением, живут они вечно, из одного червя можно получать килограммы в год -- было бы желание! ;)