КПК

Показати повну версію : Самодельный WET-DRY фильтр.


Vasnecov
13.01.2009, 12:19
В свое время увлекаясь цихлидами столкнулся с вопросом чистоты воды в банке. Избыточные нормы посадки приводили к быстрому накапливанию органики и отравлению рыб. Было перепробовано несколько вариантов фильтров, в т.ч. и самодельных, но не один из них не давал необходимого мне результата, или ввиду трудоемкости изготовления и обслуживания, или потому что толку от них было мало... Пробовал делать как системы биофильтрации с предварительным насыщением подающейся воды кислородом - не считая доп. размеров и камеры аэрации нужен дополнительный компрессор, так и оросительные системы - у них тоже много отрицательных моментов - начиная от изготовления, заканчивая эффективностью по использованию объема и сильного увлажнения воздуха. Самодельные канистры то же проигрывали - кпд у них низок. Я уж не говорю про современные поделки - канистры обещающие "биофильтрацию"... если у меня не могла "самопалка" с объемом загрузки в 30 литров обеспечить нормальную очистку, то что сделает "канистра" объемом 10-15 литров, часть полезного объема у которой к тому же теряется на мех. очистку....
В этих метаниях и попытках собрать что то реально работающее и не занимающее полкомнаты неожиданно вспомнил про детскую книжку, которую мне как то подарили родители в юном возрасте. Название точно не помню, но что то вроде "Автоматика для всех". В книжке описывались простейшие автоматы, начиная от древних автоматов по продаже "святой" воды, заканчивая самоделками, способными дать поверить в свои творческие силы юному пацаненку... Так вот, была там изложена легенда, о Тантале, который не мог напиться, даже если стоял по горло в воде, и простейший автомат, выполняющий схожии функции. Данный автомат до сих пор применяется в некоторых моделях унитазов ;) Осталось дело за немногим - благо конструкция простейшая. Сейчас мне подобные фильтры не нужны, а фоток с тех времен не осталось - как бы и цифровых фотоаппаратов тогда не было, а переводить фотопленку и бумагу на простейшую самоделку никто не собирался, но попробую изобразить что было.

http://vasnecov.googlepages.com/filter.jpg

Думаю, рисунок в особом пояснении не нуждается. 1 - максимальный уровень воды, при достижении которого фильтр сбрасывает воду до уровня 2.
Нечто в виде глины :) на рисунке - керамзит. Естественно можно заменить любой современной загрузкой для биофильтрации, но я как то писал, что от "биокерамики" толку мало...

В чем преимущества подобного фильтра по сравнению с другими системами?
1. простота
2. лишено недостатков оросительных систем или систем с принудительной аэрацией.


Недостатки:
1. необходимость флейты - напор воды при опорожнении достаточно большой, без флейты полбанки "вымоется".
2. необходимость установки выше уровня воды в банке.

Не знаю, насколько данная система уникальна и оригинально, но в годы когда я ее делал из пластиковых 20-30 литровых канистр, у нас и в продаже то за реальные деньги нельзя было купить импортных фильтров, не говоря об информации по их устройству, да и интернет, как таковой, отсутствовал у смертных :)

П.С. Любители "фитофильтров" могу посадить сверху растения ;)
Условия в подобном фильтре для роста растений будут гораздо лучше чем в других вариантах "фитофильтров"...

VKabanov
13.01.2009, 15:22
Скорее всего забыл сверху изогнутой трубки дырку нарисовать

Chezarino
13.01.2009, 15:56
Скорее всего забыл сверху изогнутой трубки дырку нарисовать

наверное ничего не забыл...так как через эту трубку вода просто переливаться будет...забираться со дна и перетикать в аквариум который стоит ниже этого фильтра...наверное так но не факт

Starcomputer
13.01.2009, 16:08
наверное ничего не забыл...так как через эту трубку вода просто переливаться будет...забираться со дна и перетикать в аквариум который стоит ниже этого фильтра...наверное так но не факт
Так :)

Vutty
13.01.2009, 16:48
нееее, дырка там как раз и не нужна

вопрос, фильтр должен распологаться на одном уровне с банкой?

аааа, понял, он должен быть выше банки

Vasnecov
14.01.2009, 09:31
Все правильно, как только вода поднимается выше верхнего колена трубки, она выливается из фильтра до уровня нижнего отверстия трубки. На самом деле это не орошаемый а классический вет-драй фильтр. У орошаемых фильтров хуже производительность потому что практически невозможно равномерно оросить сверху субстрат, я уж не говорю о равномерном распределении жидкости через этот самы субстрат.

Floyd
14.01.2009, 13:28
В лишний раз убеждаюсь, что всё гениальное - просто :)

VKabanov
14.01.2009, 14:22
Все правильно, как только вода поднимается выше верхнего колена трубки, она выливается из фильтра до уровня нижнего отверстия трубки. На самом деле это не орошаемый а классический вет-драй фильтр. У орошаемых фильтров хуже производительность потому что практически невозможно равномерно оросить сверху субстрат, я уж не говорю о равномерном распределении жидкости через этот самы субстрат.

А ведь действительно идея!
Можно малость усложнить, этажом ниже фильтровать через синтепон, а выше уровня 2 сделать аварийный сброс в аквариум, как начала работать аварийка значит пора синтепон чистить!

Vasnecov
14.01.2009, 14:34
На самом деле очистка при классической биофильтрации должна проходить в 3 этапа.
1. Мех. очистка.
2. биологическая часть.
3. тонкая мех очистка.

Большинство забывает про этот третий этап и совершенно зря.. Бактерии то умирают, и их, можно сказать трупы :) возвращаются в банку, со всех своим грузом. И этот "возврат" настолько реальный, как бы не казался он смешным, что на установках замкнутого водооборота при выращивании рыб им не брезгуют - всегда ставится 3-й этап...

Vasnecov
15.01.2009, 14:20
Забыл добавить - трубка с коленом, через которую выходит вода из фильтра, по вполне понятным причинам должна быть по диаметру больше, чем трубка, через которую вода поступает в фильтр. Иногда :) керамзит может закупорить отверстие, либо попасть в трубку и закупорить ее изнутри. Боролся с этим вначале надеванием на нижний конец трубки пластмассовой коробки с отверстиями меньше чем керамзит. Конструкция мне не понравилась - в момент подсоса воздуха в конце слива раздаются хрюкающие звуки: и напугаться можно :). В итоге просто закрыл трубку пробкой, и возле пробки насверлил отверстий... То что нужно и звука практически никакого, и за счет большого количества отверстий вероятность засорения уменьшена до минимума.

fishhelp
15.01.2009, 14:54
На самом деле очистка при классической биофильтрации должна проходить в 3 этапа.
1. Мех. очистка.
2. биологическая часть.
3. тонкая мех очистка.

Большинство забывает про этот третий этап и совершенно зря.. Бактерии то умирают, и их, можно сказать трупы :) возвращаются в банку, со всех своим грузом. И этот "возврат" настолько реальный, как бы не казался он смешным, что на установках замкнутого водооборота при выращивании рыб им не брезгуют - всегда ставится 3-й этап... Как правило никто после биофильтра воду уже не чистит в аквакультуре, не актуально. Биопленки отмирает настолько мало, что это лишено смысла. Если конечно механический фильтр работает соответственно, да и при этом постоянно убирается из системы значительная часть органики.

fishhelp
15.01.2009, 14:57
Все правильно, как только вода поднимается выше верхнего колена трубки, она выливается из фильтра до уровня нижнего отверстия трубки. На самом деле это не орошаемый а классический вет-драй фильтр. У орошаемых фильтров хуже производительность потому что практически невозможно равномерно оросить сверху субстрат, я уж не говорю о равномерном распределении жидкости через этот самы субстрат. не совсем корректно по отношению к орошаемым биофильтрам. Существует много систем оросителей, как вращающихся, так и стационарных/форсунки/. Да и работают они конечно эффективнее, вот только площадь поверхности орошаемых загрузок проигрывает погружным и плавающим. А так умельцы мастерят что хошь.

fishhelp
15.01.2009, 15:02
сайт www.zonafish.ru раздел самоделки

Vasnecov
17.01.2009, 17:48
Палыч, все хорошо, но... Я орошаемые сам мучал, и то что мне не понравилось - к примеру - ящики с керамзитом.. Между ними должны быть свободное место - иначе к третьему ярусу кислорода там будет уже по минимуму.. Второе - возьми сделай прозрачный поддон и ороси его сверху. а затем ороси чем - нибудь покрашенной водой: как бы ты ни старался равномерно его орошать - будет видно чт где то вода течет быстрее - соответственно хуже усваивается азот бактерами, где то медленнее, где то будет едва сочиться - отлично видно по тому, как изменяется цвет в толще и возле стенок. Вывод: работает неравномерно, соответственно не так эффективно.

fishhelp
17.01.2009, 17:54
Потому как керамзит это не загрузка для орошаемых фильтров.Пародия совка. Есть специальные полимерный конструкции, напоминающие по виду соты.

fishhelp
17.01.2009, 17:58
http://s58.radikal.ru/i162/0901/3c/261267b67fcbt.jpg (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/0901/3c/261267b67fcb.jpg.html)

Vasnecov
17.01.2009, 18:01
Потому как керамзит это не загрузка для орошаемых фильтров.Пародия совка. Есть специальные полимерный конструкции, напоминающие по виду соты.

Согласен. Но мы используем, то что можем чаще, чем то что нужно. Рассуждать можно тут сколько угодно, к сожалению. Кстати, вспомнил еще один аргумент. В гидропонике - самым эффективным считается аэропоника, где корни либо увлажняются культивирующим раствором распылителями - либо тот самый "вет-драй" вариант.. И он используется чаще - именно потому что при разрастании корневой системы оросить ее равномерно становится нереально...

fishhelp
17.01.2009, 18:09
Согласен на 100. Там лучший вариант периодическое затопление и орошение корневой системы. Я, кстати системы подобные вашей делал давно, отводя воду с блока очистки воды рыбного хозяйства и направляя её в лотки с этой системой. Уровень поднимался и сливался обьем полностью, затем цикл повторялся. Содержал томаты, огурцы. Когда то ездил еще в Ворошиловград в НИИ по этой тематике. Была мысль пристроить к участку УЗВ теплицу и чистить ей / дочищать/ оборотную воду выращивая гвоздики.Именно в системе с плавающим уровнем воды.